Американское общество — это общество тотального контроля
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Не приятный человек!То в америку ,то обратно,то вася то не вася.И ни чего нового то не сказал.И народ он полюибил,а когда уезжал насрать ему было на этот народ.Тьфу противный дядя!
Местами фсякие урки ругались, што в омерике – стукачество, прям как в позднем СССР. А ведь это – в том числе и позитивный знак. Это значит, граждане воспринимают государств как РОДНОЕ, и то, что “стучат” – тоже, в некоторой мере (часто, канешна, в этом является и огромный элемент человеческой низости), психологическое проявление того, что преступный сосед-урка, с его насильничеством, справедливо воспринимается как зверь, коего надо укоротить ЛЮБЫМИ способами (даже путем доносов, как ни противно – не до жиру), – а вот ГОСУДАРСТВО воспринимается как сила, таких распоясавшихся хищников ограничивающая. Канешна, при чудовищном большевицков эксперименте, в 30-е годы, это стукачество оказалось зачастую направлено на подавление, истребление нормальных, лояльных граждан – превентивно, просто потому, что в результате эксперимента к власти над русскими пришла интернациональная МАФИЯ (а Сралин – один из её главарей, одновременно являвшийся и главарем КАВКАЗСКОЙ мафии). Но вот в отсутствии ГЛОБАЛЬНЫХ экспериментов над гражданами лояльность граждан к своему гос-ву, а не к соседу-урке – это как раз НОРМА. Это то, что ДОЛЖНО быть. Если этого нет – гос-во на грани гибели. Совок этим закончил. У США уйма недостатков, и когда-нибудь они тоже здохнут – но еще не скоро, как ни жаль для нас, русских. Здоровый элемент в их основе гораздо сильнее, чем у совка.
PS. Канешна, все те оправдания, которые я привел, верны и для позднего СССР, который я вспоминаю с теплотой и сожалением о его крахе(хоть либерал по самым глубинным ИНСТИНКТАМ – внук раскулаченных мельников, сын злобного алкоголика, ненавидевшего коммунистов, и фсё такое…) К 80-му г. крайности над собственным народом закончились, многие тогдашние недостатки были ничем иным, как “продолжением достоинств”… но увы, советское общество не сумело спрогнозировать неприятные последствия своих собственных усилий – индустриализации и т.п. – и, соответственно, не нашло гибких ответов на вызовы новых условий (которые сами же и создали). Впрочем, гибкость не является свойством большевизма с самого его начала, кроме случаев ГРЫЗНИ ЗА ВЛАСТЬ, то есть удержания власти конкретными властолюбцами. В этом смысле Сралин – действительно Гений Фсех Времен и Народов, ну в наибольшей степени. НО этого недостаточно. Есть еще ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИРОДА – природа СТАЙНОГО ХИЩНИКА, и Сралин был таким же, и никакой, самой подлинной гениальности, не достаточно, чтобы пересилить это.