Пикет за правду о великом прошлом Русского народа
Раздел 13. Паразитическая Система Подраздел 13.2. Беззаконие Пикет протеста в Новосибирске Владимир Шереметьев, 18 июля 2010 Читатели книги «Россия в кривых зеркалах» провели пикет протеста в Новосибирске. Люди возмущены наглостью и безцеремонностью, с которой чиновничья шайка набросилась на историческую книгу о реальном прошлом нашей Родины – Руси... Ещё не так давно, во времена коммунизма-социализма, фраза «был бы человек, а дело найдётся» была крылатой. В то время людей, которые выбивались из общего «болота» (в терминологии иудея Владимира Бланка (Ленина)) в силу более высокого эволюционного числа, оперативно выявляли и «нейтрализовывали» органы ЧК, НКВД, КГБ, ГРУ, ибо прозревший человек не мог безмолвно смотреть на нищету и убогость «болота» и воистину коммунистические льготы верхушки ЦК КПСС, среди которой основу составляли иудеи, а у большинства остальных иудейками были жёны. На смену эпохе коммунизма-социализма пришла, казалось бы, совершенно иная система – демократическая. Но некоторые действия нынешней демократической...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Пикет протеста в Новосибирске организован читателями книги академика Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", которые возмущены попытками признать её экстремистской.
2. Беззаконные действия чиновников подрывают доступ народа к правде о великом прошлом Русского народа и затушивают историческую правду.
3. Нынешняя демократическая система повторяет ошибки социалистической, фактически подавляя любые свидетельства о высокой развите цивилизаций, происходивших на Руси.
4. Исторические факты о Русском народе используются социальными паразитами для создания мифов о его примитивности и зависимости от внешних сил.
5. Пикет был проведён с целью пробудить народ и восстановить справедливость, поскольку предки всегда считали, что люди должны действовать, а не ждать помощи.
6. Несмотря на наличие разрешения на пикет, организатору были предъявлены угрозы и нарушения прав, что свидетельствует о подавлении свободного выражения мнения.
7. Присутствие власти и служб безопасности на пикете указывает на желание контролировать и подавлять любые проявления народного недовольства.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость обращения к правде о великом пути Русского народа и важность защиты исторического наследия против беззакония и попыток искажения истории. Он призывает русских людей объединиться и защищать свои права, подчеркивая, что лишь правда может освободить народ от вековых заблуждений и манипуляций.
Вывод редакции:
В статье представлены конспирологические идеи o том, что исторические факты и книги, раскрывающие правду о прошлом Русского народа, подавляются властями. Тезисы автора отражают крайнюю точку зрения на действия государства и окно возможностей для множества интерпретаций истории. Не все описанные события могут быть подтверждены независимыми источниками, что делает статью больше призывом к действию, чем научным анализом.