Открытое письмо Стивену Спилбергу
Дорогой мистер Спилберг! Как хотелось бы, чтобы Вы были честны настолько же, насколько талантливы! Выступая по французскому телевидению, Вы пообещали развернуть пропаганду Холокоста в немецких школах. По Вашему мнению, показания свидетелей способны убедить любого слушателя, что в газовых камерах действительно погибло шесть миллионов евреев. Как еврей, вот уже 20 лет занимающийся историческими проблемами Холокоста, я чувствую себя обязанным привлечь Ваше внимание к ряду фактов. Факты - вещь упрямая. И поскольку противоречить им невозможно, наши соплеменники прибегли к отвратительному приему: они заставили принять сталинско-оруэлловские законы, которые попросту запрещают упоминать любые факты относительно "шестимиллионных жертв газовых камер". Таким образом, Холокост превратился в догму, которую все должны воспринимать как чистой воды откровение. Тех же, кто не хочет соблюдать молчание и молиться на этот миф, ожидает штраф, тюремное заключение, а порой - и то, и другое. Профессор Фориссон, отдавший изучению этой темы 20 лет, подвергся преследованиям и потерял практически все. ...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Я, Рожер Доммерг Полакко де Менас, призываю Стивена Спилберга быть честным и критически подходить к теме Холокоста.
2. Пропаганда Холокоста, согласно мне, основана на фальсификациях и недоказанных фактах, что делает ее подобием догмы, неприкосновенной для обсуждения.
3. Я утверждаю, что до сих пор не существует доказательств массового уничтожения шести миллионов евреев в газовых камерах, и вся информация об этом была получена под давлением или в виде судебных показаний.
4. Законы, запрещающие сомневаться в Холокосте, являются антидемократичными и нарушают права человека.
5. Я представил результаты своих исследований, которые показывают, что лишь 150-200 тысяч евреев погибли в концлагерях, а не шесть миллионов, как утверждается.
6. Я порицаю нынешние нарративы как манипуляцию, что может привести к росту антисемитизма, и призываю к умеренности в оценках прошлого.
7. Я настаиваю на необходимости открытого обсуждения и wissenschaftlicher Diskussion (научного диалога) по вопросу Холокоста, чтобы развеять мифы и недоразумения.
Вывод:
Автор считает, что языком манипуляции и запугивания используются законы и социальные нормы для контроля над истиной, касающейся Холокоста. Он настаивает на необходимости научного диалога и открытого обсуждения фактов, которые, по его мнению, указывают на сокрытие истинных обстоятельств причин и последствий Второй мировой войны.
Вывод редакции:
Тезисы автора являются примером отрицания Холокоста и фальсификации исторических фактов. Современная наука и историческая правда подтверждают масштаб трагедии, связанной с Холокостом, и фактические данные об уничтожении евреев нацистами. Статья базируется на конспирологических теориях и фальсификациях, а также создает ощущение абсолютной уверенности в своих выводах, что не соответствует действительности и противоречит научной истине.
Спилберг – еврей! и фильмы ему заказывают евреи! так чего удивляться! Переписывание истории продолжается и с времен христа ( которого кстати по большому счету распяли евреи а римляни всего лишь были инструментом ) евреи все заслеги других народов приписывают себе!
Хочу обратится к Стивену Спилбергу с идеей,его будущего фильма,об отправке пенсионеров умирать на другую планету добровольно,при этом попадает случайно журналист женщина не определенного возраста,и тут начинаются приключения . С Ув Ч.Д.
Какова коньюктура, такава и продажа информационного товара…