В.А. ШЕМШУК О САТАНИНСКОМ ПЕРЕВОРОТЕ В РОССИИ.
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/aab5c_full1271828580.jpgСамый эффективный способ управления нами — подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.
Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.
Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал...
Читать далее 1944 слова 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Подмена лидера является наиболее эффективным способом управления обществом, что иллюстрируется судьбой Петра I, которого автор называет самозванцем. 2. Петр I, вернувшись из-за границы, оказался другим человеком, что вызвало недовольство среди его подданных и привело к конфликтам. 3. Изменения, внесенные Петром I, привели к подрыву русской культуры, самоуправления и духовности, а также к распространению негативных явлений, таких как пьянство и разврат. 4. Преобразования Петра I разрушили основы русского языка, образования и идентичности, установив иностранные нормы и обычаи. 5. По мнению автора, историки и ученые, действовавшие в XVIII-XIX веках, искажали историю России, создавая ложные версии о Петре I и других царях. 6. Автор критикует римское право как основоположение современных конституций, считая его разрушительным для человеческой культуры и самоуправления, противопоставляя его идеям канона и совести.Вывод:
Статья В.А. Шемшука подчеркивает опасные последствия для России, вызванные правлением Петра I, которого автор называет самозванцем. По мнению автора, реформы Петра подорвали культурную, духовную и историческую основы русского народа, а последующие историки лишь усугубили ситуацию, вписав коверкающую версию в историю России, приводя к витку деградации и забвения.Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую теорию, основанную на интерпретациях и домыслах, которые не находят научного подтверждения в современной историографии. Попытки объяснить исторические события через призму теорий заговора, как в случае с Петром I, подрывают доверие к фактическому материалу и служат для распространения альтернативных версий истории, далеких от объективной реальности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nespat.com/post_1271845862.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо за информацию.С уважением Максим.
Если “ВСЕ знали”, что царь – не настоящий, то почему же самозванец и его НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ соратники не были уничтожены “всеми”, то есть БОЛЬШИНСТВОМ?
Может быть, дело в том же, что и сегодня – когда кучка (увеличивающая) явных преступников распоряжается всем, что есть в России. И, между , прочим, и этим большинством?
Может быть, есть доля правды в том, что кавказцы называют русский народ “русскими баранами”?
Один – в один как история с уничтожением индейцев. Они тоже в другие измерения ходили, горы двигали, знали всё… Но пришли испанцы, и объяснили – что они далеко не всё знают) Так-что нефиг было расслаблятся
Гм, это все здорово, но если летописи по сжигали, старцев перебили, младенцев поубивали, то откуда вся эта инфа? Где “списой используемой литературы”? Ее нет ни здесь ни на источнике…мы б почитали. Никаких дат(
Если у стрельцов было волшебное оружие, а крестьяне строили космические корабли, то что у нас поляки в смутное время делали? или их не было? Че Иван Грозный (если он был) парился с шведами, поляками и татарами? С татарами норм, а полякам и шведам продули, как так?
Инфа? Символист Мережковский со специфическим отбором исторического материала. При этом Шемшук из прочитал у него лишь одно слово “антихрист”)))
Вам же объяснили, что источники не разглашаются :” Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.”
Шемчуку респект и уважуха! ОРЁЛ!
Ну, как обычно, за уши притянуто((. Лефорт поступил на службу в России в 1675-м году, ещё до знакомства с Петром. И до поездки в Европу успел послужить России, например в Азовских походах. Из “посольства” вернулись все почти. Или фамилии Головин и Возницын – голландские? А Софья просто хотела власти)))
Слово “канон” происходит не от кона, а от верёвки, которая была мерой у ветхозаветных евреев. Это не единственное, что придумано Вами, но всё же.
Без ссылок на первоисточники всё это не более, чем фантазии.
ССылочку на ветхозаветных можно . а то знаете ли ..
Также, стрелецкий бунт произошёл ДО отъезда Петра. Софья НЕ была повешена на воротах. Она умерла в монастыре, куда была заключена. Не следует перевирать историю, если бы статья была трактовкой фактов она имела бы смысл существовать.
Бугггаа)))) Ссылка на символиста Мережковского меня умилила. Впрочем, у Мережковского сложнее всё. Пётр у него – гигант, кующий новую Россию, причём довольно успешно и, кстати, искренне любящий эту самую Россию.И, кстати, основное внимание уделяется не посольству, а царевичу Алексею, которого Петр по-своему любил, но вот принёс в жертву ради России же. Вот как бог-отец бога сына)
“Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.” – сестру Софью и 10летний то Петр не удовлетворял, так как пацаном был)Стрельцы это подтвердят. Кстати, отсюда ненависти Петра к стрельцам ноги и растут.
“«своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия” От Евдокии у него не было ни Натальи, ни Лаврентия. Были Алексей, Александр и Павел. Двое последних умерли во младенчестве, ещё до посольства
“разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев” Приказная система тоже со своими задачами не справлялась. А “земство” – вообще продукт века 19го
“передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов ” А вот Юрбев день и урочные лета сто-то до Петра поотменяли. И после Ивана Грозного
“разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм” Плохо же духовенство носило русскую культуру, раз к светской культуре обратились лишь при Петре. А посмотришь на некоторых попов- без всякого Петра станешь атеистом. Так что прпавильно Петр прижал попам попы
“ввёл курение, употребление алкоголя и кофе” Ну, алкоголь святой Владимир из Византии притащил. после крещения Руси) А вот про курение и кофе. кстати, вы ещё про чай забыли – правда)
“уничтожил древнерусский календарь” – и приблизил календарь к международному уровню
“повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь” С “Повестью временных лет” и ей подобными недосмотрел почему-то)))
“под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет”Ну борьбу со старой верой развязал его папа) А Петру было пофиг,двумя пальцами старцы крестятся или тремя. Главное – не одним средним))) Пусть живут и бабки платят)
“запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб” Тот. который во второй половине века 19го появился и сразу стал считаться сорняком?
“отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными” Правильно сделал
“Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми” Критерии красоты – они разные бывают. Можете хоть рассказ “Синяя звезда” почитать. О принцессе, с далёких островов, которую в Париже считали первой красавицей, а она не понимала почему. Почему у неё глаза большие и голубые, а не маленькие и жёлтые? Почему волосы густые и золотистые, а не редкие. чёрные и сальные. Почему ноги не кривые. Почему грудь не плоская? Почему фигура 90х60х90, а не метр- метр-метр?)
“заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство” К примеру, отмена юрьева дня и урочных лет)
“уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия” Я пац столом))) Кирилл с Мефодием залого до Петра жили
“разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием..Хотя русская военная форма была сама оружием.”Угу. Помнится, этой чудесной касте турки с их примитивным оружием вломили хорошенькой п..зды))) Я не в восторге от петровской военной формы, но стрелецкая форма- подарок для снайпера
“Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.” А что ж так фигово в России с космонавтикой? Как, кстати, в петровскую эпоху с образовательными заведениями))) Раз пришлось Петру вводить специализацию)))
Про Бастилию- спасибо))) Давно так не ржала)))
КСТАТИ, ШЕМШУК ЧТО-ТО НИ ОДНОГО ИСТОЧНИКА НЕ ПРИВЕЛ, КРОМЕ МЕРЕЖКОВСКОГО, КОТОРОМУ В РОМАНЕ “АНТИХРИСТ” ДЛЯ ПОЛНОТЫ КАРТИНЫ НАДО БЫЛО ЗАСТАВИТЬ ПЕТРА ТОЛСТОГО НАПИСАТЬ “ВОЙНУ И МИР”, А ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ ИСПОЛНЯТЬ РУССКУЮ НАРОДНУЮ ПЕСНЮ ПРО ТО КАК БЛЕДНОЙ ЛУНОЙ ОЗАРИЛСЯ СТАРЫЙ КЛАДБИЩЕНСКИЙ ДВОР, БЛАГО С ОТЦОМ-ПРОКУРОРОМ ЕМУ ЗДОРОВО ПОВЕЗЛО)
Классический привитый умнозор.
Админ!!! Убери это!! Не позорь хороший сайт!!!!!!!!!!!
Ну, и бред!!!
Человеки!!! Когда сравниваете “от автора” со своими залежами по истории от среднего/большого/оч.большого образования, помните что ваши “знания” могут быть просто мусором, т.к. это вам сказали те кто прочитал записанное со слов тех кто это услышал от собеседника которому рассказал всё это тот кто беседовал лично с тем кто это слышал …многабукв….от источника.
События щасного времени трактуются кем хочешь в каком угодно градусе а уж шта было при Василисе Премудрой…
По миру щас нездоровая … дело.. ходит – кажной нации объясняют что именно она суть изначальная мать-отец всего здорового а эти усатые-носатые-нетогоцветные есть ересь и т.п.
“кажной нации объясняют что именно она суть изначальная” а вы какой национальности будете, или безродный ?
Гениальный вопрос!!! Только вот ниочём
Не большим мусором. чем шемшуковский бред. Кстати, Шемшук сам при Петре не жил и источников никаких не указал. Верней, указал “Антихриста” Мережковского – художественный роман, свободно доступный в любой взрослой библиотеке на абонементе. И выдаёт его за редчайшую книгу архива. Так пи.. деть – это уже читателей не уважать. В остальном – см выше)
Чтото последнее время возникает много уникальных документов о агрессивности Великороссов (они явно угроза демократии – надоть сходить покарать) да и вовка сертифицировал -”вход безплатный”, а тут США как раз к 2015 собираются стать единственной мощной военной державой, да и русские ядрёные орехи . в свете сдачи киндер-сюрпризом на Центральный Рынок Украины самодельного волнового анти-ядренного луча, стали порохом под РФ..
Ну да,всё сходится…
“— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия”
всё верно.
“Софью повесили на Спасских воротах Кремля” – и это пишет историк? Ужас какой-то…
Софья была сводной сестрой Петра по отцу, его наказание для нее было – пострижение в монахини под именем Сусанна. Она прожила всю оставшуюся жизнь в Новодевичьем монастыре как узница в строгом заключении, где в 1704 году скончалась в возрасте 47 лет. Слухи о том, что Петр скончался за границей распускали именно стрельцы, чтобы вернуть Софью в правительницы из Новодевичьего, куда, кстати, её и посадил Петр после первого стрелецкого бунта (еще до отъезда в Европу). И кстати, пробыл Петр в Европе не 2 года, а 15 мес. (чуть больше года).
Во всем остальном согласен с Helga. Учите историю и не верьте псевдо-историкам.
Источник: В.Г. Григорян. Царские судьбы.
Петр незаконнорожденный, т.е. не Алексея Тишайшего сын.Массонский сблудок.Потому и проводил геноцид русского народа. Все ваши источники написаны в 18 веке массонами.
Значит так. Источник мой впервые напечатан в 1997 году, а не в 18 веке.
Кроме *ублюдка* Петра у Алексея Михайловича от Н. Нарышкиной было еще 2 дочери, да будет вам известно и все родились в браке.
“Источник: В.Г. Григорян. Царские судьбы.”
Смешной источник! Улыбнуло! Григорян конкретный Рус! Тот про славян то знает наверняка, ему дедушка его Григорян глаголил. Вот что за народ, кому угодно верить будем про себя самих, но только не своим! Когда уже глаза свои откроем?! Просыпаемся люди, просыпаемся….
Хотя про внебрачного Вы правы – был такой, якобы родившейся от жены Мусина-Пушкина, кот. служил при дворе. Так вот, его – Ивана, позже в семье Романовых признали, а Пётр считал его своим сводным братом и присвоил ему графский титул.
Масонству потакал Павел – сын Екатерины II.
Не путайте божий дар с яичницей… А то так и будете жить – слышен звон, да не знаешь, где он. Удачи!
Будьте осторожны, читая информацию господина Шемшука!
Пишет он очень интересно,однако учтите следующее:
–его информация отличается ПОЛНЫМ отсутствием доказательств или ссылок на использованные документы;
–свои встречи он проводит в Москве,в зале т.н.Раделлы,где на стенах висят “шедевры”В.Преображенской(бывшей главы “Белого Братства”М.Цвигун)-отвратительной сектантки и убийцы молодежи Украины;
–на мои известия о В.Преображенской-Цвигун он не ответил,возможно является членом её секты?;
Шемшук – писатель-фантаст с образованием биолога, но никак не историка. http://shemshuk.com/author.htm Это первое.
Второе. У него два сайта (из тех, что пока увидел), на одном из которых он *убедительно* зарабатывает деньги. http://www.shemshuk.net/kak-vstupit-v-vokk/ – извещение об оплате на 1000 рублей, пожалуйста :-))) Боже мой, неужели люди такие доверчивые? )))
Задал ему на сайте .net вопрос про эти доходы и уплате НДФЛ – интересно, что ответит и ответит ли? :-)
Кстати, да. Нить *творчества* у Цвигун-Пребраженской и Шемшука одна – космическая.
http://infosmi.com/news/read/Boginja_Belogo_bratstva_vernulas_za_novymi_zhertvami__FOTO.html
Не знаю, как другим, а мне все ясно.
Блажен, кто верует :-)
“,где на стенах висят “шедевры”В.Преображенской(бывшей главы “Белого Братства”М.Цвигун)-отвратительной сектантки и убийцы молодежи Украины;”
это тебе по телевизору так сказали? скока человек она убила?
От комментаторов балдею канешн. Пересказывают официальные версии и спорят с Шемшуком. Т.е. столкнувшись с альтернативной информацией, оценивают её верность, проверяя на соотвествие тому бреду, который хозяева вложили в их “головы”.
У шемшука не объяснены ключевые эпизоды – как 20 чел приехавшие с петром из посольтва, подавили стрелецкий бунт… и т.д. кто брал в заложники семьи воинства…
Но его версия, в отличии от остальных, логически объясняет чего это шведы пошли на русь – ни до ни после вроде не ходили, а тут вдруг…
Объявление Дмитриев лжедмитриями и щас дешёвой фальсификацией выглядит, но большинство даунов её охотно кушают… Вобщем, недееспособным помочь невозможно – на этой планете просто некому помогать… Почти некому.
Покоиная жена Шемшука была евреика,он очень часто читал лекции в евреиском культурном центре,где откровенные евреи расисты,в своих книгах он критикует Романовых,но в жизни,как он сам признал,вхож в россиискии императорскии дом,где считает себя графом.
Осторожнее друзья,Шемшук-это редкии подонок и лжец,слуга системы
чтобы было ясно вместо и у меня и краткое,в тексте
Вы что, лично хорошо знакомы, чтобы давать подобные характеристики? Вы бы сами поосторожнее, со своими коментариями…
“До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей.”…
Отличные грибы у автора, что тут можно сказать)).
Ой как дурят нашего брата! Ещё раз повод вспомнить, что всё наше прошлое – сплошной туман от официальной истории, заданной иезуитами, приглашенными лже-Петром для обмана Русского Народа. Вот так и ходим до сей поры с лапшой на ушах. Но пришло время туману рассеяться, увидим картинку в истинном свете…
А Шемшуг – не единственный источник по данной теме, Есть немало и других, есть историки-профессионалы. Ищите, читайте…
Уважаемый Владимир Алексеевич! Огромная благодарность Вам за публикацию.Это как встреча со старым другом. Ваши книги уже17 лет читаю и перечитываю. Во многом они учебники, раскрывающие тайны за семью печатями которые дают опору в том, что нам, русским людям (не физическим лицам)есть чем гордится и есть что вспомнить.Именно вспомнить, Ведь энерго- информационное поле Земли существует и люди с открытым сознанием порой являются его глашатаями. С уважением, Людмила Вышковская
Ничего такого,даже если Шемшук и “выдумывает”, как тут пишут, гораздо лживее п продажнее наука “ИзТорыЯ” и ее “ОхФициальная” ВерСия. У Мегре тоже написано, что еще 300 лет назад на территории России жили счастливые люди в Ведических Поместьях, которым не нужны были заКоны, т.к. жили по Родовому Кону, и были сами себе каждый в своем Роду Царь своей Жизни, а не то, что сейчас, пардон, – стадо баранов на убой, еще и мычат, защищают тех, кто на убой их ведет.. Сидоров Г.Н. также симфоничен, да и мозг включить надо. Технологии позволяют очень многое, экологический кризис специально спланирован и устроен, т.к. например теорию Эфира уничтожили, как и все остальное… Захватчики планеты держат человечество в состоянии, пардон, скота, как они нас и называют, а особенно следят, чтобы не дай их бог – Сатан,наше сознание не поднялось выше разрешенного ими “охФициального” уровня… А то еще бараны прозреют… А еще есть такой Антон Благин. Книжечка называется “Распятое Солнце”. Смелая очень книжечка, да и много еще интересного у него есть.