В.А. ШЕМШУК О САТАНИНСКОМ ПЕРЕВОРОТЕ В РОССИИ.

14226 37
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/aab5c_full1271828580.jpgСамый эффективный способ управления нами — подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг. Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать. Встречаясь с людьми, старой православной веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение. Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену: Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии. Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель: — разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали; — передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV); — разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей; — разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм; — ввёл курение, употребление алкоголя и кофе; — уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года; — повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю; — под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет; — запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России; — отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции; — заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство; — уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия; — разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные». Но главное его преступление — уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других. До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов. После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 — русским богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель (православные староверы его не используют в пищу), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез. * Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назвались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав. Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры. Что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой. Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России — в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца. Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств. В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I — не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на — Рюрик. Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности — это вершина беспорядка и безответственности. Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных. В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее — конон), «испокон», «покои» (т.е. по кону). Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова в этой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами кона». Если общество живёт по принципам кона, а не по законам, оно более жизненно. Заповеди вмещают в себя больше, чем кон, и поэтому превосходят его, подобно тому, как рассказ вмещает в себя больше, чем предложение. Заповеди способны усовершенствовать человеческую организацию и мышление, которые в свою очередь смогут улучшить принципы кона. Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народном представительстве (земстве), купечестве и духовенстве (имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга. Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки — это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Д’А-ламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах. Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота». Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали.
Источник: перейти
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
37 Комментариев » Оставить комментарий
  • 4 3

    Спасибо за информацию.С уважением Максим.

  • 1 0

    Если “ВСЕ знали”, что царь – не настоящий, то почему же самозванец и его НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ соратники не были уничтожены “всеми”, то есть БОЛЬШИНСТВОМ?
    Может быть, дело в том же, что и сегодня – когда кучка (увеличивающая) явных преступников распоряжается всем, что есть в России. И, между , прочим, и этим большинством?
    Может быть, есть доля правды в том, что кавказцы называют русский народ “русскими баранами”?

  • 12 1

    Один – в один как история с уничтожением индейцев. Они тоже в другие измерения ходили, горы двигали, знали всё… Но пришли испанцы, и объяснили – что они далеко не всё знают) Так-что нефиг было расслаблятся

  • 1 0

    Гм, это все здорово, но если летописи по сжигали, старцев перебили, младенцев поубивали, то откуда вся эта инфа? Где “списой используемой литературы”? Ее нет ни здесь ни на источнике…мы б почитали. Никаких дат(
    Если у стрельцов было волшебное оружие, а крестьяне строили космические корабли, то что у нас поляки в смутное время делали? или их не было? Че Иван Грозный (если он был) парился с шведами, поляками и татарами? С татарами норм, а полякам и шведам продули, как так?

    • 4 -1

      Инфа? Символист Мережковский со специфическим отбором исторического материала. При этом Шемшук из прочитал у него лишь одно слово “антихрист”)))

    • 2 1

      Вам же объяснили, что источники не разглашаются :” Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги — значит, подписать им приговор на исчезновение.”

  • 12 8

    Шемчуку респект и уважуха! ОРЁЛ!

  • 1 0

    Ну, как обычно, за уши притянуто((. Лефорт поступил на службу в России в 1675-м году, ещё до знакомства с Петром. И до поездки в Европу успел послужить России, например в Азовских походах. Из “посольства” вернулись все почти. Или фамилии Головин и Возницын – голландские? А Софья просто хотела власти)))

  • 2 1

    Слово “канон” происходит не от кона, а от верёвки, которая была мерой у ветхозаветных евреев. Это не единственное, что придумано Вами, но всё же.
    Без ссылок на первоисточники всё это не более, чем фантазии.

  • 2 1

    Также, стрелецкий бунт произошёл ДО отъезда Петра. Софья НЕ была повешена на воротах. Она умерла в монастыре, куда была заключена. Не следует перевирать историю, если бы статья была трактовкой фактов она имела бы смысл существовать.

  • 4 -1

    Бугггаа)))) Ссылка на символиста Мережковского меня умилила. Впрочем, у Мережковского сложнее всё. Пётр у него – гигант, кующий новую Россию, причём довольно успешно и, кстати, искренне любящий эту самую Россию.И, кстати, основное внимание уделяется не посольству, а царевичу Алексею, которого Петр по-своему любил, но вот принёс в жертву ради России же. Вот как бог-отец бога сына)
    “Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.” – сестру Софью и 10летний то Петр не удовлетворял, так как пацаном был)Стрельцы это подтвердят. Кстати, отсюда ненависти Петра к стрельцам ноги и растут.
    “«своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия” От Евдокии у него не было ни Натальи, ни Лаврентия. Были Алексей, Александр и Павел. Двое последних умерли во младенчестве, ещё до посольства
    “разгромил русское самоуправление — «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев” Приказная система тоже со своими задачами не справлялась. А “земство” – вообще продукт века 19го
    “передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов ” А вот Юрбев день и урочные лета сто-то до Петра поотменяли. И после Ивана Грозного
    “разгромил духовенство — носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм” Плохо же духовенство носило русскую культуру, раз к светской культуре обратились лишь при Петре. А посмотришь на некоторых попов- без всякого Петра станешь атеистом. Так что прпавильно Петр прижал попам попы
    “ввёл курение, употребление алкоголя и кофе” Ну, алкоголь святой Владимир из Византии притащил. после крещения Руси) А вот про курение и кофе. кстати, вы ещё про чай забыли – правда)
    “уничтожил древнерусский календарь” – и приблизил календарь к международному уровню
    “повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь” С “Повестью временных лет” и ей подобными недосмотрел почему-то)))
    “под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет”Ну борьбу со старой верой развязал его папа) А Петру было пофиг,двумя пальцами старцы крестятся или тремя. Главное – не одним средним))) Пусть живут и бабки платят)
    “запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб” Тот. который во второй половине века 19го появился и сразу стал считаться сорняком?
    “отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными” Правильно сделал
    “Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми” Критерии красоты – они разные бывают. Можете хоть рассказ “Синяя звезда” почитать. О принцессе, с далёких островов, которую в Париже считали первой красавицей, а она не понимала почему. Почему у неё глаза большие и голубые, а не маленькие и жёлтые? Почему волосы густые и золотистые, а не редкие. чёрные и сальные. Почему ноги не кривые. Почему грудь не плоская? Почему фигура 90х60х90, а не метр- метр-метр?)
    “заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» — это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство” К примеру, отмена юрьева дня и урочных лет)
    “уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия” Я пац столом))) Кирилл с Мефодием залого до Петра жили
    “разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием..Хотя русская военная форма была сама оружием.”Угу. Помнится, этой чудесной касте турки с их примитивным оружием вломили хорошенькой п..зды))) Я не в восторге от петровской военной формы, но стрелецкая форма- подарок для снайпера
    “Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.” А что ж так фигово в России с космонавтикой? Как, кстати, в петровскую эпоху с образовательными заведениями))) Раз пришлось Петру вводить специализацию)))
    Про Бастилию- спасибо))) Давно так не ржала)))

    КСТАТИ, ШЕМШУК ЧТО-ТО НИ ОДНОГО ИСТОЧНИКА НЕ ПРИВЕЛ, КРОМЕ МЕРЕЖКОВСКОГО, КОТОРОМУ В РОМАНЕ “АНТИХРИСТ” ДЛЯ ПОЛНОТЫ КАРТИНЫ НАДО БЫЛО ЗАСТАВИТЬ ПЕТРА ТОЛСТОГО НАПИСАТЬ “ВОЙНУ И МИР”, А ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ ИСПОЛНЯТЬ РУССКУЮ НАРОДНУЮ ПЕСНЮ ПРО ТО КАК БЛЕДНОЙ ЛУНОЙ ОЗАРИЛСЯ СТАРЫЙ КЛАДБИЩЕНСКИЙ ДВОР, БЛАГО С ОТЦОМ-ПРОКУРОРОМ ЕМУ ЗДОРОВО ПОВЕЗЛО)

  • 4 -1

    Админ!!! Убери это!! Не позорь хороший сайт!!!!!!!!!!!

  • 1 0
  • 9 11

    Человеки!!! Когда сравниваете “от автора” со своими залежами по истории от среднего/большого/оч.большого образования, помните что ваши “знания” могут быть просто мусором, т.к. это вам сказали те кто прочитал записанное со слов тех кто это услышал от собеседника которому рассказал всё это тот кто беседовал лично с тем кто это слышал …многабукв….от источника.
    События щасного времени трактуются кем хочешь в каком угодно градусе а уж шта было при Василисе Премудрой…
    По миру щас нездоровая … дело.. ходит – кажной нации объясняют что именно она суть изначальная мать-отец всего здорового а эти усатые-носатые-нетогоцветные есть ересь и т.п.

    • 3 0

      “кажной нации объясняют что именно она суть изначальная” а вы какой национальности будете, или безродный ?

    • 1 0

      Не большим мусором. чем шемшуковский бред. Кстати, Шемшук сам при Петре не жил и источников никаких не указал. Верней, указал “Антихриста” Мережковского – художественный роман, свободно доступный в любой взрослой библиотеке на абонементе. И выдаёт его за редчайшую книгу архива. Так пи.. деть – это уже читателей не уважать. В остальном – см выше)

  • 9 11

    Чтото последнее время возникает много уникальных документов о агрессивности Великороссов (они явно угроза демократии – надоть сходить покарать) да и вовка сертифицировал -”вход безплатный”, а тут США как раз к 2015 собираются стать единственной мощной военной державой, да и русские ядрёные орехи . в свете сдачи киндер-сюрпризом на Центральный Рынок Украины самодельного волнового анти-ядренного луча, стали порохом под РФ..
    Ну да,всё сходится…

  • 2 2

    “— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия”
    всё верно.

  • 3 0

    “Софью повесили на Спасских воротах Кремля” – и это пишет историк? Ужас какой-то…

    Софья была сводной сестрой Петра по отцу, его наказание для нее было – пострижение в монахини под именем Сусанна. Она прожила всю оставшуюся жизнь в Новодевичьем монастыре как узница в строгом заключении, где в 1704 году скончалась в возрасте 47 лет. Слухи о том, что Петр скончался за границей распускали именно стрельцы, чтобы вернуть Софью в правительницы из Новодевичьего, куда, кстати, её и посадил Петр после первого стрелецкого бунта (еще до отъезда в Европу). И кстати, пробыл Петр в Европе не 2 года, а 15 мес. (чуть больше года).
    Во всем остальном согласен с Helga. Учите историю и не верьте псевдо-историкам.

    Источник: В.Г. Григорян. Царские судьбы.

    • 11 4

      Петр незаконнорожденный, т.е. не Алексея Тишайшего сын.Массонский сблудок.Потому и проводил геноцид русского народа. Все ваши источники написаны в 18 веке массонами.

      • 3 0

        Значит так. Источник мой впервые напечатан в 1997 году, а не в 18 веке.
        Кроме *ублюдка* Петра у Алексея Михайловича от Н. Нарышкиной было еще 2 дочери, да будет вам известно и все родились в браке.

    • 2 1

      “Источник: В.Г. Григорян. Царские судьбы.”
      Смешной источник! Улыбнуло! Григорян конкретный Рус! Тот про славян то знает наверняка, ему дедушка его Григорян глаголил. Вот что за народ, кому угодно верить будем про себя самих, но только не своим! Когда уже глаза свои откроем?! Просыпаемся люди, просыпаемся….

  • 3 0

    Хотя про внебрачного Вы правы – был такой, якобы родившейся от жены Мусина-Пушкина, кот. служил при дворе. Так вот, его – Ивана, позже в семье Романовых признали, а Пётр считал его своим сводным братом и присвоил ему графский титул.
    Масонству потакал Павел – сын Екатерины II.

    Не путайте божий дар с яичницей… А то так и будете жить – слышен звон, да не знаешь, где он. Удачи!

  • 671 189

    Будьте осторожны, читая информацию господина Шемшука!
    Пишет он очень интересно,однако учтите следующее:
    –его информация отличается ПОЛНЫМ отсутствием доказательств или ссылок на использованные документы;
    –свои встречи он проводит в Москве,в зале т.н.Раделлы,где на стенах висят “шедевры”В.Преображенской(бывшей главы “Белого Братства”М.Цвигун)-отвратительной сектантки и убийцы молодежи Украины;
    –на мои известия о В.Преображенской-Цвигун он не ответил,возможно является членом её секты?;

  • 35 29

    От комментаторов балдею канешн. Пересказывают официальные версии и спорят с Шемшуком. Т.е. столкнувшись с альтернативной информацией, оценивают её верность, проверяя на соотвествие тому бреду, который хозяева вложили в их “головы”.
    У шемшука не объяснены ключевые эпизоды – как 20 чел приехавшие с петром из посольтва, подавили стрелецкий бунт… и т.д. кто брал в заложники семьи воинства…
    Но его версия, в отличии от остальных, логически объясняет чего это шведы пошли на русь – ни до ни после вроде не ходили, а тут вдруг…
    Объявление Дмитриев лжедмитриями и щас дешёвой фальсификацией выглядит, но большинство даунов её охотно кушают… Вобщем, недееспособным помочь невозможно – на этой планете просто некому помогать… Почти некому.

  • 3 -2

    Покоиная жена Шемшука была евреика,он очень часто читал лекции в евреиском культурном центре,где откровенные евреи расисты,в своих книгах он критикует Романовых,но в жизни,как он сам признал,вхож в россиискии императорскии дом,где считает себя графом.
    Осторожнее друзья,Шемшук-это редкии подонок и лжец,слуга системы

    чтобы было ясно вместо и у меня и краткое,в тексте

  • 1 0

    “До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей.”…

    Отличные грибы у автора, что тут можно сказать)).

  • 1783 1389

    Ой как дурят нашего брата! Ещё раз повод вспомнить, что всё наше прошлое – сплошной туман от официальной истории, заданной иезуитами, приглашенными лже-Петром для обмана Русского Народа. Вот так и ходим до сей поры с лапшой на ушах. Но пришло время туману рассеяться, увидим картинку в истинном свете…
    А Шемшуг – не единственный источник по данной теме, Есть немало и других, есть историки-профессионалы. Ищите, читайте…

  • 22 18

    Уважаемый Владимир Алексеевич! Огромная благодарность Вам за публикацию.Это как встреча со старым другом. Ваши книги уже17 лет читаю и перечитываю. Во многом они учебники, раскрывающие тайны за семью печатями которые дают опору в том, что нам, русским людям (не физическим лицам)есть чем гордится и есть что вспомнить.Именно вспомнить, Ведь энерго- информационное поле Земли существует и люди с открытым сознанием порой являются его глашатаями. С уважением, Людмила Вышковская

  • 0 0

    Ничего такого,даже если Шемшук и “выдумывает”, как тут пишут, гораздо лживее п продажнее наука “ИзТорыЯ” и ее “ОхФициальная” ВерСия. У Мегре тоже написано, что еще 300 лет назад на территории России жили счастливые люди в Ведических Поместьях, которым не нужны были заКоны, т.к. жили по Родовому Кону, и были сами себе каждый в своем Роду Царь своей Жизни, а не то, что сейчас, пардон, – стадо баранов на убой, еще и мычат, защищают тех, кто на убой их ведет.. Сидоров Г.Н. также симфоничен, да и мозг включить надо. Технологии позволяют очень многое, экологический кризис специально спланирован и устроен, т.к. например теорию Эфира уничтожили, как и все остальное… Захватчики планеты держат человечество в состоянии, пардон, скота, как они нас и называют, а особенно следят, чтобы не дай их бог – Сатан,наше сознание не поднялось выше разрешенного ими “охФициального” уровня… А то еще бараны прозреют… А еще есть такой Антон Благин. Книжечка называется “Распятое Солнце”. Смелая очень книжечка, да и много еще интересного у него есть.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)