Экс-министр Олег Бакланов об утоплении станции «Мир»
Исполнилось 9 лет, как по приказу новоизбранного президента Путина в акватории Тихого океана была утоплена уникальная советская космическая станция «Мир». Утверждают, это было одним из условий его восхождения на трон. До этого станция проработала на орбите на благо страны 15 лет. Никаких видимых причин российскому народу названо не было. Ссылки на «нехватку средств» на ее содержание выглядели издевательски. В итоге Россия лишилась отечественной пилотируемой космонавтики. На американской МКС ей отведена роль грузчика и сантехника. Собственные опыты нашим космонавтам там запрещены. Большинство населения России не знает, что «крестным отцом» станции «Мир» был самый секретный человек в СССР – министр ракетно-космической отрасли Олег Дмитриевич Бакланов. Даже указы о его награждениях не публиковались. Он Герой Социалистического труда, Лауреат Ленинской премии. Создатель ядерного щита Родины и комплекса «Энергия-Буран». Его я и попросил высказаться по поводу печальной для отечественной космонавтики даты. Вот что Олег Дмитриевич рассказал:...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Утопление космической станции Мир было политическим решением, связанным с президентством Путина, хотя стране могло быть выгодно сохранить станцию.
2. Станция Мир проработала на орбите 15 лет и имела огромную научную ценность, которую не оценили после ее уничтожения.
3. Ликвидация СССР и падение космической отрасли лишили Россию возможностей в освоении космоса и замедлили прогресс.
4. Выдающиеся достижения, такие как ракета Энергия и программа Буран, стали жертвой упаднической политики 90-х.
5. Россия отстает от других стран в космической технологии на два десятилетия, и дальнейшее финансирование в нынешнем темпе приведет к окончательной потере профессиональных кадров в этой области.
Вывод: В статье подчеркивается, что утопление станции Мир было катастрофическим шагом для российской космонавтики, ставшим следствием неверных политических решений и партикулярного подхода, который привел к потере уникальных возможностей развития в космосе. Автор настоятельно призывает к пересмотру происходящего в области космической отрасли.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнения и переживания, которые имелись в российском обществе в контексте космической программы. Основные утверждения о потере ценности и потенциала российской космонавтики подчеркивают его пророссийский настрой, однако некоторые аспекты могут быть предвзятыми и односторонними. Научный подход и сопоставление с результатами, достигнутыми другими странами, показывают, что утверждения о двух десятилетиях отставания нуждаются в более глубоком анализе.