Наша история – ответ на комментарии Михаила Задорного
Я очень рад, что тема вызвала интерес. Хочу ответить на некоторые вопросы из комментариев. По поводу Мулдашева: его первые книги я прочел с особым удовольствием. Он сделал мощное открытие, что все самые интересные точки древности находятся на определенном расстоянии друг от друга (6 666 км). Мне это до того понравилось, что измерял сантиметром глобус и умножал на масштаб. Действительно, святые места находятся на одном и том же расстоянии друг от друга. Вообще помыслы Мулдашева, на мой взгляд, замечательны. Но когда я стал читать его следующие книги, то у меня появились придирки. Во-первых, мне не очень нравится то, что в каждой книге он обещает, что в следующей откроет большой секрет, это продолжалось много раз подряд, а секрета я так и не дождался. Во-вторых, я не считаю, что то, что говорит Блаватская – это аксиома. А Мулдашев ссылается на Блаватскую, как на данные энциклопедии – не могу с этим согласиться, хотя свою точку зрения никому не навязываю. Блаватская, безусловно, обладала знаниями, благодаря ей многие узнали об Индии, услышали о ведах… Нельзя сказать, что я отношусь...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Я восхищен открытиями Мулдашева и его идеей о том, что святые места расположены на определенном расстоянии друг от друга (6666 км).
2. Я не согласен с тем, что Блаватская является безусловным авторитетом, хоть и признаю её вклад в популяризацию восточных знаний.
3. Мулдашев описывает чудесные явления, упоминаемые в восточных мифах, и я поддерживаю его попытки их исследовать.
4. Рыбаков поднял важные вопросы о нашей глубинной истории, которую не изучают в школах и которая подтверждается археологическими находками.
5. Нестор, по сравнению с другими летописцами, излагает события искажающе, что требует переосмыслений и дополнительных исследований.
6. Я побывал на множестве археологических раскопок и обнаружил много доказательств существования древних цивилизаций на территории Руси.
7. Примеры из истории, такие как гардарики и Великая Тартария, подтверждают, что традиционную историю нужно пересмотреть с учетом множества неучтенных фактов.
8. Я призываю читателей к исследованию предлагаемых материалов и обмену мнениями по этому поводу.
Вывод: Статья подчеркивает важность повторного изучения и пересмотра традиционной истории на основе новых данных и современных подходов, утверждая, что многие исторические факты были забыты или искажены.
Вывод редакции: Тезисы автора достаточно смелы и являются попыткой переосмысления традиционной истории, однако их обоснования основаны на сомнительных интерпретациях и альтернативной науке. Упоминания о Блаватской и аналогичных научных подходах, которые не принимаются в академической среде, ставят под сомнение достоверность рассматриваемых утверждений. Автор статьи скорее обращается к концепциям, не признанным научным сообществом, что делает его точку зрения более похожей на конспирологические идеи, чем на научный анализ.
Уважаю Задорнова! Глобально мыслит.
Пишет человек, у которого древние предки были славяне,более поздние предки христиане,затем предки коммунисты.Я русский,45 лет.Мои дети уже создали семьи.Может быть скоро будут внуки.Я очень волнуюсь и ломаю свою голову,как мне предстать перед своими потомками,если я с уважением отношусь к славянам,христианам и коммунистам,потому что там в тех исторических эпохах были мои дедушки и бабушки. Жизнь человека не очень длинна и надо торопиться.Угораздило же меня жить в эпоху демократии,что то её все ругают.Хотя мне до неё и дела то нет.Только жалко,что потомки деда назовут демократом.Но это их забота.А как же мне быть с самим собой.Может я истинный ариец.Это я сам так придумал,потому что звучит красиво.Чтоб сделать,что бы потомки узнали об этом. Ну теперь о главном: Я ищу общество, вероисповедание,движение,течение людей которые называют себя просто- человек разумный землянен.Буду рад если мне помогут найти их в бескрайних просторах нашей вселенной.Заранее благодарен.С большим уважением отношусь к М.Задорнову,спасибо ему за высокоинтелектуальный труд.
//Я ищу общество, вероисповедание,движение,течение людей которые называют себя просто- человек разумный землянен.Буду рад если мне помогут найти их в бескрайних просторах нашей вселенной.Заранее благодарен//
Нстоятельно рекомендую просмотреть весь ряд встреч и лекций русского писателя и подвижника Трехлебова А.В.Если “срезанирует”, то дальше все будет легко и просто, а может и не очень легко , но в РАдость!
Спасибо.
С уважением.
В некоторых высказываниях просматривается знание Задорновым книг Левашова Н.В.
Но он прямо об этом не говорит.
Хотелось бы узнать, как он относится к Левашеву и все о чем тот написал.
Борис , а по-моему у Задорнова прослеживается полное незнание книг Левашова Н. В.
Поэтому как он может относится к фирме Лёва Шов и К ? Ваш вопрос на оффтоп и спам смахивает .
Задорнов назвал свои источники – их же использовала и фирма Рокфеллера и Левашова . Только у той фирмы финансовые и другие возможности более крупные. Поэтому и реклама Левому Шву идёт такая необъятная и всё забивающая. Собрать инфу отовсюду и выложить её в одном месте – это сейчас многие делают. Но финансы Рокфеллера вне конкуренции и здесь !
Protalon, мне очень понравилось название фирмы Лёва Шов и К…Вы,молодец,классно подмечено и в остальном.
Алексей…..****Я ищу общество,движение,течение людей которые называют себя просто- человек разумный землянен.****
…………………Алексей я тоже хотел бы сообщить Вам о таком сообществе людей которые не только думают разумно но и делают разумно.
Это создатели Родовых Поместий-сколько кривды вылили на этих людей,но желание жить на своей земле свободно и счастливо,сильнее любой клеветы.
Очень Вас прошу не пройдите и эту тему стороной присмотритесь к ней внимательно.
….К тому же вышла новая книга из серии Звенящие Кедры России *АНАСТА*вот приблезительное содержание книги
……..В подобное с трудом поверить смогут люди. И пусть не верит кто-то, что с того? Неверие в могущество своё неверящему что оставит? Рожденье? Да! Но для чего? Коль дальше жизнь бессмысленная, смерть. А дальше вновь вопрос: рождался для чего?
Учений множество за миллионы лет существовало. Все об одном, чтоб человечество чего-то от кого-то ожидало. Оно и ожидало, мысль заперев свою и разум. Не мыслило, зачем и для чего Вселенная над человеком звёзды зажигает.
….лично моё мнение по поводу,это Религия Разума!
Практически все М.Задорнова асоциируют как актёра юмористического жанра-ну и пусть!(смеёмся-то над собой-значит живы!)-мне же очень интересны его исторические изыскания.Кто с такой глубиной и убеждённостью исследовал простые Русские слова?-может и есть такая литература-не читал. С удовольствием и любопытством прочитал бы все труды М.Задорнова по любой теме-история, жизнь современной России-ну и ,-конечно же его взглядом про милых его сердцу Америкосов. Если у кого -то есть ссылки на эту литературу-буду благодарен.
Андрюха, прочитай книгу Драгункина “5 сенсаций” не пожалеешь, Задорнов много на него ссылается.