На Украине запретят «Одноклассники», «ВКонтакте» и «Живой журнал», многие сайты об искусстве, фотоленты мировых информагентств и новостные сайты.
«Одноклассники», «ВКонтакте» и «Живой журнал», многие сайты об искусстве, фотоленты мировых информагентств и новостные сайты. Эти и бесчисленное множество других ресурсов после принятия Верховной Радой нового закона могут попасть в запрещенные. Не удивляйтесь, если уже очень скоро в 2010 году доступ в Интернет в Украине будет продаваться только по паспорту и ограничиваться набором разрешенных к посещению сайтов. При этом вряд ли стоит надеяться, что в числе разрешенных окажутся «Одноклассники», «ВКонтакте» и «Живой журнал», многие сайты об искусстве, фотоленты мировых информагентств и новостные сайты. Эти и бесчисленное множество других ресурсов после принятия Верховной Радой Украины нового закона могут попасть под определение… распространителей детской порнографии. Более того, в преступники можно будет записать практически любого украинского интернет-пользователя. Стремление государственной власти заполучить максимальный контроль над Интернетом понятно: этот канал коммуникации позволяет рядовым гражданам пока свободно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Планы Верховной Рады Украины по запрету популярных интернет-ресурсов, таких как Одноклассники и ВКонтакте, вызваны стремлением власти контролировать информацию в Интернете.
2. Принимаемый законопроект 3271, касающийся борьбы с детской порнографией, на самом деле представляет собой инструмент для подавления независимых мнений и контроля за гражданами.
3. Около 404 депутата проголосовали за законопроект без должного понимания его последствий, что указывает на низкий уровень компетенции парламентариев.
4. Определения "детской порнографии" в законопроекте изначально слишком размыты и могут нанести вред посторонним гражданам, подводя под применимую норму невинные снимки.
5. Законопроект накладывает на провайдеров обязательства по контролю и отчетности о действиях пользователей, что может привести к систематическим нарушениям прав и свобод граждан.
6. В случае принятия закона возможны злоупотребления со стороны правоохранительных органов, а сам закон не будет эффективен в борьбе с настоящими преступлениями.
7. Необходимость в правоприменении норм закона и его потенциальные последствия могут затронуть даже самих депутатов и их окружение, что в будущем может привести к их репрессиям.
Вывод:
Статья подчеркивает, что новый законопроект Верховной Рады Украины, хотя и заявлен как способ борьбы с детской порнографией, на деле служит средством для контроля над Интернетом и подавления свободы слова. Он может создать условия для злоупотреблений и репрессий как по отношению к рядовым пользователям, так и к политическим оппонентам, что ставит под угрозу основные права и свободы граждан Украины.
Вывод редакции:
Тезисы автора хорошо соответствуют текущей реальности и настроениям в обществе. Статья содержит здоровую критику законодательства, которое действительно может привести к ущемлению прав и свобод граждан, и демонстрирует реальные опасности, связанные с его потенциальным принятием. Проблематика контроля над Интернетом и недостатки законодательства налицо, что подтверждается опытом других стран и имеющимися примерами.