Люди!
Я не спец, не историк и не археолог, но тема чрезвычайно интересная.
То, что споры идут горячие и высказываются разные точки зрения – это уже хорошо.
Это говорит о том, что она воистину важная, затрагивает многих, инфоромации много, но и в части достоверности вопросов тоже много.
Но ведь точка отсчета есть – от “Сотворения Мира” – она бесспорна, значит было что-то, что дало основание считать ее знаковой.
Что это?
Нужны прежде всего профессиональная лингвистика, на научной основе и артефакты реальные, подтвержденные и достоверные.
Надо искать.
Ничто в истории бесследно не исчезает и не пропадает.
Надо отделить зерна от плевел.
Надо искать.
И делать это серьезно, на Межгосударственном уровне заинтересованных Сторон.
Иначе ничем не подтвержденное словоблудие и пустые споры будут продолжаться бесконечно.
Согласен полностью.
Поэтому и написал: надо искать.
Люди!
Я не спец, не историк и не археолог, но тема чрезвычайно интересная.
То, что споры идут горячие и высказываются разные точки зрения – это уже хорошо.
Это говорит о том, что она воистину важная, затрагивает многих, инфоромации много, но и в части достоверности вопросов тоже много.
Но ведь точка отсчета есть – от “Сотворения Мира” – она бесспорна, значит было что-то, что дало основание считать ее знаковой.
Что это?
Нужны прежде всего профессиональная лингвистика, на научной основе и артефакты реальные, подтвержденные и достоверные.
Надо искать.
Ничто в истории бесследно не исчезает и не пропадает.
Надо отделить зерна от плевел.
Надо искать.
И делать это серьезно, на Межгосударственном уровне заинтересованных Сторон.
Иначе ничем не подтвержденное словоблудие и пустые споры будут продолжаться бесконечно.