Сама статья – верная. А вот выводы и посыл, указанные в конце статьи – нет. Дело не в частной собственности. Вспомните – до момента образования Единого Государства на Руси ВСЯ собственность была частной. И что, плохо жили? Все дело в государственнической идеологии. В мнимой уверенности в том, что Государство – это Народ. Что Государство – это Страна. И что для того, чтобы Народ жил хорошо, Государство должно быть сильным. Государство – не Народ и не Страна. Государство – правящий класс Страны, зачастую совершенно инородный и пришедший к Власти через банальные грабеж, убийство и рейдерские захваты или при молчаливом согласии большинства, или просто потому, что они были сильнее этого большинства. Вспомните образование Единого Российского Государства, события, ему предшествовавшие и результаты его образования. Разгром и объединение огнем и мечом Конфедерации Независимых Вечевых Республик Восточной Руси. Образование Государства. И сразу-же – узаконивание крепостного рабского права. Создание опричнины. Завоевание и оккупация соседних земель и стран. В России уже 6 веков идет непрекращающаяся Гражданская Война между Свободными восточно-славянскими Людьми и пытающимся превратить их всех в рабов-холопов Государством. И пока большая часть народа не поменяет государственническую рабскую идеологию Барина, Хозяина и Царя на идеологию национал-социализма и следующего за ним Народоправия – НИЧЕГО существенно в положении Народа не изменится. Ибо национал-социализм есть приоритет интересов нации НАД интересами Государства как АДминистрации Страны с тотальной защитой ЧАСТНОЙ собственности, но с ОБЩЕСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ за распределением прибыли от ее эксплуатации через СЛАБОЕ, полностью подчиненное и ответственное перед народом Государство с постепенным исчезновением или слиянием классов общества и исчезновением за ненадобностью самого Государства.