Ээ.. Ну так дайте статистику вы. В чем проблема? А мы посмотрим.
А заодно подумайте над статистикой, что было бы, если бы в 1991 году скажем к Белоруси отнеслись также, как к Украина к Донбассу. И тоже под прикрытием криков – “куда пришел белоруССкий мир – там смерть и война!!”. Или к белоруси так нельзя относится -некомильфо, а к донбассу можно? А почему? Потому что вам так хочется? Ну так это ваши проблемы.
Вас отпустили с миром. И вы решили, что вам так положено. Вы же имели право не любить СССР! Зато на Украине все просто обязаны ее любить!! И вот такой бред вы пытаетесь вещать?

А в чем претензии, собственно? Биография Исаева не нравится? Или правду может рубить только историк – “либерал”? Так нарубили уже – чуть что, так вопли про “закрытые архивы” и “нам все врали в Главупре!”. Врали, верно. Только с тех пор 25 лет прошло – а историки – либералы все с главупром воюют.
Исаев пишет хорошо и аргументировано. Не нравится – опровергайте. Аргументировано. Не можете = ваши проблемы.

Дела Жукова весьма и весьма впечатляют своей результативностью. Это в том числе и штурм Берлина – все вопли про “штурм Зееловских высот” говорят о незнании вопящих основ стратегии. Именно благодаря этому немецкая группировка не отошла в берлин и ее защищало куда меньше людей, чем могло бы.
Остальное тоже весьма и весьма.
А Эйзенхауер.. Вы как-то забываете, что у Жукова тоже был юмор. Думаю, Эйзенхауер просто ничего не понял в дословном переводе.
Идею же про “великие потери” как-то нивелирует общее соотношение боевых потерь Германии\ СССР 1\1.1. Если бы все было так, как вы расписываете – соотношение было бы совершенно иным.

Новгород по определению не мог хотеть присоединится к Белоруси – ибо такой страны до 1991 года никогда не было. Так что некоторым белоруССам надо бы подучить историю, и не по агиткам.

Вообще-то в училище учат на лейтенантов. На маршалов учат в академии генштаба. Ну так, к слову.
Ни на секунду не сомневаюсь, что если бы Берлин брали под вашим командованием – то Гитлер благополучно скончался бы от старости.
И можете сравнить скажем штурм Берлина и штурм Сталинграда. Аналогия не полная безусловно – но есть. И как результат сравнения?
так что не надо сказок про “тысячами и не считал”..

Ну что за бред..
С чего вы взяли, что “власть незаконна”?
Да, выбрали Владислава. затем прошли новые выборы, которые совершенно законно возвели на престол династию Романовых. И сделали это ничуть не менее законно, чем был сделан выбор польского малолетнего короля до этого, наоборот – выбор Романова был подтвержден Земским собранием, а выбор Владислава?
Так что прекращайте с фантазиями..

Интересно, а почему не написали правду вы? Про построенные заводы, больницы и школы, сколько их было создано? Сколько городов было отстроено и восстановлено после войны? о космосе, о том как СССР не только сам восстанавливался но и помогал странам СЭВ? Вы же претендуете на беспристрастность – ну так пишите правду! А не только те факты, что укладываются в ваш мирок.
А автор кстати и не отрицал ничего. Он как раз жалеет об отсутствии объективности – рассказывают, как вы, только одну сторону и не могут изложить другую. И здесь он совершенно прав.
Ну а насчет “мы и есть Европа”. Да хоть атлантами назовитесь. Только ваша беда в том, что Европа вовсе так не считает. И им плевать, кем вы себя считаете.