Комментарии

  • 208 10

    Здравствуйте, Лана!

    Я вижу, что Мукачевский Саша здорово “взъерошил” лагерь “Юсмалос”, если вы в каждом симпатизирующем “Мукачевскому Логосу” сразу “видите” то “Фалангу”, то “клона”, то пособника “антихриста”! (Что-то от такого подхода ко всем оппонентам попахивает каким-то маниакальным синдромом)!

    На счет Вашего ко мне поста Лана, то именно такими филологическими направлениями о египетских эзотериях и надо было вести с Сашей диалоги, а не обвинять его сразу в “бредятинах” и удалениях его комментов, что в свою очередь вызвало в нем к Вам аналогичную реакцию! Ведь помнится, в одном из своих обращений к Вам, он приглашал Вас на уровне здравых джентельменских доводов обсудить вопрос: “Откуда берутся дети” (не из пальца же)! Но Вы и тут проявили свой норов, – что естественно, на таких Неординарных личностей как Ваш оппонент – это подействовало негативно и провокативно.

    Иными словами говоря, Вы, Лана, вместо того, чтобы перевести все в русло интиллектуальных диспутов с Сашей, создали собственную амбициозную атмосферу нетерпения каких либо мнений в свою сторону. И поверьте мне, что Вам было бы чему поучиться у Вашего оппонента из Мукачева.

    …Потому, что именно благодаря Вашим же негативным постам в мою сторону, Мукачевский Саша наконец обратил на меня внимание, и мы с ним обменялись коммент-чатами. И скажу Вам – это очень Неординарная личность, казалось бы на далекой периферии славянского мира.

    Он мне передал, что наверное “распрощается” с “ЯП” (на неопределенное время), поскольку полностью сосредоточится на “Воскрешении Главы Иоанновой” (это его слова), вместе с Александром Фалангой и другими тайными мольфарами Карпат!

    До свидания, Лана!

  • 208 10

    Здравствуйте, Степаныч!

    Если Вы заметили, Степаныч, то меня здесь “Юсмалосцы” уже причислили к “клонам” Мукачевского Саши!
    Именно такие нападки на меня очевидно и стимулировали Сашу пойти со мной на контакт.

    Он просил передать, что по мере того как не все однозначно воспринимают его на сайте “ЯП”, он не имеет права держать на кого-то ни малейшего зла, – кроме некоторой горечи от ортодоксальной “зацыкленности” на старых догматах ложных стереотипов ряда диспусантов. (Кстати, он еще 8 марта приготовил ответ “Voyageru” о теме квантовой подобности обустройства человеческого мозга а также аналогичного отображения по этому Принципу Вселенной, но из-за недоразумения “бана” он не смог объясниться с оппонентом! А также и то, что среди нескольких женских “ников”, он сразу “распознал” по крайней мере трех “мужчин”, – только не хотел их развенчивать из этических соображений)!

    Он мне передал, что, наверное, на некоторое время уйдет из сайта “ЯП”, поскольку будет занят очень важными исследованиями в горах с группой мольфаров: (так как “Время не Терпит”, как выразился он!). Даже намекнул, что доверит мне некоторые его “незапланированные” обращения на “ЯП” в будущем.

    Судя по его кратким обмолвкам, он обладает чуть ли не оригинальными текстами некоторых теософских работ первых Отцов Церкви Христианской, что сразу дает ему неоспоримый приоритет перед учеными мира, – которые “барахтаются” в искаженных стереотипах нашей Парадигмы! А также сообщил, что есть все предпосылки считать, что где-то в Карпатах хранится “Евангелие” от Павла, о которых сам Апостол не рас упоминал в своих посланиях к “Коринфянам” и “Евреям”!

    Вот такие обстоят дела в настоящее время, Степаныч!

    На этом до свидания!

  • 208 10
  • 208 10

    Здравствуйте, Степаныч!

    Степаныч! Вы меня несколько удручаете своим заявлением об “идентичности” Саши с мольфаром Александром Фалангой!
    Ведь если Мукачевский Саша и употребляет некоторые терминологические “позаимствования” от Александра, то это не значит что это одно и то же лицо!

    А неизбежные сходства в технологических словах, это следствие эрудированной близкости Ментального поля двух Закарпатских индивидов!

    …И если даже предположить по Вашему, что это суть одна личность, – тогда мы должны в многократном эквиваленте Восхищаться такой сверх-неординарной индивидуальностью, которая, помимо необычного в нем лингвистического Дарования обладает еще и оракульско-пророческими наградами от Всевышнего!!!

    Я вся в ожидании Вашего ответа, Степаныч!

    До свидания!

  • 208 10

    Здравствуйте, Лана!

    Волей-неволей я превращаюсь в своеобразного “адвоката” своего “подзащитного” Саши из Мукачева (за что получаю от Ваших “соратников” по “Юсмалос” сплошные “минусы”)!

    Вот Вы, Лана, вновь, вопреки логики Вашего учения об “взаимоуважении” постоянно подчеркиваете свое неуважение к Саше, всячески принижая его лингвистические дарования в сравнении с Викторией ПреобРАженской!

    Ведь я имела в виду не его способности “купаться” в научно-технических терминологиях, а именно Необычную методику синтезирования всего Древнерусского и ведического с Закарпатскими спецификами звучания современных терминов и их Раскрытия смыслового значения через Архизакарпатские модальности! Это же ведь так очевидно! ( А то что он употреблял такие крайние характеризации в адрес Матери Мира, то, согласитесь, Лана, что это было вызвано и Вашими не совсем “любезными” эпитетами собственно и в его адрес! Надо просто это самокритично признать)! Он же по сути “разрывает” наши привычные стереотипы в понимании сакрального значения Древнего слова!

    …Хотя бы взять его дешифровальный пример о буддистской мантре: “О, мани падме-Хумм”!
    …Что до сегодня, никто из лингвистов по славистике о подобном звуко-синтезе с Закарпатским семантизмом даже бы и не подумал!

    А такие слова как “феньшуй”, или “(г)Орда”, и та же “(у)Лус”, или же “прогориш” как “прогресс”??!!!

    …А если учитывать его личные разработки под статьями на сайте “Мукачево-Логос”, об Космогенезном слиянии Бога РУСА с названием Ветхозаветного города “И, Е РУСА-лем”, с явно прарусским звуко-резонансами?

    Извините меня Лана, но мне кажется вы явно обременены “манией” всяческого уничижения вашего оппонента из Мукачева!

    Ведь по сути он действительно взял на себя непосильную “ношу” противостояния против существующей Парадигмы, – о которой уже говорят даже ученые на различных Исследовательских форумах всей Планеты! И этот Саша просто вносит Совершенно непривычное для нас Новшество! Скорее всего, под его “Нейро-лингвистикой” надо срочным образом пересматривать все наследия Планетарной Науки, и даже перерабатыввать Энциклопедии на Новые логистические параметры с учетом Закарпатской лексикографии, как ключевой базы для всего Мирового наследия!

    …Он действительно излагает концепцию Земного Логосо-Центризма (с привязкой к Бого-генезису от Адама), а не “витает” в Космических “облаках” о “зарождении” Землян от Пришельцев! И все это совершенно меняет всю ценностную картину нашего осмысления своей Богоизбранной роли во Вселенной, как Изначальной Точки отсчета в Мистерии Предмылия ТВОРЦА!

    …И поверьте, Лана, я как бы начинаю осознавать себя Возвышенной Единицей (пускай даже Женской!), под Абсолютной Десницей ВСЕВЫШНЕГО, – для которого все равны: как “Женщины” так и “Мужчины” (которые не “Превозносятся” друг над другом в Земной Мистерии!)!!!

    …Я бы просто порекомендовала Вам Лана пересилить свою гордыню и вникнуть в глубинные произведения “Саши-Мукачево”, дабы хотя бы для того, что бы узнать поглубже психологию Вашего, как бы “Врага”!

    Спасибо, и до свидания!

  • 208 10

    Добрый день, Светолад!

    Только недавно ознакомилась с Вашими постами в мой адрес!

    Это нечто “УЖАСНО”!

    Неужели Вы не понимаете, что такими “дремучими” обвинениями в адрес “благих” или Менее “благих” людей, Вы совершаете огромную ошибку в отношении где-то “симпатизирующим” Вашему учению читателей?!

    …Ведь я же не осуждаю Вас почему Вы “Светолад” (от подчеркнутого: “Свет” и “Лад”)! …И не даю Вам сразу оценку об “антихристовских” инициациях, основополагаясь только на логине или несогласии с моими мировозренческими Конституциями!

    Это очень Удручающая моральная сторона Неуважения к личности любого оппонента!!!

    …И я где-то в душе начинаю более склоняться к предсказаниям Александра Фаланги о Троне Сатаны (как Женщины!) на территории России!!!

    …Уж больно Реакционны ваши Нетерпеливые взгляды на любое проявление оппонирующей стороны!

    И Куда Девалась Ваша Воспеваемая “Равновесность”, если Вы действительно готовы “линчевать” под агентов “антихриста” Всех налево и направо!

    Боюсь, что Вы так далеко не пойдете!

    До свидания!

  • 208 10

    Здравствуйте Лана!

    Прочла Ваш пост относительно недоразумений с «Сашей-Мукачево», и при всём Женском уважении к Вам (и Вашей трудоспособности) вновь хочу выразить и свою точку зрения, отличную от Вашей.

    Судя по тому как Вы с нотками злорадства относитесь к творческим свершениям Саши да и самой его личности, в Вас (без обид!) в душе таится какой-то «комплекс» Неприятия «Мужской» Единицы, которая имеет право на такую-же Индивидуальную Индексацию как и «Женщина»!

    Вы может этого не замечаете за собой, но действительно, Ваши личные эмоциональные выспренные пассажи в отношении мужчин, – иногда идут совершенно врозь с проповедуемыми моралями «Юсмалос» и учениями Виктории ПреобРАженской!

    Поскольку, постоянно сравнивая понятие о «Точке Соприкасания» с «Инь-Янь», как суть равенства: с «Гармонией», «Единством», и «Равновесием» в Природе, Вы, извините меня, или где-то (по Степанычу!) действительно «Неравнодушны» к Мукачевскому оппоненту, или же тяготимы неким Внутренним комплексом нетерпимости к любому проявлению здравого «мужского» интеллекта! А это уже симптомы «упреждённости» с элементами «Ксенофобии»; которая, действительно незаметно заслепляет Разум перед логикой следования за «Равновесием» и «Единством»! Собственно, Вы об этом постоянно Ратуете!

    На такие «невеселые» умозаключения о Вашем «неоднозначном» отношении к личности Мукачевского Саши, меня наталкивают Ваши, Лана, уничижительные Оценки его действительно Творчески-неординарного потенциала.

    Ведь надо признать, что его методика Синтезирования Древнерусский сказок, а так же уникальная «сублимация» Ведических текстов с Библейными параллелями под лексической Трасформацией Закарпатских словесностей, – действительно является Уникальным явлением в современной лингвистике. Это своеобразное Новонаучное (или «Нано-научное»!) веяние совершенно иного Нейро-лексического «Измерения», – если можно так выразиться, относительно Логосной ретроспекции Науки о Слове.

    Мне кажется, это нечто Совершенно новое!!! Которое доселе не производилось ни одним институтом по Гуманитарному направлению в Славистике.
    Это, – как, например, «Сказки» и Ведические тексты «Древности» подвергнуть дешифровальному языковому Ключу, при помощи такого же статуса «Древнего» языка каким является Закарпатский лексикон!

    …И действительно, кому следует это произвести грандиозную работу, как не доскональному знатоку данного Закарпатского Феномена, каким, по всем признакам и является Ваш, Лана, оппонент из Мукачева!

    (Кстати, очень неэтично со стороны Вашего адепта «Страгоя», в адрес Саши искажать историческое название города на «Мудачево»! В котором независимо от «Саши-Мукачево», проживали и проживают многие достойные уважения люди, как, собственно проживают и в Москве, или во всех других населенных пунктах как Славянского мира так и всей планеты! Такой пассаж действительно непозволительный к любому из оппонентов)!

    А если к тому же, недалеко от Мукачева на горных вершинах Карпат обитает ещё и такой оракул-мольфар как “Александр Фаланга”, – то можно себе представить, какую весьма эпохальную лепту в Славянское Здравомыслие может внести этот скромный Тандем двух Удивительных Неординарностей Закарпатья: без каких-либо в них Внутренне-имиджевых Превознесений над Обществом!

    Надо просто подняться над лишними эмоциями, и здравомысленно присмотреться к своим оппонентам! А вдруг, сумеем разглядеть в них то, что нам Всем так нынче Нехватает в этом “распущенном” мире!

    Хочу также выразить Благодарность админу за правильное ими решение по восстановлению Справедливости в отношении “Саши-Мукачево”! Поскольку все должны иметь равные права на выражение собственных мнений! И мы должны Высокородно и Уважительно относиться к своим оппонентам, – тем более к Неординарным личностям, которые не нарушают кодекс дипломатических диалогов!

    Досвидания!

  • 208 10

    Здравствуйте Волемир!

    Я не совсем согласна с Вами Волемир о том, что некоторые Неординарные личности обязательно должны быть потенциальными пациентами Психиатрички. Это не значит, что если для нас они “непонятны”, то их сразу надо отнести к “ненормальным”! Скорее всего, в этом “ненормальном” Мире, именно такие люди и являются для нас Путеводно-нормальными!

    Досвидания!

  • 208 10

    Здравствуйте Лана!

    Прочитала Вашу точку зрения относительно восприятия Вами личности «Саши-Мукачево», и пришла к выводу: что Вы несколько погорячились, объявив ему своего рода «Анафему» в виде жесткого «бана»!

    Мне кажется, прежде чем прибегать к таким техническим крайностям как «бан», необходимо иметь очень веские причины!
    Поскольку, то, что Вы классифицируете как «Агрессия» со стороны оппонента с Мукачева, на самом деле есть просто выражением его личного понимания данного идеологического вопроса, в форме Резкого Отрицания сути «матриархата» перед «патриархатом» (без, отметьте, употребления каких-либо нелитературных выражений)!

    (Даже, если более самокритичнее оценивать данную ситуацию, то с большим правом на «бан» претендовал именно Ваш адепт из Тибетских лам. Который, буквально в одном из постов, грозился в адрес Мукачевского Саши поединком на арене «ММА», – что явно непозволительно с точки зрения интеллектуальных форумов. Поэтому Саша и применил к нему естественно-защитный аргумент об Астральном Возмездии, – за неадекватные выпады в его адрес! Вот и вся его «самозащитная» вина!
    Кстати, действительно! Тибетский лама как-то сразу «исчез» со страниц «ЯП»! Неужто его постигла печальная участь Возмездия на арене «ММА»?! Стоит призадуматься!)!

    Скорее всего, в Вашем споре с «Сашей-Мукачево». Вы Лана не нашли нужную линию стратегии, которая бы перевесила доводы Вашего оппонента!

    Со своей позиции, я как свободолюбивая женщина, также не согласна с некоторыми гендерными «неравенствами» между «Инь» и «Янь» в нашем обществе. Но, простите меня великодушно Лана, меня более впечатляют подходы Саши, – тем более, что я прочла его некоторые произведения на сайте «Мукачево-Логос». В которых очень глубоко воспеваются славяно-русские корни, через анализ Народно-сказочных преданий! А они ведь до 17-18 веков передавались целыми Поколениями уз уст в уста! Что в свою очередь исключало какие-либо грамматические искажения в текстовых документах дошедших до Блаватской и Рерихов, – или многократно переписываемого «санскрита»!

    Хотя, это может во мне говорит остаточная инерция от вековых Догм религиозно-церковных установок о «Верховенстве Отца»?! Но сопоставляя Вашу идейную линию с логикой Мукачевского Саши, я склонна все таки предпочесть «первичность» мужского (спермо-носителя) перед «вторичным» женским (выжидательным) сосудом!

    Во всяком случае, за всем этим скрывается какая-то трудно-постижимая Мистическая Тайна, к которой надо подходить с очень скрупулёзной точки зрения, – с обладанием богатого арсенала неискажённых Древних источников.

    И вообще, в нашей обыденной повседневности, с наличием различных «подводных камней» в мирской суете, нужно просто найти разумные точки Соприкасания во взаимоотношениях между «Инь» и «Янь».
    Потому что, без таких «соприкасаний» в межгендерных вопросах, – невозможно продление рода людского, через взаимосвязующую Деторождаемость тех же маленьких «Инь – Янь». И раздуваемая Рознь между половыми прерогативами в нашей жизни, – ничего доброго не сулит нашему Обществу!

    Простите за столь длинный пост с выражением личных переживаний! До свидания!
    (Кстати, хотела спросить, а почему не видно Марины Кузьмины на сайте?).

  • 208 10

    Здравствуйте Лана, Светолад и другие участники “яп”!

    Вчера внимательно просмотрела фильм с участием Виктории ПреобРАженской! Хотелось бы дополнительно узнать у вас более объемную информацию. Как все таки “правильно” воспринять суть “Преображения” общества без радикальных внутренних преобразованиях в каждом человеке, и в Обществе в целом?!

    Ведь получается очевидный диссонанс. Призываем всех к духовному переосмыслению и тут же поступаем вопреки этим же призывам, – понося друг-друга на чем свет стоит! Как же выйти из этого Тупика??!

    С нетерпением жду ваших Благих пояснений!

    Досвидание!

  • 208 10

    Здравствуйте!

    Отсутствовала больше месяца. С командировки вернулась только позавчера. Зашла на сайт и поразилась!

    Что происходит на сайте?!…

    Кругом какие-то “разборки” между Белорусами и Русскими! Все глупо спорят – кто главнее??!

    Создается впечатление, что все “объелись” мухоморов!.. Неужели вам мало социальных неурядиц?!…

    …Народ! Кто-то мне объяснит что происходит на сайте??!….

    Наверное придется распрощаться с сайтом “яп”, как это намеревается сделать и “Призма”! Тем более, что без видимых причин (от “фонаря”), тут начинают “блокировать” свободу слова! Ведь судя по “культуре” общения, участник Саша-Мукачево наиболее “чистоплотный” постовой среди присутствующих на коммент страницах! И вообще, надо бы с ним поближе познакомиться через чат сайта “Мукачево-Логос”! Действительно, он какая-то неординарная личность!…

    А от пророчеств мольфара Александра Фаланги, страшно до жути! Неужели мы приближаемся к Концу??!

    Досвидание.