Имя Бога
«Что значит имя?
Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет».
«Ромео и Джульетта»
перевод Б. Пастернака
В той Его части, которую составляют раннехристианские тексты, Слово, то есть Бог, говорит об этом Неназываемом Имени так:
«Но, без сомнения, кто-то скажет соседу своему: "Кто же тот, который даст Имя бывшему прежде него самого, как если бы отпрыски не получали имя от породивших их?"». «Что такое это Имя? Это – Имя в Истине». Это не имя собственное, не теоним, а Имя связанное непосредственно с самим понятием «Бог».
«Поэтому это не имя от отца, но оно – соответствующее (Истине, а «Истина, … – это образ Отца») Имя. Поэтому он не получил Имя взаймы (на время), как другие, согласно той Форме (общественного строя), в которой был создан каждый (из них). Но это – соответствующее (строю) Имя. Больше нет никого, кто дал бы его ему. Но он (тот, кто дал) безымянен (и) неописуем вплоть до того времени, пока Совершенный не заговорит о нём одном (Едином, «Отец есть Единство»). И именно он (Совершенный) обладает Силой назвать Его Имя и увидеть Его».
Кто знает Слово, тот знает Бога. Кто знает Бога, кто живёт в Понимании, и Знании, и Распознавании, тот знает Имя, ибо это его Имя. Ибо «кто любит Бога (Слово Истины), тому дано знание от Него». А кто не знает Слова, но «думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать».
«И поскольку Истолкование пришло в середину, чтобы не оставить ничего сокрытым, но, чтобы открыто явить все о возникновении – разрушении плохого («Весь мир насилья мы разрушим, До основанья, а затем»), явлении же лучшего (Мы наш, мы новый мир построим, – Кто был ничем, тот станет всем»), – таково творение Истины и Духа, Милость (познания Отца), принадлежащая Истине».
Имя Его в Истине – Советский человек. Это не противоречит ничему из вышесказанного и подтверждается сказанным ниже.
«Ныне же (после августа 1991 г.) Имя Отца – Сын. Именно Он (Отец) первым дал имя изошедшему из Него (из Отца), который был им самим (!), и он породил его как Сына. Он дал ему (Сыну) Имя его, принадлежавшее Ему (Отцу). Он – тот, кому принадлежит всё сущее вокруг Него (Наследство, Отечество), Отец. Это Имя – Его; Сын – его. Его (Сына) можно увидеть. Имя, однако, невидимо, поскольку оно одно – Тайна Невидимого, входящая в уши, которые Он целиком заполнил им (Именем, Тайной Невидимого). Ибо, в самом деле, имя Отца не произносилось (в книгах), но оно очевидно через Сына. Таким образом, затем, Имя – нечто Великое. Следовательно, кто же будет способен произнести Имя ради него, Великого Имени, за исключением Того лишь, кому принадлежит это Имя, а также Сыновей этого Имени, в коих покоилось Имя Отца, (которые), наоборот, сами покоились в Имени его?». Но «неверные чада – не чада». «Имена, которые они получили взаймы, они вернули их Тому, Который называется ими поистине».
Кто же знает Имя Отца и Сына, кто произнесёт Его, как не тот, кто имеет это Имя, т. е. «Человек Истинный; для мира смех и глумление».
Именно по этому смеху и глумлению очень легко определить, кто здесь от мира, то есть от тьмы.
«Бог вышел, Сын, Разум всего, то есть из Корня Всего (т. е. Отца) существует и Его (Сына) Мысль (Идея Коммунизма, как образ Грядущего), ибо Он обладал Им (Корнем, т. е. Светом) в Разуме». Ныне это – Корень Всего и Монада (Единица, Ал(ь)фа) без кого-либо прежде себя». «Ибо то Место (т. е. Коммунистическая Общность), в которое послали они Мысль свою, то Место, их Корень».
«Сказал Святой: «Я хочу, чтобы вы поняли, что Первый человек (т. е. Советский) назван Родителем (Отцом), Умом самосовершенным. Он согласился со Своей супругой, Великой Софией (Мудростью Мысли Света), Он явил Своего первородного Сына, андрогинного, его имя мужественное – он назван Прародителем, Сыном Божьим. Его имя женственное – Прародительница София (Мысль Света), Мать всего. Некие называют ее Любовью».
«Начало знания таково: Господа всего (Коммунистического отечества) по истине не называют Отцом, но Праотцом, ибо Отец (Советский человек) – начало явного, ибо Сей – безначальный Праотец, и Он видит Себя Самого в Себе (в Советском человеке), как в зеркале, и Он явил из Своего образа Самоотца, то есть саморожденного и предстоящего, поскольку предстоит Предвечному, Нерожденному (Логосородному)» Отцу, которого предали.
Итак, Советский Человек, Новый, Верный Сын Советского человека, Сын человеческий, т. е. Сын Первого человека, с одной стороны (в прошлом), есть «Отец и Мать» («Метропатор»), с другой (в будущем), пославший Семя Коммунизма, т. е. Слово Истины, которое облеклось в Логосородное тело Отца (в Советский народ) в октябре 1917 г. стал Отцом своего Отца в Истине, то есть Праотец (Первый Отец) самому себе, который и есть он сам.
Он, Безначальный Отец-Праотец, послал Слово Плеромы (Коммунистической Общности Вселенной), то есть Семя Истины, «которая пребывает в физическом теле (Советском народе) Иисуса, то есть Истина, которая проросла из земли (нивы Бога, народа сидящего во тьме), то есть из Марии», принявшей Слово в себя. Это то Слово, которое Бог и которое было в начале, т. е. октябре 1917 г.
Итак, «Истина прорастет из земли, и Правда («Милость, пребывающая в Чертогах Брачных») приникнет с Небес». Правда, это то, о чём здесь написано. Когда они соединятся в Разуме т. е. есть в Брачном Чертоге, из Понимания, т. е. Согласия, рождается Новый Человек.
Так Сын, то есть Новый, Совершенный человек Коммунистической общности породил своего Логосородного Отца, – Советского человека, Словом Истины, то есть Мыслью Света, которую, как крылья, несёт Дух (πνεῦμα [пнэума] – «дыхание, звучание») Святой. Но Советский человек Социалистической Общности (Первого Коммунизма) и Советский Человек Коммунистической Общности (Плеромы, – Полного Коммунизма), то есть Отец и Сын, это Монада, Единица, единство Мысли, которая говорит: «И мой муж тот, кто породил меня. Я мать моего отца и сестра моего мужа, и он мой отпрыск».
«Я (Советский человек) и Отец (т. е. Коммунистическое Отечество) – одно» – говорит Слово Истины, т. е. Иисус, – прообраз, т. е. образ образа, «ибо все явное (в Слове) является образом тайного», в том числе и Имени Отца, – Первого человека в образе Совершенного Человека, пославшего Слово, как пшеничное Семя в пашню. Его «Слово Созидательное стало силой Божьей, и Господом, и Спасителем, и Христом (Сыном), и Царем (справедливости, Мелхиседеком), и Благим, и Отцом (Разумом Света), и Матерью (Мыслью Света)». «И как кто-то, кто не знает Сына (т. е не является им), узнает Отца?».
«А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его (правильный перевод: «верным Имени Его), дал власть быть чадами Божиими, которые не от крови, не от хотения плоти, не от хотения мужа, но от Бога (т. е. Слова) родились».
«Невозможно тебе никак познать Бога (т. е. Слово), кроме как через Христа (то есть Разум Сына, – Праотца), того, который имеет образ Отца. Ибо этот образ являет истинное подобие по отношению к тому, кто являет (к Сыну)».
Итак, Советский Логосородный человек – вот Имя Отца. Его образ Иисус. Он Первый человек в образе своего Сына, совершенного Человека Коммунистической Общности, Христа, Спасителя и Праотца, пославшего Слово Истины, Которое было в начале, – в октябре 1917 г., когда «Слово стало плотию, и обитало (условно говоря до августа 1991 г., когда предали его) с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца», Праотца, пославшего Семя Разума, – Слово, в пашню свою. Причастие его тела и есть причастие Слова, ибо «какова его плоть? Его плоть – Логос, а его кровь – Дух Святой», – то есть Идея Коммунизма.
Поэтому сказано: «Пока Христос не пришел, не было хлеба (то есть Слова Истины) в мире. Как в раю (архонтов, до октября 1917 г.), месте, где у Адама (вылепленного архонтами, – властями тьмы) было много деревьев, пищи животных, не было зерна, пищи человека, человек (животное в форме человека) питался как животные. Но когда пришел Христос, Совершенный Человек, Он принес хлеб (т. е. Слово) с неба, чтобы человек питался пищей человека (Словом)».
Христос, то есть Совершенный, – Помазанный Мыслью Света, а «Помазание – это Милость Отца (то есть Понимание издревле написанных слов), которой Он милует их», то есть сыновей Света. «Те же, кого Он помазал, – это ставшие совершенными, ибо сосуды полные (Знанием) – те, которые запечатывают» и «печать не удаляется ничем».
Имя отца явно в Сыне. Советский Человек (с большой буквы, то есть Совершенный, Верный) – вот имя Сына несказанное, неназываемое, – непроизносимое, неизреченное Нарративом Слова, ибо «Он несказанный, и неназываемый, и возвышенный надо всяким разумом и всяким словом».
Поскольку Отец Иисус – это образ тела, а его Глава – Сын Христос а совокупно это и есть Советский Человек, то – это одно Имя! Имя Единого. «Именно внутри Единства каждый достигнет самого себя. Внутри Знания он очистится от Множественности, (обратясь) в Единство, поглощая Материю внутри себя подобно огню, а Тьму – Светом (Знанием Слова), Смерть – Жизнью». Ибо «Он не получил ничего от другого».
«Каждый из эонов (то есть верных Имени) является Именем, то есть всеми качествами и силами Отца – ведь он (Отец) существует во множестве имён – (которые) перемешаны и гармоничны друг другу. О нём можно говорить в силу достоинства речи, поскольку Отец есть Единое Имя, ибо он – Единство, а ещё он неисчислим в своих именах и качествах». «Эти же после Его вознесения (в августе 1991 г.) утвердились в знании, что Он (Разум) их Господь (Господин), Этот, Которому никто не является господом». Каждый Советский человек, каждый ученик Слова – это эон. И все они Эон, – «Эон Истины – он ведь и Единство, и Множественность», – Храм Тела, нерукотворный.
«Если дозволено говорить тайну, Отец (Разум Света) всего соединился с Девой (Мыслью Света), которая снизошла (как образ совершенного Человека), и Свет (Знания, несущего образ Грядущего) осветил его в тот день. Он явился в великом чертоге брачном. Поэтому его тело («не одно и другое, но они оба – только одно»), которое появилось в тот день (третий, ведь «у Господа один день как тысяча лет»), вышло из чертога брачного, как то, которое появилось от жениха и невесты. Подобным образом Иисус воздвиг все в нем (в Разуме и Мысли) благодаря этому. И следует, чтобы каждый ученик вошел в его покой».
«Те, кто говорит, что умрут сначала и воскреснут, – заблуждаются. Если не получают сначала воскресения, будучи еще живыми, (то), когда умирают, не получают ничего».
«Сказал совершенный Спаситель (Сын человеческий, Голова Христос, Человек Комм. Общности): «Я хочу, чтобы вы поняли, что Тот, Кто явился до всего в бесконечности – самородный, самосотворенный Отец, совершенный в Свете (т. е. в Знании), светящем, неизреченном. Он замыслил в начале, чтобы Его образ (Человека) стал великой силой. Тотчас начало Света того явило человека Бессмертного андрогинного (не мужчину и не женщину, но «мужчину и женщину», одно тело – Свет – Разума и Мысли в брачном чертоге), чтобы посредством этого Бессмертного (Советского) человека они достигли спасения и очнулись от забытья (сна в который их погрузили в августе 1991 г.) благодаря Истолкователю, Который был послан, Тому, Кто с вами до завершения нищеты (тьмы незнания) разбойников (эона архонтов мира сего). Его же (Бессмертного) супруга, великая София, определена Саморожденным Отцом для Него изначально, для соединения. От Бессмертного Человека, явившего первым, – (и) Божественность и Царство, ибо Отец, называемый – Человек-Самоотец, явил его».
«А что до заговора (и переворота 1991 г.), который они ("кухаркины дети", которым Имя было дано в долг) составили против меня – на погибель своему заблуждению и безумию – то я не боролся против них, как они задумали. И я нисколько не пострадал. Они – эти (архонты) - подвергли меня мучениям, и я умер, (но) не на самом деле, а (только) для видимости, так как они подвергли меня оскорблениям, но каждое из них исходило от меня (самого). Я сбросил с себя позор и не оробел перед тем, что они сделали мне, (полагая, что) я буду рабом страха. Как они видели и думали, я принял мучение, чтобы они вовек не нашли слова оправдания для себя. Ведь смерть моя, которая, по их (земнородных, национальных) мнению произошла, приключилась с ними в их заблуждении и ослеплении, так как они распяли своего человека («Метили в коммунизм, а попали в Россию!» А. Зиновьев) на собственную погибель. Ведь их мысли не увидели меня (как тень не видит солнца), так как они были глухи и слепы».
В нашем полку прибыло.))
А кто в Вашем “нашем полку” ?
В местном полку, нескольких отбитых эзотериков.)) Сейчас таких всё меньше.))
Нет Андрей, здесь нет ни тени эзотерики, ни толкования. Не я говорю, Слово само за себя говорит…
Если слово говорит то у меня нет слов.
я давно уж тут стою у крылечка на краю…
Иногда читая,такое выпить хочется и при этом много!
Но,думаю и это не поможет!
Так какое же,имя Бога?
Советский человек он же,Совершенный!?
Или я не правильно прочитал?
Остальное это вилы!
Думаю что,даже у эзотериков чакры погнуться.
Отвечу не я, а Слово:
Так что некто, если он знает, он свыше. Если он призван, он слышит, он отвечает, и он обращается к призвавшему его, он восходит к Нему, и он понимает, как он призван. Зная, он творит волю призвавшего его, он хочет делать угодное Ему, он получает покой. Имя его дается ему. Итак, тот, кто узнает, понимает, откуда он вышел и куда идет. Он понимает, подобно некоему, кто, напившись, отвратился от своего пьянства (и), придя в себя, восстановил принадлежащее ему. 11 Он вернул многих из заблуждения, Он ушел перед ними в их места, из которых они удалились, впав в заблуждение о глубине Того, Кто объемлет все пространства, и нет объемлющего Его”
Кстати у меня в аккаунте несколько смежных статей на эту тему… Да, они сложны… Но оно того стоит…
https://youtu.be/PDIe-ZNM2Sg?si=Z-C4q05KDh6RGDxv
Да , ничего там, сложного нет.
Стандартная вера в то, чему определения дать,не можешь!
Одни качества и то, неким “словом”написаны но,не тобой.
Точнее в твоих интерпретациях!
Но, если бы, Реально некое Слово в тебе говорило то,смесь из тебе предложенного не говорил.
Акстись.
Как там ваше писание говорит!
“Ты Всё во Всем”!
Зачем заморачиваться вытаскивая из Всего только,Свое!
Вас здесь таких, больше чем, песчинок в пустыне!
Даже,я Офанарел от своих слов))))
Тэк… Эге, угу, ага… Понял я в чём ваша проблема. Вы вообще-то статью хоть раз прочли?
Прочел с трудом!
Думал что,будет реально по существу интересно с четким ответом заявленной темы!
Возможно что не понял!
В чем проблема?
Я просто попросил назвать реальное имя Бога!
Что не так?.
В ответ от тебя стандарт!
“Тэк… Эге, угу, ага”
Четко имя Бога скажи!
Цитирую из статьи: “Имя Его в Истине – Советский человек”.
Это имя Отца.
“Единственное имя не произносится в мире, имя, которое Отец дал Сыну. Оно превыше всего. Это – имя Отца. Ибо Сын не стал бы Отцом, если бы он не облачился во имя Отца”.
Имя Сына – Советский Человек.
То есть,я теперь могу к Богу обращаться называя Его Советским Человеком?
И это неприрекаемая Истина!
Ну вы ребята до даёте!!!
Вопросов к тебе больше нет.
Нормально это, если сын Совочек, то папа Сталин, мама Валя Терешкова, слетала, отвезла записку к богу, получила одобрям. Однако не известно кто будет какие то идеалы реальные чтить и защищать, тот кто знает имя правильно, или тот кто не знает. Как в библии – придет бате помогать не тот сын который обещал, а тот который не хотел.
Не раскрыта тема: кто тогда комунист, или к примеру пионер, нужно дорабатывать теорию. Ещё есть над чем поработать: кто например капиталист? Библия и Капитал Маркса это одно и то же? Не раскрыта роль Ленина как он помогал Богу расстреливать священников и взрывать церкви. Нужно устранить противоречия и белые пятна и тогда новая теория взлетит, ведь она почему раньше непопулярна была?, ничего не понятно и начинаешь проверять одни противоречия, а если маркетологи поработают, то можно принять на государственном уровне.
Ну, Андрей вы, даёте… Тема не раскрыта. В одной, статье? Насмешили… Ну, коли охота, у меня тут ещё есть с десяток… Читайте наздоровье.
Кто такой коммунист? Член члену рознь. Если это действительно коммунист (не Зюганов конечно) несущий в себе Слово Истины (а Капитал Маркса его часть), то есть Мысль Света (Идею Коммунизма), а таких “один на тысячу, двое на десять тысяч”, то это вестник, посланец, проще говоря [ангелос] – ангел Справедливости. Служитель, Раб Любви. Ведь “Бог есть Любовь”…
То о чём я говорю – это другая часть Слова, её понимание это “милость” Истина идёт от земли а милость Свыше. Встречаются они в Брачном Чертоге. В Разуме…
Полностью эту тему раскрыть невозможно. Моё дело показать где вход … А войти без усилий ни у кого не получится.
Если у Вас “коммунист”, – это “ангел несущий” (“а таких “один на тысячу, двое на десять тысяч”,..) (ВАШЕ), то пример практический назовите – ФИО в студию, please.
Таких “ангелочков”. Хоть двоих.
Ну и если у Вас: “Ведь “Бог есть Любовь””, а “Любовь” – это слово женского рода, то “Отец” тут не в струю. Али как ?
Али как, “жора”, али как… Вы статью ещё раз прочтите, внимательно(!), там всё написано: “«Сказал Святой: «Я хочу, чтобы вы поняли, что Первый человек (т. е. Советский) назван Родителем (Отцом), Умом самосовершенным. Он согласился со Своей супругой, Великой Софией (Мудростью Мысли Света), Он явил Своего первородного Сына, андрогинного, его имя мужественное – он назван Прародителем, Сыном Божьим. Его имя женственное – Прародительница София (Мысль Света), Мать всего. Некие называют ее Любовью».
“…этот брак не существует подобно браку плотскому. Совокупляющиеся друг с другом насыщаются этим (плотским) соитием и как бремя оставляют беспокойство похоти и отворачиваются друг от друга. Но не таков этот брак. Но если они соединяются друг с другом, они становятся единой жизнью. Поэтому сказал пророк о первом человеке и первой жене: “Они станут одной плотью”. Вот эта одна плоть “Материнский Отец”, “Метропатор” и есть Сын… Вместе – Троица.
Я не раз наблюдал отсутствие ответа от ников на конкретные вопросы.
Ещё раз – ФИО “коммунистов-ангелов” в студию, сэр Виктор Хохлачёв. Как пример от Вас.
П.С. Про остальное (симбиоз) пока не буду..
Жора прочитайте статью и мой предыдущий ответ ещё раз. Никто не узнает Сына если не станет им … “Он знает их, являющихся им самим, ведь они носят одно Имя, и все они поминаемы этим Именем”… Вы, из-под американского флага, хотите списочный состав? Прямо вынь, да положь?.. Успокойтесь на сегодня, только они, рассеянные, живые камни разрушенного Храма знают себя. Моё дло паршивых овец из ямы мира сего извлечь. Наши, Верные, туда упасть не могли, ибо мы “умерли”…
Тут уже подобное от Вас проходили давным давно. И прав А.Попов, – что тот, кто хочет, спросит Вас про практическое подтверждение кое-чего Вами сказанного. Пока я вижу традиционное отпетляние от конкретики.
Что Вам мешает, для примера,- назвать ФИО “Верных коммунистов” в образе Ваших “ангелов” (по смыслу), ушедших из этой реальности ?
Тока с фактами, подтверждающими их “ангельство” .
PLEASE.
П.С. На флаг здесь обращает внимание только кретин. Таких тут почти нет. Могу Вам нарисовать ещё два. Флажка.
“Ну, Андрей вы, даёте”, а Путин тогда кто в той схеме? Вы поддерживаете политику нашего президента?))
В вас ценна сверхспособность скрестить ежа с ужом, но это не главное, самое главное – сложное для других, но простое для вас: некритично принять полученный результат. Никто в мире кроме вас, не обладает такой некритичностью к результатам вашего же мышления, и никто кроме вас не верит в вашу безошибочность, предпочитают не доверять, а проверять. Поэтому на сайте никто не примет ваши теории.
Побойтесь Слова, Андрей… Вы же Его ничерта не знаете, и берётесь о чём-то судить. Если вам что-то мерещится притянутым не к месту, покажите что, и я в меру вашего понимания, методом пересказа или цитирования растолкую шо к чему и почему. Если бы вы потратили на этот текст пару недель и того было бы мало…
“Побойтесь Слова, Андрей”, к счастью ваши фантазии опасны только для вас, так как нигде кроме вашей головы не существуют.
“Если бы вы потратили на этот текст пару недель и того было бы мало…”, если в фантазии было вложено много сил и времени и от этого они приобрели особенную ценность для человека, были выстраданы так сказать, тем не менее в зависимости от количества вложенных ресурсов, не становятся более или менее реальны. Ваши фантазии кажутся важными только вам. Чем более значительным вы себя чувствуете от навязчивых фантазий, тем труднее от них излечится, это гордыня, которая затягивает в ловушку зависимости от умственной маструбации, иногда с элементами садо-мазо.
Покажите ваши фантазии где либо в реальности кроме вашей головы.
Если вы захотите отбросить фантазии и вернутся к реальности, бесплатная пока медицина поможет вам стать полноценным членом общества и жить в реальности.
Андрей, у меня есть интересная мысль по этому поводу. Исключим аббревиатуру – коммунист, советский человек… Не советский человек, немец, их несколько, официально коммунисты при Гитлере, спасались в Союзе. Этих ребят Сталин, чтоб Гитлера умиротворить, отдаёт гестапо. Кто они по факту, они не только коммунисты написные, они те самые сыны которые взошли на Голгофу, и их туда отправили люди, как жертву. В этом частном примере Сын божий прослеживается. В случае с Островским также, сам зашел, занес крест, и сам про себя житие написал, как апостол. Т.е. дело не в названии, не в аббревиатуре – пионер, комсомолец коммунист, а в поступке жертвы за людей. Но эта жертва глобально со словами коммунист, советский человек связана условно. Был учитель не советский человек, венгр, который с детьми добровольно в газовую камеру залез, была Жанна Д, Арк, в каждом народе есть такие герои. Если таких ребят приписать формально к советскому строю, то получится ему хорошая реклама. Но если иуд в этом строе будет больше в разы, то беда этому строю.
Имеющаяся в народе религиозная жертвенность и героизм были использованы большевиками в своих целях.
Большевиками,религиозная? Тануна!
Возможно для вас это слишком тонкие материи тогда не ломайте голову.
Жертвенность как свойство, культивируемое веками христианства. Или например способность к покаянию и признанию своих ошибок, свойственные русскому народу, опять же берущие начало в православии, были использованы для взлома СССР: русские расстреляли поляков в Катыни, или угнетали среднюю азию. Хотя если попробовать это с другими народами те просто не поймут сути претензий: убивали да, ну и чё?, мы высшая раса.
“Покаяние избавляет от старых грехов, освобождая место новым.”(нар. мудрость).
Всё остальное в своём комменте Вы нафантазировали.
Что конкретно я нафантазировал?, я сторонник конкретики.
“Всё остальное в своём комменте Вы нафантазировали.”
ОСТАЛЬНОЕ, Карл !
Понятно, отпетляли.))
Что конкретно из перечисленного я по вашему нафантазировал? Существование национального характера вообще, или существование национального характера и особенностей русского народа? Нафантазировал что русский народ более тысячи лет исповедовал православное христианство? Что становлени русского государства шло параллельно с принятием и распространением христианства? Нафантазировал что за 1000 лет православие повлияло на русский национальный характер и более того, сформировало особенности русской цивилизации, например её отличия от западноевропейской? Нафантазировал свойства покаяния и жертвенности православия и русского народа? Нафантазировал что согласно Евангелиям за одну покаянную фразу, признание своих грехов, разбойник на кресте в рай попал? Или нафантазировал что смиренно кающийся грешник-мытарь, с точки зрения христианства лучше гордого праведника-фарисея? Про разбойника и мытаря – очень характерные истории, показывающие направление христианского воспитания и философии. Или вам, с вашим антихристианским бэкграундом, в принципе ненавистно христианство и всё что с ним связано? В том числе влияние христианства на европейскую цивилизацию, историю и соответственно историю и цивилизацию русскую? И вы не готовы взглянуть на историю как на свершившийся факт, без личных пристрастий и эмоций?
Вот это абсолютно верно. Можно было гомерически смеяться над сбитием Боинга. Когда вешали его Стрелкова а по концовке посадили хорошо сто еще в Гаагу не отдали. Хотя тогда можно было сказать. Мы сбили? Вы так считаете? Присылайте еще Боинги, проверим. Так же и с трубой про сути. Труба газа нашему стратегическому противнику всей современной истории перепилена кем-то. Скажите кому то спасибо раз своего мозга нет.
Вкратце попетляю.
Подскажите, кто из христиан принёс себя в жертву добровольно ? (С пруфами.) Не с умыслом, и не по залёту. Я так понимаю смысл действа “жертвенность”.
Естественно, – различаю смыслы слов “жертвенность”, “жертвоприношение” и “жертва”.
Ну, а действо “покаяние”, – это к христианским верующим. Славяне этим не страдали.
Свои же ошибки признает любой нормальный здравомыслящий разумный человек. И исправляет. Сам. Это естественное его состояние жития, без любой религиозной хрени.
П.С. А к “христианству” я отношусь как к “иудо-христианству”. Там истоки. Сатанизма.
По предыдущим моим вопросам еть консенсус? Или отрицаете перечисленные факты что когда то произошло крещение Руси и др? Креативненько ушли от обсуждения фактов из моего коментария.
Со значением понятия жертвенность петлять не надо, с воспитанниками детского сада, этот ваш знаменитый приём был бы успешен, дети ещё не умеют читать, во взрослом разговоре нет: сейчас у всех есть интернет, и можно посмотреть толковый словарь. То есть в данном контексте неважно что вы придумали про жертвенность, а вот в КВН или Камеди клаб это было бы вполне уместно и даже хорошо, креативность и фантазия оплачиваются. Буду обсуждать значение понятия жертвенности только на основе толкового словаря, есть вопросы к толковому словарю? Ваши фантазии о значении понятия обсуждать отказываюсь.
Пруфы вот:
https://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/zhitija-svjatykh/
Забыл, извиняюсь: про признание ошибок у вас общая фраза без фактов. Факт: в христианстве культивируется признание ошибок-грехов, фирменная так сказать фишка, а например в исламе мужчина всегда прав.
Так Вы сами и ответили на свой вопрос.
Причём ответ у меня есть в комменте : “Свои же ошибки признает любой нормальный здравомыслящий разумный человек. И исправляет. Сам. Это естественное его состояние жития, без любой религиозной хрени.”
Или разжевать ?
“Так Вы сами и ответили на свой вопрос.” Не совсем так. Разжевать?)) А то смотрю хамить начинаете(разжевать), чтобы не потонуть, возможно решили устроить скандал, желательно спровоцировать чтобы я нахамил, а вы такой: ой всё.))
Обычный человек исправляет ошибки, если на него начальство или жизнь надавили, и/или если некого обвинить, например рядом никого не было, если есть возможность отпетлять, он обязательно отпетляет. А, понял, вы наверное пишете скорее о бытовых случаях, когда пожинать последствия ошибки будет сам человек и не в отдалённом будущем, например пролил пиво на одежду, вывод: ошибка в следующий раз буду акуратней. А я пишу скорее об ошибках восприятия, например себя д’Артаньяном, а всех остальных гвардейцами кардинала, себя святым-праведником, а остальнх – грешниками. Когда например у человека в отношениях с людьми всегда одинаково отрицательный результат из-за его характера, а он не способен осознать и не хочет признать свои недостатки, а “все козлы”. Больше скажу: признавать свои физические и психические изъяны – биологически противоестественно. Если нас ругают – естественная реакция – ругать в ответ. Христианство же с детства учит исправлять такие ошибки восприятия и вообще избавляться от гордыни, признавать свои недостатки с упреждением, пока не нанесён вред.
На остальные пункты из предыдущих каментов, как я понимаю не планируете отвечать, не утруждаете себя, а то ваша излюбленная тема: не отвечают на конкретику.))
В дальнейшем, в следующих спорах, не буду вам отвечать: я честно трачу труд, отвечаю на всё, а вы петляете: выхватываете из блюда только вкусные куски, как дети, обычно мнимые противоречия, остальные вопросы к вам и приводимые факты игнорируете. Положь конфету! Сначала супчик и кашку!
Вот такой уж я. Добрый .:-)
Поняли Вы то, что сами придумали. Мой посыл прост, – разумный и здравомыслящий человек без всяких вероучений и нравоучений сам решает свои проблемы. А не понятно мне у Вас вот это :
“Христианство же с детства учит исправлять такие ошибки восприятия и вообще избавляться от гордыни, признавать свои недостатки с упреждением, пока не нанесён вред.”(Ваше)- Ну написали бы просто, что “христианин боится согрешить”. Постоянно пребывая во страхе. Или не так ? У здравомыслящих и разумных людей нет принятия “греха”. Они живут обычной жизнью без этой поповской чуши и ерунды.
Кстати, все сюжеты художественной литературы , кино и театра построены на “страстях жизненных”.Тем и интересны. А не мракобесием от вероучений.
А вот это Ваше : “Больше скажу: признавать свои физические и психические изъяны – биологически противоестественно.” – поясните тоже. Не втолкнулся.
Так что каждому своё, уважаемый А.Попов. Верующим – мракобесие, а нормальным – разумное и здравомысленное.
“Свои же ошибки признает любой нормальный здравомыслящий разумный человек. И исправляет. Сам. Это естественное его состояние жития, без любой религиозной хрени.”, возможно вам повезло родится и жить в параллельной от меня вселенной, а Ящик Пандоры – портал, где соотечественники из параллельных вселенных могут обсудить свои вселенные. В вашей вселенной людям не нужно специальное воспитание, все люди на уровне биологии, а не разума, признают свои ошибки ещё до их совершения, поэтому нет преступлений и вообще страдание изжито:
“Нет слёз семейных драм,
Детей без ласки пап и мам.
Любовь не бьётся там о быт,
Никто под старость не забыт.
Замолкло всё оружие,
В границах смысла уже нет.
Торговцы нефтью там и тут
Все деньги бедным раздают.
Там равенство конфессий всех,
Повсюду радость, песни, смех
В сердцах людей нет больше зла.”
полностью https://m.youtube.com/watch?v=CrYy80hkcjQ
акустика
https://m.youtube.com/watch?v=Hj1kzZtkkYc
Если вдруг кто то совершает преступление, то он сразу признаёт свою ошибку и бежит в церковь каяться, а потом не заходя домой в полицию писать явку с повинной.
“признавать свои физические и психические изъяны – биологически противоестественно”, вспомните детство как дети смеялись над увечными, больными, глупыми, медленными, неповоротливыми и др. Это по мнению учёных механизм избавления от слабых членов стаи, оставшийся нам от наших диких предков. В тех условиях изгнание означало смерть, человек в те времена без стаи не жилец, хотя привлекательную женщину наверное взчли бы в другую стаю, но они обычно и не выделываются, не за что изгонять. Соответственно признание своей низкой популяционной ценности = смерть, надо отрицать всё что может не понравиться стае: изображать умного, здорового и никогда не признавать свои ошибки; если слаб – не выделяться, быть как все и мнение как у большинства; если сильный, можно выёживаться, иметь своё мнение и подминать под себя.
Благодарю за Ваш невнимательный взгляд на мой коммент. Ответьте себе на вопрос – когда человек становится самостоятельным, умным , здравомыслящим и разумным ?
Подскажу, – когда получает Акт Творения, всестороннее воспитание и развитие на основе обучения знаниям, критическому мышлению, анализу, логике и пр жизненно важным вещам. По возможности, конечно. Люди не равны от рождения.
А не одностороннее мракобесие от вероучений.
П.С. Банальные вещи пишу Вам, шановный А.Попов.
:-)
П.П.С.У меня в жизни рядом были люди с физическими недостатками. И в детстве, и на работе ( закон обязывал брать по квоте людей с ограниченными возможностями). Так вот, – в лицо им никто не ржал. Кто-то помогал, а кто-то равнодушно относился. И устраивал некую дистанцию. Но не большинство. Так что за всех не вписывайтесь.
Да как невнимательно то?, я вашу цитату привёл. Правильно, не сдавайтесь, отстаивайте свою популяционную ценность из биологической прошивки.))
:-) Моя популяционная ценность имеет реальное подтверждение.
А Ваша ? Чем ?
П.С. Если бы были внимательны, то не нагородили бы свои фантазии, подумав.
Это дело все используют ни одни большевики которые сами по сути были терпилы и им простительно. А вот коммунисты это другой коленкор. Самураи коммунисты сделали хитрый финт в том плане что типа, мы все самураи, и как один умрем в борьбе за это. Но Виктор нашел, что жертва Сына бога важнее самурайства и эту позицию можно уважать в любой форме. А если уж самураи так давайте и быть самураями, и не жертвами врагов ради врагов. Иначе мы все превратимся в жертву ради сытого благополучия западной части мира.
“Пушистый”, даже если “белый”, обращение к Богу, – это обращение к Разуму и Мысли Света посеянной в плотскую оболочку. Пошарьте. Если она в вас есть, будите. Уже утро третьего дня. Её плод – Сын. Если в вас нет Сына, к кому вы собираетесь обращаться? К “чудотворной” фанерке раскрашенной? Молиться Богу – значит обращаться к Слову! Читайте, читайте…
“А вы батюшка, что, партийный?”))
Это мои партвзносы…
в древности все народы его называли Оро
Теперь на Украине они Орки.