Неожиданное откровение профессора из США: “В СССР жили богаче американцев”

1864 3



Профессор Сергей Лопатников, ныне живущий в США и работающий в Центре композитных материалов Делаверского университета, в свободное от работы время занимается разоблачением пропагандистских мифов о Советском Союзе. Он, например, готов с цифрами в руках доказывать, что уровень жизни советских людей к 80-м годам был равен, а в чём-то превосходил уровень жизни 80% современных американцев.

Когда говорят об отсталости или неэффективности советской экономики, то забывают всё время учесть, по мнению профессора, несколько неблагоприятных факторов. Во-первых, Советский Союз начинал с очень низкого старта. Если в Британии уже в XIX веке крестьяне составляли только 17% населения, то в России в 1920-х крестьян было больше 80%. И в таких условиях страна должна была индустриализоваться, поскольку никто не сомневался в том, что Первая мировая война не была «доиграна» до конца, а только остановлена.

Лопатников напоминает, что за 16 лет в условиях невероятного напряжения всех сил и ресурсов СССР построил мощную индустрию, чего ни одна капиталистическая страна никогда бы сделать не смогла. Конечно, резкий взрыв населения городов, куда приехали бывшие крестьяне, вызвал тяжёлый жилищный кризис — тот самый «проклятый квартирный вопрос». Но речь-то шла о самом существовании страны в виду грядущей военной угрозы.

Великая Отечественная война нанесла невиданный человеческий и материальный урон Советскому Союзу, а вслед за ней почти без перерыва последовала Холодная война со всем Западом. В условиях, фактически военных, СССР смог преодолеть послевоенную разруху, отстроить заново промышленность. К 80-м годам уровень жизни в стране значительно превысил довоенный.

Можно привести в пример другие страны, выбравшие социализм. Маленькая Северная Корея существует, несмотря на почти полную изоляцию от мира. Люди там как-то живут. А если взять Кубу? Люди там живут небогато, но кубинцы по продолжительности жизни могут посоревноваться с США, а уровень медицины там таков, что лечиться на Кубе хотят богачи из Америки.

По мнению профессора Лопатников, у социалистических стран не было времени для того, чтобы показать весь потенциал социализма. Кроме того, Запад сознательно старался уничтожить эти страны, ограничивая их развитие. Если в таких условиях эти страны смогли обеспечить своим жителям приемлемый уровень жизни, то трудно вообразить, что было бы при более благоприятных обстоятельствах.

Источник


Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 5554 4059

    “Советская нищета”, разумеется миф, но:
    1. Хрущёв закрыл все частные артели (а плановая экономика по определению тогда не могла обеспечить весь асортимент необходимого качества – т.о. Никита открыл дорогу для кучи диссидентских мемов о советской нищите);
    2. Полное отсутствие “вкуса к жизни”, воспринятой через поколения нормы быта (извините, всех перебили) – в итоге имели даже при формальном превосходстве по баблу на рыло полный деребас и заср…во;
    3. Несправедливое распределение доходов (а) по республикам (сравните нац-окраины и “митрополию”, т.е. московскую область, нечерноземье, северозапад…); (б) по социальным стратам (как жили инженеры…).

    Вот эти три фактора при количественном превосходстве над западом – обеспечили нам качественное отставание и создали питательную среду для перестроечных мемасиков.

    • 0 0

      ложь ибо время показало, что:
      1. плановая экономика лучше, ее пользуются даже в США;
      2. вкус к жизни в СССР был еще какой, не было западного ширпотреба, но люди от этого вкус к жизни не потеряли, отнюдь. Как раз неравенство по труду и равенство по зарплате погубило СССР;
      3. Сколько себя помню, все гурьбой ехали за товаром в Москву и Ленинград ибо товара больше нигде нелья было найти. Соответственно, все доходы оставались там же. О каких нацокраинах глаголит товарищ?! Это вам приснилось в кошмаре. Метрополия потому так и называется, что все деньги остаются в центре. А окраинам – по остаточному принципу.
      Вот эти ваши перечисленные три фактора – полная чушь, уважаемый. А на окраинах народ и вправду был и остается нищим. Только окраины – это сразу за МКАДом. Так надо понимать и ездить по стране и смотреть.

    • 8943 4528

      Ага,деребас и засра…во? Возьми старые книги,к примеру Кулинария,50-х годов.Такие продукты были,которых сейчас нет и в помине.А про культуру быта посмотри старые советские книги по шитью,к примеру М.А Дрючкова- 100 фасонов женского платья!Женщины все старались одеться красиво,элегантно.Шляпки с цветочками,платья крепдешиновые.Да ты сейчас названия таких материалов не знаешь.Вот что такое мадеполам?А пальто,плащи,туфельки кожаные? И не надо ля-ля,что это было недоступно обычным людям.Моя мама,женщина весьма среднего достатка,так одевалась.В детстве я удивлялся её шляпкам в шкафу.А сейчас что носят женщины? Вот точно самое то- засра…во.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru