Новости Украины и Новороссии 24 июня 2017
- 19:09 Толян Литовский против Зоряна Биоробота.
- 17:36 Нужное видео.
- 15:22 Власти Украины обвинили еще одного человека по делу о трагедии 2 мая в Одессе.
- 14:42 Полный «Приват»: за противостояние Порошенко и Коломойского заплатит Украина.
- 13:04 «Порошенко достал всех» — импичмент поддержит 84% населения Украины.
- 12:37 Полиция Одессы в обход санкций закупила российские автомобили.
- 10:09 Аваков обещал усилить ВСУ и Нацгвардию украинскими танками «Оплот».
- 03:25 Суд убеждает меня, что “русский мир” – это хорошо.
- 00:05 Во Львове похвастались количеством вывезенного мусора за день.
- Вчера 22:24 Ошибка Генпрокуратуры.
- Вчера 21:45 Одержимая революцией: как Украина 100 лет доказывает свою независимость.
- Вчера 21:12 Про импичмент Порошенко.
Толян Литовский против Зоряна Биоробота
Как биоробот украинские “СМИ” обрабатывает
Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij
VK – https://vk.com/id26867380
Twitter – https://twitter.com/anatoliisharii
Instagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij
Sharij.net – http://sharij.net/
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Нужное видео
От нормальных людей 569, 570, 571
Исключительно (!) по желанию: Яндекс: 410011924394697, PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr…
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Власти Украины обвинили еще одного человека по делу о трагедии 2 мая в Одессе
https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/05/odessa_tragediya_03.jpg
22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, власти Украины обвинили еще одного гражданина в участии в одесской трагедии 2 мая 2014 года.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Одесской области.
Согласно данным, предоставленным ведомством, подозреваемый Степан Гурьев скрывался от правоохранительных органов в течение 3 лет.
На сегодняшний день Гурьева, который был задержан 10 марта 2017 года, обвиняют по ч. 2 ст. 294 УК Украины (массовые беспорядки, которые привели к гибели людей).
2 мая 2014 года в Одессе радикалы «Правого сектора» (организация признана в РФ экстремистской и запрещена) и так называемой «самообороны майдана» сожгли палаточный городок на Куликовом поле, где одесситы собирали подписи за проведение референдума о федерализации Украины и придании русскому языку статуса государственного. Сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов, но радикалы окружили здание и подожгли его. В тех трагических событиях погибли 48 человек, свыше 200 получили ранения. Власти признали зачинщиками беспорядков 22 человека, арестовав исключительно сторонников «антимайдана».
К оглавлению | Источник: news-front.info
Полный «Приват»: за противостояние Порошенко и Коломойского заплатит Украина
Министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что его ведомство приняло решение провести первый этап докапитализации «Приватбанка» на сумму в 865 млн долларов.
https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/privatbank-.jpg
Такая докапитализация будет проходить в два этапа путем выпусков украинским государством облигаций внутригосударственного займа.
По словам Данилюка, это вызвано тем, что по итогам внешней аудиторской проверки выяснилось, что состояние кредитного портфеля хуже, чем ожидалось по планам Минфина Украины.
Все дело в том, что «ПриватБанк» в декабре прошлого года был национализирован и перешел под контроль государства из рук днепропетровского олигарха Игоря Коломойского.
Это решение изначально носило политический, а не экономической характер и было вызвано желанием руководства Украины в лице президента этой страны Петра Порошенко поставить под контроль все экономические процессы в стране и исключить их от влияния конкурирующих группировок, особенно в лице такого серьезного противника, как Коломойский.
В результате этого решения, под контролем Порошенко находится больше половины украинских банков, а влияние остальных, даже европейских, фактически сведено в этой стране к минимуму.
Отчасти этим – здесь есть еще и фактор национализации в Донбассе, и объясняется политика Киева против российских кредитных организаций вместе с травлей «Сбербанка». Это было нужно Порошенко для того, чтобы контролировать все кредитование в стране, с помощью чего можно перекрыть возможности конкурентов по развитию собственного бизнеса.
Другой вопрос, что все издержки здесь накладываются на государство, хотя бы по той причине, что «ПриватБанк» на декабрь прошлого года столкнулся с очень серьезными сложностями.
Президент Украинского аналитического Центра Александра Охрименко на этот счет отмечает, что «ПриватБанк» является громадным банком, лидером Украины по кредитам и депозитам.
При этом, «ПриватБанк» привлек очень много депозитов в валюте, когда доллар стоил 8 гривен, а на сегодня он стоит 27 и именно по этому курсу ему придется отдавать взятые ранее заимствования, из-за чего в долговом балансе этой кредитной организации сформировалась дыра в миллиарды долларов, которую придется покрывать украинскому государству.
Кроме того, «ПриватБанк» всегда жил за счет кредитования, а его правила на Украине были в настоящее время ужесточены, вследствие чего этот банк потерял основной источник своего дохода.
Все эти негативные обстоятельства были очевидны украинскому правительству, но Порошенко все равно пошел на такие издержки для государства ради укрепления личной власти.
Доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» заметил, что главная проблема «ПриватБанка» заключается не в курсе гривны, а в той структуре активов, которая досталась ему от Коломойского.
«На сегодня граждане Украины не пострадали от процесса приватизации «ПриватБанка» – по крайней мере, если говорить о вкладчиках этой кредитной организации. Впрочем, учитывая роль «ПриватБанка» в экономике Украине, здесь можно говорить уже не о чисто экономических процессах, а о политических и символических, поскольку разговор идет о доверии украинцев к национальной банковской системе и финансовой политике государства», — заключает Грибов.
Поэтому правительство пытается сегодня решить проблемы «ПриватБанка», что называется, малой кровью – каким-то образом перекредитовать его. Все это пересекается с теми проблемами, которые есть у всех кредитных организаций на Украине, включая и иностранные.
«Это позволяет сделать вывод, что перед нами далеко не последняя докапитализация «ПриватБанка» со стороны украинских властей. Таких докапитализаций будет еще несколько и одной, как это сейчас запланировано, дело уже не ограничится», — резюмирует Грибов.
Этот процесс повторится где-то через полгода, когда перед Украиной встанет вопрос выплаты внешнего долга, что также напрямую наложит отпечаток и на проблемы «ПриватБанка».
«От всего этого будет зависеть общий объем финансовых ресурсов в распоряжении Украины и, в том числе, актуальный курс гривны к доллару. В целом, можно отметить, что докапитализация здесь будет проводиться и дальше, а поддержание «ПриватБанка» – это уже не просто экономический вопрос, а престиж действующей украинской власти», — констатирует Грибов.
Естественно, все эти проблемы просчитывались изначально, что, как замечает Павел Геннадьевич, подтверждает тот факт, что не было ничего экономического в приватизации «ПриватБанка» и здесь украинские власти руководствовалась политическими причинами.
Петр Порошенко готов идти на любые действия ради укрепления собственной власти
«Кроме того, во время смены собственника «ПриватБанка», прошлый собственник в лице Коломойского пытался сделать все, чтобы у нового собственника возникло, как можно больше проблем в рамках работы этой кредитной организации», — заключает Грибов.
Это тоже не могло не сказаться на всей этой ситуации, поскольку украинские олигархи живут по принципу «не съем, так понадкусываю», невзирая на всякие государственные интересы.
«Порошенко и Коломойский играют в игру, как сделать друг другу хуже, но страдает от этого экономика Украины. Впрочем, конкретно вкладчикам «ПриватБанка» здесь повезло, поскольку любой другой банк в такой ситуации давно бы закрыли и обанкротили, а здесь украинские власти вынуждены изыскивать средства на его нужды», — резюмирует Грибов.
Дмитрий Сикорский, ФБА «Экономика сегодня»
К оглавлению | Источник: news-front.info
«Порошенко достал всех» — импичмент поддержит 84% населения Украины
https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/05/poroshenko-.jpg
Вопрос об импичменте президенту стал на Украине трендом, поскольку все понимают, что Петр Порошенко — слабое звено.
Об этом заявил бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник, пишет ТАСС.
«Порошенко достал всех. Его рейтинг на уровне обезжиренного кефира», — подчеркнул он.
Олейник напомнил, что за все время своего правления Порошенко так и не выполнил ни одного своего предвыборного обещания. Продолжается конфликт в Донбассе, люди стали жить хуже. Даже ситуация с так называемым безвизом с Евросоюзом, который вступил в силу с 11 июня, не настолько однозначная. Как подчеркнул экс-депутат, «хороша ложка к обеду». В 2013-2014 годах украинцы могли себе это позволить, сейчас же, по словам Олейника, «безвизовый режим никого не радует».
«Сейчас сложилась ситуация: либо Порошенко, либо Украина. И Украину надо спасать», — отметил Олейник, подчеркнув, что в Киевском областном совете это понимают.
«Там понимают, что срочно надо принимать закон об импичменте», — сказал он. «Импичмент стал модным трендом на Украине. Я верю, что и другие субъекты подтянутся. Тяжело, но процесс пойдет», — заявил Олейник, указав, что недовольство политикой нынешнего президента растет во всех регионах.
Главной же причиной, побудившей Киевоблсовет выступить с инициативой, по мнению бывшего парламентария, является то, что «Порошенко — слабое звено».
«Импичмент поддержит 84% населения Украины, поскольку ненавидят его. Об этом свидетельствуют и данные соцопросов», — указал Олейник. Кроме того, по его мнению, со временем к «Батькивщине», которая и выступила инициатором импичмента, присоединятся также «Самопомощь» и «Свобода», поскольку националисты также заинтересованы в этом.
Киевский областной совет в пятницу обратился в Верховную раду с просьбой законодательно урегулировать процедуру импичмента главы государства, что должно позволить начать процедуру отстранения от власти действующего президента. Обращение было принято по инициативе фракции «Батькивщины». Его поддержали 57 из 62 депутатов местного парламента.
К оглавлению | Источник: news-front.info
Полиция Одессы в обход санкций закупила российские автомобили
https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/gaz-autozak.jpg
Главное управление Национальной полиции Украины в Одесской области приобрело продукцию группы российского концерна ГАЗ.
Об этом свидетельствуют данные системы электронных закупок Prozzoro.
По результатам тендера, 2 июня этого года полицейские закупили «автозаки», которые построены на базе российских «Газелей» (ГАЗ-A21R22-50). Техника обошлась правоохранителям в 1,72 млн. гривень. Стоит отметить, что на момент проведения тендера в стране действовал указ Президента №133/2017 от 15 мая 2017 года, который инициировал санкции против российских производителей ГАЗ, ПАЗ и КамАЗ.
К оглавлению | Источник: news-front.info
Аваков обещал усилить ВСУ и Нацгвардию украинскими танками «Оплот»
https://news-front.info/wp-content/uploads/2016/11/avakov.jpg
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Вооруженные Силы Украины, Национальная гвардия и Государственная пограничная служба будут усилены техникой от харьковского оборонпрома.
Аваков отметил, что сегодня предприятие производит танки как для ВСУ, так и для иностранных заказчиков. Речь идет, в частности, и об «Оплоте» — 50-тонной боевой машине с двигателем мощностью 1200 лошадиных сил, автоматической коробкой передач, запасным энергоагрегатором и высокой огневой мощью.
По его словам, в оборонном заказе на следующий год заказ для харьковского оборонного предприятия будет увеличен, пишет РИА Новости.
К оглавлению | Источник: news-front.info
Суд убеждает меня, что “русский мир” – это хорошо
Что же вы творите, ироды:-))
Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij
VK – https://vk.com/id26867380
Twitter – https://twitter.com/anatoliisharii
Instagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij
Sharij.net – http://sharij.net/
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Во Львове похвастались количеством вывезенного мусора за день
Из Львова в течение пятницы из почти 12 000 тонн накопленного в городе мусора вывезено 270 тонн, сообщает пресс-служба Львовского горсовета.
«По состоянию на 18.00, из 11 900 тонн перенакопленного мусора вывезено 270 тонн, из них 90 тонн — в те города, с которыми Львов имел и раньше сотрудничество, а 180 тонн вывезено в города, с которыми еще не было заключенных соглашений», — сказал заместитель городского головы Львова по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Сергей Бабак.
По его словам, в течение дня был вывезен мусор только с части перенакопленных площадок города. Мусор, который накопился на территории перегрузочных станций во Львове, еще не вывозили. Напомним, 12 июня мэр Львова Андрей Садовый сообщил, что городская комиссия обратилась к правительству с просьбой объявить Львов зоной чрезвычайной экологической ситуации
К оглавлению | Источник: news-front.info
Ошибка Генпрокуратуры
Давайте посмотрим видео и сравним с официальной версией?
Facebook – https://www.facebook.com/anatolijsharij
VK – https://vk.com/id26867380
Twitter – https://twitter.com/anatoliisharii
Instagram – https://www.instagram.com/anatolijsharij
Sharij.net – http://sharij.net/
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Одержимая революцией: как Украина 100 лет доказывает свою независимость
В Киеве на национальное прошлое смотрят по-особенному: вот уже четверть века украинцев убеждают, что их предки всегда стремились к созданию собственного государства. На этом пути им якобы приходилось постоянно бороться с западными и восточными соседями. Однако история свидетельствует о том, что каждая такая борьба за украинскую независимость начинается с попадания в зависимость от других государств. Прошедшее столетие — яркое тому доказательство.
https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/06/ukraina-1.jpg
Квазигосударство
Эта история началась с того, что в марте 1917 года несколько общественных организаций Киева, тогда входящего в состав Российской империи, создали Центральную раду. Несмотря на то, что у данного института не было никаких правовых полномочий и он объединял, в основном, националистические круги, в условиях нарастающей анархии в империи Рада стала главным представительным органом Украины. Руководил ею известный идеолог «украинства» Михаил Грушевский.
Чуть позже появился аналог правительства — Генеральный секретариат. После этого Рада приняла решение о создании министерства обороны, получившего название Генеральный войсковой комитет. Во главе комитета встал Симон Петлюра.
В ходе своей работы Рада приняла нескольких основополагающих документов, позволивших позднее провозгласить независимость УНР. Исходя из положений так называемого Первого универсала, Украина оставалась в составе России, но не признавала верховенство Временного правительства, которое пришло к власти после свержения царского режима.
Тогда, после февральской революции, в бывшей империи значительно окрепли центробежные силы и огромное многонациональное государство оказалось под угрозой распада.
Когда же к власти в России пришли большевики, Рада объявила, что теперь Украинская народная республика — это самостоятельное государство. Однако в декабре в Харькове прошёл первый Всеукраинский съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Участники съезда объявили о роспуске Центральной рады и дали Украине свое название — Украинская народная республика советов (УНРС).
Советская республика
Далеко не всё население Украины признавало Центральную раду, УНР и поддерживало политику отмежевания от России, и в феврале 1918 года на Украине появилась Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР). Её столицей стал Харьков. Но в итоге раскол привёл к тому, что практически вся страна оказалась оккупирована немецкими и австрийскими войсками. УНР превратилась в протекторат кайзеровской Германии. Вскоре в УНР произошёл переворот и страна получила название Украинская держава, которой стал управлять гетман Павел Скоропадский. ДКСР была разгромлена германо-австрийскими войсками.
Но в ходе Первой мировой войны Германия потерпела поражение и начала вывод войск с Украины. Скоропадский убежал в Берлин, а власть в Киеве захватил Петлюра, установив жёсткую военную диктатуру и восстановив УНР.
В начале 1920 года войска УНР и их польские союзники потерпели сокрушительное поражение от большевиков. Большая часть Украины превратилась в Украинскую Советскую Социалистическую Республику и пробыла в составе СССР 70 лет.
За время существования в составе СССР территория Украины значительно расширилась. На её карте появились Львовская, Иваново-Франковская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая, Закарпатская, Хмельницкая области — на западе, а на юго-восток республика расширилась за счёт Донбасса и Крыма. До распада Советского Союза Украина была одной из самых богатых республик, а Киев входил в десятку крупных городов мира с самым высоким уровнем жизни.
Вместе с тем советской Украине пришлось пережить насильственную коллективизацию, неоднозначную по своим последствиям индустриализацию и массовый голод, который в 30-х годах прошлого столетия охватил несколько крупных регионов СССР — Урал, Поволжье, Сибирь и Северный Кавказ.
«Украинский рух»
С нацистской оккупацией связана ещё одна попытка части украинского общества создать независимое государство. 30 июня 1941 года во Львове, куда вошли немецкие войска, первый заместитель руководителя Организации украинских националистов* Ярослав Стецько зачитал «Акт возрождения украинского государства».
Нацистские власти осуществляли активную подготовку украинских националистов, мечтавших создать «украинский рух». До начала войны с СССР абвер (немецкая контрразведка) завербовал главу ОУН Степана Бандеру и создал батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», которым были доверены полицейские функции на территории Украины.
Оккупированная территория УССР вошла в состав Рейхскомиссариата Украина. Из открытых источников следует, что в планы Адольфа Гитлера не входило предоставление Украине независимости или широкой автономии. Украинцы, как и все славяне, считались недоразвитыми существами и подлежали истреблению или «ариизации» (онемечиванию).
Однако Бандера рассчитывал воспользоваться плодами победы нацистов над Красной армией. Судя по развивавшимся дальше событиям, «Акт возрождения украинского государства» не был согласован с нацистами. В начале июля 1941 года перебравшийся во Львов Бандера был арестован и помещён в концлагерь.
В 1941—1942 годах нацисты требовали от украинцев неукоснительного подчинения. Националистические формирования находились под полным контролем вермахта. Жители УССР, которые сотрудничали с рейхскомиссариатом, имели возможность принимать самостоятельные решения только по мелким хозяйственным вопросам.
Тем не менее ветераны Украинской повстанческой армии (УПА)* и современные украинские историки утверждают, что националисты якобы ждали ослабления Германии и СССР. В подходящий момент сторонники «руха» должны были начать войну на оба фронта и добиться создания независимой Украины.
Российские и некоторые украинские историки неоднократно критиковали такой взгляд на коллаборационизм. На пике развития (лето 1944 года) в рядах УПА насчитывалось лишь 25-30 тысяч бойцов. При этом численность наступавшей Красной армии составляла 11 млн человек, а отступавшего на запад вермахта — 4,2 млн.
Смысл независимости
С момента распада Киевской Руси любые попытки создать на территории Украины суверенное государство пресекались как с Запада, так и с Востока. Для реализации проекта независимой Украины чрезвычайно благоприятные условия сложились только в 1991 году.
1 декабря 1991 года 90% украинцев проголосовали за выход страны из состава СССР, а спустя неделю были подписаны Беловежские соглашения. Россия де-юре и де-факто впервые признала независимость Украины. Украинский суверенитет поддержали и все западные государства.
Однако идея оформления независимости до сих пор стоит на повестке дня. Украина оказалась в большой экономической и политической зависимости от внешних сил. От Запада Киев получает кредиты, которые позволяют поддерживать на плаву экономику, а от России — энергоресурсы (правда, теперь по реверсной схеме).
Понимание смысла независимости в современной Украине не находит адекватного объяснения у политологов. С одной стороны, Киев рвёт сотрудничество с Москвой даже по взаимовыгодным проектам, с другой — он готов за бесценок продавать активы страны западным инвесторам и участвовать в любых антироссийских авантюрах.
За четверть века под русофобскими и проевропейскими лозунгами на Украине произошли два государственных переворота (2004 и 2014 годы). К наиболее существенным последствиям привела «революция достоинства» трёхлетней давности. Украина потеряла в боевых действиях в Донбассе 10 тыс. человек, лишилась части юго-восточных территорий, ухудшила ситуацию в промышленном секторе, в разы увеличила уровень госдолга и количество бедных.
При этом политический курс руководства страны с 2014 года не поменялся, а националистические и антироссийские настроения продолжают расти.
Логика исторического процесса
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что корень проблем Украины заключается в отсутствии желания создать действительно независимое государство. В суверенном статусе страны не заинтересована ни политическая элита, ни население.
«Если у Украины будет возможность присоединиться к Польше, чтобы стать частью ЕС, она это сделает. Можно сколько угодно бить себя в грудь и повторять пафосные речи о независимости, но за всем этим ничего не стоит. Украина может быть либо частью Русского государства, либо Диким полем. Никакой промежуточной формы не существует», — заявил RT Ищенко.
По словам эксперта, украинские власти с 1990-х годов строят национальное государство, но этническая общность у украинцев отсутствует. Ищенко обратил внимание на разницу между восточной и западной частями страны и на огромное количество русских, которые не интегрированы в культуру «украинства».
«Логика исторического процесса такова, что стремление Украины к независимости всегда заканчивалось трагедиями. Гражданская война, которую мы наблюдаем в Донбассе, ужасающая депопуляция страны — следствие исторической закономерности, хотим мы это осознавать или нет», — резюмировал Ищенко.
* Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА) — организации, запрещённые в России.
Алексей Заквасин, RT
К оглавлению | Источник: news-front.info
Про импичмент Порошенко
https://kor.gov.ua/img/item/13668/4.jpgКоротко про решения Киевского совета и заявлений в Верховной Раде на тему необходимости отставки Порошенко.
1. Главное, что надо понимать – источником власти Порошенко является не "украинский народ", а добрая воля его внешних хозяев. Если он более-менее менее устраивает в качестве президента Вашингтон, то он и далее будет сидеть (как минимум до конца срока) на посту президента. Если же он потеряет "кредит доверия", то в этом случае мы увидим смену власти – через досрочные выборы или уличные протесты или через то и другое сразу. В качестве примера можно вспомнить Саакашвили, который потерял доверие и был заменен на более адекватных персонажей, причем утраченное доверие он в полной мере не смог вернуть до сих пор. Отсюда и и это лебезение Порошенко, Климкина и прочей шоблы перед Трампом. Они прекрасно понимают, что их будущее зависит от его "доброй воли", так как именно США являются главными гарантами их легитимности. Захотел Коломойский оспорить эту легитимность – с ним связался посол США и вот Беня уже вынужден идти сдаваться Порошенко. Поэтому им надо оказывать ему всяческие знаки внимания и старательно делать вид, что поддержка Клинтон это было малозначимое недоразумение, ибо есть риск, что Трамп захочет перетасовать набор марионеток на Украине и Порошенко среди них не окажется. Засим пока поддержка есть – ВР за импичмент не проголосует. А вот если поддержки нет, то тут уже возможны разные варианты с Саакашвили, Яценюком, Наливайченко или Тимошенко, но это зависит не от них.
2. Так как политических оппонентов Порошенко такой расклад не устраивает, они постоянно жалуются на коррупцию и авторитаризм Порошенко, причем адресаты для этих жалоб находятся отнюдь не в Украине. По сути они пытаются мотивировать американцев пересмотреть свой выбор.
Прекрасно понимая, что реальная легитимность на Украине это внешняя легитимность, вся эта публика борется за право первой припасть к хозяйскому сапогу, от которого их отгоняет Порошенко. Нынешняя попытка надавить на Порошенко далеко не первая – можно вспомнить и потуги Коломойского, и "референдум Яроша", и "поход батальонов на Киев", и "тотальную блокаду Семенченко", и "3-й майдан Тимошенко" и много чего еще. Почему все эти попытки провались и почему скорее всего провалиться и эта? Инициаторы не могут убедить американцев, что они лучше Порошенко. По разным причинам, но не могут. А раз не могут, то отмашки на "новый майдан" нет, а силовых и политических ресурсов для свержения Порошенко в обход позиции мирового гегемона, у подобной публики нет. Майданы сами по себе случаются только в мифах и легендах небесной сотни. Поэтому, в конечном итоге, все сводится к выпуску пара в свисток и попыткам под шумок подобных обвинений, продвинуть тему досрочных выборов, где позиции Порошенко ослабнут естественным путем. Но даже досрочные выборы продавить у них не получается. Что уж говорить про импичмент.
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
