Сирия, ИГИЛ, последние новости 09 октября 2016
- 20:45 Воюющие на севере Сирии боевики “Джунуд аль-Аксы” примкнули к “Ан-Нусре”.
- 20:23 Глава парламента САР: Сирийский народ никогда не забудет поддержку России.
- 19:32 Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов.
- 18:40 Алеппо: боевики готовятся к контрнаступлению (ВИДЕО).
- 18:26 Террористы ИГ атаковали лагерь турецких военных в Ираке.
- 15:26 Террористы ИГИЛ создали шесть линий обороны на окраинах Мосула.
- 13:45 «Колониальные привычки»: Члены СБ ООН не договорились по Сирии.
- 08:30 Эксперты: с 2015 года ИГ потеряла четверть контролируемых территорий в Сирии и Ираке.
- 00:18 Разрушив Ливию, Запад принялся за Сирию, — Чуркин.
- Вчера 23:59 Чуркин призвал Британию оставить колониальные привычки.
- Вчера 23:27 Совбез ООН не принял российский проект резолюции по Сирии.
- Вчера 23:05 МИД России: Москва не хочет допустить, чтобы Сирию постигла участь Ирака или Ливии.
- Вчера 22:49 Странная мизансцена.
Воюющие на севере Сирии боевики “Джунуд аль-Аксы” примкнули к “Ан-Нусре”
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/10/1473177399.jpg
Крупная радикальная группировка “Джунуд аль-Акса”, воюющая на севере Сирии, примкнула к террористической группировке “Джебхат ан-Нусра” (запрещена в России), сообщает телеканал “Аль-Маядин“.
По данным телеканала, террористы из “Джунуд аль-Аксы” объявили о слиянии с “Ан-Нусрой” после ожесточенных боев с влиятельной группировкой “Ахрар аш-Шам”.
Ранее “Джунуд аль-Акса” периодически воевала в союзе с террористической группировкой “Исламское государство” (ИГ, запрещенная в РФ).
Метки по теме: ИГИЛ; ньюс фронт
К оглавлению | Источник: news-front.info
Глава парламента САР: Сирийский народ никогда не забудет поддержку России
«Сирийский народ никогда не забудет политическую, экономическую и военную поддержку, которую оказывает ей Россия, и твёрдую позицию России в противостоянии враждебным намерениям Запада и террору», — заявила Хаббас.
Она отметила, что Россия использовала в Совете Безопасности ООН право вето, чтобы, по её словам, «не допустить принятия резолюции, нацеленной на подрыв безопасности и стабильности в регионе, поддержку экстремистов и тех, кто их финансирует».
К оглавлению | Источник: news-front.info
Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов
http://warfiles.ru/uploads/images/2016/818/org_pslt464.jpgОтставной дипломат и разведчик из Ми-6 рассказывает о том, как США вскармливали террористические группировки в Сирии и вооружали "Аль-Каиду".
Как Соединённые Штаты сирийских джихадистов вооружали
«В мире никто не верит в эту миссию и в её успех», — пишет бывший «зелёный берет» о тайных и скрытых программах по обучению и вооружению сирийских повстанцев, — они знают, что мы обучаем просто следующее поколение джихадистов, поэтому они саботируют это, говоря «Да пошло всё это! Кому оно надо?». «Я не хочу отвечать за то, что парни из «Нусры» скажут, что их тренировали американцы», — добавляет он.
В подробном отчёте, названном «С началом тайных операций в Сирии саботаж Силами специального назначения США политики Белого дома принял катастрофический размах», Джон Мерфи, сам бывший «зелёный берет» (американский спецназ) вспоминает, как бывший сотрудник ЦРУ рассказал ему, что «секретная сирийская программа — это детище [директора ЦРУ Джона] Бреннана… Бреннан был одним из тех, кто вдохнул жизнь в Сирийскую оперативную группу… Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов».
В сущности, Мерфи рассказывает историю о том, как спецназ Соединённых Штатов согласно одному распоряжению президента вооружает сирийские отряды, воюющие против ИГИЛ,* в то время как ЦРУ, одержимое мыслью о свержении президента Башара аль-Асада, и действующее по отдельному распоряжению президента, проводит отдельную и параллельную программу по вооружению воюющих против Асада боевиков.
Отчёт Мерфи проясняет, что ЦРУ (хотя всё несколько изменилось после обезглавливания американского журналиста Джейсма Фоли в августе 2014 г.) пренебрегает борьбой с ИГИЛ: «Поскольку ЦРУ не хотело связываться с анти-игиловскими операциями, так как оно сосредоточило усилия на свержении режима Асада, агентство отфутболило эту задачу 5-му ОУ СпН в составе ОШ ВС США на Ближневосточном ТВД. Однако, базируясь в Турции и Иордании, группа действует согласно распоряжению о «военной деятельности», а не согласно излюбленному ЦРУ распоряжению о тайных операциях по разделу 50 («Война и национальная оборона») свода законов США.
«Нерассказанная история», как пишет Мерфи, это история злоупотреблений, а также бюрократических распрей, которые только внесли свой вклад в увековечение сирийского конфликта.
Но по-настоящему важны не подковёрные схватки и не «злоупотребления и расточительство», занимающие основную часть объёмного доклада Мерфи; и даже не противоречивый и заведомо провальный характер целей, преследуемых США. Напротив, доклад говорит нам совершенно откровенно, почему предпринятая попытка прекращения огня провалилась (хотя это и не обсуждается в анализе явно), и он помогает объяснить, почему часть американской администрации (министр обороны Эштон Картер и директор ЦРУ Бреннан) уклонилась от подчинения воле президента Обамы – как выражено в дипломатическом соглашении (о последнем прекращении огня), достигнутом с Российской Федерацией.
Эта история гораздо хуже того, на что наводит мысль заголовок Мерфи: она подчёркивает сегодняшнюю неразбериху, которую представляют собой отношения США и России, и провал соглашения о прекращении огня.
«ССА [так называемые «умеренные» Свободной Сирийской армии] созданы в качестве жизнеспособной партнёрской силы для ЦРУ для отвода глаз, поскольку ССА выступала против режима, явно имея ту же цель, что и седьмой этаж в Лэнгли» [этаж, занимаемый в штаб-квартире ЦРУ директором и его аппаратом] — т.е. смещение президента Асада. Однако на практике, как прямо заявляет Мерфи, «отличить ССА от Аль-Нусры* невозможно, поскольку это фактически одна и та же организация. Ещё в 2013 году командиры Свободной Сирийской армии дезертировали со всеми своими отрядами, чтобы присоединиться к Аль-Нусре. Там они всё ещё сохраняют кличку «ССА», но единственно напоказ, чтобы создать впечатление о своём нерелигиозном характере, с тем, чтобы сохранять доступ к получению вооружений, поставляемым ЦРУ и саудовскими спецслужбами. Реальность в том, что ССА — не более чем прикрытие для аффилированной с Аль-Каидой Аль-Нусры…
«То, что Сирийская Свободная армия просто передаёт вооружения американского производства Аль-Нусре также неудивительно, учитывая, что ЦРУ проводит проверку ополченцев спустя рукава, всего лишь отслеживая их прошлое по устаревшим базам данных. Эти данные о прошлом основываются на реальных именах людей в первую очередь, и предполагают, что они уже были мужчинами призывного возраста, когда эти данные были собраны CTC [Контртеррористическим центром] за несколько лет до этого».
Симпатии к "Аль-Каиде".
Дела с проверкой нисколько не улучшились, как утверждает Мерфи, и с приходом 5-й специальной группы, действующей из Турции: «[Процедура заключается] в проверке по базам данных и собеседовании. Повстанцы знают, как подать себя американцам во время этих бесед, но всё же время от времени прокалываются. «Я не понимаю, почему людям не нравится Аль-Нусра, — заявил один из повстанцев американским солдатам. – Многие симпатизировали таким террористическим группировкам, как Аль-Нусра и ИГИЛ».
Другие просто не были пригодны для того, чтобы быть солдатами. «Они не хотят быть бойцами. Все они трусы. Вот что такое умеренный повстанец», — заявил «зелёный берет» Мерфи, добавив:
«Контейнеры с оружием и колонны грузовиков, доставленные в Турцию для спонсируемых американцами повстанческих группировок просто стоят и покрываются пылью из-за распрей по поводу первоочерёдности распоряжения [то есть президентских распоряжений] и источников финансирования, а санкции на проведение обучения для вооружённых формирований то отдаются, то отзываются, — по прихоти. Сегодня они говорят тренироваться, завтра скажут прекратить тренировки, а послезавтра – обучать только командиров. Некоторые «зелёные береты» считают, что все эти колебания из-за того, что до Белого дома доходит, что большинство членов вооружённых формирования связаны с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».
Мерфи пишет:
«Пока продолжается эта возня, моральный дух спецназовцев в Турции падает. Зачастую они переодеты в турецкую военную форму; один из «зелёных беретов» описывает свою работу так: «Сидеть на секретной базе, пить чай и смотреть, как турки тренируют будущих террористов»…
«Из повстанцев, которых обучали Спецназ США и Спецназ Турции, «добрых 95% либо сотрудничали с террористическими организациями, либо им симпатизировали», по словам «зелёного берета», связанного с этой программой, добавившего также, что «подавляющее их большинство признавало, что у них нет проблем с ИГИЛ, и что их проблема — курды и сирийский режим».
Затерялся в тексте вот такой потрясающий вывод, в одной фразе:
«После поражения ИГИЛ начнётся настоящая война. Поддерживаемые ЦРУ элементы Свободной Сирийской армии открыто станут частью Аль-Нусра, в то время как элементы ССА, поддерживаемые Спецназом США, такие как Новая Сирийская армия, будут воевать на стороне режима Асада. Потом боевики, поддерживаемые ЦРУ, и боевики, поддерживаемые Спецназом США, будут убивать друг друга».
Пожалуй, этим всё сказано: США создали «монстра», которого невозможно контролировать, если даже и они этого и хотели (а Эштон Картер и Джон Бреннан не заинтересованы в его «контроле» — они по-прежнему стремятся его использовать).
Цели США в Сирии
Профессор Майкл Бреннер, на прошлой неделе присутствуя на совместной встрече высокопоставленных представителей спецслужб и разведки США в Техасе, суммировал их очевидные цели, в частности, так:
— препятствовать России в Сирии;
— сместить Асада;
— изолировать и ослабить Иран путём раскола «шиитского полумесяца»;
— содействовать какой-то суннитской организации в Анбаре и восточной Сирии. Как мы можем помешать её переходу под власть Аль-Каиды? Ответ: Надеяться, что турки смогут «приручить» Аль-Нусру.
— измотать и постепенно раздробить ИГИЛ. Успех на этом направлении может отыграть провалы на всех других в глазах общественного мнения в самих США.
Джек Мерфи лаконично объясняет, почему этого «монстра» контролировать невозможно:
«В декабре 2014 года, Аль-Нусра использовала противотанковые ракеты американского производства, чтобы выбить другую поддерживаемую ЦРУ марионеточную анти-асадовскую группировку под названием Сирийский революционный фронт с нескольких баз в провинции Идлиб. Сейчас эта провинция де-факто — халифат Аль-Нусры. То, что Аль-Нусра захватила противотанковые ракеты у сейчас не действующего Сирийского революционного фронта, не удивительно, но то, что такое же противотанковое вооружение, поставляемое для ССА, оказалось в руках Аль-Нусры, ещё менее удивляет, когда понимаешь внутреннюю динамику сирийского конфликта, т.е. войну группировок между различными американскими силовыми структурами, в результате чего «многие [американские военные инструкторы] активно саботируют эти программы, тянут время и ничего не делают, зная, что якобы нерелигиозные повстанцы, обучения которых от них ждут, на самом деле являются террористами Аль-Нусры».
Как же вообще было возможно отделить «умеренных» от Аль-Нусры — в соответствии с требованиями соглашений о прекращении огня (от февраля и сентября 2016 г.)? Весь текст Мерфи показывает, что «умеренных» и Аль-Нусру невозможно осмысленно различить, не говоря уж о том, чтобы отделить друг от друга, потому что это «практически одна и та же организация».
Русские правы: ЦРУ и Министерство обороны США не имели никакого намерения соблюдать соглашение – потому что они этого не могли. Русские правы и в том, что США не имели намерения победить Аль-Нусру — как требовала Резолюция 2268 Совбеза ООН (2016 г.). Так как же США вляпались в эту чехарду, когда «правая рука не знает, что делает левая» — когда президент одобрил соглашение с Российской Федерацией, в то время как параллельно, его министр обороны отказывается ему подчиняться? Ну, один интересный фрагмент из Мерфи говорит о «колебаниях» в размышлениях о программах обучения боевиков, явившихся результатом того, что до Белого дома начало доходить, что большинство из этих боевиков «связано с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».
Подозрения Обамы
Из всего этого создаётся впечатление, как будто у Белого дома каким-то образом были только «слабые подозрения» о появлении в Сирии «джихадистского монстра» — несмотря на то, что это было общепринятой истиной для большинства военных инструкторов, работающих в Сирии. Так ли это? Действительно ли Обама считал, что есть «умеренные», которых можно отделить? Или же его кто-то убедил согласиться с этим, для того чтобы дать «тайм-аут» ЦРУ на довооружение группировок «повстанческих сил» (по данным Jane’s Information Group ЦРУ переправило повстанцам 3 тысячи тонн вооружений и боеприпасов в период действия соглашения о прекращения огня в феврале 2016 г.).
В поддержку гипотезы о том, что Обама, возможно, был не совсем в курсе этой реальности, говорят Йочи Дризен и Шон Нэйлор (ведущий автор Foreign Policy по вопросам контр-терроризма и разведслужб), которые отмечали (в мае 2015 года), что сам Обама сделал критический выпад в адрес ЦРУ и других разведслужб в своём интервью в конце 2014-го, когда сказал, что сообщество коллективно «недооценило», насколько хаос в Сирии может ускорить усиление ИГИЛ.
В той же статье Нэйлор характеризует могущество ЦРУ, корни которого — во влиятельной сети «Лиги Плюща» Восточного побережья, первенство этого агентства в механизме спецслужб, его прямой доступ в Овальный кабинет и почти неограниченную поддержку в Конгрессе. Нэйлор показывает привилегированное положение ЦРУ в правящих кругах, цитируя Хэнка Крамптона, сделавшего долгую карьеру в ЦРУ до того как стать координатором по контртерроризму в Госдепартаменте.
Крамптон заявил Foreign Policy, что когда «тогдашний директор Тенет ещё в 1998 году объявил войну Аль-Каиде, «это был не министр обороны, это был не директор ФБР или кто-то ещё в разведывательном сообществе, взявший на себя такого рода руководящую роль».
Возможно, это просто — говоря пророческими словами Обамы — тот случай, когда «ЦРУ, как правило, получает то, что хочет».
Возможно, оно это и получило: Путин демонизирован (по ассоциации замазан и Трамп); суннитская Аль-Каида, «монстр» — сейчас слишком мощна, чтобы её можно было легко победить, но слишком слаба, чтобы добиться полного успеха – и предназначена для того, чтобы тяжёлым камнем повиснуть на шее у России и Ирана – и чёрт с ними, с европейцами, чью спину сломают последующие волны беженцев. Бедная Сирия.
Об авторе:
Алистер Крук — бывший британский дипломант, занимал высокие посты в разведке Великобритании и в дипломатии Европейского Союза.
http://polismi.ru/politika/liniya-peregi
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
Алеппо: боевики готовятся к контрнаступлению (ВИДЕО)
Сирийский Алеппо — город, восточная часть которого все еще в руках террористов.
В заложниках дикари удерживают сотни тысяч мирных жителей и пользуются ими как живым щитом.
За малейшее неповиновение они их безжалостно казнят, живых держат в скотских условиях, включая женщин и детей. Терпеть все это мочи уже нет. Террористы недоговороспособны. Сирийская армия ведет штурм. В мире по этому поводу визга и вранья столько, что хоть уши затыкай.
Боевики радикальных группировок, которые воюют в Алеппо, получили новую партию современного оружия и готовятся к контрнаступлению — такими данными располагает военная разведка Сирии. С территории Турции в провинцию Идлиб к радикалам прибыло несколько автоколонн.
Теперь в расположении исламистов есть реактивные системы залпового огня и зажигательные боеприпасы к ним, дополнительные с противотанковые комплексы TOW, современные снайперские винтовки.
Есть теперь в распоряжении боевиков и ПЗРК. Два комплекса доставлены из Ирака боевикам ИГИЛ* в пригород Хамы для воздушного прикрытия бандформирований, которые пытаются блокировать трассу на Алеппо с сковать действия сирийской армии. Террористы уже применили переносной зенитно-ракетный комплекс — атаковали российский транспортный вертолет Ми-8, который доставлял гуманитарную помощь.
http://newinform.com/uploads/2016/08/13/full-full-1421328552747cached-1457133518-1471069863.jpg
Благодаря профессиональным действиям экипажа ракета в вертолет не попала. Это красноречивый ответ спонсоров боевиков на успехи сирийской армии в Алеппо. Всеми силами радикалы пытаются спасти от разгрома бангдруппы, которые удерживают часть кварталов крупнейшего сирийского города.
Боевики находятся в окружении в восточной части. Здесь около 20 различных радикальных группировок, которые воюют либо под непосредственным руководством террористов из Ан-Нусры*, либо как минимум согласовывают свои действия с боевиками бывшего филиала «Аль-Каиды»*.
По сути заложниках у террористов более ста тысяч мирных жителей. Они могут покинуть зону боевых действий через гуманитарные коридоры, но радикалы делают все возможное, чтобы этого не случилось. Есть информация, что подходы к коридорам просто заминированы, иначе боевики окажутся без живого щита.
Под контролем сирийской армии вся западная часть, южный и северный въезды в крупнейший сирийский город, аэропорт Алеппо. Большой квартал Шейх-Максуд контролируют курды, которые воюют на стороне правительственных сил.
Благодаря поддержке танков и артиллерии там, где это возможно, военные медленно, но отбивают жилые кварталы восточного Алеппо. Там, где невозможно применять тяжелое вооружение, сирийские военные используют силы специального назначения. Террористов ликвидируют снайперы.
Сирийские военные также используют противотанковые комплексы, чтобы поддерживать наступления штурмовых групп и подавлять огневые точки радикалов, уничтожать бронетехнику.
Притом помимо данных сирийской разведки есть и косвенные признаки того, что боевики планируют крупномасштабную наступательную операцию. Около пятидесяти пикапов с крупнокалиберными пулеметами и людьми прибыли к Алеппо совсем недавно. Радикалы ежедневно проверяют оборону бойцов сирийской армии, ищут слабые места на ключевых направлениях.
По данным Министерства обороны России, с февраля по сентябрь в результате обстрелов со стороны умеренных в стране погибло почти 13 тысяч мирных жителей вдове больше было ранено.
«Обстреливают наши позиции каждый день и ночью провоцируют нас, чтобы понять, где мы разместили пулеметные расчеты, где у нас находятся снайперы, откуда мы можем наносить удары минометами. Безусловно, бандиты еще не потеряли надежды перехватить у нас инициативу», — говорят сирийские военные.
В ближайшее время боевики террористической группировки «Фронт Ан-Нусра» (запрещенная в РФ организация) могут нанести несколько отвлекающих ударов, возможно, с северо-запада, ударить по району Ля Рамун, чтобы угроза потерять северные ворота города стало реальной, и основными силами начать крупномасштабное наступление на позиции сирийской армии на юго-западе Алеппо, чтобы вновь занять территорию военных академий и получить коридор в восточное Алеппо, а заодно заблокировать южные ворота города.
В восточном районе, который находится под контролем исламистов, по-прежнему тяжелейшая гуманитарная обстановка. Жителям не хватает продовольствия и питьевой воды. Россия продолжает увеличивать объемы гуманитарной помощи, которую передают жителям крупнейшего сирийского города.
https://cdn3.img.ria.ru/images/92556/34/925563483.jpg
Вот как передавали продовольствие волонтеры русской гуманитарной миссии — всего в километре от линии фронта, а там сейчас идут активные бои, волонтеры организации распределили 200 пайков, которые позволят семьям минимум неделю не голодать. Большая часть людей — беженцы из кварталов, которые находятся под контролем боевиков.
Только когда над радикалами нависла угроза поражения в Алеппо, на Западе обратили внимание на то, как страдают здесь жители в ходе непрекращающихся боевых действий. Корреспонденты ВГТРК с 2012 года рассказывают о том, насколько в Алеппо сложная гуманитарная обстановка.
Работала здесь и съемочная группа Анастасии Поповой. Но тогда инициатива была на стороне радикалов и новости о критическом положение мирного населения не попадали в ленты западных агентств и в доклады политиков даже в тот момент, когда западная часть Алеппо была в окружении боевиков несколько месяцев.
Евгений Поддубный* Запрещенная в РФ террористическая организация.
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Террористы ИГ атаковали лагерь турецких военных в Ираке
Подробностей атаки нет. О числе потерь с обеих сторон неизвестно.
В лагере Баашика, который находится севернее города Мосул, под контролем турецких инструкторов проходят военную подготовку курдские добровольцы. По замыслу Анкары, отряды этих добровольцев должны принять непосредственное участие в операции по освобождению Мосула от боевиков ИГ
*«Исламское государство» (ИГ) — запрещённая в России террористическая организация.
Метки по теме: ИГИЛ; ньюс фронт
К оглавлению | Источник: news-front.info
Террористы ИГИЛ создали шесть линий обороны на окраинах Мосула
Террористы «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ) возвели шесть оборонительных укреплений вокруг иракского Мосула, чтобы затруднить продвижение правительственным войскам при их наступлении на город.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/12/IGIL.jpg
Об этом сегодня пишет ТАСС со ссылкой на телеканал As Sumaria.
«Террористы обустроили два укрепленных рубежа на северном направлении и четыре позиции на южных окраинах Мосула. По свидетельствам очевидцев, на всех линиях обороны размещены десятки заминированных бронемашин, ежедневно на передовые позиции прибывают новые отряды боевиков», — говорится в сообщении.
Метки по теме: ИГИЛ
К оглавлению | Источник: news-front.info
«Колониальные привычки»: Члены СБ ООН не договорились по Сирии
Последнее заседание Совбеза ООН по Сирии происходило одновременно странно и предсказуемо. Не зря постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, а в этом месяце он является председателем Совета Безопасности, назвал голосование «одной из самых странных мизансцен» в истории организации, поскольку все стороны заранее знали, что все проекты резолюции по Сирии будут отклонены.
Следует разобраться, как именно «пробуксовывает» механизм работы Совбеза ООН и какими причинами это вызвано.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/10/sovbez-oon-.jpg
Россия наложила вето на резолюцию Франции. Отметим, что 11 стран дружно поддержали эту резолюцию, против, кроме России, проголосовала лишь Венесуэла, а две страны воздержались. Причём какие именно — не сказано даже на официальном сайте ООН.
Резолюция, предложенная Францией, предполагала полное прекращение бомбардировок сирийского города Алеппо, а также полётов военной авиации над городом. Говоря иными словами, сирийская армия должна была остаться без авиационной поддержки.
Кроме того, французская резолюция продвигала концепцию создания контроля над перемирием со стороны ООН — это, если перевести с дипломатического, означает переход от действий к говорильне. ООН будет заседать и обсуждать, между тем Башар Асад останется без поддержки, если будет принято решение «ничего не предпринимать без прямого разрешения ООН». Понятно, что незаконная поддержка террористов при этом останется.
Показателен прозвучавший ответ на вопрос «зачем запрещать полеты над контролируемой САР частью города?» – «Так удобно». Потрясающая аргументированность!
В резолюции даже открытым текстом заявлен призыв «гарантировать непосредственное прекращение военных действий, начиная с Алеппо». Уж очень не нравится противникам суверенности Сирии медленное, но уверенное вытеснение террористов из этого важного пункта. Не удивительно, что Виталий Чуркин заранее заявил о невозможности принятия этой резолюции:
«Это не тот вариант резолюции, который следует принимать. У меня есть подозрение, что реальным мотивом является провоцирование вето со стороны России».
Да, на тему вето уже поднимается небольшая истерика. Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест уже высказал «разочарование» США вследствие применения права вето Россией и иногда Китаем (не зря россияне перестают верить в борьбу США с терроризмом), а президент Франции Франсуа Олланд заранее с пафосом заявил о проекте резолюции:
«Страна, которая наложит вето на эту резолюцию, будет дискредитирована в глазах всего мира. Она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства».
После применения вето постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт назвал реализацию законного права России «циничным злоупотреблением привилегиями и ответственностью постоянного члена СБ ООН», которое-де «не оставило возможности формированию единства в Совбезе». Постпред РФ Виталий Чуркин ответил, как всегда, жёстко, но справедливо:
«Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: “Прекратите (авиаудары — ред.) сейчас”. Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света».
Показательно, что делегаты США, Великобритании и Украины покинули зал заседаний Совбеза ООН, как только слово было предоставлено представителю Сирии.
Итак, французская идея «защитить террористов от авиации, а лучше — от военных действий против них вообще» не прошла, хотя Россия и предлагала поправки, при которых она бы проголосовала «за». Вот только тогда защищать террористов не получилось бы, поэтому Франция на компромисс не согласилась.
Россия, в свою очередь, также внесла проект резолюции по Сирии, который был поставлен на голосование после французского. Вето накладывать не пришлось, так как девять членов Совбеза проголосовали «против»: США, Великобритания, Франция, Украина, Испания, Япония, Новая Зеландия, Малайзия, Сенегал. «За» голосовали Россия, Китай, Венесуэла и Египет, а Уругвай и Ангола воздержались.
Что же такого неприемлемого для США, Великобритании и Франции содержалось в российском варианте резолюции?
В нём, во-первых, поддерживалась позиция специального посланника генсека ООН по Сирии Стеффана де Мистуры о необходимости вывода боевиков запрещенной в России террористической организации «Джебхат ан-Нусра» из Алеппо, а к генсеку ООН Пан Ги Муну было адресовано особое обращение с просьбой «представить Совету Безопасности детальный план реализации» этой инициативы, причём «в сотрудничестве с заинтересованными сторонами».
Во-вторых, российская резолюция призывала к выполнению российско-американских договоренностей по Сирии, которые были достигнуты 9 сентября. Та же мысль продвигается и в общем виде: прекратить в Сирии поддержку любых террористических групп и добиться разрыва отношений с ними всех «умеренных оппозиционеров». Необходимо определить (и определиться для самих группировок), кто есть кто, и потребовать соответствовать заявленной диспозиции.
Понятно, что такая резолюция не имела шансов на принятие: даже если бы исход голосования был иным, то США применило бы право вето. Чтобы понять ситуацию, требуется вспомнить, к чему обязывают США соглашения по Сирии, и, в частности, указания МИД РФ на сомнения в искренности США:
«Особенно обращало на себя внимание нежелание публично подтвердить взятое ими обязательство отделить здравомыслящих оппозиционеров от «Джабхат ан-Нусры» [запрещена в РФ], являющейся подразделением «Аль-Каиды», и совместно с Россией наносить удары по террористам и любым их пособникам, не прекращающим огонь».
Проще говоря, США очень не желает как-либо рассортировать боевиков в Сирии на откровенных террористов и «умеренных» — все могут пригодиться против Асада. Россия же требует произвести пересортицу и публично заявить о результате, после чего совместно действовать против «неумеренных» частей международного терроризма.
Но цель США, как всем очевидно, — не террористы и экстремисты, а лично Асад, а Сирия представляется не как суверенное государство, а как следующий кандидат на судьбу Ливии. Показательны в этом плане «косвенные переговоры» между США и Россией на прошлой неделе: ЦРУ заявило о желании обойтись без резолюции СБ ООН и начать бомбить армию Сирии в рамках секретных военных операций — явно напоказ. На это официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков предупредил:
«Напомню американским “стратегам”, что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов. … вряд ли будет время на выяснение по “прямой линии” точной программы полета ракет и принадлежности их носителей».
Публицист Сергей Колясников (Zerg) метко выразился по поводу происшедшего:
«Вся цивилизованная Европа с трепетом смотрит, как нехорошие войска Сирии и России перемалывают в пепел с таким тщанием обученных и вооруженных боевиков. Счет идет на тысячи, тяжело будет восполнить такую утрату.
Завтра понедельник, ждем заламывания рук Госдепа и шквала в СМИ — Совет безопасности ООН надо срочно реформировать, чтобы право вето было только у США, они лучше прочих знают, как правильно».
«Только для США» — это, конечно, преувеличение, но Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн уже призывал Совбез ООН «принять критерии для сдерживания членов от использования права вето». Поскольку в состав постоянных членов Совбеза ООН входят Россия, Китай, США, Великобритания и Франция, очевидно, что без права вето ООН как организация полностью потеряет смысл.
Но истерика Запада уже началась. Помимо уже процитированных высказываний сразу с заседания, можно привести, например, слова постоянного представителя США при ООН Дэвида Прессмана:
«Россия использует контртерроризм как оправдание, чтобы помочь режиму (президента Сирии Башара) Асада восстановить контроль грубой силой».
Cмешно? Мол, а как иначе-то с террористами обходиться? А вот мистер Прессман указывает на правильную политику, проводимую Вашингтоном:
«[США] продолжают призывать представителей оппозиционных группировок отмежеваться от “Джебхат ан-Нусры».
И, что показательно, призывать можно долго-долго…
Глава внешнеполитического ведомства Франции Жан-Мари Эйро, сообщив, что (выдвигая свой вариант резолюции и отказываясь от конструктивных поправок) французы знали о неизбежном вето, которое является «подарком (президенту) Башару Асаду», а «международное сообщество не имеет права допустить этого». Очень наглядно, кто больше не нравится Франции — оголтелые экстремисты или Асад. При этом Эйро не постеснялся заявить, что Франция «ведёт бескомпромиссную борьбу против терроризма».
Взвешенно и объективно оценил ситуацию пока лишь постпред Китая Лю Цзеи, который отметил, что именно в российском варианте, который является «полным, всеобъемлющим и сбалансированным», «содержится призыв к сторонам прекратить военные действия, открыть доступ для доставки гуманитарной помощи, приложить дополнительные усилия для борьбы с терроризмом». Между тем как французский проект резолюции, выражаясь дипломатически, не отражает «в полной мере уважение к суверенитету, независимости и территориальной целостности Сирии».
Что же касается самой Сирии, то постпред Башар Джаафари ожидаемо поддержал российский вариант и указал, что французская резолюция выражает «ностальгию по колониальному прошлому»:
«Блокирование российского проекта резолюции в сотый раз подтверждает, что у тех, кто выступил против него, нет политической воли для борьбы с терроризмом и для достижения межсирийского урегулирования».
Какие выводы можно сделать из этого странного заседания Совбеза ООН, исход которого был ясен изначально?
Во-первых, позиции стран всё больше обнажают правду: можно отделываться обтекаемыми заявлениями, говоря о неких теориях, но когда массово гибнут люди, то позиции «с кем ты» определяются по действиям.
Во-вторых, несмотря на конфронтацию и излишне громкие заявления Запада, дипломатические переговоры по урегулированию ситуации будут продолжаться. Публичные заявления — это шоу, реальные договорённости принимаются не на открытых совещаниях. Однако России всегда следует помнить, что добрым словом, армией, воздушным, морским и космическим флотом, а также РВСН можно добиться куда большего, чем просто добрым словом.
Метки по теме: Виталий Чуркин; война в Сирии; ООН
К оглавлению | Источник: news-front.info
Эксперты: с 2015 года ИГ потеряла четверть контролируемых территорий в Сирии и Ираке
Территория, контролируемая террористической группировкой “Исламское государство” (ИГ, запрещена в России), с января 2015 года сократилась на 28%. Об этом заявляют военные аналитики IHS, передает “Би-би-си”.
http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/12/igil_flag_.jpg
За первые девять месяцев этого года занятая ИГ территория уменьшилась с 78 тыс. кв. км до 65,5 тыс. кв. км, приводит телекомпания выводы экспертов.
При этом аналитики отмечают, что за последние три месяца темпы сокращения занятой террористами местности снизились. С июля ИГ потеряли 2,8 тыс. кв. км. “Территориальные потери “Исламского государства” с июля относительно небольшие по масштабу, но беспрецедентны по своей стратегической значимости”, – отмечает старший аналитик и глава IHS Conflict Monitor Коламб Страк.
Метки по теме: ИГИЛ
К оглавлению | Источник: news-front.info
Разрушив Ливию, Запад принялся за Сирию, — Чуркин
Россия воспользовалась правом постоянного члена Совета Безопасности ООН и заблокировала резолюцию Франции по урегулированию ситуации в сирийском Алеппо.
Ранее МИД России выразил сожаление в связи с попыткой политического шантажа в рамках СБ ООН. При этом альтернативная резолюция, внесённая российской стороной, также не была принята.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин выразил сожаление, что Франция стала одним из наиболее ярых сторонников политики смены режима в Сирии.
«Разрушив Ливию и посчитав это большим успехом, западная тройка постоянных членов Совета Безопасности ООН принялась за Сирию. К глубокому сожалению, Париж, который в 2003 году вместе с Москвой и другими здравомыслящими столицами пытался предостеречь Соединённые Штаты и Великобританию от авантюристического вторжения в Ирак, на этот раз стал одним из наиболее громких глашатаев необдуманной политики смены режима в Дамаске», — заявил Чуркин.
Он подчеркнул, что за годы сирийского кризиса делегация Франции в Совете Безопасности ООН не предложила ничего конструктивного.
«Её редкие инициативы явно рассчитывались на пропагандистский эффект и явно были обречены на провал», — отметил Чуркин.
МИД России считает, что текст резолюции Франции по Сирии искажал реальное положение дел.
«Текст, представленный явно при потакании Вашингтона сразу после отказа США от выполнения российско-американских договорённостей по сирийскому урегулированию, грубо искажал реальное положение дел, носил политизированный, несбалансированный и однобокий характер», — говорится в сообщении МИДа в Facebook.
При этом внешнеполитическое ведомство подчёркивает, что Россия предлагала свои поправки для достижения объективности проекта, однако авторы не смогли проявить «политическую мудрость».
«Переговорам, нацеленным на достижение позитивного практического результата, они предпочли ультиматум, громкую пиар-акцию, эксплуатирующую гуманитарную проблематику в конъюнктурных политических целях, далёких от реальных интересов народа Сирии, да и других народов региона», — говорится в сообщении.
В заявлении также уточняется, что Россия подтверждает своё намерение найти долгосрочное политическое решение ситуации в Сирии.
Глава французского МИД Жан-Марк Эйро в ходе заседания Совета Безопасности ООН заявил, что сирийские войска стремятся уничтожить гражданскую инфраструктуру и изгнать население из Алеппо. Кроме того французский министр заявил, что власти Сирии не ведут войну с терроризмом, а подпитывают его.
«Бомбардировки без разбора, методическое уничтожение гражданской инфраструктуры, приостановка подачи питьевой воды в Алеппо. В этой связи мы видим, что Дамаск стремится достичь единственную цель — заставить население бежать из города и провести чистку», — заявил французский министр.
Специальный представитель Великобритании при ООН Мэтью Рикрофт также раскритиковал Москву. «Ваше сегодняшнее вето лишь подтвердило то, что нам было давно известно: действия России в последние недели продемонстрировали то, насколько незначительна приверженность России к политическому процессу. Сегодня мы увидели, что на самом деле это была лишь ширма. Вместо того, чтобы потратить силы на дипломатический процесс урегулирования, вы сотрудничаете с сирийским режимом, чтобы уничтожить тех, кто стремится к мирному будущему в мире, свободном от варварства Асада и ужасов, которые чинит ИГИЛ*», — заявил Рикрофт.
Как ранее сообщала «Русская Весна», перед выступлением постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джафари представители ряда западных стран и Украины покинули зал заседания.
Дипломат поблагодарил коллег за такой поступок, который, по его мнению, подчеркивает их отношение к Сирии. Он также осудил предложение о создании бесполётной зоны в воздушном пространстве САР.
6 октября Жан-Марк Эйро посетил Москву и провёл переговоры с Сергеем Лавровым. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Париж действует в унисон с администрацией Соединённых Штатов.
«Министр иностранных дел Франции только что побывал в Москве. Мы надеялись, что его переговоры здесь помогут нахождению пути вперёд. Во всяком случае, именно в таком ключе Сергей Лавров выстраивал свой диалог с коллегой Эйро. Вместо этого мы сталкиваемся в Нью-Йорке с попыткой политического шантажа в виде решения наших оппонентов поставить на голосование уже 8 октября неприемлемый для нас проект французской резолюции по сирийскому кризису. К сожалению, в действиях Вашингтона и Парижа здравого смысла всё меньше. Ставки весьма высоки», — заключил он.
Ранее представитель США при ООН Саманта Пауэр обвинила Россию и правительство Сирии в обстреле Алеппо, заявив, что российская сторона ответственна за гибель мирных жителей, а также за разрушение важных объектов инфраструктуры.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Совбез ООН не принял российский проект резолюции по Сирии
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин позже отметил, что США расписались в неспособности повлиять на подопечные Вашингтону группировки, не сумев отделить группировки от террористов и провести соответствующие разграничения на местности.
* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Чуркин призвал Британию оставить колониальные привычки
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/10/1476959818-1.jpg
Постоянный постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Великобритании пора прекратить поддерживать “всякий сброд” по всему миру и оставить колониальные привычки.
Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: “Прекратите (авиаудары) сейчас”. Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света”, — заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН.
Метки по теме: Виталий Чуркин
К оглавлению | Источник: news-front.info
Совбез ООН не принял российский проект резолюции по Сирии
Резолюция России в поддержку плана спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры и договоренностей России и США по Сирии от 9 сентября не прошла в Совбезе ООН, получив в поддержку только четыре голоса, двое воздержались, девять проголосовали против.
«Проект не принимается, поскольку за него не было подано необходимое число голосов», — заявил российский постпред при ООН Виталий Чуркин. Россия является председателем СБ ООН в октябре.
Россия накануне в пятницу внесла альтернативный проект резолюции по Сирии. Документ, с которым удалось ознакомиться РИА Новости, поддерживает инициативу спецпосланника по Сирии Стаффана де Мистуры о выводе из Алеппо боевиков, а также призывает к выполнению договоренностей РФ и США по Сирии от 9 сентября, текст которых прилагается к резолюции.
Документ также призывает к немедленному прекращению боевых действий, в частности в Алеппо, мониторинг за соблюдением которого будет возложен на рассмотрение рабочей группы Международной группы поддержки Сирии в Женеве. Также подчеркивается срочная необходимость размежевания сил умеренной оппозиции от боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра»*.
СБ ООН также в субботу проголосовал по проекту резолюции Франции по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо, который был заблокирован Россией.
* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
МИД России: Москва не хочет допустить, чтобы Сирию постигла участь Ирака или Ливии
http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/10/1476130143.jpg
Россия считает непозволительным допустить, чтобы Сирию постигла участь Ирака или Ливии, с вторжения в которые началась дестабилизация Ближнего Востока, сообщается на странице МИД РФ в Facebook.
Как отмечает внешнеполитическое ведомство, Россия не вовлекалась в сирийский конфликт в течение четырех лет, “пока западные правительства вскармливали вооруженные экстремистские группировки”, и вошла в Сирию по просьбе ее легитимного руководства только тогда, когда возникла реальная угроза захвата террористами Дамаска.
“Было бы непозволительно допустить, чтобы Сирию постигла участь Ирака или Ливии, с вторжения в которые и началась дестабилизация Ближнего Востока, породившая и ИГ, и новые реинкарнации “Аль-Каиды” наподобие “Нусры” (группировки запрещены в РФ). Плохо, что некоторых наших партнеров история ничему не учит”, — говорится в сообщении.
Метки по теме: ньюс фронт; Россия; Сирия
К оглавлению | Источник: news-front.info
Странная мизансцена
https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBhFaHR0cHM6Ly9pbWcucnQuY29tL2ZpbGVzLzIwMTYuMTAvYXJ0aWNsZS81N2Y5Mzg1MGM0NjE4ODZhM2M4YjQ2YTYuanBnFKwMFLoGHBSEBhSUAwAAFgASAA&s=yXXSoqoEgJvbN0C3_KOE421gjrE2dBPoNvNuBRTxrQoРоссия наложила вето на французскую резолюцию по Сирии.
Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо.
Документ получил 11 голосов в поддержку, два голоса против и еще два члена Совета воздержались. Таким образом, Россия, которая является одним из пяти постоянных членов СБ ООН, применила право вето.
"Проект резолюции не принимается, поскольку против него голосовал постоянный член СБ ООН", — сказал постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. Россия является председателем Совбеза ООН в октябре.
Предложенный Францией проект резолюции, с которым накануне удалось ознакомиться РИА Новости, "требует от всех сторон немедленно прекратить воздушные бомбардировки и военные полеты над городом Алеппо". Документ "призывает к немедленному выполнению режима прекращения огня и безопасному, беспрепятственному гуманитарному доступу по всей Сирии", а также просит стороны "предотвращать попадание материальных и финансовых средств индивидуальным лицам, группам и объединениям, ассоциированным с "Аль-Каидой", ИГ (обе группировки запрещены в РФ — ред.), и другим террористическим группам". В проекте также говорится о необходимости расширенного мониторинга и соблюдения режима прекращения огня под наблюдением ООН, в этой связи Совбез, как отмечается в проекте, просит генерального секретаря ООН "предложить варианты по этому поводу".
https://ria.ru/syria/20161008/1478797530.h
Выступая на заседании постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что ни один из вынесенных на голосование в Совбез ООН проектов резолюции не будет принят. Он назвал голосование по двум резолюциям по Сирии «одной из самых странных мизансцен» в истории Совбеза ООН
http://www.rbc.ru/politics/08/10/2016/57
PS. Вполне понятно, что французская резолюция оторвана от реалий происходящего в Сирии и не могла быть принята, тем более, что еще до заседания было известно, что Россия ее заблокирует, так как резолюция очевидно преследовала цели дать передышку боевикам "Ан-Нусры" в Алеппо. Тем не менее, Франция и Ко решили встать в позу, что конечно не приближает Запад к решению задачи по спасению терпящих бедствие боевиков. Вангую в течение суток истерику на тему того, что Россию надо лишить права вето в СБ ООН, а сам СБ надо срочно реформировать, потому что для помощи боевикам в Сирии он оказался не эффективен.
Прямая трансляция заседания СБ ООН.
UPD:
Против резолюции проголосовали – Россия и Венесуэла.
За резолюцию проголосовали – США, Британия, Франция, Япония, Сенегал, Египет, Малайзия, Уругвай, Новая Зеландия, Испания, Украина.
Воздержались – Китай и Ангола.
UPD:2 По российскому проекту резолюции (связанной с реализацией плана Де Мистуры) за проголосовали 4 страны – Россия, Китай, Венесуэала и Египет. Воздержались Ангола и Уругвай. Остальные были против.
Заседание проходит на фоне отступления боевиков "Ан-Нусры" и "Нуреддин-ан-Зинки" на севере Алеппо.
https://pbs.twimg.com/media/CuQu_HDWIAA91V7.jpg:large
Черным отмечены районы Алеппо потерянные боевиками за последние 10 дней. Вечером начался штурм высоты Асфар, взятие которой открывает путь в северные кварталы Алеппо.
https://pbs.twimg.com/media/CuQQhakWcAA1LSQ.jpg:large
Пехота "Лива-аль-Кудс" в освобожденном районе Авиджа.
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
