Мифология „бизнеса” и польза ДЕЛА

2016 2

http://dictat.net/assets/templates/img/334/kak_prishavaya_tolstaya_1_start.jpg
Бизнес разорил и продолжает разорять Россию и весь мир в целом – это становится очевидным для все большего числа людей.

Предпринимательство, которое в принципе должно быть разумным, конструктивным и созидательным, в массе своей превратилось именно в алчный „бизнес" – в узаконенный или беззаконный грабёж людей, стран и природных ресурсов всей планеты.

Бизнесменов подчас называли „деловыми людьми", но „бизнес" и „дело" – абсолютно разные сущности явления, которое именуется „предпринимательством".

А явное различие этих сущностей – в наличии ПОЛЬЗЫ или же ВРЕДА в процессе и итогах предпринимательства. Ясно же, что строительство, к примеру, мельницы или хлебопекарни – благое ДЕЛО и предприниматель, создавший их, логично получает некий доход с той ПОЛЬЗЫ, которую он приносит окружающим.

Однако, „бизнесмен", захвативший некое полезное предприятие и разоривший его путем выгодной распродажи по частям или преобразования в игорный дом, получает прибыль – принося явный ВРЕД. Именно „бизнесмены" (а вовсе не „деловые люди") разорили, распродали Россию и привели её на грань распада, захвата и уничтожения.


Беда в том, что человечество вовремя не осознало пагубность игнорирования критериев ПОЛЬЗЫ или ВРЕДА из оценки предпринимательства. Фактически единственным критерием оценки успеха стала прибыль в виде промежуточных расчетных чеков – „условных единиц", какими оказались деньги – монеты или ассигнации, наличная или даже и безналичная валюта всех стран. Степенью достоинства человека неправомерно считается наличие у него капитала (даже полученного путем причинения ВРЕДА), а вовсе не ПОЛЬЗА, которую он принес людям.

Поэтому натуральное ВРЕДИТЕЛЬСТВО стало преимущественным в занятиях бизнесом – от воровства, разбоя и грабежа (это самый наглядный „бизнес") – до войн, колонизации стран и разорения ресурсов планеты – в перспективе до уничтожения жизни на Земле. В перечне видов предпринимательства – наиболее доходны именно вредные: от производства и распространения наркотиков и фальшивых лекарств до мошенничества, пиратства, коррупции и финансовых махинаций.

Полезное же предпринимательство, ДЕЛО – как, например, производство продуктов питания, разработка эффективных медикаментов и лечебных методик, просвещение и образование, наука и высокая культура – несмотря на очевидную ПОЛЬЗУ – либо не столь доходно в деньгах как „бизнес-вредительство", либо даже затратно и дотационно – как нередко сельское хозяйство, например. Естественно, в погоне за денежными доходами (даже и во ВРЕД для окружающей среды – природы и общества) – „инвесторы" вкладываются скорее в прибыльный „бизнес" нежели в полезное ДЕЛО.

Бизнесом движет отнюдь не желание принести ПОЛЬЗУ: прежде всего его устремлениями руководит элементарная хищная АЛЧНОСТЬ, а результаты такого „предпринимательства" уходят на вторые и более дальние планы внимания. "После нас – хоть потоп!" – крайняя, но реальная позиция бизнеса о его последствиях с точки зрения ПОЛЬЗЫ или ВРЕДА для окружения: это как бы побочные итоги – вовсе не главное в стремлениях и не столь важное при достижении основной цели – наживы! Виды бизнеса – инструменты и механизмы откачки средств, словно отсос крови ненасытной пиявкой без лечебного эффекта.

Если в разумной конструктивной экономике ценится главным образом ДЕЛО, то есть, предпринимательство непременно с ПОЛЬЗОЙ, то в заразившей мир – словно эпидемия алчности и безумия – „рыночной экономике" основное – оборот средств с прибылью, а это главным образом – торговля, посредничество, перепродажа с наживой – спекуляция, кредитование – оно же ростовщичество, доходы на валютном обмене и т.д., и т.п.

Производство товаров становится лишь вспомогательным фактором. Даже в разоренной России сегодня лишь порядка 15 процентов предпринимательства – производство в реальном секторе, а 85 % – непродуктивный „бизнес"! Больше оборот – больше нажива, оттого имитируется как бы польза такого бизнеса, искусственно стимулируется потребление нужного и более ненужного, а при снижении спроса и потребления возникают кризисы до коллапса – словно падение двухколесного велосипеда при замедлении скорости ниже допустимой.

Практически почти любые „бизнес-инвестиции" эквивалентны элементарному ростовщичеству: затратив некое количество „условных единиц" – получить обратно как можно больше за счет труда людей, обмана и насилия, эксплуатации и разорения природных ресурсов и т.д. Нагляднее всего такой „бизнес" – спекуляция деньгами в банковской сфере: выдавая в кредит некую сумму – банки рассчитывают получить обратно сумму побольше, казалось бы – из ничего, „из воздуха" – но фактически из доходов должника, который в свою очередь вынужден извлекать прибыли уже из своего „бизнеса", участвуя в работе механизмов и инструментов „откачки" средств и ценностей от людей и природы.

Ростовщичество во все века считалось одним из самых презренных занятий, приносивших из проблем окружающих – сверхвысокую прибыль. Российские банки, зримо разбогатевшие на прямом и опосредованном ограблении страны и народа, многократно похвалялись своими доходами чуть ли не под сотни процентов – при явном подрыве благополучия страны, при ужасающем падении уровня жизни населения, при убожестве федерального и региональных бюджетов, немалые средства которых к тому же уходили и в те же банки на выплаты процентов по вынужденным кредитам. Если деньги называют „кровью экономики", то банки можно считать „кровожадными вампирами".

Накопленные или награбленные „условные единицы" дают не только комфортную жизнь. Деньги – являются инструментом реальной власти. Владелец вороха „расчетных чеков" становится „хозяином жизни" – и не только своей. Большие деньги – это власть имеющих больше над имеющими меньше; капитализм – это иерархия рабства, а вовсе не демократия. „Все современные крупные капиталы нажиты нечестным путем" – эта классическая фраза и сегодня актуальна.

Фактически в наличии власть денег, власть ростовщиков, пиратов и мошенников, а вовсе не власть народа, который при помощи денег можно обмануть, соблазнить, купить, запугать – как это нередко используется в предвыборных кампаниях. „Условные единицы" применяются как реальное оружие – для захвата власти, предательства и сдачи врагу не только отдельных предприятий, но и целых стран. Бизнесу в России более выгодна отправка за границу,а вовсе не на нужды страны – ресурсов, оборудования, вооружения, энергии и всего ценного, что могло бы применяться в России с ПОЛЬЗОЙ для нее.

Деньги, банковские капиталы, рабочие места, бюджетные накопления и золотовалютные резервы – не обеспеченные насущными продуктами – фикция, иллюзия. Очевидно же, что „у.е." – это виртуальные ценности, фактически – игральные фишки в мировом казино; безудержная инфляция и экономические кризисы на практике все чаще подтверждают это. Виртуальная экономика, основанная на патологических принципах „деньги – товар – деньги", утверждает и поощряет безумие наживы, которое распространяется словно наркомания, зависимость азартного игрока, зараза типа чумы или ВИЧ-инфекции, эпидемия экономического СПИДа, финансовая проказа, разъедающая менталитет человечества, ведущая его к возможному самоуничтожению ввиду явного иммунодефицита разума.

Монетизация экономики и общественных отношений создает извращенную ситуацию, в которой ложным, патологическим, безумным монетарным критерием стал не рост реальных ценностей, но прибыль фантиков, „условных единиц" – виртуальная экономика по принципу „деньги – товар – деньги".

Реальные же ценности – ресурсы, технологии, здоровое, образованное, культурное население и его труд при РАЗУМНОМ руководстве на ПОЛЬЗУ населению и среде обитания, а не во ВРЕД тому и другому. РАЗУМНОЕ государственное управление – работает на ПОЛЬЗУ (непременно при прозрачности и контроле общества); РАЗУМНОЕ государственное руководство обязано противостоять алчному разрушительному бизнесу и проводить политику поощрения полезного предпринимательства, контроль бесполезного, активного противодействия вредному.

Безумное же или руководимое извне недружественными структурами государственное управление – действует во ВРЕД стране, населению и государству в целом. Замена государственных структур (особенно в стратегических сферах жизнеобеспечения страны) на частные и явно лоббистский протекционизм практически любому доходному бизнесу в ущерб уровню и качеству жизни населения и безопасности страны – уже второе десятилетие разоряет Россию, унижает и уничтожает ее коренное население.

Частные структуры работают не для ПОЛЬЗЫ страны, но для своей прибыли – практически бесконтрольно, поскольку законодательно утверждены принципы „коммерческой тайны". Как тут не вспомнить поговорку "не обманешь – не продашь!"

Очевидно, впрочем, что доходы – не адекватные приносимой ПОЛЬЗЕ являются наглядным грабежом, хотя бы и легитимизированным принимаемыми „по понятиям" законодателей в интересах бизнеса законами. Казалось бы, что органы государственного управления должны бы озаботиться нарастающим вредом для страны от разоряющего ее бизнеса, а не только учитывать поступления в бюджет налогов, акцизов, пошлин и прочих „условных единиц".

Однако считать деньги куда проще, чем различать пользу и вред – для этого надо быть человеком понимающим, разумным и мыслящим, а не только арифметической счетной машиной. Чтобы разделять счет прибыли и понимание пользы или вреда – надо учиться думать, а не только считать как арифмометр или калькулятор!

До какого же безумия дошло государство, если книжные лавки преобразуются в шинки – „распивочно и на вынос", бани – в бордели, больницы и санатории – в „доходные дома", а дворцы КУЛЬТУРЫ – в „дикотеки" и наркопритоны, если секретный оборонный завод, выпускавший атомные подводные лодки вдруг переходит в частное владение некоего "джентльмена удачи", и производит с прибылью для него теперь коммерческие суда для иностранцев, отчисляя в бюджет налоги, которые как сборы с древнеримских писсуаров „не пахнут" – ни вредительством, ни изменой, ни предательством национальных интересов!

Как упорно пропагандируется миф о якобы „лучшей эффективности частных предприятий перед государственными"! Но очевидно же, что на любом предприятии -эффективны менеджеры, а не собственники: переход пакета акций в иные руки не меняет эффективность.

Эффективность важна для наживы частника или для ПОЛЬЗЫ государству? Как соотносятся выгода личная и польза среде обитания – природе и обществу, если предприятие суперэффективно в частных руках с ущербом окружению или менее эффективно – в государственном владении под контролем общества и в его интересах?

Мифология бизнеса старается эти вопросы обходить или игнорировать. К тому же – пожалуй, мало кто обращает внимание на парадоксальный факт: собственности вообще НЕТ! Реально есть лишь пользование – с правом передачи на неких условиях (это называется „собственность") или без права передачи (это именуют реально – „пользование"). Даже собственным телом мы не вполне владеем, но лишь пользуемся.

Так пользование должно быть с ПОЛЬЗОЙ не только для пользователя, но и для окружения. Жить лучше можно либо вместе с окружением, либо за счет него; третьего не дано! Не стоит забывать, что на планете мы жители временные. Но Земля становится планетой с разоренными природными ресурсами, изуродованной мегаполисами, с наглядным уже подрывом климатического равновесия, в перспективе – непригодной для жизни. Главной заботой человечества должна сегодня стать экология среды – природы и общества; человечество – семья народов, планета – наш общий дом, основным принципом бытия должен быть врачебный девиз – "не навреди!"

Военные расходы всех стран – безумны, огромны, расточительны. Подобные расходы на мирные эффективные технологии – могли бы обеспечить человечество всем необходимым без нужды в конкуренции, конфронтации и военных конфликтах. Разумное человечество – выживает и прогрессирует, неразумное – уверенно идет к самоуничтожению. Выбор очевиден: либо самоубийственные распри и бездарное использование человеческих и природных ресурсов во имя алчного „бизнеса", либо конструктивное мирное сотрудничество для ДЕЛА прогресса человечества и сохранения планеты Земля в пригодном для жизни состоянии.

февраль 2009 г.

***
Увы, не смог отыскать фамилию автора. Может кто подскажет? Версия: это А.Н. Самарин.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)