Новости Украины и Новороссии 01 июля 2016

В ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным, в городе Наантали президент Финляндии Саули Нийнистё коснулся проблем современного мира, в частности ситуации на Украине.

«Мы живем в таком мире, где наблюдается своего рода порочный круг, из которого достаточно сложно выйти. Это касается и ситуации на Украине», — сказал он. 

По мнению Нийнистё, в области выполнения Минских соглашений отсутствует какой-либо прогресс. 

На Украине идёт очень активная дискуссия по поводу исполнения минских соглашений и проходит это, можно сказать, в двух направлениях: во-первых, переговоры шли на тему безопасности, и, во-вторых, на тему политического урегулирования.

Ни по одному из направлений прогресса не наблюдается», — подчеркнул президент Финляндии.

Администрация Северодонецка жалуется на украинских военнослужащих, разворовавших детский лагерь «Альянс», находящийся в нескольких километрах от поселка Боровское.

Учреждение, рассчитанное на 240 детей, около двух лет назад было полностью подготовлено к новому сезону и планировало начать свою работу 15 июня. Был проведен капитальный ремонт во всех корпусах, отремонтирован пищеблок, в детских корпусах заменили обои и постелили новый линолеум, закупили мебель, 300 комплектов постельного белья, дополнительное оборудование к пищеблоку.

В связи с разгоревшимся конфликтом сезон так и не начался и до зимы лагерь законсервировали. А в январе 2015-го на территорию лагеря ворвался один из добровольческих батальонов. Под предлогом поиска ополченцев и сепаратистов на территории лагеря, песиголовцы выбивали стекла и двери, врываясь в опечатанные помещения. Вероятно, искали чем поживиться, но, не найдя ничего достаточно ценного, убрались восвояси.

Спустя несколько месяцев без каких-либо согласований и разрешений на территорию лагеря заехало несколько подразделений ВСУ. В трех корпусах, рассчитанных на 240 детишек, жило не менее 400 солдат. При этом армейское руководство проигнорировало просьбу администрации лагеря заплатить хотя бы за электричество, оставив «на память» долг в 300 тыс. грн.

Увы, это был не единственный неприятный сюрприз. В марте 2016 года большая часть военных покинула санаторий. Уезжая, они запрещали досматривать свой транспорт сторожам, которые пытались возмущаться по поводу того, что военные вывозят столы, стулья и другую мебель.

http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/lager_ukry_razvorovali2.jpg

В ответ звучали только отговорки, что все будет возвращено через некоторое время. Обращения к руководству батальона также не дали никаких результатов. Причем администрацию учреждения, приехавшую провести инвентаризацию, на территорию лагеря попросту не пустили.

Позже, когда воинская часть окончательно выехала, оказалось, что ущерб, нанесенный солдатами, составляет сотни тысяч гривен.

«Испорченное технологическое оборудование, в столовой выведены из строя жарочные шкафы, разукомплектованы посудомоечная и тестомесильная машины, повреждена мясорубка и паровые котлы. Из холодильных камер и электропечей просто вытащили двигатели и куда-то увезли. Похитили большую часть железных и деревянных столов, нет стульев, ковры тоже унесли.

Постельных комплектов, посуды, матрасов и подушек тоже не оказалось. Повредили пожарную сигнализацию, уничтожили линолеум, порвали в комнатах обои, поломали мебель в актовом зале, а также в столовой. В общем, испортили все, что могли.

На территории лагеря есть склады, где хранились строительные материалы, несколько кубометров древесины лежало, которые мы планировали в дальнейшем использовать для ремонта. Также в подвале лежали деревянные и железные контейнеры, а еще пластиковые ящики, где в дни работы лагеря хранились продукты. На дверях висели замки, и всё было запечатано. Теперь ничего этого нет, вскрыты двери и все разворовано», — отчиталась перед городскими властями администрация лагеря.

http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/lager_ukry_razvorovali3.jpg

После того, как мародеры выехали, руководство учреждения обратилось в милицию, чтобы зафиксировать факты кражи.

«Увидев картину лагеря изнутри, впечатления, мягко говоря, ужасны. Поражает отношение военных к имуществу: водоотводная канализация забита доверху, везде разведена грязь, возле жилых корпусов лежат пакеты с мусором. Несмотря на то, что приспособлена рампа-мусоросборник, отходы от пищи вместе с бутылками из-под крепких напитков валяются прямо в комнатах жилого корпуса», — прокомментировал впечатления заместитель городского головы Северодонецка Андрей Гавриленко.

Депутат горсовета Лариса Летючая, представляющая поселок Боровское, также прокомментировала печальные последствия пребывания в учреждении солдат ВСУ: «Лагерь „Альянс“ сейчас превращен в груды мусора. Разграблено с того времени практически все: нет полноценной кухни, нет кроватей, вырвана проводка, в столовых негде и не на чем сидеть. Лагерь просто уничтожен. Для поселка это очень важно, там были рабочие места, там трудились наши земляки. На сегодняшний день в Северодонецке не осталось ни одного лагеря, где могли бы оздоровиться наши детки. Кто будет оплачивать ремонты, кто будет восстанавливать все, и кто будет наказан за причиненный вред, — это остается вопросом.

В лагерь было невозможно попасть — сторожа не могли контролировать территорию: приезжали на работу и сидели в сторожках. Солдаты обижали рабочих, были такие ситуации, когда за то, что охранники добросовестно выполняли свою работу, их опускали лицом в грязь — беспредел полный», — рассказывает Лариса Летючая.

http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/lager_ukry_razvorovali4.jpg

Сейчас в остатки лагеря «Альянс» заехали очередные солдаты.

К сожалению, подобные ситуации происходят постоянно. Стоит ли удивляться, что «одвични лыцари» стреляют по мирным городам Донбасса, если они с энтузиазмом уничтожают все, до чего дотянутся на подконтрольной им территории? Причем лишают комфортного убежища своих соратников, не говоря уже о том, что сами живут как свиньи?

Все это лишний раз подтверждает, что каратели пришли на Донбасс не для того, чтобы бороться за «единство» Украины или другие воззрения или идеалы; они пришли не бороться с «агрессором» или сепаратистами — ими движет лишь желание убивать, ненависть и врожденная страсть к насилию, крови и деструкции.

Петр Порошенко уже определился с тем, пойдет ли он на второй президентский срок: пойдет, несмотря на промотанный кредит доверия и относительно невысокие рейтинги.

Оптимизма и Порошенко, и его команде, в принципе, не занимать, но сейчас украинский политический класс подходит к ситуации, когда ждать хорошего просто наивно.

Руководитель фракции Блока Петра Порошенко в Верховной раде Игорь Грынив выступил с заявлением о том, что действующий президент Украины обязательно пойдет на второй срок.

Сделано это заявление было в рамках обширного интервью журналисту «Украинской правды» Павлу Шеремету, ранее работавшему в Белоруссии и России.

Грынив — не очень известный политик, ни на Украине, ни тем более в России. Начав с такой экзотической должности, как секретарь по вопросам национального возрождения Львовского комитета комсомола, он сделал карьеру политтехнолога и вышел из тени только после того, как бывший руководитель фракции БПП Юрий Луценко был с нарушением закона назначен генпрокурором страны.

«Есть ли сомнения в том, что Петр Алексеевич пойдет на второй срок?» — задает сам себе риторический вопрос Грынив.

И тут же на него отвечает:

«В моем понимании, нет никаких сомнений. Президент пойдет на второй срок, и это страшная и большая ответственность».

«Ющенко тоже пошел», — напоминает ему интервьюер (и набрал 5% — это антирекорд среди действующих президентов, выдвигавшихся на второй срок — прим. ред).

«Нет, Ющенко был уверен, что народ обязан ему подарить второй срок. Он считал, что он его заслужил, — парирует Грынив. — Петр Алексеевич прекрасно понимает, что для того, чтобы стать президентом на второй срок, надо добиться экстраординарных результатов. Сократился кредит доверия к власти, стало больше претензий к власти, чаще поднимают вопросы об ответственности власти…».

Далее Шеремет и Грынив рассуждают о том, кто мог бы составить конкуренцию Порошенко. По признанию депутата-политтехнолога, он «ежемесячно делает замеры», причем включает в них даже таких экзотических кандидатов, как комик Владимир Зеленский (этот актер снимается в российских фильмах, а полученные деньги перечисляет на поддержку карательной операции в Донбассе — прим. ред).

По словам Грынива, показатели Зеленского «приблизительно такие, как у Святослава Вакарчука (лидер группы „Океан Эльзы“), как у Михаила Саакашвили».

«То есть выше, чем у президента?» — иронизирует Шеремет. Грынив не поддерживает шутку и отвечает серьезно. По его словам, на Украине сейчас есть первая лига, в которую, в частности, входят вышеупомянутые комик, певец и губернатор. И есть высшая, к которой он относит действующего президента, а также экс-премьера Юлию Тимошенко и мэра Львова, лидера партии «Самопомошь» Андрея Садового.

При этом глава фракции БПП признает, что разница между первой и высшей лигой не так уже велика:

«Лига понизила свой уровень, это правда. Если раньше был большой отрыв от первой лиги, то сейчас попадание в высшую лигу из первой лиги и наоборот — это более короткий процесс. Почему я говорю сейчас о несистемном выборе? Раньше новому, несистемному политику пробиться в высшую лигу стоило бы сверхусилий».

Надежда Савченко, регулярно выступающая с шокирующими украинский истеблишмент заявлениями, по мнению Грынива, не имеет шансов стать президентом: «Савченко могла бы быть, если бы двигалась большими шагами в другую сторону. Но пока что она движется…» — депутат обрывает себя на полуслове, и больше к теме помилованной Владимиром Путиным наводчицы собеседники не возвращаются.

И переходят к теме олигархов, которая не теряет на Украине актуальности уже второй десяток лет, несмотря на все революции.

Итак, близкий к Порошенко человек полагает, что нынешний президент страны в 2019 году пойдет на второй срок — даже притом что его рейтинг на текущий момент, мягко говоря, невысок.

Данные публикуемых опросов не подтверждают озвученную Грынивым информацию о том, что действующий глава государства якобы входит в «высшую лигу».

По данным социологичесокй группы «Рейтинг», среди политиков украинцам больше всего нравится мэр Львова Андрей Садовый — его суммарная поддержка составляет 35%. Михаилом Саакашвили удовлетворены 34% украинцев, Олегом Ляшко — 23%. Экс-министр экономики Айварас Абромавичус имеет поддержку в 22%, Юлия Тимошенко — 21%, президент Петр Порошенко и мэр Киева Виталий Кличко — по 19%, бывший лидер «Правого сектора»* Дмитрий Ярош — 18%, экс-спикер Рады Владимир Гройсман — 15%.

Этот опрос был проведен в марте. Согласно более свежему, проведенному группой «Социс» в июне, Надежда Савченко лидирует в списке возможных кандидатов в президенты. Ее поддержали 11,9% опрошенных, а Порошенко — всего 6,4%. Юлия Тимошенко, по данным этого опроса, имеет рейтинг практически такой же, как у действующего президента, 6,5%.

Наконец, центр «Социальная перспектива» обнародовал следующие данные: на первом месте Тимошенко с 11,6%, на втором — Порошенко с 11,2%, на третьем — Вадим Рабинович с 7,2%.

На Украине социологические опросы, как правило, сильно разнятся в показателях и зависят от того, кто оплачивает конкретное исследование.

Однако все они предрекали победу Порошенко в 2014-м, а теперь столь же единогласно выводят его из числа лидеров общественного мнения, пусть и с разными результатами.

Впрочем, можно переизбрать и президента, чей рейтинг на момент старта кампании не превышает 6% — и гражданам России об этом хорошо известно. Ситуация в нашей стране в 1996-м, кстати, не сильно отличалась от нынешней ситуации на Украине: президент, о котором ходят слухи, что он неумерен в потреблении алкоголя, власть олигархов и вооруженный конфликт в одном из регионов. Правда, было и серьезное отличие — в России 90-х никому не приходило в голову запрещать коммунистов, которые были второй по популярности политической силой страны. На Украине компартия никогда не имела такого влияния, однако ее деятельность запрещена — мало ли что.

Но главное, что обошли вниманием и Шеремет, и Грынив — а с чего вообще кто-то взял, что президенту Украины дадут доработать до конца его полномочий?

Да, апокалиптические прогнозы начала 2014 года, предрекавшие Украине немедленный развал, не сбылись — инерция и ура-патриотический подъем помогли укрепить стремительно разваливавшееся государство. Но позитивных прогнозов для Украины на ближайшие годы по-прежнему нет — Европа занялась своими делами, в США выборы, а Россия не позволит провести в Донбассе маленькую победоносную войну, не говоря уж о навсегда потерянном для Киева Крыме.

Поэтому с уверенностью говорить о том, что выборы следующего президента Украины пройдут в срок и что действующему главе государства будет дозволено в них участвовать, может либо закоренелый оптимист, либо человек, заведомо знающий, что он выдает желаемое за действительное.

В 2014 году Порошенко удалось воспользоваться ситуацией и стать первым президентом Украины, победившим в первом туре. Но пока что ситуация идет к тому, что вариант Виктора Ющенко, сумевшего после первого Майдана удержаться у власти на протяжении всего срока и с позором проигравшего перевыборы, будет для владельца «Рошена» идеальным. Вариант бежавшего из страны Виктора Януковича — неплохим. Но есть варианты и куда более печальные. Как для Порошенко, так и для всей Украины.

* Запрещенная на территории РФ экстремистская группировка.

Середина 2017 года может стать «точкой окончательного отсечения Донбасса от Украины», пишет «Свободная Пресса». 

Такое мнение высказал на пресс-конференции в Москве политолог Алексей Чеснаков, близкий к Кремлю.

По его словам, Киев сорвал все договоренности, достигнутые на заседании лидеров России, Франции, Германии и Украины в Париже минувшей осенью.

Он также выразил уверенность, что российская сторона будет считать нецелесообразной новую встречу в формате Нормандской четверки до выполнения четырех главных пунктов этих договорённостей. А именно: разведение вооружённых сил на безопасное расстояние и введение на нейтральную территорию усиленной миссии мониторинга ОБСЕ, полный отвод военной техники с линии фронта, придание конституционного статуса ЛДНР, амнистия всем участникам ополчения.

По мнению Чеснакова, надежд на изменение позиции Киева немного. «Никакого оптимистического сценария до конца 2016 года быть не может», — считает он.

«Если всё будет продолжаться так, как сейчас, „точкой отсечения (Донбасса — ред)“ станет середина следующего года. Тогда может стать окончательно понятно, что процессы зашли в тупик», — заявил политолог.

Впрочем, как показали события под Дебальцевом 29 июня, позиционная война в Донбассе в любой момент может перейти в широкомасштабные боевые действия. Как сообщила «Свободной прессе» журналист Анна Долгарёва, находящаяся в ЛНР, счёт погибших в боях идёт на сотни. «У наших — около 20 погибших, у ВСУ — под 200. Это 220 человек, с которыми больше не посмеешься, не выпьешь, в морду не дашь. Ну да — пехота на тех позициях у наших была слабая. А чуть дальше стояла арта (Артиллерия Народной милиции ЛНР- „СП“). Хорошая арта. Наши отошли, арта отработала».

— В случае Новороссии что-либо предсказывать — вещь неблагодарная, — говорит директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Слишком много факторов влияет на процесс, в который втянуты помимо непосредственных участников крупнейшие мировые политические игроки.

Конечно, позиция России является основополагающей в судьбе Украины, как государственного проекта. Кстати, так было на протяжении последних трёх веков. Мало что изменилось.

В постсоветской истории мы видим несколько аналогичных ситуации в Донбассе примеров. В частности, в Нагорном Карабахе уже не один раз стороны приходили к некоему плану, заявлялось, что он окончательный, а потом всё резко менялось.

Мы видим, что Россия в лице своего руководства на протяжении последней четверти века стремится до последнего оставаться в рамках политического процесса. И лишь в самом крайнем случае, как это было в Южной Осетии, от дипломатии переходит к военным действиям. Подобная схема сработала и в Крыму. Вопрос Крыма возникал в 1994 году и спустя 10 лет во время «третьего тура», когда за президентское кресло боролись Янукович и Ющенко.

Тогда в Северодонецке была провозглашена Юго-Восточная автономная республика. Кончилось всё Крымской весной, которая стала возможна только потому, что существовавший на Украине политический консенсус в отношении России оказался разрушен.

Если Минские соглашения зайдут в тупик, Россия может решиться на установление военного протектората на ЛНД и ДНР.

Следующим шагом станет смена их политического статуса. Россия никогда не заявляла о необходимости политического переустройства постсоветской территории, но уже дважды вынуждена была принять непростые решения по этому вопросу. Притом, что Украина регулярно нарушает Минские соглашения и даёт повод для того, чтобы Россия вмешалась в военный конфликт, как это было в Южной Осетии в 2008 году.

— Случайно ли, что названная «кремлёвским политологом» дата возможного признания ДНР и ЛНР близка к президентским выборам в России?

— Думаю, что связь тут есть. Внутриполитическая ситуация в России к тому времени может потребовать решения украинского вопроса. Донбасс остаётся незаживающей раной Русского мира. Происходящее там продолжает влиять на рейтинги российской власти, которую постоянно обвиняют в нерешительности, в зависимости от Запада. Успех внешней политики на Украине может сильно упрочить позиции нынешней российской элиты.

— Я не исключаю, что Россия вынуждена будет признать ДНР и ЛНР и ранее середины 2017 года, если киевская власть сделает ставку на блицкриг против непризнанных республик, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

— В последнее время украинские силовики в этом смысле действуют на грани фола. Они идут на откровенное обострение ситуации, как это было совсем недавно под Дебальцевом. В то время как новая полномасштабная военная операция будет практически неизбежно означать окончательный разрыв Донбасса с Украиной.

Официальный Киев, конечно, сейчас в сложном положении, поскольку выполнение Минских соглашений несёт для Украины большой риск усиления центробежных тенденций. Это касается не только регионов Юго-Востока, но и Западной Украины.

Поэтому Порошенко тянет время, пытаясь вымотать Донбасс вялотекущей гибридной войной. Однако время как раз работает против него. Донбасс-де-факто всё больше переходит на российские «рельсы». Это касается системы образования, управления, экономических связей. Гривна в непризнанных республиках практически вытеснена рублём. И чем дальше, тем сложнее Донбасс будет вернуть на Украину, по крайней мере, на такую Украину, как сейчас.

Поэтому заявление политолога Алексея Чеснакова, связанного с такими кругами российской власти, которые принимают принципиальные решения, довольно знаковое. Это ещё один звоночек украинской власти о том, что надо торопиться делать выбор в пользу федерализации. В каком-то смысле его слова можно воспринимать, как последнее предупреждение. Поскольку срыв Минских соглашений приведёт либо к появлению двух частично признанных республик, либо в России появится два новых субъекта федерации.

— Если всё же ситуация дотянется в нынешнем виде до середины 2017 года, выгодно ли будет российской власти признать донбасские республики накануне президентских выборов?

— В российской политической элите по-прежнему нет прочного единства. Часть её остаётся под сильным влиянием Запада. И, конечно, признание Донбасса накануне президентских выборов может вызвать недовольство части истеблишмента и даже привести к серьёзному расколу.

С другой стороны, наша элита воспитана в этаких жёстких бизнес-традициях 90-х годов. Она понимает, что нельзя дать себя прогнуть. И неисполнение «партнёром» своих обязательств однажды может привести к тому, что кидать тебя будут регулярно. Именно соображения такого рода могут подтолкнуть нашу власть к решительным действиям в отношении Донбасса.

Андрей Полубота

Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев заявил, что «реальная цена» российского газа по действующему контракту для Украины в третьем квартале текущего года составит примерно $173 за тысячу кубометров. 

По мнению Коболева, данная оценка стоимости газа «корректна». 

Как ранее сообщала «Русская Весна», глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что цена газа для Украины в третьем квартале 2016 года составит $167, 57 за тысячу кубометров.

Предполагаемый организатор теракта в Стамбуле Ахмед Чатаев некоторое время назад задерживался сотрудниками МВД Украины.

Но при помощи украинских националистов и СБУ террорист был отпущен на свободу. 

С 2003 года он находился в международном розыске по запросу России,  как «европейский представитель Доку Умарова» (главаря чеченских боевиков).

В этом же году Чатаев получил политическое убежище в Австрии.

Пользуясь статусом беженца, он свободно путешествовал по Европе, пока в 2008 году не был задержан шведской полицией за попытку ввезти в страну оружие. Он был осуждён на год, а потом эмигрировал на Украину. Но и там он вскоре был задержан по требованию российских властей. МВД Украины уже готовило документы для экстрадиции, как внезапно на защиту задержанного боевика встал тогдашний глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, который заявил, что задержание Чатаева может обернуться международным скандалом. 

«Генпрокуратура должна установить, действительно ли Ахмед Чатаев имеет статус беженца в Австрии. Если это подтвердится, то согласно международным договоренностям Украина должна немедленно его отпустить», — заявил тогда глава СБУ. 

Также за него вступились украинские ультраправые из организации «Тризуб» и даже Харьковская правозащитная группа в лице ее главы — Евгения Захарова. 

Все они уверяли, что Чатаев всего лишь политический беженец, спасающийся в Австрии от рук «кремлевского режима» и призвали не экстрадировать его в Россию. 

«Чатаев жил в Австрии с женой и тремя детьми, после тех пыток он инвалид второй группы. В Украине его задержали сотрудники областного УБОПа. Для суда запрос России на экстрадицию оказался важнее, чем статус беженца», — сказал тогда Захаров в интервью «Радио Свобода».

Украинские правозащитники намеревались даже обратиться к тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко с призывом не выдавать Чатаева России. 

В результате этих действий 14 января 2010 года Европейский суд по правам человека запретил выдачу боевика России, сославшись на пытки, которым тот якобы подвергался в российской тюрьме из-за чего стал инвалидом второй группы. 

Позже он был отпущен на свободу.

Россия выступает за то, чтобы украинский конфликт был разрешен как можно быстрее, и желает добрососедских отношений с Киевом.

Об этом президент России Владимир Путин рассказал в своем выступлении на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации. 

«Мы искренне желаем, чтобы урегулирование украинского кризиса было достигнуто как можно скорее, будем и далее сотрудничать с участниками „нормандского формата” и с Соединенными Штатами. Хотим видеть в Украине доброго соседа, предсказуемого, цивилизованного партнера, живущего в мире, в первую очередь, с самими собой», — заметил Владимир Путин. 

Он считает, что для этого «в Киеве должны, наконец, прийти к пониманию неизбежности прямого диалога с Донбассом, с Донецком и Луганском, необходимости выполнения своих обязательств по минскому комплексу мер, причем во всей их совокупности».