Большая победа маленькой киевлянки
Материал недоступен, в связи с нарушением "Пользовательского соглашения".
Доступ к источнику материла https://nstarikov.ru/blog/65842 ограничен в связи с требованием правообладателя.
Для получения дополнительной инормации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Нацизм расцветает ярким цветом,а пукин наши партнёры.
Подонок опознан:
http://nashaplaneta.su/news/opoznan_napavshij_v_kieve_na_devochku_s_georgievskoj_lentochkoj/2016-05-11-18587
Да,он опознан и уже в бегах…
Только вот от судьбы не убежишь.
Вот почему нельзя было останавливаться на Донбассе.
Всегда нужно идти до конца! Чего бы это ни стоило!!!!
Правда выше всего!
И ничего бы они не сделали – ни какой 3-й мировой бы не настало!
Видите ли, Волемир, чтобы победить и подчинить своей воле, одной силы мало. Нужно сломать дух народа.
Моисей водил своих евреев 40 лет, вырезая недовольных. Советский народ готовили целых 30 лет к восприятию перестройки. Немецкая нация “наелась” войны только через 3 года противостояния с СССР, в результате стала практически неспособной на партизанскую войну в дальнейшем. А Вы хотите, чтобы за один год была освобождена Украина, когда добрая половина свидомитых, а то и больше, была руками и ногами в Европу. Вот сейчас, когда Европа показала свои истинные намерения относительно украинцев, а сионистская клика – своё лицо, может быть, подвижки какие-то положительные и будут. И как Вы себе мыслите, чтобы маленький Донбасс освободил всю страну: на это у него нет ресурсов. Потребовалось бы России с головой влезть в конфликт, а это – уже агрессия, чего и хотел Запад, чтобы потом давить на Россию по всем фронтам, в том числе и вводом войск на Украину…
Так что Ваши взвывания патриотичны, но отнюдь не политичны и стратегичны.
” Политичный и стратегичный ” Павел. Вы сами написали, что Западу нужен был только предлог. Крымнаш для Запада не считался агрессией ? Ещё один. Только бы что трепануть…. Умник. Одно слово.Так держать.)))
Трепану ещё и в Вашу сторону, Дима, одно слово тока:).
Запад, если и считал “Крымнаш” агрессией, то ни истерить, ни предпринять ничего не мог по этому поводу, т.к. всё прошло в рамках международного права: подавляющее большинство населения захотело отделиться – оно сделало. Агрессией это стало бы, если бы произошёл силовой захват с многочисленными жертвами, и население было бы просто поставлено перед фактом присоединения.
Сейчас вот Техас хочет отделиться. И если третья сторона поможет обеспечить правопорядок и проведение голосования (а они будут нарушаться в интересах правящей клики США), будет ли это агрессией? А если техасцы захотят быть в составе этой третьей стороны?
Агрессия Америки и Запада против Ливии произошла в рамках международного права ? Их волновало, что они его соблюдают, или нет ? Бомбёжки Югославии? Привести вам ещё примеры вооружённых агрессий США и Запада без резолюций ООН ? Абхазия, Осетия, они так и не признаны ни Западом, ни Америкой. Хотя все жители проголосовали за отделение от Грузии, т.е. международные законы были соблюдены.
Запад не стал встревать из-за Крыма может по другой причине ? (Подумайте сами , вдруг дойдёт ? ) Санкции отчего, если всё прошло в рамках международного права ?
“Политичный, стратегичный ” Павел. Уж лучше не “раскладывайте и не трепите” попусту. Чушня у вас получается.
Чушня у Вас, Дима, ибо нарушена логика. Вы сравниваете поведение стран, находящихся в разных отношениях к окружающему миру. Америка – пахан, все остальные – шестёрки, и Россия была не так давно. Америка может нарушать всё, что угодно, и шестёрки будут молчать, делая вид, что ничего крамольного не произошло. Но если нарушит что-то шестёрка, Россия, например, и это будет не в интересах пахана, то остальные будут наперегонки подпевать пахану и чихать на все законы. В банде выполняются законы банды: всё остальное – антураж. Зло всегда рядится в белые одежды и лицемерит. И понимает только силу. И именно из-за силы России Америка не встряла в конфликт, ибо только сильный вправе натыкать её мордой в пункты т.н. “международного права”. А санкции – это на испуг, на понт. Бабуины, например, бьют себя кулаком в грудь, пугая соперника. А шестёрка-Европа “прострелила себе ногу”, подмахивая Америке санкциями против нас:))).
1….”Запад, если и считал “Крымнаш” агрессией, то ни истерить, ни предпринять ничего не мог по этому поводу, т.к. всё прошло в рамках международного права: подавляющее большинство населения захотело отделиться – оно сделало”….
2…..” И именно из-за силы России Америка не встряла в конфликт, ибо только сильный вправе натыкать её мордой в пункты т.н. “международного права”…..
Быстро ты перекрасился. И зомбоящик исправно смотришь. Молодец
Только к сожалению всё равно у тебя высер за высером получается.
Дима,всё дело в народе!Не хочет народ Украины с РФ дружить и от Порошенко освободиться!Народ мечтает о европейской жизни,а не о российской.Вы предлагаете захват территории другого государства!Донбасс не хочет жить под Порошенко,а остальные согласны,вот и служат в ВСУ,убивают своих же граждан.Это понятно стало даже Западу,но не Вам почему-то.
В ВСУ служат, потому что заставляют. Статью о дезертирстве и соответственно срок за это, там никто не отменял. Убивают граждан … ну может пара сотен тысяч ублюдков на всю страну . Стрелков в самом начале писал, как к нему приезжали украинские генералы и обсуждали свой переход с вверенными им частями на сторону РФ, принимая Стрелкова за представителя МО. И не захват чужой земли, а помощь – против гос.переворота бандеровцами и фашистами. Никто там не оставался бы. Помогли бы, а дальше украинцы сами разобрались бы с остатками ублюдков. Вот только Путин струсил. А потом зачистили территорию ото всех, кто действительно думал о Русской Весне. Зачистили грубо. Расстреляв из засады из гранатомётов. Свои же. Вернее – Сурковские. Ибо действительно народная республика, сбросившая власть паразитов, в дрожь вгоняла т.н. российскую “элиту”. А сейчас Донбасс скучен. Нет там народного духа. Всё вернулось. Олигархи – во главе с Ахметовым. Чиновники – присягнувшие на верность Суркову . И народ Украины не с русским народом не желает дружить. А Суркова и Ко не желают видеть у себя. Им своего ворья достаточно было. Ещё и росийское?
И что вы в каждом посту добавляете, что оппонент ничего не понимает? Вы всё понимаете, у вас самая лучшая понималка, и есть только одно правильное понимание – ваше. Так ? ))
Во-первых не пара сотен …,с Донбасса многие ездили на майдан подработать,многие жаждали западных благ и западных грабителей,ведь пример Молдавии и прибалтийских республик был! 1 января 2014 года состоялось шествие укрофашистов по Крещатику и было ясно кто идёт к власти,но народ не против.Когда жгли беркутовцев народ тоже не протестовал,не встал в их шеренгу.Я жила там,большинство за европейский комфорт были настроены.Против русских речи слышала с детства в Луганской области,в деревне,от совсем простых людей.Про
генералов не надо,кто и чего они хотели,стреляют по гражданским эти хотелкины.А на счёт “понималки”,так здесь у каждого своя,что возмущаться то,ещё и обзываются.Вчера после выступления Путина про системы ПРО в Румынии и планируемые в Польше-готовьтесь к войне,трус Путин не сдаётся Западу.
Можно поинтересоваться. ? А где ты была, когда беркут жгли ? Почему не поехала и не встала с ними в один ряд ?
То, что большинство не хотят жить в нищете, это я могу понять.))) И то, что изначально майдан был против жуликов и воров, это потом его перехватили фашисты. Человек же в толпе теряет ощущение самосознания и полностью подчинён толпе. В спецслужбах есть отдельный курс, как не потерять себя в массе.
…Не пара сотен…. Озвучь свои подсчёты. И на чём они основываются.
Когда больше нечем ответить, так и отвечают.
Браво, Дима, быстро ты кончился в мыслительных потугах!!!
А что тебе отвечать ? Ты же, ушлёпок, в первом посту написал одно. В другом – прямо противоположное.
Это и называется высерами. Собственно об этом я тебе и написал.
Какой ещё ты ответ желаешь? Место указать, куда тебе пойти ?
Не сомневаюсь, что высеров у тебя ещё полно. И в ж*пе свербит.
Но ты и твои грандиозные мыслеформы…… Не интересно. Уж не взыщи.
Судя по тому, насколько Вас оскорбляют минусовки (“Акерман. Ты чего минусуешь ?”), то Ваши амбиции мне понятны:)))
А вот истерить не надо: это таких мудрецов, как Вы, выдает с головой:))
.
Хорошо разложил, я тоже иногда думала, как Волемир. Теперь поняла.
Мы все так думаем сначала – это нормальное эмоциональное восприятие.
“Чего бы это ни стоило!!!!” – так поступил Сталин и Ко в 41.
Результат – минус почти 40 миллионов ЖИЗНЕЙ…
может не стоит больше на грабли наступать?!!!!!
Это же откуда такие цифры ? Сам придумал? Или подсказал кто ?
Да и Сталин оказывается зря всё затеял…
Акерман, у тебя с мозгами что ???
Акерман. Ты чего минусуешь ? Тебя спросили – Откуда взял цифры ? А также о том, что ты правда считаешь, что Сталин один раз “наступил на грабли” ? Победа в ВО. Надо было сразу сдаться ?
И очень обеспокоился о состоянии твоих мозгов. Чего ты обиделся ? Если ********, то чего тут поделать ? И с этим некоторые живут.
Удивлена.
Вот,вот и если эти бандерлоги сунутся еще раз на Донбасс,нужно долбашить их не останавливаясь до польской границы!!
Да,очень хотелось бы!Но сколько это стоит в деньгах и человеческих жизнях лучших русских людей?Всё чаще появляются сообщения о столкновениях правых с ВСУ,может пусть они повоюют за своё будущее без фашиствующих лидеров страны?