прочитанная книга “Сталин и Народ”. Виктор ЗЕМСКОВ.
http://ic.pics.livejournal.com/metaciplenariy/30710952/124931/124931_600.jpg
Оригинал взят у http://sikariy.livejournal.com/profilesikariy
Наконец приобрел и прочитал книгу Земскова.
Если по чесноку, то если вы не знаете кто это такой и с чем связана его профессиональная деятельность, то вы должны закрыть варежку на пуговицу и никогда не разевать ее на тему репрессий, с\х в годы ВОВ, ссылок, 37-года, голодомора, репатриантов, власовцев, количества расстрелянных, поддержки народом СССР властей и тому подобных тем.
Если не ошибаюсь, это первая его книга, до нее были только статьи, да и эта книга похожа скорее на сборник статей.
Виктор Земсков историк, чуть ли не первым получивший доступ в гос. архивы и начавший изучать и оглашать данные по репрессиям, по высланным людям, по потерям в войне и в годы голода.
Это данные являются самыми верными и заслуживают полного доверия.
Прочитав эту книгу, можно читать других историков или публицистов только для дополнения, уточнения, более широкого раскрытия темы. Данные Земскова принимаются всеми более-менее серьезными учеными, в том числе за рубежом.
Название книги "Сталин и народ, почему не было восстания", не совсем корректное, равно как и профиль Сталина на обложке. О самом Сталине речи нет, но он присутствует как глава государства и несет ответственность за события происходившие в стране. Впрочем, если мы на основе прочитанной книги постараемся ответить на вопрос заданный в названии, то ответ будет – "потому что власть СССР была власть народной, ее поддерживало подавляющее количества народов СССР, эта власть действовала в интересах народов СССР".
Земсков не апеллирует к чувствам, не говорит о "злодеяниях", о "слезинке ребенка" и прочей чепухе нужной лишь для манипуляций. Он говорит о количестве осужденных, расстрелянных, высланных. Просто цифры.
В этой книге Земской разоблачает многие лживые русофобские мифы Солженицына и других лжецов ему подобных.
итак.
Как я писал неоднократно, мои посты о книгах это скорее конспект, то что мне показалось важным или еще незнакомым.
Тут я кратко изложу содержание книги.
Глава 1
"Великий Перелом"
правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?
нет, это ложь.
Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая "деклассированный городской элемент" типа проституток и попрошаек.
(я обратил внимание как много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения.
Глава 2
"Сталинские репрессии"
Правда что было осуждено 40 миллионов?
нет, это ложь.
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН – 642 980 человек.
За весь этот период общее количество заключенных (не только "политические") не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы.
Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская - лжецы и фальсификаторы.
Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были "лагерями смерти" подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался.
Еще один момент, в СССР – Николаев, убивший Кирова это явный "политический, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди, – уголовный.
Земсков пишет что роль Сталина в репрессиях бесспорна.
Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие "власовцы", каратели, полицаи.
Голодомор, разумеется, не был спланированным, число жертв было около 3 миллионов в 33-34 годах.
Многократно преувеличены потери при выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%.
Земсков не оценивает причины выселения.
Земсков определяет количество репрессированных (высланные "кулаки", переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. ( у "Мемориала" – 14 миллионов).
За временной период 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть 2.5% населения СССР подверглось репрессиям.
Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось.
Глава 3
Накануне войны.
Правда что советские люди боялись и ненавидели власть?
нет, это ложь.
Перед войной люди понимали ее неизбежность и готовились, но надеялись что ее не будет.
Отношение к Красной Армии было замечательное. "Армия лучшая школа для крестьянской молодежи".
Цивилизация СССР была молодым, здоровым, уникальным организмом, с огромным потенциалом развития и усложнения. Ее духом была боевитость, готовность к труду, подвигам, самопожертвованию.
Можно лишь удивляться близорукости Гитлера, который считал что она развалится при первом нажатии.
Разумеется, СССР имел группы с антисоветскими настроениями, но они составляли ничтожное количество населения. СССР был воплощением идеалов Октября, страной с великими социальными завоеваниями, государство рабочих и крестьян с высочайшей пассионарностью. Народы СССР были готовы защищать не только свою землю, жизни своих близких, но и государственный и общественный строй СССР. Режим СССР оценивался современниками как самый справедливый и лучший.
Приятно читать, что несмотря на мощнейшие попытки зарубежных историков и российских очернить Великую Отечественную Войну, представить ее как "войну режимов", у них до сих пор этого сделать не получилось.
На кону не стояло выживание режима, стояла судьба и физическое выживание народов СССР, в первую очередь русского.
Глава 4
В годы войны
Правда что народ хотел сбросить "иго большевизма"?
нет, это ложь.
Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою. Немецких фашистов глубоко поразил крестьянский патриотизм, поддержка крестьянами советской армии. Западные исследователи ошибочно считают что дело в просчетах немецкого командования, которое не сдержало зверства своей армии и таким образом "просчиталось" в политике "привлечения" крестьян на свою сторону. Наиболее никчемные историки пишут что "советские крестьяне протянули руку фашистам, а те ее не приняли".
Советский народ, крестьяне, в своем подавляющем большинстве, никакой руки фашистам не протягивали, советская власть была их властью, в немцах они видели убийц и захватчиков. Коллаборационизм некоторых крестьян, это редчайшее исключение, даже среди ссыльных "кулаков".
Еще одной ложью является утверждение о принудительном труде в колхозах\совхозах. (Разумеется, еще раньше люди вступали в колхозы добровольно, колхоз\совхоз это более прогрессивная и эффективная форма организации чем индивидуальное или фермерского хоз-во)
Люди осуществляли трудовой подвиг не под страхом наказания, а за счет высочайшей мотивации помочь фронту, стране, своим близким воюющим с врагом. Из среди крестьян вышло множество инициатив: ударный труд, новые. более эффективные методы работы, соц. соревнование, соц. обязательства. Это все происходило на фоне резкого сокращения количества рабочей техники, рабочих рук, с\х площадей. Они говорили: "Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!"
Именно этот труд, когда ребенок или старик выполнял 50% нормы взрослого, а взрослый несколько норм и есть показатель величия народа, его подвиг.
Глава 5
Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов?
нет, это ложь.
Разумеется, Сталин не говорил: "у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели".
Политика СССР не ставила знак равенства между "предателем" и "попавшим в плен". Предателями считались "власовцы", полицаи, "казаки Краснова" и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет.
Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом.
Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам.
Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР.
PS
Спасибо Виктору Земскову за эту книгу.
Обращаю ваше внимание, что он никаким сталинистом не является, его книга это максимально беспристрастный научный труд.
Я подвожу черту под этими вопросами, мне все ясно и обсуждать тут нечего.
Оригинал взят у http://sikariy.livejournal.com/profilesikariy
Наконец приобрел и прочитал книгу Земскова.
Если по чесноку, то если вы не знаете кто это такой и с чем связана его профессиональная деятельность, то вы должны закрыть варежку на пуговицу и никогда не разевать ее на тему репрессий, с\х в годы ВОВ, ссылок, 37-года, голодомора, репатриантов, власовцев, количества расстрелянных, поддержки народом СССР властей и тому подобных тем.
Если не ошибаюсь, это первая его книга, до нее были только статьи, да и эта книга похожа скорее на сборник статей.
Виктор Земсков историк, чуть ли не первым получивший доступ в гос. архивы и начавший изучать и оглашать данные по репрессиям, по высланным людям, по потерям в войне и в годы голода.
Это данные являются самыми верными и заслуживают полного доверия.
Прочитав эту книгу, можно читать других историков или публицистов только для дополнения, уточнения, более широкого раскрытия темы. Данные Земскова принимаются всеми более-менее серьезными учеными, в том числе за рубежом.
Название книги "Сталин и народ, почему не было восстания", не совсем корректное, равно как и профиль Сталина на обложке. О самом Сталине речи нет, но он присутствует как глава государства и несет ответственность за события происходившие в стране. Впрочем, если мы на основе прочитанной книги постараемся ответить на вопрос заданный в названии, то ответ будет – "потому что власть СССР была власть народной, ее поддерживало подавляющее количества народов СССР, эта власть действовала в интересах народов СССР".
Земсков не апеллирует к чувствам, не говорит о "злодеяниях", о "слезинке ребенка" и прочей чепухе нужной лишь для манипуляций. Он говорит о количестве осужденных, расстрелянных, высланных. Просто цифры.
В этой книге Земской разоблачает многие лживые русофобские мифы Солженицына и других лжецов ему подобных.
итак.
Как я писал неоднократно, мои посты о книгах это скорее конспект, то что мне показалось важным или еще незнакомым.
Тут я кратко изложу содержание книги.
Глава 1
"Великий Перелом"
правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?
нет, это ложь.
Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая "деклассированный городской элемент" типа проституток и попрошаек.
(я обратил внимание как много было на поселениях школ и библиотек.)
многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения.
Глава 2
"Сталинские репрессии"
Правда что было осуждено 40 миллионов?
нет, это ложь.
с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН – 642 980 человек.
За весь этот период общее количество заключенных (не только "политические") не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы.
Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская - лжецы и фальсификаторы.
Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были "лагерями смерти" подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался.
Еще один момент, в СССР – Николаев, убивший Кирова это явный "политический, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди, – уголовный.
Земсков пишет что роль Сталина в репрессиях бесспорна.
Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие "власовцы", каратели, полицаи.
Голодомор, разумеется, не был спланированным, число жертв было около 3 миллионов в 33-34 годах.
Многократно преувеличены потери при выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%.
Земсков не оценивает причины выселения.
Земсков определяет количество репрессированных (высланные "кулаки", переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. ( у "Мемориала" – 14 миллионов).
За временной период 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть 2.5% населения СССР подверглось репрессиям.
Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось.
Глава 3
Накануне войны.
Правда что советские люди боялись и ненавидели власть?
нет, это ложь.
Перед войной люди понимали ее неизбежность и готовились, но надеялись что ее не будет.
Отношение к Красной Армии было замечательное. "Армия лучшая школа для крестьянской молодежи".
Цивилизация СССР была молодым, здоровым, уникальным организмом, с огромным потенциалом развития и усложнения. Ее духом была боевитость, готовность к труду, подвигам, самопожертвованию.
Можно лишь удивляться близорукости Гитлера, который считал что она развалится при первом нажатии.
Разумеется, СССР имел группы с антисоветскими настроениями, но они составляли ничтожное количество населения. СССР был воплощением идеалов Октября, страной с великими социальными завоеваниями, государство рабочих и крестьян с высочайшей пассионарностью. Народы СССР были готовы защищать не только свою землю, жизни своих близких, но и государственный и общественный строй СССР. Режим СССР оценивался современниками как самый справедливый и лучший.
Приятно читать, что несмотря на мощнейшие попытки зарубежных историков и российских очернить Великую Отечественную Войну, представить ее как "войну режимов", у них до сих пор этого сделать не получилось.
На кону не стояло выживание режима, стояла судьба и физическое выживание народов СССР, в первую очередь русского.
Глава 4
В годы войны
Правда что народ хотел сбросить "иго большевизма"?
нет, это ложь.
Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою. Немецких фашистов глубоко поразил крестьянский патриотизм, поддержка крестьянами советской армии. Западные исследователи ошибочно считают что дело в просчетах немецкого командования, которое не сдержало зверства своей армии и таким образом "просчиталось" в политике "привлечения" крестьян на свою сторону. Наиболее никчемные историки пишут что "советские крестьяне протянули руку фашистам, а те ее не приняли".
Советский народ, крестьяне, в своем подавляющем большинстве, никакой руки фашистам не протягивали, советская власть была их властью, в немцах они видели убийц и захватчиков. Коллаборационизм некоторых крестьян, это редчайшее исключение, даже среди ссыльных "кулаков".
Еще одной ложью является утверждение о принудительном труде в колхозах\совхозах. (Разумеется, еще раньше люди вступали в колхозы добровольно, колхоз\совхоз это более прогрессивная и эффективная форма организации чем индивидуальное или фермерского хоз-во)
Люди осуществляли трудовой подвиг не под страхом наказания, а за счет высочайшей мотивации помочь фронту, стране, своим близким воюющим с врагом. Из среди крестьян вышло множество инициатив: ударный труд, новые. более эффективные методы работы, соц. соревнование, соц. обязательства. Это все происходило на фоне резкого сокращения количества рабочей техники, рабочих рук, с\х площадей. Они говорили: "Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!"
Именно этот труд, когда ребенок или старик выполнял 50% нормы взрослого, а взрослый несколько норм и есть показатель величия народа, его подвиг.
Глава 5
Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов?
нет, это ложь.
Разумеется, Сталин не говорил: "у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели".
Политика СССР не ставила знак равенства между "предателем" и "попавшим в плен". Предателями считались "власовцы", полицаи, "казаки Краснова" и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет.
Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом.
Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам.
Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР.
PS
Спасибо Виктору Земскову за эту книгу.
Обращаю ваше внимание, что он никаким сталинистом не является, его книга это максимально беспристрастный научный труд.
Я подвожу черту под этими вопросами, мне все ясно и обсуждать тут нечего.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Спасибо за статью..
Рабы и беднота как правило переворотов не делают!)…
Восстание удачное это революция, а не удачное это мятеж!)
А революции как правило происходят где замешаны большие деньги богатых людей, так что поэтому и не было восстания при Сталине)!
НАРОД БЫЛ НИЩ И ЗАТЮКАН!!!
Так что же Запад не устроил Майдан при Сталине, если все революции делают богачи? ..по-вашему в 17 население России не было нищим и забитым ..я была ребёнком, но до сих пор помню, как мой дед плакал, когда смотрел фильмы про революцию и говорил, как тяжело было жить при царе..когда в семье умирал отец, а мужчины умирали в молодом возрасте, то детей отдавали по семьям…мой дед был старшим сыном и воспитал младших братьев и сестре, а в семье бабушки детей раздали, а потом вернули. ..
Согласен про тяжелую участь народа при царях. Достаточно прочитать Радищева, чтобы понять какие душегубы Российского народа были все эти Екатерины, Петры и Николаи.
- Как хорошо жилось при царизме! – однажды сказал мой друг.
– Всё было так дёшево. За гроши можно было купить костюм и прочее.
И вдруг он же говорит другое!
– Его бабушка молодой девчонкой полола у помещика огород.Порвала юбку
сидит и плачет.
В это время мимо идёт помещик: -”Ты чего Анисья плачешь?
– Юбку порвала, а купить не на что отвечает Анисья.
– Вот как хорошо жили при царе!!!!!
Даже гроша не было говорю другу.
Он не нашёл ничего лучшего сказать.
Промолчал.
Это не сказка. Быль расказанная лучшим другом.
Да не лепи ты пустобрех “горбатого”. При царе, российская империя продавала хлеб,а СССР его покупал и забирал у крестьян, как например на Украине, скупая за хлеб золото, так как советские рубли никому не нужны были, а станки у США надо было покупать.И тем самым уничтожили более 4 млн. украинцев. И огромная разница, как жили до и после прихода большевиков, ощутили на себе беларусы, когда Западную Беларусь, ранее отданную полякам после проигранной войны с Польшей,СССР вновь захватил совместно с гитлеровцами в 1939 году. Вот что говорили в народе:
За царом —
Пілі чай з пірагом,
Як прыйшлі палякі —
Елі хлеб траякі:
Белы, чорны і ніякі!
А калі настаў савет —
Агледзела срака свет.
http://nn.by/?c=ar&i=135425&lang=ru
А на украине все очень богатые, поэтому у вас Майдан за Майданом! !!
ты может забыла 1993 год,как вы из танков растравливали свой “Белый дом”,а потом 14 лет, уничтожали чеченский народ, который хотел жить в независимой Ичкерии,а? И за это чеченцы заплатили жизнью 60 000 женщин и детей.Так что не тебе судить о майдане. Прежде чем кого-то судить и искать соринку у других в глазу,вытащи своё бревно из бошки,а то вата клоками лезет. ))
Животное, все не так.Статьи в газете разные.Прочти всю газету. Животное пиши нам,нам нужно знать уровень дебилизма,куда нам вообще нельзя опускаться.Не исчезай-ты симулякр.Русский должен знать “абсолютное г…но”. Верхов в познании-нет, но низы,литвины так сказать,должны быть.Господя…пообщался,пойду руки помою,залитвинил слегка о клавиши.
А народ был нищ и затюкан по сравнению с кем (каким народом)?
Не все так было однозначно при Сталине. Мои предки жили до революции хорошо. Это были бывшие казаки которые воевали за свою волю и свой интерес, придя к соглашению с властями войско казачье было расформировано и семьи были расселенны по России с выделением на каждую семью земли и леса. После революции всех раскулачивали,но этого избежали те кто добровольно вступил в колхоз и передал туда свое имущество. Выбор без выбора по сути дела. Все кто отказался от колхоза стали кулаками и уехали в лагеря и ссылку, там пропали. Те кто пошел в колхоз естественно не кулаки,но имущество землю и лес потеряли, можно ли это назвать раскулачиванием? Я думаю можно,но тогда политически это было вступление в колхоз.
Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою потому что она и была их изначально и надеялись в последствии ее вернуть.
Поэтому и трудились на земле не убегая в города.
Мои предки тоже жили хорошо, но между тем моя бабка, дочка раскулаченных всегда до слез и хрипоты в горле одобряла советскую власть, несмотря на то что жили довольно бедно. Скажите пропаганда замылила ей мозги? Согласен, но эта была пропаганда любви к своей родине в первую очередь
проедьте вокруг крупных городов и построенных в 30-е заводов – обнаружите местами заброшенные ржавые остатки радиоизлучателей
а потом прочитайте стругацких (испранных радиоэлектронщиков – “фантастов”) “обитаемый остров” о реальности того времени как свидетельство спросите бабушек сколько громкоговорителей им “правду” рассказывали и как их сгоняли их слушать, а особенно их кайф в это время и “вера тварьищу стялину”
- а потом рассуждайте о “пропаганде любви к своей родине” умирающих с голоду
А почему в Северной Корее нет восстания?
А вы разве знаете,сколько было восстаний в Беларуси,против москальских оккупантов или сколько было народных волнений во времена СССР? Я уверен,что нет.А что творится в КНДР и подавно.
Вопрос о Сталине и вопрос о репрессиях это два разных вопроса:
- Боевые потери в первой мировой составили ок. 1 млн.; Потери гражданской ок. 12 млн. (это количество не объясняется ожесточённостью штыковых атак о которой говорит Кургенян со стоварищи, и это не аффект, это каждодневная работа – попробуйте каждый день расстреливать по несколько сотен человек, снимать с кого-то шкуры – это осознанная и трезвая мотивация)
- Второй момент, всех ли записали в книжку, перед тем как шлёпнуть, то есть до 21-го года никого никуда не записывали, а потом за один день эти же люди стали вести полную бухгалтерию? (Сталин очень не сразу навёл порядок в репрессивном аппарате, все тридцатые годы шла война, с обоюдным мочиловом)
- Короче, не надо лубок делать… Да целостность империи в первые годы после падения Романовых сохранила стая упырей, и ей мы обязаны кое чем, ну да, бывает в мире и не такое… Но надо же отличать “людей судьбы” от “орудий судьбы” (Сталин был “человеком судьбы”, а Ленин, Троцкий, Тухачевский.. имя им легион… были орудиями они сохранили страну как недоеденный кусок, который у них слава богу отобрали).
- Советский проект это три качественно различных периода: (а) упырячий – революционный; (б) сталинский – контр-революционный; (в) пост-сталинский – инерционный (эти три периода имели не только различные друг от друга средства, но, что важнее – различные друг от друга цели).
ах да?
стариков тоже горорлит павсюду – а вот где-то там в гархивах так красиво всё понаписано — и только ему можно верить – там же написано
да что-то калекам “случайно” выжившим воякам отечественной отправленным на соловки в честь их па-бэды над хэр-манией было очень даже похер подыхая в бараках за гранью цивилизации отстраиваемой пленными фашистами, да б л я д ь разрушенной драпающими жидочекистами выжженной земли по документам тех же архивов стар-ик-ик-кова “чтоб не досталось” обрекая аборигенов на вымирание
да вот и сиротам чьи отцы погибли защищая са-авсем не родину – а жирующее жидочекистское пгавительство миговых гевоюцтонейов, отправленным по концлагерям от голода сотнями тысч умирающим за колючей проволокой – было наплевать кто там и чего “сохранял” – ибо мёртвым оно ни к чему
Дети в сталинских лагерях
https://his.1september.ru/2003/11/1.htm
“В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря с тысячами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний, 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца»4.”
“Вскоре он умер. На вскрытии выяснилось, что желудок у бедного мальчика был, словно из кружев: он сам себя переварил…”
- то заткнуть бы пасть всем падлам падалям стар-ик-ик-ковцам деградировавшим до 48 хромоссомы ниже скота
https://www.youtube.com/watch?v=0Hy1yBU3Xhs Тут наглядно показано на опыте ,на биологических обектах , почему не было востания)….
Вот тут то ты себя дураком и выставил.)))Опыты проводили на паразитах типа вас,вот вам теперь и остается тупо прыгать за печеньки перед пиндосами.)))А мы люди,вот вас и колбасит от зависти к высшим существам,так что переставайте прыгать за подачки,и начинайте учится у старших братьев чесному труду.)
Так вы, ватники и любители совка, и есть паразиты!)
Предлагаю вернуться нашим странам к границам времён Ивана Калиты!!!! Чтоб по чесноку уж было!)))
Чего мелочиться, Усё вернём к границам на момент Сотворения Мира в Звёздном Храме!!! В гуглях ужо и такие карты отыскать можно.
земельки мало?
метр на два – всем выделят
- можете ускорить – пример подан:
Донецкий скотомогильник! груз 200 Кладбище рашистов боевиков “ДНР” в Донецке
https://www.youtube.com/watch?v=LBDYZYVyS6E
OrdnungThe”
по большому счёту всё равно – украинские там лежат бандиты или российские, но, справедливости ради – в т.н. ополчении местных практически нет. Местные были, немного, в некоторых подразделениях на начальном этапе. Они давно не воюют – большинство в земле, выжившие – разъехались. Кто в РФ, кто в центральную Украину.
Так, скажем, я лично знаком с двумя бывшими луганскими “ополченцами” – в их группе из 70-и человек местных было около десятка, выжили трое. Один из выживших работал в комендатуре – через него проходили все дела участников местных вооружённых формирований. Абсолютное большинство из них – приезжали из РФ.
А вот солдат из российских регулярных частей, скорее всего, на этом кладбище почти нет. Поскольку их трупы стараются по возможности вывозить в Ростов.
PS Выживший “ополченец” очень сожалеет и искренне раскаивается в своих ошибках и радуется, что, служа в комендатуре – не стрелял в украинцев.
А что ты сема так переживаешь,вернутся скоро,и тебя без работы не оставят,если убежать не успеешь.)))
не ссы жыдёнышь – “хвостик мышьке” не всем обрезают – абрезанным только “клаве” )))
- а то вишь от страха бэс-сонн-ицка изьюмучила?
мошь хвэсэбэ рибьёночька пашалеет )))
- за других то не переживай – уже “сбижали” — хрен вычислишь, а если и выйдет — то хвэсэбэ в нашу местную “бандэрштадтовщину” глушь хрен сунется – стрёмно шибко )))
Апять апсрался сема.)))На этот раз уже от страха,ведь сема тупо сцыт чекистов.)))И это у тебя уже не вылечишь,а только усугубишь.)))Ведь психика тупого зомбаукра как на ладони,чуть што не я и какушка не моя.)))Ведь ты как все рабы христьяне,надеетесь что бох простит.)А зря,ваш бог давно вас сдал со всеми потрохами.)И будет вам внезапный ступор,если свои же раньше не разрежут на органы,да и сдадут свои же из за страха.)))В чечне и то,через десяток лет таких вот прятанцев мочили,а вас тем более во всех реестрах зафиксировали для порядку.)))Забыл кому ты служишь дурик,предателей не любят ни в одной системе,и вас сдадут в обмен на что то.)))Поэтому, ты все таки очкуешь сема.)))Так что не переживай,все шекельки твои в надежно место определят,не пропадут как ты злодейски.)))
Психогенераторы зомбируют население РФ: 18 мая 2012 г.
https://www.youtube.com/watch?v=9R2Cz_3Mhm8
- вся земля окольцована сотовыми вышками несмотря что намного дешевле и экономичней вести уже существующую спутниковую связь которой вовсю пользуются параллельно
статья пример манипуляции сознанием:
“правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян?”
- озвучена цыфра как “автору” кажется завышенной – реально настолько наглая ложь что читателю после всей галиматьи написанной далее уже трудно будет воспринять что эта цифра наоборот занижена практически на целый порядок, более чем в десять раз — ибо практически более 90% населения крестьяне и все собственники и практически все поголовно “раскулачены” – то есть от них отобрали всё, но пусть радуются что не всех сослали
- ну, да – кореец очень даже благодарил и восхвалял боха-ы-ы-ына что отрубили только палец а не всю руку как это сделал джуго собственноручно
“нет, это ложь.”
- естественно
“Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов.
всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая “деклассированный городской элемент” типа проституток и попрошаек.”
- наголос на последних словах – типа эти совсем отбросы общеста а уж то что “попрошайки” – вобще дети — ноль сознания что это дети растрелянных и уморённых голодом – чекистами без судов и следствий
- и главный посыл:
“его книга это максимально беспристрастный научный труд.”
- а вот все кто лично пережил и воочию видел и описывал – все “соврамши”
только адин – “познал истину” сидя в архивах на жидочекистском пайке
- чёй-то автор данной эпопеи вобще забыл помянуть о судьбах женщин воевавших в этой бойне особенно по окончании, преследуемых и дискриминируемых именно пгавительством террористов джугов
- идиотизм деградировавшего сознания в шизофрении вобще не осознаёт какой несёт бред – вероятно и рассчитанный на подобно ему деградировавших биозомби рассеян, элементы коих уже отметились под статьёй собственным дэбилизмом имбицилов