Английская Королева Елизавета II тайно посетила Москву
Зачем Елизавета II тайно посетила Москву?
Автор – Андрей Тюняев
Скажем так, появились данные, согласно которым 25 февраля Москву тайно посетила английская королева Елизавета II. Она не появилась на широкой публике. Это и не было предусмотрено. Цель её миссии состояла в том, чтобы продемонстрировать возникшую определённость Британии в выборе кандидатуры следующего президента России.
Конечно, многие скажут, что до выборов ещё далеко. Но на самом деле гонка уже стартовала, а, поскольку Россия сегодня является ключевым игроком на политическом поле Мира, возможность провести свою кандидатуру в Кремль не хочет упустить ни одна из заинтересованных стран.
Интересы Британии в России традиционны, точнее, традиционно враждебны. Они формируются на основе восстановления монархии образца «двуглавого царя» «Николая II – Георгия V». Я уже писал, что исторически это был один персонаж.
Британский король Георг V происходил из немецкой династии «Романовых», окутавшей весь Мир сетью своих династических браков. Двойственность позиции общеизвестна. В частности, в революционную эпоху, когда только что построенный Сион отвоёвывал Россию у немецких «Романовых», двойниками были, например, Николай Ленин и Владимир Ульянов.
В этой связи вспомним ситуацию с двойниками Николаем II и Георгом V – потому что именно она лежит в основе сегодняшнего визита королевы в Москву. И ниже я расскажу, как эта ситуация была реализована.
Итак, историкам известно, что в XIX веке и в начале XX века никаких «Романовых» не существовало. Некоторые историки, такие как Ю.А. Кузьмин, называют это «неясная ситуация с именованием правящей династии». Он отмечает, что имя «Романовы» «просто перестали указывать».
Я же поправлю: не перестали, а вовсе и не начинали. Фамилия «Романовы» не упоминается даже в Основных государственных законах 1906 года! В статье 25 наименование Императорского Дома не определено.
Даже «Малый энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, изданный в 1907-1909 годах, в статье «Романовы» сообщает: «Старинный русский дворянский род, давший с 1613 г. российских царей и императоров и в мужском колене угасший в 1730 г.». А в статье «Россия» тот же Словарь вовсе забывает указать наименование династии, которая находилась в то время на российском престоле!
Представьте себе аналогию: сегодня в Великобритании официальные издания и законодательные акты напрочь перестают указывать в текстах имя королевы Елизаветы II. Или то же случается с датской королевой…
Мы же понимаем, что просто так такое сделать невозможно. Для того, чтобы забыть действующего правителя во время его правления, требуется всего одно условие – отсутствие самого правителя в реальной жизни.
Очевидно, в предреволюционной Российской империи это условие было реализовано – никаких «Романовых» на российском троне не было. Их придумали только в 1917 году – по результатам Октябрьской революции, или, скорее, английского вторжения.
(В своём романе «Кувырок Луны» я описал ситуацию, когда сын Николая II Алексей Косыгин выкачивал для англичан из России золото, металлы и другие полезные ископаемые – без налогов, пошлин. Тема раскрыта в фильме Рен-ТВ «Царские почки» с моим участием. Замечу, «советский» Алексей Косыгин, не занимая соответствующей должности, напрямую общался с королевой Елизаветой II и свободно ездил к ней в гости.)
Надо отметить, что слово «революция» означает «соперничество», а вовсе не переворот. Значение этого термина связано с древним мифом о противостоянии Ярилы (Георгия) и Кощея (Змея). Такой же миф положен в основание города Москва: князь Юрий и боярин Кучка. Это такая же история, как «Чёрный квадрат» – живопись.
И точно такой же миф был положен в основу революционной псевдоистории. С одной стороны, победитель – Георг V (Георгий Победоносец), с другой, проигравший – Николай II (Змей). Именно поэтому историки всегда удивляются тому факту, что революцию в Российской империи сделал непонятно кто: пять или десять юнкеров захватили кого-то в каком-то «Временном» правительстве.
В одну и ту же дату 17 июля 1917 года на свет появились и «Дом Романовых», и «Дом Виндзоров». В них отцы – близнецы, матери – близнецы, цари – близнецы. И все они немецкого происхождения от одной и той же четы родителей. Дом Романовых учредил Николай II, Дом Виндзоров – Георг V.
Это было первое столь масштабное политическое клонирование. В каждой стране по своему королю из одного и того же яйца «Кощея». И Николай II, и Георг V – это один и тот же «человек», поэтому в конце марта 1917 года министр Временного правительства П.Н. Милюков преспокойно отправлял Николая II и его семью в Англию «на попечение» Георга V. Как сегодня, нефтяников с дальней буровой после очередной вахты отправляют домой – на попечение жены, детей и семьи вообще.
В 2006 году The Sunday Times сообщила, что появились документы, показывающие, что перевозкой Николая II в Англию занималось подразделение MI 1 британского военного разведывательного управления.
Военные звания и чины, полученные Николаем II, вскрывают крайне странную картину. В Российской империи он в семь лет начал прапорщиком гвардии (1875) и подпоручиком гвардии (1880), затем в 16 лет принял присягу и вступил на действительную службу (1884), после вырос от штабс-капитана гвардии (1887), флигель-адъютанта (1889), капитана гвардии (1891) и всего лишь в 24 года до полковника (1892).
Каждый год прибавляя в звании, на российском полковнике Николай II почему-то остановился – за последующие 26 лет не получил ни одного очередного звания! Даже в статусе императора (с 1896) Николай II не был удостоен ни одного очередного военного звания!
Зато в 1908 году он же сделал великолепную военную карьеру в… Англии! Получил чин адмирала флота («Правительственный вестник» за 1908 год). А в 1915 году вообще случилось чудо – 18 декабря из Лондона в Россию пришла телеграмма, которой король Георг V пожаловал Николаю II звание фельдмаршала британской армии («Правительственный вестник» за 1915 год).
Фельдмаршал, отметим, – это высшее воинское звание. К тому же, звание Священной Римской империи, то есть империи Романовых. Вот так, российский полковник Николай II стал английским фельдмаршалом.
А у самого британского короля Георга V ситуация складывалась с точностью до наоборот. Георг V почему-то начал не с английских, а с германских званий. В 1901 году он стал германским адмиралом. А затем, когда Георг V уже стал королём Англии, он получил сразу несколько званий: британский фельдмаршал (1910) и британский адмирал флота (1910 года), почётный датский адмирал (1910 года) и почему-то – русский адмирал (1910).
Таким образом, Николай II и Георг V в Великобритании имели одинаковые звания – оба были британскими фельдмаршалами и адмиралами флота. Но в Российской армии Георг V был русским адмиралом, а Николай II – всего лишь полковником.
Сопоставление наград, полученных Николаем II и Георгом V, не оставляет сомнений в том, что их получал один и тот же человек, живущий на две страны по двум разным паспортам.
Ярче всего случай с орденом Святого Георгия – того самого «Победоносца», который убивает Змея. И здесь всё предельно чётко. Сначала Николай II получил орден Святого Георгия 4 степени (1915), а затем уже Георг V (14 марта 1918) получил российский орден Святого Георгия, но уже следующей, более высокой – 3-й степени.
Интересная ситуация здесь в том, что, по статуту, Георг V имел право получить 3-ю степень только после обладания тем же орденом 4-й степени. А у Георга V не было ордена Святого Георгия 4-й степени… Зато он был у Николая II.
Орден Святого Георгия – это высшая военная награда Российской империи. Для награждения 3-й и 4-й степенью Военная Коллегия должна была подробно описать подвиг и собрать необходимые доказательства, после чего подносить на утверждение монарху, то есть в рассматриваемый период – Николаю II.
В Советской России орден был упразднён сразу после революции 1917 года. В Белой армии практиковалось награждение орденом, но только с декабря 1918 года.
Тем не менее, Георг V умудрился получить орден между этими датами – в марте 1918 года! Естественно, возникает вопрос: какой монарх произвёл награждение короля Георга V этим орденом? Ответ предельно прост: это сделал либо Николай II, который, по революционной версии, был в некой ссылке, либо, второе, это сделал Николай II, но уже сбежавший в Англию и ставший Георгом V.
По официальной версии, матери Георга V и Николая II являются родными сёстрами и дочерями короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы Гессен-Кассельской. Всё указывает на то, что это была одна особа женского рода. Как, собственно, и отец.
По официальной версии, в 1918 году Николая II и всю его семью якобы расстреляли в России. Но есть данные о том, что расстреляна была семья двойников, которых у императора было несколько «комплектов» (см. фильм Рен-ТВ «Царские почки»). Понятно, что мировая закулиса не могла допустить, чтобы в реальной жизни живыми оставались обе копии – и Николай II, и Георг V. Вот Николая II и «расстреляли»…
Георг V стал королём после того, как в 1901 году умерла королева Виктория, а в 1910 году умер и наследовавший ей Эдуард VII.
Рис. 1. Фотографии с Георгом-Николаем.
Нет дыма без огня – говорит русская пословица. Существует фотография 1872 года из архива королевы Виктории. Она озаглавлена «Цесаревна России с сыном, великим князем Георгом», или на английском – «The Tsesarevna of Russia and her son, the Grand Duke George, c. 1870».
Это фото сделал Georg Emiil Hansen (1833-1891). А само фото взято «из альбома «Королевские портреты», составленного королевой Викторией», – с официального сайта royalcollection.org.uk.
Очень удивительно, но описание к этой фотографии сообщает: «Открытка с изображением двойного портрета великой княгини Марии Фёдоровны, цесаревны России (1847-1928) совместно с одним из её сыновей, возможно, это великий князь Николай Александрович из России (1868-1918), на спине».
И вот теперь давайте проанализируем информацию. Виктория умерла в 1901 году. Очевидно, она не могла указать годы смерти, имеющиеся в описании фотографии. Это сделал кто-то другой и позже.
Николай II родился в 1868 году, Георг V – в 1865 году. На фотографии ребёнку года три-четыре, то есть подходит под Николая II (о чём и говорит более позднее описание). Но более ранний заголовок называет ребёнка Георгом. Хотя Георгу V на момент съёмки должно было бы исполниться шесть лет. Мальчик на фото явно не шестилетний.
Видимо, поздние хранители королевской коллекции фотографий поняли, что перед ними улика, поэтому зачеркнули карандашом и дату «1872», и имя Великого князя «Николая».
Но на фотографии «Мария Фёдоровна» названа «цесаревной», а это титул жены наследника престола. Дата изготовления фотографии приходится на срок императорства Александра II (1855-1881), когда Мария Фёдоровна действительно являлась цесаревной. Очевидно, поэтому подпись к фотографии и говорит, что изображена Мария Фёдоровна, цесаревна России совместно с Николаем.
Но и в Англии Эдуард VII – отец Георга V – в 1872 году ещё не был императором. Следовательно, и его супруга Александра Датская тоже была цесаревной и могла под таким титулом фотографироваться со своим ребёнком – Георгом V. Очевидно, поэтому фотография озаглавлена «Цесаревна России с сыном, великим князем Георгом».
Одним словом, на представленной фотографии изображён один ребёнок и одна мать, а названы они двойными именами: ребёнок – именем «Николай II – Георг V», мать – «Александра Датская – Мария Фёдоровна».
Другая фотография окончательно проясняет всю картину.
Рис. 2. Королева Мария и король Георг V.
Подпись к этому фото говорит, что на ней изображено: «Король Георг V (1865-1936) и королева Мария (1867-1953), герцог и герцогиня Йорка в Девоншир Хаус Балл. Фотопортрет студии Лафайета. Фотография. Лондон, Англия, 1897». Английская версия: «King George V (1835-1936) and Queen Mary (1867-1953) when Duke and Duchess of York in the Devonshire House Ball».
Снова проанализируем имеющуюся у нас информацию. Фотография датирована 1897 годом, а персонажи названы «король» и «королева».
Однако Георг V стал королём только 6 мая 1910 года, а его коронация состоялась 22 июня 1911 года. Таким образом, в 1897 году Георг V не был королём Англии, и таковым называть его было нельзя. Да, и королевой Великобритании в это время была Виктория, а вовсе не Мария.
Зато Николай II стал императором 20 октября (1 ноября) 1894 г., и его коронация состоялась 14 (26) мая 1896 года. Таким образом, в 1897 году именно Николая II можно было законно называть королём.
Вот такой поистине царский детектив! Английский король Георг V – это сбежавший из революционной России император Николай II. Очередной Георгий победил очередного Змея (Николая)…
Подробнее читайте в моей новой книге «Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы», которая вышла в феврале 2016 года в издательстве «Белые альвы». А подробности битвы за мировое господство – в моей книге «Битва за Мировой Престол».
И вот теперь возвращаемся к секретной миссии королевы Елизаветы II.
Она привезла в Россию «редчайшую награду, принадлежавшую последнему российскому императору». Это сообщили информационные агентства. И из этого же следует первый вопрос: откуда у Елизаветы II личная вещь Николая II?
Эта награда – Королевская Викторианская цепь Николая II. Теперь её публично передали в фонд музеев Московского Кремля. Официально обозначили: реликвия передана по личной инициативе Елизаветы II из королевской коллекции Великобритании.
Причём, также официально объявлено, что Королевская Викторианская цепь Николая II, несмотря на её возвращение в Россию, почему-то всё равно остаётся в британской собственности. Такой посыл мародёрством попахивает: официально Николая II расстреляли, а его личные вещи теперь по другим королевствами растащили.
Естественно, британские комивояджеры понимали, что такие вопросы последуют, поэтому придумали версию ответа заранее. По их трактовке, история перемещения этой цепи такова.
Королевскую Викторианскую цепь Николай II получил от британского монарха в 1904 году. В это время английским королём являлся Эдуард VII – отец Георга V (Николая II). В 1914 году цепь хранилась в Петербурге, но с началом Первой мировой войны её решили переместить в Москву. А затем в 1922 году большевики якобы продали Королевскую Викторианскую цепь Николая II на Запад. Это официальная версия, которую озвучили, в том числе, и через ntv.ru.
То есть Викторианская цепь, по версии Лондона, – это специально отслеживаемая реликвия. Но тогда непонятно следующее сообщение: «В наши дни одному из коллекционеров удалось выкупить Королевскую Викторианскую цепь, не подозревая, что она принадлежала Николаю II».
Как-то странно: одни отслеживают, другие не подозревают, и вдруг всё удивительным образом срастается. И более того, цепь, которая должна быть возвращена в Англию, вдруг оказывается в России! И это исключение устраивается всего лишь по какому-то письму какого-то коллекционера, которое он, якобы, написал королеве Великобритании, и та, якобы, ответила, что, мол, оставляет цепь на возможное долгое хранение в Кремле.
Вот такие чудеса королевских сокровищ и некоролевских коллекционеров.
Цепь была частью коллекции А.Л. Хазина. Кремлёвские музейщики изучили награду и проконсультировались с коллегами из Королевской Виндзорской коллекции, после чего пришли к выводу, что это утраченная Викторианская цепь Николая II.
Королева Елизавета II включила цепь Николая II в Королевскую коллекцию Британии (собрание произведений искусства и драгоценностей британской королевской семьи), но почему-то пожелала, чтобы награда была выставлена в российском Кремле.
Теперь о статуте. Королевская Викторианская цепь учреждена королём Эдуардом VII в 1902 году. Её присваивает монарх в знак некоего «личного внимания». Цепью могут награждаться подданные британской короны и иностранные граждане. При этом иностранцы должны быть либо главами государств, либо представителями королевских домов. А британцы – лицами высочайшего ранга, либо, опять же, членами королевской семьи.
На момент награждения Николай II был и тем, и другим, то есть – и главой Российской империи, и представителем того же королевского дома, к которому принадлежал Эдуард VII и Георг V. А если учесть, что Николай II и Георг V – это одно и то же лицо, то Эдуард VII наградил чудесно отыскавшейся цепью своего сына.
Теперь что касается момента награждения – 1904 года.
Основное событие – русско-японская война. Она началась 27 января (9 февраля) 1904, а закончилась 23 августа (5 сентября) 1905 года. Перед началом войны Николай II встречался в Ревеле с императором Германии Вильгельмом II, который приходится родственником и Николаю II, и Георгу V.
Вильгельм II происходит из рода Гогенцоллернов (по этой линии в 2015 году на Россию надвигались полчища новоиспечённой «наследницы» – Марии Гогенцоллерн).
Чем же Николай II в 1904 году заслужил личное расположение короля Великобритании Эдуарда VII? Тем, что именно в этот год Николай II начал подготавливать Россию к развалу. Он пошёл на откровенные уступки либералам. И уже после награждения, в самом начале января 1905 года, «толерантный» Николай II устроил в России кровавое воскресенье, чем разжёг Первую «русскую» революцию.
Таким образом, с появления в Российской империи Королевской Викторианской (победной) цепи в нашей стране началась коваться победа иноземных (сионских) сил.
Вот и возникает вопрос: не такую же победу – викторию – прибывала ковать королева Елизавета II в Россию? Мы же понимаем, что вовсе не николаевская цепь была доставлена в Россию. Прибыла новая регалия, которая демонстрирует на весь посвящённый мир, кому Елизавета II выказала своё расположение.
Это примерно то же, как пресловутый поход либерастов к американскому послу: продались и купились. После посещения американского посольства сионскими толерастами состоялась Болотная «стачка», которую президенту Путину пришлось расхлёбывать. Не является ли преддверием аналогичной стачки появление британской реликвии в России?
С сожалением придётся ответить, что, скорее, это именно так. Соответствующая активность намечена на май сего года. А «предводителем» кровавого мая планируется сделать получателя указанной цепи. Естественно, его имя известно. И, уже обращаясь к нему, следует напомнить, что одарение королевской реликвией – это вовсе не благодать, а подстава и последующее жертвоприношение. Которое опять же Путину придётся предотвратить.
Заходы королевской британской семьи на Россию продолжаются с регулярностью маньяка. Это было и в Великую Отечественную войну, когда на Россию вёл Гитлера Романовский предводитель из линии Кирилловичей. Это был и 2014-2015 год, когда из тех же Кирилловичей на Россию шла Мария Гогенцоллерн.
Газета «Президент» писала об этом подробно. А в результате отражения монархической атаки на российский институт президентства нескольких генералов убрали из Администрации Президента и других ведомств России.
Очередные генералы, замеченные в участии в визите королевы Елизаветы II, идут тем же путём. Глубоко сомнительно, чтобы в России кто-то из «избирателей» повёлся на английскую реликвию и стал участвовать на выборах президента на стороне получателя этой реликвии.
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk
Источник http://www.prezidentpress.ru/news/3850-zachem-elizaveta-ii-tayno-posetila-moskvu.html