Лекции Холопова А.В.
Оригинал взят у http://moccbet.livejournal.com/profilemoccbet в Лекции Холопова А.В.
Обязательно к просмотру в номерном порядке!
Заведующий криминалистической лабораторией,
кандидат юридических наук, доцент Академии Генеральной прокуратуры РФ – Холопов Алексей Васильевич.
Публикации:
Холопов А.В. Научные методы и технические средства в судебном следствии: монография. — М.: Юрлитинформ. 2014. — 248 с.
Контакты
тел. 312-99-10 доп. 221
e-mail: criminalistics@herzen.spb.ru
Видео:
Дополнено: http://moccbet.livejournal.c
Дополнено: http://moccbet.livejournal.c
Источник
Заведующий криминалистической лабораторией,
кандидат юридических наук, доцент Академии Генеральной прокуратуры РФ – Холопов Алексей Васильевич.
Публикации:
Холопов А.В. Научные методы и технические средства в судебном следствии: монография. — М.: Юрлитинформ. 2014. — 248 с.
Контакты
тел. 312-99-10 доп. 221
e-mail: criminalistics@herzen.spb.ru
Видео:
Дополнено: http://moccbet.livejournal.c
Дополнено: http://moccbet.livejournal.c
Источник
Как было бы хорошо
Согласна. Меня вперые муж привлёк к изучению его лекций, а так же к другим работам криминалистов. Интересно и может быть полезно в практике , а так же и в повседневной жизни.
то, что изображается на доске, отображает то что, остаётся после просмотра в голове – полнейший хаус))
Только слушайте.
Соревнования по собиранию “кубика-Рубика” поверхностному наблюдателю непонятны и кажутся хаотичными манипуляции участников, НО , результат – то великолепен, и прогнозируем участником по ходу соревнования. Или другой пример – масонская надпись на долларе “порядок из хаоса” демонстрирует , что так называемый “хаос”(или “хаУс” для кого то :-)) это не спонтанный бардак, а высокоуправляемый процесс структурирования пространства-сознания( кем-то для своих целей, на всем этапе развития. Так что “хаУс” “хаУсу” рознь.;-), да и у каждого он свой в соответствии со своими “горизонтами”.- к этому немного “философии” : “спелый- то желудь любая свинья съест”.;-)
Хороший комментарий.
ну пусть будет, хаОс., если Вам от этого станет легче)
и да и:
пытается не только предложить объяснение – также пытается заставить аудиторию к собственной аналитике
кто внимательный, может понять что предложения рассмотрения происходящего не навязываются как истинна в последней инстанции, а более более к развитию своих идей основываясь на логике уже проделанного предшественниками
в этом и ценность – заставить мыслить
попытка раззомбировать
именно в чём и заключается реальная педагогика развития общества
возможно так и должны коваться будущие (да уже и современные) кадры
еслиб таких Учителей было повсюду в каждой школе хоть по одному – кто его знает, докатилось ли бы общество до нынешнего состояния
О УШАС!!!! Великий мастер по запудриванию мозгов…так мастерски простое превращает в хаос запутанного…люди сегодня и так при избытке информации находятся на грани шизофрении(о чём он тоже говорит)и он же этой шизофрении добавляет…Кто сегодня из русских лекторов читает правильно,доходчиво? Пожалуй Петров К.,Данилов Сергей…остальные или шизят,или мямлят по 15 лет одно и то же,или строчат,как из пулемёта……Учиться им надо у команды Торсуновских ведистов…Противно,что Холопов так прогибается перед “православными”…Я бы не советовала слушать его лекции молодёжи,людям постарше можно,но избирательно…Это моё мнение…
что? срабатывает моментальный барьер для восприятия требующий собственных логических построений?
готовые не терпящие отклонений системы поданные на блюдечке куда привлекательней?
над ними же не нужно мыслить – бери и “кушай”
и неважно где и кем разработанные – главное чтоб утверждали свои парадигмы истиной в последней инстанции практически законов не терпящих ни критики ни малейших отклонений — “я сказал”
а здесь какая-то криминалистика!
как же это – не может быть
а как же “законы”
в ней же их нет – почему?
одни версии
и сколько бы их ни было – имеют право на существование и доказательства как и опровержения
- так это же такой огромный труд – мыслить самому!
а уж рассматривать всё новые появляющиеся версии (ибо вся криминалистика основана сугубо на версиях) разбивающие часто старые или их подтверждающие – такая “скучная” работа — мозголомка
кому же приятно рвать иногда подчистую собственные шаблоны – вот только “собственные” ли?
главное же чтоб было:
“правильно,доходчиво?”
и на правах “100% гарантии”