О Метафизике власти
В своей новой книге «Власть» я ввел три новых термина: Физика власти, Химия власти и Метафизика власти. Теперь на злободневные вопросы я стараюсь отвечать именно в этих терминах. На встрече в Воронеже вопрос о внешней политике России вывел на рассуждение о Метафизике власти. Предлагаю всем, кому интересны эти понятия и термины, посмотреть данный ролик, посвященный Метафизике Власти.
пока не уберут олигархов, никакие идеи работать не будут
не так, ну убрали, что дальше? как алкаш дядя Витя пил, так он и будет продолжать, как баба Нюра разбавляла молоко… ну и что ее заставит это не делать.
Корень зла у каждого свой. Если ты дома убираешь и не мусоришь – там чисто, но пока душонка ловчит и хитрит, у нее всегда будет управленец, он же знает, чего она скрывает.
Прозвонили, что карта заблокируют – люди потекли к банкоматам, а зачем??? Вам же по любому деньги вернули с карт, с паспортом приходи и не давись и не матерись в очереди. Мы управляемы своими страхами и страстями, а олигархи только этим пользуются
Когда каждый осознает степень ответственности за дело, слово и мысль, вот тогда и жизнь будет человеческая
Цель? – Каждому человеку – счастье.
Что же такое счастье? Моё мнение: это выполнение своей миссии на Земле. Для чего человек на Земле:
1. Родить ребёнка.
2. Получить новые знания.
3. Передать эти знания детям.
Удали любой из этих трёх процессов, и получиться, что человек на Земле существует безцельно, он Земле не нужен.
Что бы эти три миссии были успешно выполнены надо:
1. Что бы все были здоровы как физически так и морально.(безплатное медицинское обслуживание).
2. Чтобы у каждого было хорошее жильё, для создания крепкой семьи.
3. Чтобы у каждого была (любимая) работа. Только на любимой работе человек творчески достигает вершин новых знаний.
4.Что бы было безплатное образование.
Всё это должно касаться каждого гражданина страны, а не выборочно – только для власти и депутатов.
Вот вам и новая идеология для социального государства. Все остальные идеологии от лукавого.
А зачем человеку нужны знания? Для кого он ЭТИ знания собирает?
Что-бы хорошо питаться, размножаться (хотя передача генов – тема отдельная), обеспечить безопасность себе и своей семье, а потом вернуться к самому началу и всё по кругу? Это цель такая что ли?
А микроб значит не питается, не размножается и не обеспечивает безопасность ферментами себе и своей “семье”?
Какая разница Для Земли, между человеком и микробом?
Человек, от микроба, отличается тем, что способен ТВОРИТЬ. Цель – быть творцом. Получить опыт творца.
Опыт творца – полагается на базис процессов комплекса отточенного мышления, как НОРМЫ БЫТИЯ.
И вся ЭТА котовасия и мышиная возня, есть ассимиляция друг с другом всего мыслекомплекса Человека и его окружения.
Будущее, хоть и призрачно, но вполне различимо.
Одно ясно, бежать с Земли, хоть посмертно – крайне не логично…
Земле – нужен Наш опыт.
А за это, она станет лучшей Нам Матерью.
А разве опыт, не основан на знаниях?
“Цель – быть творцом.” – Об этом смотрите пункт №3.”Только на любимой работе человек творчески достигает вершин новых знаний.”- это и значит быть творцом.
Какой из вас творец, если Вы больны и не грамотны.
И для чего творить, и если ваше творение некому передать?
“НОРМЫ БЫТИЯ” – зависят от окружающей среды и от нас.
НОРМЫ БЫТИЯ – были в СССР, есть сейчас в РФ, Украине, были в Германии в 1941 году.
Химия власти- алкоголь, наркотики, ГМО, гнилая жратва.
К сожалению,мало кто осознаёт,что 60% живущих не являются “человеками” ( нежити,людины и жити),отсюда все горести и несчастья…Цель жизни- стать ЧЕЛОВЕКОМ…знания о том,как стать Человеком скрываются,ибо человеками управлять трудно…человек умеет РАЗЛИЧАТЬ и не поддаётся зомбированию социумом…Но процесс “очеловечивания” запущен и скорость его будет зависеть только от нас самих…одновременно идёт процесс ОЧИЩЕНИЯ от низших тварей через болезни и катаклизмы…Да помогут нам наши РОДные Боги!
т е ты – человек?
Нет,я имею смелость признать,что являюсь недочеловеком,в его высоком смысле,но ,по крайней мере,я осознаю это и стараюсь приблизить себя к “человеку”…
недочеловек зовется индивидом))) вот в том то и проблема, что мы никак не можем разглядеть в себе личность человека, понимаешь?