Содранная земля ледовой Атлантиды

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/268348/268348_800.jpg

Написать эту статью меня побудило то, что сразу несколько моих вроде бы здравомыслящих друзей практически одновременно начали разговаривать со мной в стиле «Весь мир — карьер, а горы в нём отвалы».
Показывая в качестве источника их вдохновения данную статью, которая на момент написания моего ответного исследования уже накопила 27 страниц комментариев в стиле «Ёлки-палки, а власти-то — скрывают!».

Так вот. Власти не скрывают и «заговора учёных» у нас на планете Земля нет. А анунаки и жидорептилоиды не унесли с нашей планеты всю платину и весь иридий. Платину можно и сейчас найти в таких местах, которые могут поразить ваше воображение и заставить кричать «Покайтесь, ибо грядёт!»:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/268609/268609_800.jpg

Но рассказ в этой статье будет не о вулканическом плато Кондёр.
А о совершенно уникальных геологических структурах, которые носят в английском языке название «скэбленды», а на русский могут быть переведены, как «земля, покрытая струпьями» или же «содранная земля».
Именно эти необычные геологические структуры часто принимают за «доисторические карьеры», поскольку их необычность и в самом деле может поразить неподготовленного зрителя и заставить его выдумывать самые невероятные объяснения тому, что он видит своими глазами.
Но история происхождения скэблендов гораздо более интересна, нежели тривиальная фантазия вокруг доисторических роторных экскаваторов. В случае скэблендов таким «роторным экскаватором» стала сама природа — так как скэбленды представляют собой реально утонувшие, а потом высохшие участки земли, которые катастрофическим образом затапливало ледяной водой из ледниковых озёр.
Итак, история содранной земли ледовой Атлантиды.


Когда я говорю о том, что я против катастрофизма, как объяснения эволюции, это отнюдь не означает, что я отрицаю катастрофы, как таковые.
История планеты Земля просто усеяна массой катастроф различного толка и масштаба — и именно наличие такого большого количества громадных изменений внешней среды, при индифферентном отношении жизни к большинству из таких событий, и является основой моего мнения о том, что никакой метеорит или супервулкан не погубит биологическую жизнь, разумных существ или даже нашу текущую цивилизацию. Жизнь в этом случае эволюционирует, разум — приспособится, а цивилизация — изменится и пересоберётся заново в изменившихся условиях.
Причём, что интересно, социальное время в настоящий момент уже обгоняет биологическое — цивилизация в целом эволюционирует гораздо быстрее, чем отдельный разум, порождая сакраментальную фразу из анекдота: «Папа, а с кем ты разговариваешь?»
Поэтому — катастрофу мы переживём, но вот изменения могут быть весьма драматичны.

Но сегодня рассказ у нас не о эволюции жизни и цивилизации, а о скэблендах.

Самый известный и наиболее изученный скэбленд — это громадная территория под названием Ченнелед Скэбленд на северо-западе США, в штате Вашингтон. Именно фотографией водопада Палус (Palous falls) проиллюстрировано начало этой статьи. Ну чем вам не заброшенный карьер?

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/268941/268941_800.jpg

В целом же ландшафт Ченнелед Скэбленд даёт такое количество удивительных видов, что невольное восклицание «Как же всё это возникло?» — выглядит вполне уместным:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/269090/269090_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/269510/269510_original.jpg
Многие реки штата Вашингтон текут в речных долинах, которые превосходят их нынешний размер на порядок величины. При этом оба берега представляют собой громадные, практически отвесные террасы — в отличии от обычной картинки создаваемой силой Кориолиса в северном полушарии: левый пологий берег с пойменными отложениями, правый — обрывистый, с коренными породами.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/269589/269589_original.jpg
Повсеместно на местности Ченнелед Скэбленд можно встретить загадочные круглые воронки, многие из которых достигают нескольких десятков метров в диаметре.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/269919/269919_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/270120/270120_original.jpg
Многие части Ченнелед Скэбленд пересекаются громадными сухими руслами, по которым уже многие тысячи лет не текла никакая вода, кроме редких дождей и весенних паводков. При этом картинка «берегов» у этих сухих русел практически идентична существующим речным долинам рек штата Вашингтон — оба берега сухой долины обычно обрывистые и почти отвесные.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/270581/270581_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/270786/270786_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/270917/270917_original.jpg
Загадочные скальные стены иногда стоят на открытой местности и сами по себе, при этом храня следы водной эрозии на своих вершинах.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/271229/271229_original.jpg
Берег реки Колумбия. Обратите внимание на высоту береговой террасы.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/271370/271370_original.jpg
Часто скальная стена выглядит как бы «подмытой» снизу невидимой сегодня водой.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/271761/271761_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/271926/271926_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/272190/272190_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/272459/272459_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/272854/272854_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/272978/272978_original.jpg
Часть скал стоит просто среди чистого поля, как будто обточенные неизвестной силой.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/273285/273285_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/273574/273574_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/273741/273741_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/274010/274010_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/274315/274315_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/274438/274438_original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/274875/274875_original.jpg

На громадной территории осадочные породы были буквально «содраны» до базальтового основания, в результате чего сегодня река Колумбия течёт где на 50, где на 100, а где и на все 200 метров ниже существующего вокруг рельефа.

О масштабах и размере этого изрезанного и буквально «изнасилованного» ландшафта даёт представление вот эта карта, показывающая общее расположение Ченнелед Скэбленд на территории штата Вашингтон:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/275078/275078_original.jpg

На карте, в общем-то, уже видна и подсказка о том, как была сформирована местность Ченнелед Скэбленд.

В последний ледниковый период верхнее течение реки Колумбия и массы её притоков было заперто надвигающимся с севера континентальным ледником, который, по новейшим расчётам достигал высоты в несколько сотен метров.
О похожей ситуации я писал в статье «Мир льда и пламени», когда рассказывал от катастрофическом оледенении Евразии и образовавшейся в силу этого оледенения ледяной стене, которая закрыла тогда сток всех великих рек Евразии — Оби, Енисея, Лены к Северному Ледовитому океану и создало громадное пресноводное ледниковое озеро, которое, судя по всему, тогда покрыло значительную часть территории Евразии:

http://ic.pics.livejournal.com/crustgroup/21152339/344250/344250_900.gif
Так было в Евразии во времена последнего ледникового периода. Синее — пресноводное озеро, зелёное — высохшие части Средиземного моря и Персидского залива.

Тогда, судя по всему, как раз и осуществился гораздо более катастрофический вариант «глобального евразийского потопа», которым сейчас пугают мир алармисты глобального потепления:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/256973/256973_800.jpg
А так может стать, если растает вся Гренландия и вся Антарктида. Именно вся, и ни граммом льда меньше.

Поэтому-то я и говорю, что я лучше переживу глобальное потепление, нежели соглашусь на новое глобальное похолодание.

Однако, вернёмся к Ченнелед Скэбленду.
Итак, ледяная дамба подпирает сток американских рек к Тихому океану. В результате этого образуется громадный бессточный бассейн, который в итоге превращается в огромное ледовое озеро Миссула, наполнявшееся на протяжении тысяч лет стоком нескольких рек, главной из которых была река Кларк-Форк. Итоговый объём ледникового озера Миссула оценивают сегодня в 2100 км³. Для сравнения, объём немаленького Цимлянского водохранилища в низовьях Дона составляет 23,9 км³, а самое крупное в России Братское водохранилище имеет объём в 169 км³.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/276219/276219_800.jpg
Большая белая буква "М" на склоне горы — доисторический уровень озера Миссула. Кроме того, приглядевшись, на склоне можно различить горизонтальные линии, показывающее постепенное наполнение доисторического озера водой. Почему озеро постоянно наполнялось водой, а потом мелело — чуть ниже по тексту.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/276273/276273_800.jpg
Тут бывшие береговые линии видны лучше и отчётливее.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/276570/276570_800.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/276867/276867_800.jpg
Ну а тут у нас, как видите, и вообще «доисторический карьер». А на деле — опять-таки береговые линии озера Миссула.

Кроме того, ниже по течению реки Колумбия ледник запирает где-то в пять раз меньшие объёмы воды, чем в озере Миссула, перекрывая сток будущей реки Колумбия и собирая таяние воды с самого ледникового щита.
Это ледниковое озеро Колумбия потом усилит катастрофу, случившуюся восточнее, в Монтане, на озере Миссула, послужив дополнительным аккумулятором воды и запасённой в ней энергии. Озеро Колумбия с юга ограничивали тогда достаточно мягкие осадочные породы, южнее которых и располагается будущий Ченнелед Скэбленд. Кроме того, на юге Ченнелед Скэбленд существуют и ряд бессточных озёр, но воды там практически нет.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/275807/275807_600.gif
Голубыми стрелками показаны основные прорывы ледниковой воды из озёр Миссула и Колумбия.

К югу от Ченнелед Скэбленд и на нём самом с водой, если честно, в ледниковое время вообще не ахти — сток на запад, к Тихому океану с территории нынешнего штата Айдахо и с юга Монтаны в этот период был очень ограничен, в силу чего к югу от будущего Скэбленда располагались только мелкие, пересыхающие водоёмы, а основные количества стока были заперты ледниками в ледниковых озёрах Миссула и Колумбия.

А вот дальше с ледяной дамбой в районе нынешней границы США и Канады, к северу от Ченнелед Скэбленд, начинает происходит неладное. Громадные количества воды, скопленные в озёрах Миссула и Колумбия, начинают подтачивать своим давлением основание ледяной дамбы, в результате чего она несколько раз (сейчас говорят уже о 40-80 последовательных потопах) прорывается и несёт сотни кубических километров ледяной воды к Тихому океану, раз за разом промывая всё более глубокие каналы в теле будущего Ченнелед Скэбленд.

Учёные посчитали, что такое катастрофическое разрушение ледовых плотин происходило за 2000-летний ледниковый период, когда ледник максимально приполз на юг, к долине реки Колумбия,  с завидным постоянством: средний промежуток между наводнениями составлял от 20 до 80 лет, при этом речь шла именно о регулярном «подрыве» основания плотины давлением воды, накапливающемся в озёрах. Каждое наводнение высвобождало до 2100 км³ накопленной воды, в итоге такие последовательные наводнения буквально выкопали из земли Ченнелед Скэбленд около 210 км³ осадочных и горных пород.

Для понимания громадности этой цифры — объём карьера «Мир», построенного на одноимённой кимберлитовой трубке в Якутии, составляет всего около 0,168 км³, то есть объёмы выкопанной водой горной массы на Ченнелед Скэбленд превосходят объёмы, извлечённые из «Мира», где-то в 1250 раз. И это, заметьте, без каких-либо роторных экскаваторов или карьерных БелАЗов!

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/277066/277066_800.jpg
Кимберлитовая трубка «Мир»

Лучше всего этот процесс медленного накопления энергии ледяной воды, а потом её практически мгновенного высвобождения показан на этих двух видео, где вы можете заодно ещё раз посомтреть на удивительные виды американского Скэбленда и высохших берегов озера Миссула:





По современным прикидкам, стандартное наводнение из Миссулы и Колумбии вырабатывало воду из двух этих озёр со скоростью до 10 км³ в час (объём озёр сбрасывался в Тихий океан всего лишь за 10 суток), при этом наиболее катастрофические наводнения могли сбрасыват в час до 17 км³ воды с пиковыми значениями до 60 км³ в час.
Такой наибольший темп наводнения где-то в 70 раз превосходил современный сток крупнейшей современной реки Амазонка в Атлантику и соответствовал 4500 мегатоннам энергии в тротиловом эквиваленте (1,9×10¹⁹ Джоулей).

Во время таких наводнений водой наполнялся и громадный уступ южнее Ченнелед Скэбленда, сегодня именуемый Сухим Водопадом:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/277467/277467_800.jpg

Сегодня эта сухая скальная стена выглядит безжизненной, но во время наводнений из Миссулы это был крупнейший водопад в мире: высота уступа Сухих Водопадов составляет более 100 метров, а в ширину он простирается на 5,6 километра.

Южнее Ченнелед Скэбленда и Сухих Водопадов местности даже повезло: там вся эта масса воды била в узкое и сложенное горными породами прочное горло, которое сейчас назыается проход Валлула (Wallula gap):

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/275701/275701_original.gif

В этом месте горные породы, гораздо менее подверженные быстрой водяной эрозии, практически смыкаются вокруг русла реки Колумбия:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/275368/275368_original.jpg
Судя по всему тут в момент катастрофы Ченнелед Скэбленда также формировалася громадная стремнина, которая и выплёскивала уже кубические километры воды уже дальше, в нижнее русло реки Колумбия.

Однако проход Валлула в ледниковое время, судя по всему, всё же ограничивал последовательные наводнения, происходящие из озёр Миссула и Колумбия, в итоге чего нижнее русло реки Колумбия хоть и течёт до сих пор в узком каньоне, несоразмерном с нынешней полноводностью этой реки, но всё же выглядит не столь удивительно и пугающе, как изрезанный и перепаханный неуправляемыми наводнениями, но сухой и неподвижный сейчас Ченнелед Скэбленд.

Сегодня Ченнелед Скэбленд является объектом самого пристального внимания и учёных, и простых любителей, которые подходят к исследованиям ледникового прошлого со всей серьёзностью, без жареных сенсаций или безумных «открытий».
Берём пример, кстати, с американских любителей-энтузиастов, есть у них чему поучиться, право слово.

Тогда, глядишь, и исследование наших родных, евразийских скэблендов пойдёт куда быстрее.
А их у нас просто в разы больше, чем на североамериканском континенте:

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/277752/277752_800.jpg
Чаганский скэбленд. В одном из каньонов этого алтайского скэбленда течёт современная река Чаган.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/277970/277970_800.jpg
Устье реки Чуи на Алтае — типичный скэбленд последнего ледникового периода.

http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/278054/278054_800.jpg
Плато Путорана — крупнейший скэбленд в мире.

Воистину: «Весь мир — потоп, а мы в нём — лишь статисты».
И, заметьте, никаких анунаков, жидорептилоидов или же мифических доисторических карьеров, из которых у нас украли всю платину и иридий. Только мы с вами и наша удивительная планета.


Примечание Д.М.
В целом очень интересный материал, в первую очередь видами и фактами о имеющихся масштабных нарушениях и повреждениях Планеты. Что касается причин этих нарушений, которые автор описывает с точки зрения официальной науки, это вопрос обсуждаемый. Даже если некоторые из приведённых следов являются следствием существования ледников и гигантских озёр, которые образовались из-за запирания стока рек, то всё равно остаются вопросы как о причине появления этих ледников, так и о реальных датировках этих событий.

Но читая этот материал я "споткнулся" на упоминании о кимберлитовой трубке "Мир" и её фото. Тут явно что-то не так.
Вот что про кимберлитовые трубки пишет "Википедия":

Кимберлитовая трубка — вертикальное или близкое к вертикальному геологическое тело, образовавшееся при прорыве газов сквозь земную кору. Кимберлитовая трубка заполнена кимберлитом. Геологическая структура и сопутствующие горные породы названы по имени города Кимберли в Южной Африке.

Представляют собой трубку распространения взрыва при вулканическом извержении. Имеют форму трубообразного канала с поперечником 0,4-1 км, по которому преимущественно на древних платформах произошел прорыв магматических растворов и газов. В трубке взрыва застыли сцементированные растворами вулканические обломки (брекчии), или туфообразная порода зеленовато-серого цвета — кимберлит, которая состоит из оливина, флогопита, пиропа, карбонатов и других минералов, а также имеет включения ксенолитов. Эти трубки (до 10 %) содержат алмазы, которые добывают в ЮАР, Индии, а с 1954 года на Среднесибирской платформе — в Якутии. Первая якутская кимберлитовая трубка, открытая Ларисой Попугаевой 21 августа 1954 года, была названа «Зарница».

Кимберлитовая трубка представляет собой гигантских размеров столб, который оканчивается в верхней части расширением конической формы. С глубиной коническое тело сужается, напоминая по форме гигантскую морковь, и на какой-то глубине переходит в жилу. Кимберлитовые трубки — своеобразные древние вулканы, наземная часть которых в большой степени разрушена в результате эрозионных процессов. В настоящее время известно свыше 1500 тел кимберлита, из которых 8-10 % — алмазоносные породы. По оценкам специалистов, около 90 % запасов алмазов коренных источников сосредоточены в кимберлитовых трубках, а около 10 % — в лампроитовых трубках.
Согласно выводам советского геолога Наталия Сарсадских, алмазы не кристаллизуются из кимберлитовой магмы, которая генерируется в глубинных очагах и является лишь транспортёром алмазов.

При этом приводится вот такая схема для иллюстрации.
Но, возникает вопрос, а почему эти трубки всегдя идёт по прямой, вертикально или с небольшим наклоном? Ведь земная кора является неоднородной, является смесью различных минералов, в ней имеется множество различных полостей и зон с разной прочностью и плотностью. А это значит, что если бы газы прорывались из глубины Земли, то они должны были бы выбрать путь наименьшего сопротивелния, а не идти по прямой линии.
Второй вопрос, почему диаметр трубки уменьшается по мере увеличения глубины, сильно расширяясь в вершней части? Если это прорыв газов и магмы снизу, то картина должны быть совсем другая. Внизу должна быть некая большая полость, где должны были скапливаться раскалённые вулканические газы и магма, давление коорых должно было постепенно нарастать, предле чем силы этого далвения хватило бы на то, чтобы вырватья на поверхность. Но когда происходит прорыв, да ещё и с глубины больше 2 километров, то, во-первых, это должен быть очень мощный поток вещества и газов, который должен был сформировать канал примерно равной толщины по всей длине. Если же ваш канал расширяется от начала к концу, то пропорционально расширению канала у нас будет падать давление вещества в канале. А раз падает давление, то никакого прорыва быть не может. Если же раскалённая магма и газы будут какое-то время выходить через этот канал, то он, опять же, должен равномерно расширятся, что будет постепенно понижать давление, а не увеличиваться в верхней части. Ведь именно на глубине вещество имеет максимальную температуру, которая будет понижаться по мере подъёма по каналу. Значит именно там и должен наблюдаться наибольший прогрев и размягчение породы, если это именно вулкан. В крайнем случае, трубка должна иметь профиль, который должен быть похож на песочные часы. То есть, широкий канал, который имеет некотрое сужение в середине, а не узкий канал внизу.

Так что, наблюдаемая картина не имеет к вулканической природе никакого отношения.

Теперь давайте посмотрим, а на что это на самом деле похоже? А похже это на воздействие можного лучевого оружия, которое производилось сверху, от поверхности, а не снизу. В этом случае мы, во-первых, получаем как раз прямолинейный след, который игнорирует внутреннюю неоднородность пород земной коры. А в-вторых, такой след должын быть широким на верху, где воздействие и нагрев будут максимальными, и очень тонким внизу Мало того, форма "следа" будет иметь фомру параблы, поскольку именно по этому закону будет распределяться энергия от точки вхождения луча в поверхность земли. А на приведённой фотогографии кимберлитовой трубки "Мир" мы как раз и видим прочиль стенок, который очень близок по фомре к параболе.

А поскольку мы пока даже близко не можем себе представить каким образом можно содать такой мощнейший поток энергии, который необходим, чтобы прожарить земную кору на глубину в несколько километров, то мы снова подходим к тому, что это следы воздействия некой техногенной цивилизации, которая значительно превосходит нашу сегодняшнюю по уровню развития.