Этнос и нация
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
плюс ещё стоило указать что подобные политтехнологи такими философскими мудростями и вывели новый вид человека нового поколения совков объединённых не этнически а идеологическим обрезанием в сознании этой самой этничности
то чего ожидать от такого извращённого “совкового” ума всех этих просвирниных
и наплодилось их хоть пруд пруди
Определение советский не означало и не означает национальность. Это признак политико-гражданской позиции патриота СССР с высокими марально-культурными принципами, не зависимо от его национальности. Звание советский имело весьма высокий статус в том числе и за рубежом. Отсюда “воспитание советских людей” совершенно не создание “советской национальности”, а все передёргивания на сей счёт антисоветская и соответственно антирусская брехня для неграмотных и ленивых дебилов.
В СССР каждый знал свою национальность и скрыть её не мог, в паспорте стояла, военном билете и т.д., поэтому отвечал за неё. Русская культура, русский язык, русское мировоззрение имели пиковое развитие и доминировали в стране, чего не скажешь ни про Царскую Россию, ни тем более про нынешнюю крынку. Надо же картину Васнецова “Три богатыря” в Ярославле признали разжигающей межнациональную рознь. В СССР она была в школьных учебниках, где Васнецов назывался великим русским художником, Пушкин был великим русским поэтом, а Менделеев великим русским учёным и т.д. Русским быть было почётно и уважаемо.
В нынешней крынке подчёркивание, что ты русский воспринимается, как эпатаж или даже экстремизм. Заметьте в инете полно ников “славянин”, а “русский” почти нет…
Что касаемо терминов этнос и национальность. Национальность старое давно обрусевшее слово, значение которого определено словарями и понятно любому русскому. Шатать его,
только вредить. Если уж необходимо чёткое определение родства по крови существует совершенно конкретный истинно русский термин племя.
“Этнос” это наукообразный новодел введёный, в оборот псевдоучёными, как и многие “научные иносранизмы”, термин для престижа. Жаль, что в этом замешан и Гумилёв.
p/s Если вы русские, так и говорите по русски.
- когда регистрировался ник “руский” на тот момент был – и чего путаться
есть где ник и “руский”
есть где полное фио где явно однозначно явствует именно рускость и чрез него славянство
ваш упрёк не по адресу – что первое пришло – тем более весьма отличимо от других
” Если вы русские, так и говорите по русски.”
- оч-чень показательная ваша “русскость” или вам более приятно RUS SKY как наци-анал-насть
“говорить” руской речью возможно только выучив хоть один из её говоров
вы же пытаетесь подстроиться под “рускость” рассеянщиной и российским искуственно созданным языком пусть и из нескольких говоров с главным доминированием харьковского и искажениями многократно с внесением всевозможной “иностранщины” до анахронизмов
- непонятна ваша позиция
- вот нацианальность сегодня с бодуна “благозвучна” а этнос бьёт по ушам
- завтра можете изменить мнение от похмелья
и чего тогда делать?
“знал свою национальность и скрыть её не мог, в паспорте стояла”
- естественно – чтоб сразу унижать именно руских
“воспитание советских людей”
- вы плохо учили “сопромат” и “политэкономию”
также не знакомы с “трудами ленина-сталина”
и о чём с вами дискутировать?
главная цель – создание нового типа людей “хомосоветикус” и новый тип общества “коммунистический”
главный девиз:
“от каждого по способностях – каждому по потребностях” – не дописывая “в зависимости от касты”
то есть шахтёр должен был пахать на толпы иждивенцев колоний бухгалтерий, артистов и обычных заключённых с идиотами только из-за способности
начальство с десятками заместителей и сотнями тех заместителей по потребностях должно было иметь по статусу персонально предоставленный транспорт вместе с водителями (из личной жизни очевидного)
продолжать не имеет смысла
новый вид запрограммированных существ “homosovetikus” не имеет функций логики и сравнительного анализа
эксперимент удался:
“Подсадить на мухоморы огромный, достаточно сильный и культурный народ, кастрировать, оболванить, милитаризовать, сорвать с насиженных мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких, дотла разорить сельское хозяйство и демографическую базу и еще заставить этим гордиться — это действительно надо было поработать. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных представлений о чести и совести… Такое быстро не лечится. Если лечится вообще.”