Наука не хочет знать. Часть 1

Дмитрий Байда, 20 февраля 2015

Сегодняшняя «наука» служит для сокрытия от нас настоящих знаний

Незнание одинаково плохо и для крестьянина, и для инженера, и для президента. Попытка реформировать российскую Академию Наук заранее обречена на провал! Потому что нужно реформировать не Академию наук, а всю Науку полностью...

Наука не хочет знать. Часть 1. Почему наша наука похожа на «страну дураков»?

Автор – Дмитрий Байда

Есть очень полезные вещи, которыми мы почти никогда не занимаемся. Например, очень полезно хоть иногда взглянуть на свою жизнь со стороны. Ведь это же очень интересно: трезвый взгляд со стороны позволяет увидеть многое из того, чего никогда не видно, когда находишься внутри. Четверть века назад я бросил такой взгляд на свою жизнь. В своё время, после окончания института, я проработал 8 лет в НИИ и позанимался наукой основательно – настолько, что, как только появилась возможность бросить это дело, вместе с переплетённой диссертацией, я немедленно это сделал. Мне не понравилась не только кастовость, ханжество и забюрократизированность науки, но и то, что академическая наука занималась какими-то мелкими, малозначительными, выдуманными проблемами и вопросами, а всё вместе это больше всего было похоже на сознательное растранжиривание больших государственных денег.

Когда же я начал изучать и самое главное – постепенно понимать работы академика Николая Левашова, до меня поэтапно начал доходить смысл грандиозного обмана Человечества сегодняшней «наукой». Вот об этом и пойдёт речь в этой статье.

Каково реальное состояние нашей «науки»?

Если говорить совершенно серьёзно, то придётся сделать вывод о том, что науки сегодня у нас нет. Совсем! За последний век «наука» фактически не сдвинулась с места. Смотрите сами: после самолёта Можайского ничего принципиально нового в этой области не придумано. Самолёты по-прежнему летают за счёт «подъёмной силы» крыла и поршневых или реактивных двигателей (реактивные двигатели были известны ещё в 17 веке). Паровозы, автомобили, корабли за это время были достаточно серьёзно модернизированы, но, опять же, ничего принципиально нового в них не появилось. То же самое можно сказать о строительстве, медицине и сельском хозяйстве.

(ГМО мы здесь не учитываем, потому что это идёт во вред человечеству, а не на пользу. Ещё один нюанс: качество продуктов, производимых сегодня для массового потребления, упало в несколько раз. Например, за последние годы резко упало количество питательных веществ в овощах и фруктах. Исследования показывают, что «одно яблоко 1950 г. по своей питательности сопоставимо лишь со 100 яблоками сегодня, а апельсины, соответственно, 1 к 20». «Чем нас кормят? Еды всё больше, а толку от неё всё меньше»).

Вот появление радиоламп, транзисторов и интегральных микросхем, на основе которых позже были построены компьютеры и различные медиа-средства, стоит особняком. Лампы, транзисторы и микросхемы появились внезапно, и не существует никаких промежуточных разработок («технологической летописи»), которые бы убедительно показывали, что вот такие-то и такие-то разработки привели к появлению радиоламп. А вот такие усовершенствования радиоламп, в конце концов, привели к мысли использовать для подобных целей принципиально новые материалы – полупроводники. Нет такой «технологической летописи» в этой области. Поэтому это нельзя считать заслугой сегодняшней «науки». Скорее всего, эти идеи и технологии были переданы людям теми, кто ими уже давно владел.

В военной области за последний век действительно появились принципиально новые виды вооружений: это ядерное, термоядерное, нейтронное, климатическое, геофизическое оружие (это, если сравнивать с луком, стрелами, копьями и мушкетами). Но, похоже на то, что и здесь авторство нашей «науки» не просматривается. Дело в том, что всего 200 лет назад на Земле произошла очередная большая ядерная война, и об этом есть множество свидетельств. Поэтому «наука» и здесь не может претендовать на первенство разработки таких изощрённых видов оружия. А вообще, прошлое нашей цивилизации совсем не такое нудное и безпросветное, как нам показывают в образовательных учреждениях. Наше прошлое настолько захватывающее, что хочется как можно скорее узнать о нём всё, до последней буковки (см. статью «Зачем нам наше прошлое?»).

Этот краткий обзор свидетельствует о том, что наша «наука», как минимум, последние две сотни лет занимается не прямыми своими обязанностями, а совсем наоборот – сознательным сокрытием знаний от Человечества. Этот вывод сделан не на пустом месте. Такой вывод вообще невозможно сделать, сначала хотя бы частично не узнав того, что именно «наука» от нас скрывает. А такой информации нет уже нигде, кроме работ академика Николая Левашова. И когда я начал изучать его работы 15 лет назад, я начал постепенно понимать, в каком положении находится Человечество из-за предательства «науки».

Каковы причины позора нашей «науки»?

Исходя из недавно открывшейся информации, можно предположить, что началом уничтожения земной науки можно считать 16 век. В это время на нашу планету было совершено серьёзное нападение извне, после которого атмосферное давление уменьшилось на величину от 1,5 до 8 раз, что вызвало определённые «неудобства» у всего живого, а млекопитающих вынудило резко увеличить потребление соли для постоянного регулирования внутриклеточного давления в тканях организма. Нападение было совершено инопланетными бандитами, которых мы сегодня называем «Тёмными Силами» или «Социальными паразитами». Эти Силы хитро оккупировали нашу планету несколько тысяч лет назад (приблизительно так же, как американцы оккупировали Россию в 90-х годах прошлого века). После карательной операции в 16 веке, на Земле началась интенсивная и повсеместная корректировка мировой истории. Это смогли вычислить русские учёные Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Об этом очень интересно рассказано в видеолекции «Как распадалась всемирная Империя» (ещё одна ссылка).

На следующем этапе, после очередной ядерной войны 200 лет назад, наши могущественные враги заставили оставшихся в живых учёных отречься от настоящих знаний и переключиться на «изучение» выдуманных процессов, не имеющих отношения к реальности. Несогласных, понятное дело, убивали, и создавали новую «научную касту» и новую «историю науки», в которой уже всё было написано «как надо». Это хорошо проиллюстрировано в статье «Электрочудеса земной науки»: оказывается, «первооткрыватель» электричества – Бенджамин Франклин – имел аж 2 класса образования, того ещё образования! Но зато был масоном. А тов. Майкл Фарадей вообще не имел образования, но лихо «открывал» всё подряд…

Для более надёжного контроля учёных, социальными паразитами создавались т.н. Академии, которым навязывали разрешённые темы для исследований, а властям приказывали поддерживать Академии и лояльных «учёных» – академиков. Вот так оно всё и идёт по сегодняшний день. «Учёные» занимаются развлечениями за государственный счёт, и даже тот, кто понял суть этого обмана, боится «дышать в сторону», потому что видит полную поддержку властями существующего положения вещей в науке на всей планете. Поэтому ему ничего не остаётся, как уходить из науки, или поддерживать «традиции»: оставить настоящие исследования в покое и заниматься личным делами.

Что же от нас скрывает «наука»?

Наука скрывает от нас всё, но в первую очередь – реальные природные процессы, которые она должна была бы изучать, и за счёт этого двигать вперёд прогресс – эволюционное развитие общества. Вместо реальных природных процессов, паразиты нам подсунули выдуманные процессы (явления), которых не существует в Природе, и исследования которых никогда никому ничего не принесут! В качестве примеров можно брать любые физические процессы и области, которые сегодня якобы изучает «наука». Некоторые из них я перечислю ниже для иллюстрации…

1. Строение Вселенной. «Наука» не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет собой Вселенная. Даже не Большая Вселенная – «Слоёный Пирог», а только наша, маленькая, в которой мы с вами живём! Ни одна из наивных теорий, придуманных «учёными» ради развлечения, без привязки к реальным данным, даже близко не соответствует действительности, которая уже давно описана в книгах академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная». Подлинное строение Мироздания не только на много порядков сложнее тех комиксов, что сегодня сочиняют «учёные», но и интереснее и величественнее. Но так и должно быть, ведь Вселенная – это вам не «фунт изюма»…

2. Откуда берутся Звёзды. Ещё Николай Левашов подробно описал, что такое Звёзды и «Чёрные дыры», как они образуются, какие процессы в них протекают, сколько они «живут» и куда потом деваются. Образование Звезды – это тоже очень интересный природный процесс. Оказывается, что Звезда – это место, в котором наше пространство-вселенная, образованное из 7 первичных материй, соприкасается с другим пространством-вселенной, образованном из 8 первичных материй. Через Звёзды материя из «верхнего» пространства перетекает к нам. Свечение Звезды – это видимая часть реакции распада чужой материи, и преобразования её в нашу материю, образованную 7 первоматериями. Звёзды именно потому светятся миллиарды лет, что там «сгорает» не материя самой «звезды», а поток материи из другого пространства-вселенной.

А «Чёрные дыры» – это тоже места соприкосновения нашего пространства, только уже с «нижележащим» пространством-вселенной, образованным 6 первоматериями. Через «Чёрные дыры» материя из нашего пространства перетекает в «нижележащее» пространство-вселенную. Там наша «Чёрная дыра» выглядит, как Звезда и выполняет ту же функцию, что и наши Звёзды.

3. Образование планет. Николай Викторович подробно рассказал о том, что такое на самом деле наша планета Земля, как она образовалась, какие процессы при этом имели место, почему и каким образом на планете появились леса, горы, вода, полезные ископаемые и прочее добро. И опять, эта информация не имеет никакого отношения к глупым выдумкам «учёных» о том, что планеты якобы образуются из слипшегося космического мусора, и совершенно безпричинно, но очень аккуратненько порхают рядками вокруг своих светил (звёзд) в плоскости эклиптики…

4. Гравитация. Сегодняшняя «наука» под гравитацией упорно понимает взаимное притяжение тел друг к другу – т.н. «Закон всемирного тяготения», якобы открытый Исааком Ньютоном. В действительности, гравитация имеет другую природу, т.е. гравитация существует, но природный процесс, обеспечивающий её наличие на нашей планете и в некоторых её окрестностях, совсем другой! А процесса «взаимного притяжения» в Природе не существует! (подробнее об этом см. статью «Давайте разберёмся с… гравитацией»). И, соответственно, не может существовать и Закона, описывающего этот выдуманный процесс. Здесь уместно будет привести очень краткий арифметический расчёт из статьи «Ещё раз о законе всемирного тяготения»), доказывающий несостоятельность «Закона всемирного притяжения»:

«Согласно Закону, движение небесных тел по орбитам обусловлено силой притяжения между массами тел и скоростью тел друг относительно друга. Так вот, посмотрим, куда направлена равнодействующая сил притяжения от Земли и Солнца, действующая на Луну в момент, когда Луна пролетает между Землёй и Солнцем (хотя бы в момент солнечного затмения).

Сила притяжения, как известно, определяется формулой:

Здесь

G – гравитационная постоянная.

m, M – массы тел.

R – расстояние между телами.

Возьмём из справочников: гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10⁻¹¹ м³/(кг·с²).

Масса Луны – 7,3477×10²² кг.

Масса Солнца – 1,9891×10³⁰ кг.

Масса Земли – 5,9737×10²⁴ кг.

Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м.

Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м.

Подставив в формулу эти данные, получим:

Сила притяжения между Землёй и Луной = 6,6725×10^-11 х 7,3477×10²² х 5,9737×10²⁴ / 380000000² = 2,028×10²⁰ H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10^-11 х 7,3477·10²² х 1,9891·10³⁰ / 149000000000² = 4,39×10²⁰ H

Таким образом, согласно строгим научным данным и расчётам, сила притяжения между Солнцем и Луной, в момент прохождения Луны между Землёй и Солнцем, более чем в 2 раза выше, чем между Землёй и Луной. И далее Луна должна продолжить свой путь по орбите вокруг Солнца, если б был справедлив тот самый «Закон всемирного тяготения»…»

Эти простейшие расчёты показывают, что математическая формула, выражающая суть закона Всемирного тяготения, даёт неправильные результаты, т.е. является неверной! И что вы думаете, «учёный» мир как-то отреагировал на это замечание? Ни в коем случае! Да у них и выбора-то нет. Потому что, стоит им признать ложность этого основного закона (а не знать о его ложности «учёные» уже просто не могут), как сразу станет понятно, что они – никакие не учёные, а просто мошенники, безсовестно морочащие голову людям пустыми словесами. А учитывая контингент современной науки, документально представленный в статье «О подборе кадров в Академии Наук СССР», можно безошибочно предположить, что академики ни о каком покаянии в многолетнем мошенничестве никогда даже думать не будут, а будут «насмерть» стоять за своё, «академическое»…

5. Строение вещества. Сегодняшняя наука не имеет никакого представления о реальном строении вещества (материи) в нашей Вселенной. Планетарная модель атома Бора-Резерфорда ничем не обоснована, ничем не подтверждена и противоречива. Для того, чтобы убрать противоречия, «учёные» не стали искать и устранять ошибки, а добавили новые постулаты, с помощью которых «узаконили» планетарную модель атома Бора-Резерфорда, которая никаким боком не отражает реальность. Очень похоже на то, что эта теория «сделана на коленке» и служит лишь для того, чтобы дать учёным ошибочное направление для исследований.

Эта кривая теория никак не объясняет наличия ядра, протонов и нейтронов в ядре, и электронов, якобы вращающихся вокруг ядра. Ни слова не сказано о том, откуда берутся протоны и нейтроны, и какой процесс соединяет их в ядро, а также о том, откуда берутся некие частицы, названные «электронами», и какой процесс заставляет их вращаться вокруг этого «ядра»? Кроме того, «учёные» не задумались над вопросом: по какой причине в атомах одного вещества находится одно число протонов и нейтронов, а в атомах другого вещества – другое число этих же частиц? Что представляют собой частицы протоны и нейтроны, и для чего нейтроны нужны в ядре атома, если считается, что «количество нейтронов принципиально не влияет на химические свойства» вещества?

Как ни прискорбно это осознавать, но сегодняшняя наука совсем ничего не знает о материи (веществе). Краткое подтверждение этому легко находим в тупой, но удобной Википедии: «Вещество в химии – физическая субстанция со специфическим химическим составом. В философском словаре Григория Теплова в 1751 году словом вещество переводился латинский термин Substantia. Вещество в современной физике, как правило, понимается как вид материи, состоящий из фермионов или содержащий фермионы наряду с бозонами…»

Вообще-то это называется маразм – полный и безповоротный. Именно так – обилием наукообразных терминов – «научное жульё» маскирует полное отсутствие знаний о строении материи в нашей Вселенной. Хотя Николай Левашов обнародовал исчерпывающую информацию о реальном строении материи больше 20 лет тому назад.

6. Энергетика. На Земле, да и на любой другой планете, все живые организмы потребляют и выделяют энергию в том или ином виде. Я здесь не буду указывать на полную наивность и расплывчатость формулировки понятия «энергия», данного современными «учёными». Об этом лучше почитать в статье «Электрочудеса земной науки». Я хочу затронуть вопрос о том, что основной вид энергии, которым пользуется Человечество, – это электрическая энергия. Казалось бы, учёные уже давно должны были бы вдоль и поперёк исследовать здесь всё и изучить. Однако, даже сегодня «учёные» совершенно ничего не знают и не понимают о том, что из себя представляет электричество в действительности! Понятие «электрический ток» в Википедии определяется следующим образом: «Электрический ток – направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц. Такими частицами могут являться: в металлах – электроны, в электролитах – ионы (катионы и анионы), в газах – ионы и электроны, в вакууме при определённых условиях – электроны, в полупроводниках – электроны и дырки…»

Странное определение, не правда ли? И это притом, что академик Николай Левашов ещё 20 лет назад в книге «Последнее обращение к Человечеству» написал, что электроны не двигаются в проводниках! Совсем! Нет, электрический ток существует, но это – совсем другой природный физический процесс, к которому электроны не имеют никакого отношения.

Вообще, нужно помнить, что существование электрона является гипотезой, ни разу никем не подтверждённой до сего дня. И то, что атом состоит из ядра, вокруг которого по какой-то причине вращаются электроны, – тоже гипотеза, и тоже никем пока ещё не подтверждённая.

Возвращаясь к энергетике, можно только сожалеть о том, что «наука» совсем не занималась фундаментальными исследованиями в этой области. Ведь, если бы учёные исследовали реальные природные процессы, то они, в конце концов, докопались бы до того, что вокруг нас имеется неизмеримые объёмы т.н. энергии, которую можно брать в любое время, в любом месте и в любом количестве. Только нужно понять суть природных процессов, впервые в новейшей истории описанных академиком Николаем Левашовым, и тогда больше не будут нужны ни электростанции, ни линии электропередач (ЛЭП), ни трансформаторные будки, ни миллионы километров электрических кабелей и высоковольтных проводов, ни бензин для автомобилей, ни керосин для самолётов...

7. Зарождение Жизни. Самый главный для науки вопрос: что такое Жизнь, и как она возникла на нашей планете? – по-прежнему ставит учёных в неудобное положение. Регалий-то у них значительно больше, чем заслуг, а знаний практически нет. И здесь, как обычно, на помощь призывается поток наукообразного словоблудия, предназначенный для перевода внимания в сторону от неприятной темы. Между тем, Николай Левашов, ещё не будучи академиком ни одной из академий, четверть века назад неоднократно, публично освещал этот вопрос. Он сформулировал необходимые и достаточные условия для появления на любой подходящей планете живой материи – Жизни. Он подробно осветил, что такое живая материя на самом деле, и какие природные процессы приводят к тому, что материя из неорганической превращается в органическую. Казалось бы, учёная братия должна уже «бросать в воздух чепчики» от радости, что нашёлся-таки умный человек и всё открыл. Но не тут-то было. Видимо, влияние запретителей науки ещё настолько сильно, что «учёные» до сих пор предпочитают «вариться в собственном соку» и тупо не замечают работ академика нескольких академий Николая Викторовича Левашова.

8. Возникновение Разума. С учётом того, что Жизнь (живая материя) неизбежно возникает естественным образом на любых планетах, на которых возникнут необходимые и достаточные для этого условия, можно смело утверждать, что даже в нашей Галактике имеется огромное количество обитаемых планет (многие миллиарды). Конечно, на каждой из этих планет живая материя находится на своей собственной стадии развития. Однако, Николай Левашов смог определить необходимые и достаточные условия возникновения Разума на обитаемых планетах, т.е. условия, при которых живая материя со временем начинает осознавать своё существование. Этот процесс тоже является естественным и неизбежным, при наступлении соответствующих условий. Поэтому можно смело делать вывод о том, что Разумных цивилизаций в нашей Галактике и в нашей Вселенной тоже очень много.

9. Строение человека. Ничтожность наших знаний о строении человека давно видна невооружённым глазом, но «научных дельцов» это нисколько не смущает. Их выручает то, что остальное население (ненаучная его часть) уверено, что знает ещё меньше «учёных». Поэтому «заткнуть ему рот» по-прежнему оказывается достаточно просто. «Доцентов с кандидатами» ничуть не смущает тот факт, что за последнюю тысячу лет продолжительность жизни людей уменьшилась более чем в 10 раз. Их не смущает, что они выглядят, как кретины, когда с умным видом вещают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. Они просто не понимают, зачем им нужны ещё какие-то знания, когда они и так очень неплохо живут? К сожалению, примитивность мышления этих людей, оказывает негативное влияние не только на них самих, но и на остальное общество, увлекая его в пучину примитивной жизни «разумных животных».

И хотя Николай Левашов и в этой важнейшей области описал многие наиболее важные процессы, товарищи «учёные» упорно не замечают предложенные знания, видимо, опасаясь гнева социальных паразитов и их земных помощников, предержащих власть на всей планете.

10. Здоровье человека. «Наука» никогда не занималась вопросами восстановления здоровья человека. Поначалу это было не нужно, потому что абсолютное большинство людей было здоровым от природы, и ничем не болело, а на тех единицах из сотен тысяч, которые нуждались в медицинской помощи, никакой науки не сделаешь. Но потом, после ядерных войн и начала вакцинации населения, люди начали массово болеть всякими невиданными болезнями (правду сказать, тогда все болезни были невиданными). Настоящей медицинской науки тогда ещё и в зачатке не было, но определённые круги быстро научились зарабатывать на болезнях и страданиях людей. Вот таким, по моему мнению, было зарождение современной медицины. С тех пор принципиально тоже ничего не изменилось. Врачи и фармацевты старательно травят людей различными лекарствами, чтобы те для лечения покупали новые лекарства, и тоже незаметно травились. И прививки до сих пор сохранились, только стали ещё опаснее и разнообразнее. А вся медицина сегодня занимается не лечением людей, а зарабатыванием денег на их болезнях…

Между тем, для того, чтобы мы жили долгой и здоровой жизнью, и делать-то особо ничего не нужно. Наоборот: нужно многое перестать делать: нужно перестать убивать людей отравленной пищей и косметикой; нужно перестать убивать людей ядовитыми лекарствами и прививками; нужно перестать убивать людей генетически модифицированными продуктами (ГМО); нужно перестать убивать людей алкоголем, сигаретами и другими наркотиками; нужно перестать убивать людей грязной питьевой водой, отравленными соками, энергетиками и прочей гадостью; нужно перестать превращать людей в животных с помощью продажных СМИ и Интернета…

А чтобы жить здоровым и разумным в физическом теле сотни лет, как жили наши предки, стоит поинтересоваться, каким же является человек на самом деле, какие процессы способствуют долгой, счастливой жизни и ускоренному эволюционному развитию; для чего вообще человек живёт на «этом» свете; какие существуют альтернативы и пути их обретения, и чем это всё чревато. Первым и единственным учёным, подробно давшим ответы на эти вопросы, является академик Николай Левашов (см. его книги «Сущность и Разум»).

Изменить медицинскую науку так, чтобы она приносила пользу людям, можно, но для этого медикам придётся приобрести необходимые знания и научиться ими пользоваться, чего они никогда раньше не делали. Тем не менее, это возможно и крайне для нас необходимо.

Что можно сделать и зачем это нужно?

Этот краткий анализ сделан для того, чтобы читателю стало понятно, что фундаментальной науки сегодня у Человечества нет. Нет организации, структуры, которая бы упорно и старательно выискивала важные для нас реальные природные процессы, на которые мы раньше не обращали внимания, и занималась бы тщательным их изучением. Именно такой работой, на мой взгляд, должна заниматься национальная Академия Наук. Именно из Академии должны распространяться базовые, фундаментальные знания о природных процессах, имеющих место на нашей планете и за её пределами.

Поэтому, для того, чтобы выжить в сегодняшней реальности, нам придётся очень быстро создавать Новую Науку! Нам придётся создавать науку, которая будет изучать реальные природные процессы: сначала те, о которых упомянул в своих работах академик Николай Левашов, а потом и те, которые станет возможным находить самостоятельно, после усвоения азов подлинных знаний. Нам придётся создавать настоящую науку вместо того, позора, который прячется сегодня под этим названием. И нам придётся создавать новую, настоящую научную парадигму – Базис Знаний, благодаря которому принципиально изменится и наука, и образование, и мораль, и нравственность, и всё остальное в нашей жизни.

Заключение

В середине 90-х годов прошлого века две книги Николая Левашова – «Последнее обращение к Человечеству» и «Сущность и Разум» – были им переведены на английский язык и изданы в США небольшим тиражом. Как он потом признался, тогда он ещё верил, что Америка – это свободная страна, не оккупированная паразитами. В этих книгах содержится достаточно информации, позволяющей понять очень многие природные процессы и легко поставить их на службу человеку. Но местная полуграмотная фауна, скорее всего, долго не придавала нужного значения его работам, либо просто не понимала написанного. Однако после того, как Николай Викторович позднее в своих многочисленных статьях дал необходимые доказательства и некоторые разъяснения, очевидно, что соответствующие люди стали «грызть» содержимое его работ очень старательно.

Косвенным свидетельством этой деятельности являются, на мой взгляд, постоянно появляющиеся сообщения об обнаружении нейтрино (выдуманной частицы), бозонов и прочей ерунды. Мне кажется, что буржуины стараются все исследования держать в тайне, а для того, чтобы хоть как-то оправдать гигантские затраты на науку, периодически вбрасывают в печать небылицы о якобы совершённых небывалых открытиях, типа обнаружения «нейтрино, летящих быстрее света».  

Убедительным свидетельством того, что демократы пока ещё ничего не «выгрызли» из книг Н.В. Левашова, является то, что мы ещё живы. Ведь, если бы им удалось создать что-нибудь существенное, они бы обязательно сразу же нас атаковали, потому что такова суть паразитизма. Однако, надеяться на то, что так будет продолжаться долгое время, не имеет смысла. Паразиты всегда находили пути присвоения, копирования и использования всех технических разработок у покорённых ими народов и цивилизаций. И свидетельством этому является то, что наша Большая Вселенная уже 2 раза погибала и возрождалась заново, т.е. полностью видоизменялась. Так что мы с вами живём уже в 3-м «воплощении» Большой Вселенной.

Поэтому, чем быстрее и интенсивнее мы начнём осваивать богатейшее творческое наследие Николая Левашова, тем больше будет становиться вероятность того, что нам удастся победить наших местных паразитов и не допустить локального Армагеддона на Земле. Вопрос этот очень непростой и небыстрый, особенно с учётом заражения паразитизмом практически всего российского общества. Но, тем не менее, другого выхода у нас просто нет, ведь альтернативой является совсем неинтересный процесс нашей деградации и гибели.

Двадцать лет назад Николай Левашов написал для нас вот эти строки предупреждения в книге «Последнее обращение к человечеству»:

«…Нашей цивилизации в ближайшее время предстоит пройти через своё рождение. И, если «роды» пройдут успешно, Земная цивилизация выйдет на новый качественный уровень своего развития, когда мысленно, только силой своей мысли, человек сможет влиять на экологию своей планеты, управлять погодой, стихиями, залечивать и восстанавливать раны природы, нанесённые неразумной деятельностью самого человека… Если же человечество не примет, не захочет принять новые знания, Земная цивилизация сама себя уничтожит ещё до рождения, и «ребёнок» родится мёртвым...»

Мне бы очень не хотелось, чтобы нашу цивилизацию и нашу прекрасную планету – Мидгард-землю – постигла такая печальная участь из-за безумцев, которые пока правят бал на планете и ведут её к гибели, умудрившись всего за несколько веков разрушить всё то, что планета создавала миллиарды лет.

Дмитрий Байда, 20.02.2015

Николай Левашов. Путь в вечность

Этот фильм, несомненно, с большим интересом будут смотреть все взрослые люди, ведь в нём кратко описан земной жизненный путь и некоторые свершения настоящего Белого Иерарха очень высокого уровня, который был вынужден воплотиться в физическое тело на Земле для решения очень сложной задачи освобождения Вселенной от Тёмной паразитической Иерархии. Такая информация раньше никогда не появлялась в свободном доступе, потому что и событий таких не было, и контроль над СМИ был на порядки строже и тщательнее. А тут всё происходило буквально «на наших глазах», информация даётся «из первых рук», и это будет вызывать постоянный и возрастающий интерес у разумных людей, которых становится всё больше и больше…

Свободно скопировать себе фильм можно в Архиве, а посмотреть его можно на сайте Николая Левашова… - www.levashov.info

Источник - www.ru-an.info