Многоэтажка-психотронное оружие.

5131 4

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/12/dom2.jpg
Какое воздействие на человека оказывает многоэтажный дом, где люди зажаты в маленьком пространстве, как в муравейнике?

Многоэтажка-психотронное оружие.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 27 12

    Читайте Ле Корбюзье – Модулер

  • 30 14

    Счастье, что мы все имеем собственные квартиры с летними садами на болконах. В Советское время жить было не где, вот что было самое ужасное в СССР. Но настораживает, не за счёт -ли вымирания народа все стали обеспечены жильём?

  • 2 4

    Жильё определяет сознание
    Сейчас много научной информации о вреде городской жизни: тесноте, вредоносном шуме, загазованности воздуха, высотной депрессивной архитектуре и тд. Города – место чудовищного перенаселения, от тесноты проживания все их проблемы.
    Советское городское планирование рассчитывалось и на отсутствие автотранспорта у населения, а сейчас, когда многие могут себе купить авто, города испытывают острую нехватку парковок, гаражей, всюду пробки и все тротуары у домов хаотично заставлены шумящими и коптящими воздух авто. Планировка и размеры улиц совершенно не рассчитаны на такой поток автомобилей. Только снос многоэтажных районов и строительство на их месте индивидуальных коттеджей с гаражами и расширенная перепланировка улиц решит полностью эту проблему. Автомобили 1й семьи будут располагаться в гараже или на участке у 1 дома, никому не мешая.
    В городах искусственно создано двойное перенаселение – земельных участков и домов. Нарушены жизненно важные нормы индивидуального пространства.
    Должен быть минимум – 1 комната на 1 человека 18 метров кв., например семья из 6 человек должна жить в доме, где минимум 6 комнат плюс гостиная. Каждый человек должен иметь закрытое индивидуальное пространство, где он может прийти в себя от стрессов. В СССР была изначально заложена норма перенаселения квартир при выдаче жилья и эта коммунистическая тенденция по прежнему сохраняется , порождая массу негативных процессов .
    Мы – то в чем живем. Немало городских проблем связано с воспитанием и культурой населения. Например, растущее озлобление, из за стесненности и подавления ею благих возможностей развития человека. Теснота – порождает зло.
    На просторе – само собой возникает великодушие и позитивный настрой, а в тесноте – желание оттолкнуть и борьба за жизненное пространство. Источник злобы постоянно сталкивается с объектами злобы в тесном пространстве. На просторе, даже если источник существует, нет столкновений с объектами, все разведены в стороны большим расстоянием.
    Проблемы неблагополучных семей и преступность детей из них, произрастают из перенаселения квартир в многоэтажках. Раздраженные супруги постоянно толкаются в тесных квартирках, им некуда отступить на время, успокоится и остыть, тоже и с детьми, они бегут на улицу из таких квартир, потому что не находят спокойного места в доме и в итоге становятся гулящими хулиганами.
    Особое место занимает рост заболеваний, реже встречающийся у сельских жителей , чем у городских – стрессов, рака, расстройств психики, сосудистых заболеваний.
    Все они возникают от неспособности организма восстановить баланс и прийти в норму после утомлений и перегрузок. Процесс отдыха организма происходит, когда мышцы и мозг могут спокойно, не отвлекаясь ни на что, расслабится и восстановить полную циркуляцию кровообращения. В многоэтажных городах это сделать почти не возможно т.к . все время присутствуют отвлекающие раздражители, где главным является шум.
    Кажется, Ираклий Андроников – талантливый популярный писатель, литературовед и артист, лауреат многих премий, делал простую восстановительную практику – раз в 4 часа ложился отдыхать-спать на 10-15 минут. Этот прием позволял ему со свежим чистым умом создавать свои бодрые произведения. Но что бы было, если у него за стенкой, все время стучал сапожник, а во дворе днем и ночью выли сирены сигнализаций? Человек пребывал бы всегда в стрессе и вряд ли проявился весь его талант в полной мере.
    Несмотря на то, что важнейшим вредным фактором при перенаселении является – шум, наши правоохранители и законы не совершенны в плане защиты от него. У нас, почему то штрафуют курильщиков и выпивох на улицах, а шумящих нет. Курящий портит воздух в радиусе 2-3 метров от силы 10 людям, выпивающий спиртное вообще никому не мешает, если не шумит и не хулиганит. А например, стук или воющая авто сигнализация, автоаудио в десятки дицебилов, да еще ночами во дворе колодце из 3-4 домов – поражают нервы и серьезно мешают тысячам людей и никто за это не штрафует. Если от курильщика можно отойти, то от шума – нет. Степень общественного вреда в этих случаях не соизмерима, а ответственность отсутствует.
    Только в индивидуальном коттедже с участком в 1га исчезнут все проблемы с соседями из за: шума, протечек воды, мусора, возгораний и тд.
    Современная проблема “отцов и детей” тоже тесно связана с теснотой проживания. Молодые люди не имеют возможности разъехаться с родителями, чтоб создавать семьи рожать и растить детей в нормальных условиях.
    У нас молодежь работая на обычной работе не может купить себе, даже в многоэтажках, нормальное отдельное жилье, в отличии от промышленно развитых западных стран, где даже приехавшие иммигранты получают для проживания -индивидуальные малоэтажные коттеджи, оплачиваемые государством через соц. программы.
    Инфо сайт РБК разместил у себя исторический фото очерк: «Почему в США не строят типовые дома как в СССР». По той же самой причине , из-за тесноты проживания возникла масса проблем, из -за которых, даже негры отказались платить за услуги жкх в таком многоэтажном аду.
    В СССР и РФ с 1955г. жилище для народа строилось по остаточному принципу, экономя на всем в конечном итоге на здоровье и жизни населения. Во всех промышленно развитых странах Запада наоборот – обычные люди, работающие на обычных работах, за стандартные зарплаты живут в отдельных домах в маленьких городках или пригородах крупных мегаполисов. Население не работающее, а находящееся на социалке снимает себе под жилье те же самые индивидуальные дома. Они разумеется разные, есть элитные дворцовые усадьбы для богатых, как у нас на чиновничьей Рублевке, а есть простые коттеджи для обычного рабочего американца, немца, шведа, англичанина. Но почему этого нет для простого россиянина? Это важная проблема, требующая незамедлительного решения и никакие отговорки тут неприемлемы.
    Хватит гноить и прессовать народ в многоэтажках. Надо обязать чиновников перенимать опыт западного жилищного строительства для россиян, а не шастать по европам ,скупая там элитную недвижку для своих семей.
    Кто саботирует изменение жилищно-строительной политики в сторону коттеджного народного строительства – должен покинуть должности и пусть убираются туда, где накупили себе имений.
    Нормальный коттедж на участке в 1га для одной семьи, это не только нормальные условия жизни для народа, это источник его самообеспечения в случае безработицы и фактор стабильности в семье и обществе, народу занятому в своем имении будет не до преступности и не до участия в гражданской войне.
    В каждом человеке есть задатки разных талантов, но будут ли они проявлены и реализованы, зависит от внешних условий и в первую очередь от места проживания. Бездушное ущербное массовое жилье портит людей в сторону деградации, из него могут выйти только личности все разрушающие, в том числе и систему власти. Государство должно понять, что превращая города в массовые многоэтажные кладбища, оно похоронит и само себя, когда нибудь. Людям, у которых отняты все нормальные человеческие условия жизни – нечего терять и они пойдут на все.
    Нужны реальные гос .программы индивидуального жил строя и благоприятные условия для их реализации, они должны быть выгодны строй кампаниям и обязательно доступны для всего населения.
    Надо сворачивать строительство многоэтажек и пора сносить в первую очередь все многоэтажки времен СССР , расселяя их жильцов в индивидуальное просторное жилье с земельными участками. В городах полно мертвых советских промзон и вокруг заброшенных полей – все это можно обустроить и приспособить под коттеджное жильё.
    ЦК КПСС и СМ СССР большее не рулит строительством, своими казарменными постановлениями типа: “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”, положившими начало хрущстрою. Коммунистический Госстрой СССР сейчас канул в лету вместе с ленинскими догмами и президент заверил мир, что «возврата коммунизму не будет», но оказывается, в строительстве идеи коммунизма не только не ликвидированы, они живут и развиваются еще выше!
    Если типовые брежневки догнали до 12-15 этажей, то нынешние путинки наваривают до 30-60! Как это все понимать? Хрущев со своими 5ти этажками, о таком прессовании народа и в бреду не грезил. В случае войны – это братские могильники на тысячи трупов, от пару попаданий крупными боеприпасами. Все на благо уничтожения населения получается.
    С советских времен ведется прочная практика сноса поселков и деревень индивидуальных домов и строительством многоэтажек на их месте . Так сотни тысяч людей лишились своих домов и участков земли. Государство не только не дало людям малоэтажное приемлемое для нормальной жизни жилье, но и отняло, то что у них было. Это преступление. Все потерпевшие должны быть реабилитированы от репрессий с восстановлением утерянных нормальных жил условий.
    Надо немедленно ликвидировать весь этот казарменный коммунизм в жилищном строительстве, если дорого здоровье населения, если не хотите – значит, вы и есть враги народа с вытекающими последствиями…
    Последние новости у нас, говорят о вреде и якобы запрете строительства панельного жилья. Панели, если не сделаны из ядовитых материалов, не вредны сами по себе. Вредно не панельное, а любое многоэтажное жилье. Из панелей можно делать индивидуальные коттеджи –в 1-2 этажа дешево и сердито, но приемлемо для нормального проживания. Английский и венецианский стиль с колоннами, портиками и фигурными окнами нам не очень нужен.
    Традиционно люди строили мало этажное жилье, чтоб не отрываться от земли. Вся старая городская жилищная архитектура – малоэтажна, комнаты просторны, про деревенскую нечего и говорить.
    Во многих развивающих дух тренингах возникших в разные времена в разных частях света, на удивление есть схожие практики – чтоб соединится с космосом или природой для восстановления сил – надо постоять или походить без обуви по траве и земле. Люди с развитой духовностью придают этому особое значение. Потому что земля заземляет вредные биотоки и выравнивает нервную систему.
    Но в условиях города это невозможно. Везде асфальт или ужасно замусоренная и вытоптанная тысячами ног земля.
    Особое место занимает рост оплаты жкх услуг за этот многоэтажный ад. Спекуляция на услугах жкх недопустима не только в силу вредности жилья, но и в силу малых доходов населения РФ. В Европе минимальный доход на 1 человека и МРОТ – 1000 евро, у нас не дотягивает и до 200 евро, а цены жкх европейские! Сколько можно терпеть этот обман!
    За что воевали наши деды! ? Чтоб сейчас алчные барыги -спекулянты жкх обдирали до нитки всех кто не ворует как они.
    Сейчас коммунальная плата равняется МРОТ, а то и превышает минимальный доход одного человека, до чего мы докатились с лже “демократией”! При крепостном праве в России феодалы с барщиной и десятиной и то не обирали народ на 90-100% его доходов. Попробуйте сделать такое соотношение оплат жкх и доходов населения в Германии или США и др. западных странах – там мигом народ сметет правительство. А почему у нас возможен этот безнаказанный грабеж и ложь?
    Индивидуальные коттеджи так же не должны превышать по оплате жкх 10% от МРОТ, как принято в промышленно развитых странах, как было и в СССР, а уж в многоэтажкаж тем более, не за что платить более 10% от МРОТ.
    Нет оправдания никаким отговоркам на этот счет , хватит спекулировать обирая народ. Кто не согласен – в отставку. Не провоцируйте жадностью революций.
    В самой большой по территориям стране, где больше всего сырья для строй материалов, больше всего водо-энерго ресурсов такая политика жилищного строительства и ценообразования жкх выглядит умышленно вредительской.
    Есть историческое фото: В окружении изумленных референтов, Никсон президент США надменно тычет пальцем в тупо злящегося Хрущева генсека КПСС. По одной из версий, фото сделано на американской выставке в Москве у макета коттеджного дома для обычной американской семьи. Хрущев осмотрев дом молвил: Нам этого не нужно! На что Никсон ехидно парировал : Вы же нищие! Хрущев разозлился и запрещенным сейчас словом послал Никсона на …
    Хруще-брежневым прошлого и настоящего действительно индивидуальные народные коттеджи не нужны, потому что у них и их детей они есть и были всегда на Рублевках, десятки гектаров леса на одно имение, даже у коррумпированных сердюковых-батуриных имеется. Таким образом, Хрущев тогда в 60е послал не Никсона с американцами, у которых тоже есть коттеджи, а послал наш простой народ, решив за него, что ему нужно, а что нет. И Брежнев с наследниками продолжили это послание, увеличив перенаселение с хрущевских 200-300 человек на 1 га, до 1000-2000 человек.
    Борцы с коррупцией сделали сайт “пролетая над гнездом чиновника” там выложены фото имений известных чиновников, помимо не декларированных сумм, потраченных на родовые дворцы, интересен сравнительный размер земельных участков в десятки гектаров: 3 футбольных стадиона или 2 красных площади – на 1 семью коррумпированного чиновника.
    Так почему культивируются проамериканские двойные стандарты ? Народу худшее, а власти лучшее. Зачем тогда призывать к увеличению рождаемости и показушно заботиться о каком то росте духовности и здоровья населения , в заведомо непригодных для этого условиях проживания. Зачем этот обман народа и маскарад? Огромные деньги тратятся на совершенно не нужные госпроекты и программы , в то время как проблема жилищного перенаселения и доступности цен жкх не решается.
    Очевидно, что власть имущие не будут искренне заботиться о изменении жилищно архитектурной политики и замене массового многоэтажного жилья на индивидуальное малоэтажное, со строительством, переселением и сносом, у них оно есть, заботиться должны те у кого его нет.
    Население многоэтажек должно объединяться в общественные движения и требовать от властей нужных изменений. Народ должен сам решать , что ему нужно, а что нет. Как это сделать –следующая тема.
    Георгий Болтушкин, философ

  • 1 2

    Настоящее Народовластие
    Любые партии и организации не могут и не будут служить интересам всего народа. В то время как, весь народ, независимо от предпочтений, объединяет один интерес к хорошо обеспеченной жизни.
    Все партии – сборище определенных групп лиц желающих получить доступ к власти и ее благам, народ им всегда безразличен по большому счету. Они думают только о себе.
    Они всегда могут предать и продать интересы делегированного им народовластия под воздействием обстоятельств. Они все не надежны. Они все искусственные образования и полипы на народовластии, запутывающие население и отвлекающие его от решений важных проблем. Им нельзя никогда доверять. Надо изжить привычку думать и надеяться – “вот будут выборы и выберем нового достойного”, нового вора и мошенника на смену старому.
    Никогда никакой депутат ни от какой партии не будет решать народные проблемы на благо народа. Он будет делать все через свой интерес. Это пора осознать! Сколько десятков лет можно позволять водить себя за нос?
    Сама идея выборных органов власти глубоко порочна. Она верна лишь в стерильных условиях при наличии совести, порядочности, морали в людях. Но такого нет и не может быть в наше время.
    В промышленно развитых западных странах парламентаризм еще работает в силу уважения ценностей личности человека, но и там многие им недовольны.
    В крепостной России он совершенно бесполезен народу. У нас всегда правил не народный закон, а личное самодурство: феодалов, помещиков, парткомов, олигархов.
    Сейчас, когда на царствование и управление специально выдвигаются порочные особы с багажом компромата на них, чтоб с выше легче было ими управлять, и когда выборы фальсифицируются, о чем тут можно говорить и на что надеяться?
    Абсолютно не на что. Всё есть демагогический обман и имитация. Система выборных органов власти полностью сама себя дискредитировала и протухла, ее надо ликвидировать.
    Депутатство по сути, это паразитарное явление, политическое посредничество. Есть спекулянты перекупщики паразитирующие на цепочке производитель – потребитель, а есть спекулянты на цепочке народ – госуправление, это депутаты. И первые и вторые наживаются паразитированием. В первом случае мы доверяемся перекупщикам, если они приближают к нам производителя и если их цены разумны, если нет – мы не пользуемся их услугами. Во втором случае мы доверяем полит посредникам принятие важных решений из-за невозможности самим присутствовать в месте их принятия, но в случае злоупотреблений депутатов и в случае их явного вредительства народным интересам, избавиться от них мы не можем. Так избиратель всегда остается обманутым. Потому что он доверился ненадежному посреднику.
    Но посредник депутат будет всегда ненадежным! Поэтому бессмысленно доверять посредникам свое право принятия решений. Бессмысленно ходить на все эти выборы. Посредник всегда – не чист, продажен, назначен шайкой воров и тд. он может заболеть, задурить, все что угодно он может, чтоб исказить принятие нужного народу решения.
    Зачем беспечно доверять ненадежным личностям свои права выбирать то, что вам нужно? От выбора зависит ваша жизнь ваш достаток, ваше здоровье – все зависит от вашего выбора, который вы отдаете мошенникам. А потом сожалеете – вот опять они нам обещали обещать переобещанные ранее обещания и ничего не сделали полезного. Мало того, они с каждым днем усугубляют жизнь народу принятием всяких дурацких законов и правил. Которые им суют всевозможные враги народа. Зачем терпеть этот балаган вредителей?
    Все выборное болото надо ликвидировать.
    Учитывая причиненный вред населению, депутатство надо объявить преступной деятельностью и обязать всех депутатов вернуть в бюджет все потраченные на них гос.суммы. Все законы принятые в ущерб населения – отменить.
    Мошенники посредники между управлением и народом в наше время абсолютно не нужны. Благо интернет техника позволяет полностью избавиться от них. Народ может и должен выбирать не полит посредников, а сами решения, которые они за него принимали, лишив тем самым демократии.
    Сейчас на многих сайтах полно страниц с функциями различных голосований и опросов читателей. Интернет коммуникации приближают любое учреждение и позволяют действовать самому гражданину без недобросовестных посредников.
    Программисты запросто могут создать программы и сеть народного управления и голосований заменяющие все выборные органы власти. Электронные интернет системы позволят народу принимать необходимые ему решения и блокировать вредные на местном и на государственном уровне. Надо лишь создать защищенные интернет порталы голосований. И подключить их сеть в каждый дом и квартиру как было в СССР с радиоточками. Государство обязано выдать каждой семье тех средства для правового волеизъявления – бюджетные ноутбуки и обеспечить их бесплатное тех обслуживание и замену.
    Интернет голосование должно быть подстраховано например, мобильным через телефоны. Должны быть созданы системы и правила проверки итогового учета голосований самими голосующими, чтоб исключить подлоги. Каждый гражданин способный выбирать должен получать на таком портале пароль-логин и иметь свой приватный личный кабинет,
    где отражаются обсуждаемые темы с функциями голосования. Выдвигаемые на интернет голосования проекты должны быть краткими, понятно сформулированы для каждого и сопровождены объяснительной информацией обосновывающей их пользу для народа. Каждый гражданин сможет предлагать и ставить на голосование свой проект, чтоб улучшить жизнь населения.
    Начинать устанавливать и тестировать порталы голосований можно на местном уровне управления. В процессе этого разработать регламент деятельности и все необходимые технические функции, помня что: система должна быть проста в использовании, хорошо защищена, информативна и позволять народу максимально управлять важными для его жизни решениями.
    Так эра алчных вредителей депутатов канет в лету, все связанные с ними злоупотребления исчезнут ,бюджет освободится от депутатской нагрузки и межпартийная борьба и истерия исчезнет. Станет невозможным принятие неприемлемых народу решений и лоббирование чьих либо корыстных интересов в ущерб большинству населения. Управление станет истинно демократическим народным, каким например, было Вече в Новгородской республике.
    Говоря красивыми, но нереализованными словами одного обещалкина – у нас каждая кухарка сможет управлять государством. И действительно, реально сможет управлять, без всяких обещаний. Это дисциплинирует и научит думать каждую кухарку и одновременно избавит ее от многих бед преступного политического посредничества.
    Второй важный момент народовластия – безопасность и защита населения и его прав. Сейчас они практически отсутствуют, повсюду творится бандитско-чиновничий беспредел.
    Огромные структуры пожирающие бюджет- спец службы, полиция, прокуратура, суд армия обслуживают интересы крупного олигархического ворья и воротят нос от защиты простых граждан. Правоохранительная система не работает на благо народа, она работает ради своего интереса и существования. В ней существует масса злоупотреблений вызывающих справедливое недовольство населения.
    Даже в лучшие годы советского милитаризма армия оказывалась часто не боеспособной, несла большие потери и не могла защищать народ. Нет особой нужды перебирать всю ущербность и преступления правоохранителей, когда ясно, что все они бесполезны и не нужны народу в таком виде в котором пребывают сейчас.
    От них надо избавляться, передавая возможность самозащиты непосредственно самому народу. Всем совершеннолетним гражданам, не страдающим псих заболеваниями и не замеченным в преступлениях, необходимо выдавать оружие для самозащиты.
    После чего все силовые ведомства больше чем на половину сокращаются и бюджет освобождается от миллиардных трат на никчемных коррумпированных силовых паразитов.
    Оружейный минимум должен выдаваться населению бесплатно за счет сокращаемых силовиков, вместе с учебными пособиями и правилами применения. Необходимо создать учебные курсы и стрельбища для желающих и доработать законодательство для благоприятного обеспечения перехода населения на самозащиту.
    Лишь в таких условиях может существовать настоящее народовластие и всеобщая защита прав населения.
    Георгий Болтушкин

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)