ОБРЕЗАННАЯ РЕСПУБЛИКА – 1 часть
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Я конечно согласен с большой пользой России в становлении Казахстана но кто сказал что мы казахи не смогли бы построить наш Казахстан без России, пример тому наша Астана которую мы построили без России. Да мы бы отставали бы от нынешнего уровня но мы бы его догнали в последующие десять двадцать лет. Хчется сказать что если бы не советская Россия то население Казахстана сейчас было бы намного больше, вся казахская интелегенция была растрелянна именно вашими людьми, вы не давали нам развиваться самостоятельно, вы специально не давали просветлению знаний у казахов. Да вы построили города но для своей пользы и не надо говорить что это все для нас иначе население городов небыло бы не коренным.Я глубоко уважаю русский народ но как и у всех народов у него есть много недостатков. Хочу заметить что все что делалось в СССр делалось в большинстве евреями а не русскими.ПРИВЕДУ СВОЙ ПРИМЕР ДОПУСТИМ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ ТОЖЕ ЖИЛИ В ХИЖИНАХ И ЧТО ОНИ ПОТОМ ПОСТРОИЛИ ?…. НАМНОГО КРАСИВЕЕ И ГРАМОТНЕЕ ЧЕМ В РОССИИ, А ВЕДЬ В КАЗАХСТАНЕ ТОЖЕ НЕФТИ МНОГО. МЫ ПОСТРОИМ НОВЫЙ КАЗАХСТАН БЕЗ РОССИИ, А ВЫ СНАЧАЛО ВЫБИРИТЕ РУССКОГО ПРЕЗИДЕНТА А НЕ ЕВРЕЯ…
Путин – русский правитель.
Вы напоминаете рассерженного щенка, которого ткнули носом в лужу. История не терпит сослагательных наклонений. Если бы, да кабы… Ну, дальше вы знаете. Вы пускаетесь в абсолютную демагогию, точно также, как и дружественные Вам граждане киргизской национальности. Это что среднеазиатский кретинизм? Новое заболевание отрицать очевидное, выдумывать себе новую историю? Причём здесь глубокоуважаемый Вами русский народ, у которого есть недостатки и президент еврей? Попробуйте смотреть на достоинства свои и своих геополитических соседей. И Вам стоит еще раз внимательно перечитать статью.
Не спорю на счет Путина, но приезидент не он. На счет истории можете помолчать что она терпит а что нет, исказили на столько на сколько это возможно при помощи ваших ” не ” сослагательных наклонений. Вам на граматической олимпиаде выступать! ТРОЛЬ !!!
Ты еще скажи что вы потомки великого могола
Ребята а вы поройте историю появления слова “президент”.Дисссертацию не получите, но мировоззрение поменяете.
У автора статьи железная логика и аргументация. В отношениии Бути могу сказать, что это редкий мошенник и вор, который мнит из себя благодетеля казахского народа. Говорю об этом, потому что сам работал в Буте.
у автора железная логика и аргументация – как у любого подкованного русского националиста в Казахстане, который никак не может принять факт, что возврата к колониальному прошлому нет. а язык дешеваст – даже для Алматы, половину которой построил деде автора – для себя любимого. если такой умный был – выучил бы казахский и внука научил бы тому же.
томному-почему националистами бывают только русские а что казахов нациков не бывает или армян или узбеков и т.д. и т.п. дело не в национализме дорогой а в том что из таких недоумков как ты хорошие рабы получаются учи историю кочевник прежде чем ляпнуть такое станете скоро китайской провинцией и воевать ты не пойдешь за свою не зависимость потому что ты сыкло казахское)))