Чудинов о теории Фоменко-Носовского

10422 7
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.

7 Комментариев » Оставить комментарий
  • 6 -1

    Чудинов Валерий Алексеевич!
    Не было монголо-татарского иго! Не было!
    Монголо-татарское иго – мистификация.
    Мистификация это намеренное введение какое-либо в заблуждение.
    Были войны иудохристиан и Орды(православных и мусульман).
    Были войны Московии с казачьми (казатскими) ордами.
    Почитайте (хоть и перепиsанные)карты.
    Почему перепеsанные? Потому что, с s(seло)не писались на СвятоРусье названия царств,морей,рек,озёр и т.д.
    Через s пишется до времён петра всякая sлоба.Почитайте православные первоисточники. Они есть.
    Миsтификации историических документов не менее нескольких сотен лет.

  • 6 -1

    “Иван был в Орде, а Марья вести сказывает.” – русская поговорка

  • 54 13

    сеня дайте-ка ссылочки на ваши научные труды!! а так 0ff^

  • 6 -1

    Один факт примера мистификаций об Иване Грозном.
    Имени Иоан у русских нет.Исконе верно писать Иван.”Иоан” – мистификация.
    Затиралась верхняя часть буковы “веде”. Получалось “иоан”.
    Найти мистификацию можно, сравнив “труды” историков-иностранцев 16-17 веков
    с документами, реликвиями сохранившихся в других странах.
    Как пример – шлем Ивана Васильевича Грозного.
    Не всё просто.
    http://www.izvestia.ru/news/452375

  • 1 1

    Чудинов продолжает чудить. Позиционирует себя историком, а Русь от Орды отличить не может. Или не хочет – на правде бабло не заработать.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)