Ролик хорош.
Иисус: “а к язычникам севера не ходите так как по совести живут они”. Так чего же вы холуи приперлись?
Друзья, вот нащ славянский стержень – совесть. Берегите ее не пятнайте!
Ну что”звери,люди второго сорта” долго терпеть будем такое к нам отношение.Сегодня,вернее уже вчера,почти все TV каналы трещали о нововведении неокириломефодия Фурсенко по поводу образования.Из наших детей собираются сделать стадо покорных рабов.
-Гундяй-Негодяй талдычит о “кирюхе и мифодии”,пытаясь утвердить о них “свой”-религиозный миф,что,якобы эти византийские монахи “создали на РУСИ-писменность(??!)-ЧУШЬ полнейшая и,ересь,ежели еГо языцем речитЬ.—НАШЕЙ-РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ,со своей письменностью,от которой произошла ВСЯ -письменность на Мидгард-Земле-более 100тысячь лет,а ежели быть точными ,то,с момента прибытия Предков Наших на Мидгард-Землю,РУСИЧЕЙ-СВЕТОРУСОВ, -1,5МИЛЛИАРДА ЛЕТназад.
СЛАВА РУССКИМ БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!!!
СЛАВА РОДУ!!!
ну пипец
ребята, вы вспомните что княгиня Ольга творила, живьём закапывала и жгла, месть и убийство было для язычников как муху прихлопнуть
варвары потому что языники, потому что у язычников нет единства, у них даже единого мнения нет
брат на брата войной шёл
а делать выводы по фильмам о ломоносове, православном и верующем человеку, советской эпохи извините меня — глупо
а неоязычники, задумайтесь. если вы считаете, что ваши предки веру предков предали, то вы чем лучше, предавая веру своих предков
предатели бестыжие вы, ПОПы настоящие
при коммунянях сотни тысяч за веру свою легло, но сохранили её и поднимают
так что либо вы действительно веру предков предали, род свой предали, либо род ваш не страдал при комунянах, а убивал и подличал
если православные великую империю построили то язычники ничего не сделали
нате, любуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=8X0Cc-xDd-4
Правда за тобой, Илья. Идея единобожия много сильней язычества, могущественней, да и природе человеческой больше соответствует. Был бы в язычестве толк, предки наши не отказались от него. А вот презрение к выбору праотцов, суть, демонстрация неуважения к ним. Не инородцы на Руси христианство утверждали, но русские Путяты да Добрыни. Что касается современного состояния, то ни патриарх, ни другой какой-либо священик для русского христиана не авторитет, и оглядываться на них в принятии решений он не станет. А вот для родновера, напротив, слово его наставника непререкаемо и сомнению не подлежит. Не хорошо это для самостоятельности. Так что еще вопрос, чья идеология содержит в себе элементы рабства. Да и вообще, ситуация смешная – родноверы черпают сведения о язычестве в тех традициях, что сохраняли на протяжении стольких столетий русские христиане.
А кто отказывался? Вы что, забыли как греческую веру огнём и мечом насаждали? Забыли сколько людей за вашу веру вырезали? Откройте библию! Там есть хоть одно русское имя? А безгрешные есть у вас? – НЕТ!!!! Потому что основа вашей религии – ГРЕХ, на нём всё держится и на страхе! Да что ж за вера такая, что всё время молится надо и за всё прощения просить! А в раю вашем только калеки и неудачники – отличная компания. О традициях: вы правы, их сохранили РУССКИЕ христиане и не благодаря христианству, а вопреки!! Православный князь Руси Святослав сказал крылатую фразу: «ВЕРА ХРИСТИАНСКА – УРОДСТВО ЕСТЬ».
Сваруне
«Правда за тобой, Илья. Идея единобожия много сильней язычества, могущественней…»
Исторически известно, что «идея единобожия» стала чрезвычайно востребованной уже при зарождении политической борьбы в ранних обществах. Единоначалие, способное опереться на силу – вещь могущественная, эффективнее мер и процедур, опирающихся на альтернативы. И понятие «идея» сочетается с «могуществом» особенно с властными, весьма практичными политическими сторонами общества. А тут же с могуществом сочитать идею и божественность – это только если «божественнось» свирепая и кровожадная, как ветхозаветная своей мышцой в кровь топтала род людской.
«…да и природе человеческой больше соответствует.»
Браться, отвечать за всю природу человеческую – лихо. Какой природе? Сваруна, писал, что атеист, а тут уже стал монотеистом. Монотеисты не знают человека, кроме как изначально греховного с низменной природой((в христианстве ( !!!НО НЕ У ХРИСТА!!)) и «недоделанного» (партийный коммунизм – материалистическая разновидность монотеизма). Только те, кто определяет, унифицирует (фиксирует, назначает) людей по классам, по природным качествам – богоизбранные и/или избранные. Я не такой.
Сваруна, если ты ещё не потерянный атеист, то пишу тебе один раз: монотеизм и богоизбранность – это две стороны одной медали.
Хотите быть особыми, избранными над всеми (хвостом, виляющим собакой), сделайте своего бога одним для всех остальных = талмуд
Избранность напоказ есть жажда власти = учебник по психиатрии.
«Был бы в язычестве толк, предки наши не отказались от него.»
А может быть отказались так, как сейчас почти все русские, татары, башкиры «отказались» от российских природных недр, которые только в рекламе теперь «национальное достояние»? Или так же, как скоро окончательно откажемся быть только страной-победительницей в ВОВ в пользу коалиции (а ещё 10 лет назад мы были только победители)? Или добровольно, как велят попы, затушим вечные огни на могилах наших дедов-победителей ибо «этот огонь – языческий символ»?
«А вот презрение к выбору праотцов, суть, демонстрация неуважения к ним.»
Это тех праотцов, которых Гундяев назвал «недочеловеками, людьми второго сорта»?
«Не инородцы на Руси христианство утверждали, но русские Путяты да Добрыни»
Да, павликов морозовых достаточно.
«Что касается современного состояния, то ни патриарх, ни другой какой-либо священник для русского христиана не авторитет, и оглядываться на них в принятии решений он не станет.»
О как элегантно обошел нетрадиционную сексуальную ориентацию патриарха и пр.авторитетов!
«А вот для родновера, напротив, слово его наставника непререкаемо и сомнению не подлежит. Не хорошо это для самостоятельности.»
Не запутывай людей. Не слово и наставник непререкаемы, а принцип здравомыслия. Принцип – не верь никому, пока сам не убедишься и не проверишь – это самостоятельность для родновера. А не «верую ибо абсурдно».
«Так что еще вопрос, чья идеология содержит в себе элементы рабства.»
У вас, если ударили по щеке, то подставь другую. У нас – подставь другую, но не дай себя ударить! Так какая идеология позволяет строить навека крепкие державы, не закабаляя свой народ? Да, христианский поп тоже обязан с вилами идти на врага, но он не оспорит, что кавказец пришёл его убивать на «бытовой почве»!
«Да и вообще, ситуация смешная – родноверы черпают сведения о язычестве в тех традициях, что сохраняли на протяжении стольких столетий русские христиане.»
Сваруна, чтоб тебя не оскорблять за твою же неосведомленность, отвечу серьезно. Если по порядку, то это христиане по всему свету (включая новый континент) использовали языческие храмы, содрав свастические символы, оставив готовые кресты в орнаментах. Это христиане, сделали обрезание более чем 140-ка буквенной грамоте и, соответственно, знаниям славян. И родноверы черпают сведения не из этого обрезания, а из чудом ещё сохраненных знаний. Но это тебе не позубам… Твоё направление с монотеистами это быть с или под: 1) шульхан-арух «кладезь монотеистов» 2) закон из 613 заповедей.
Сваруна, у тебя понятие о язычестве на уровне телезрителя 1-го канала ОРТ или, в лучшем случае, начинающего собирателя народного фольклора.
Атеизм, это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну. Эти слова я так же вспоминал, если уж вы пеняете мне моими речами. Считаю, что русский народ вне православного христианства прекратит свое существование. Это мое личное мнение, так как реальный пример борьбы за свою национальность демонстрируют в наши дни только русские христиане, которым плевать на попов (когда те их не поддерживают) и библейские заповеди. Заповеди эти для священников, если они искренне и всецело решили отдать себя служению богу. Дело мирян – сохранять общину от внешних посягательств. О современном язычестве я знаю достаточно, чтобы сделать вывод о чудовищном умопомешательстве, в которое оно ввергает русскую историю. Говорю так, потому что многое знаю об этой истории, и именно в этом мое неприятие родноверия. Что касается избранности, переизбранности и других религиозных аспектов, коими переполнен ваш коментарий, мне нет дела ни до язычества, ни до христианства. Я сам загружу кого хочешь своим пониманием мироздания. Только кому это надо?
Чтоб не брать на себя лишнего, должен добавить, что выше я использовал (как смог) тезисы известных исследователей христианства Владимира Авдеева и Анатолия Иванова.
Единобожие это убогая религия, созданная для порабощения, что мы и видим на данный момент. Молимся не своим Богам, а еврейскому уже 1000лет.
Язычество в СМИ естественно поливают грязью, не надо им чтоб народ понял что это такое. А это просто адекватное миропонимание, основанное не на вере, а на знаниях.
Люди, выкладывающие ролики в которых высмеивается язычество просто не знакомы с другой стороной медали. Они не знаю, что жертвы были только из даров природы. Человеческие жертвы начались только при святом Владимире “красно солнышко”, который был сыном еврейки и пришел к трону убив двух братьев.
Об этом пишут все историки, только критикующие этого не знают. И еще они не знают, что большинство базовых ценностей христианство переняло у язычества, многие праздники совпадают по датам.
Помимо того в язычестве женщина считалась святой, а в христианстве решали по праву голосования есть ли у женщин душа. Решили, что есть. Много еще интересного. нужно только знать историю как говорил Григорий Климов, а не тупо формировать свое мнение на интернет-роликах.
Да вообще, зачем нам импортная вера, которой всего 2000 лет? У нас есть своя более древняя и светлая, позитивная релиния. Только Вам, высмеивающим ее, этого не понять, т.к. нужно не только смотреть телевизор и лазать по интернету, но и читать исторические непредвзятые книги и думать своей головой.
Вы скорее всего не знаете, что значит наше слово Род, какой оно несет смысл. А если подумаете, то поймете что такое христианство и зачем нам оно навязано невиданной жестокостью.
Еще, дорогие христиане, подумайте зачем у вас на шее висит труп, это же символ богоубийства… На некоторых крестиках еще есть череп с костьми (не на всех, но ради интереса посмотрите в церковной лавке). Еще интересно зачем на храме Христа-Спасителя висят шестиконечные звезды (на самом верху) ? В христианстве нет такой символики. Так что, или оставайтесь рабами божьими или начинайте думать.
Слава Роду!
Ну и что же значит слово – род? Здесь тоже самое значение, что и в таких словах, как “орден” или “орда”, но лучшего всего, смысловое содержание сего понятия открывает старорусское слово – ряд, что значит – договор. Люди, имеющие между собой согласие, сохраняющие существующую договоренность, и представляют собой РОД. Насчет религиозности я уже говорил. Мне нет до этого дела. Не молитесь вообще никому, если сможете. Слабо? А вот по поводу исторической достоверности, извините, подвинтесь и не повторяйте лжи.
А подумайте откуда слово “родить”, “родители”, продолжить свой Род.
Религия в древнем понимании это не вера (что сейчас отожествляется), а как раз адекватное миропонимание, верить ни во что не надо, надо знать.
И какой же лжи не повторять ? Про красно солнышко ? Так извиняйте, во всех исторических книгах об этом говорится, включая и “Крещение Руси” изданной Московской Патриархией
От того же самого согласия и договоренности, только между двумя людьми – мужчиной и женщиной.
В том и дело, что ЗНАТЬ. Это я и имел в виду, говоря об исторической достоверности. Родноверие беспордно смешало историю и религию, нагло и цинично перевернув исторические свидетельства на тот лад, который необходим для продвижения родноверческих идей. О каком-либо критическом подходе нет и речи. Было ТАК и хоть ты лопни!
Ну что например они смешали ? Что красно солнышко был сыном рабыни-еврейки ? Что невиданной жестокостью нам христианство прививали ? Что они смешали?
Знать – то что солнце светит – дает жизнь и энергию, ветер дует – дает энергию, огонь горит – энергия может сжечь, а может обогреть ! Где, что они смешали ?
Не надо делать выводов по роликам их интернета, говна везде хватает
Либо вы просто не читали и не знакомы с другой стороной медали, либо вы не русский, а в лучшем случае метис (прошу не принимать как оскорбление)
Что Владимир сын еврейки – ложь! Назовите хоть один источник, указывающий на подобную родословную князя (тоже и о “невиданной” жестокости). Очерки “историков” последнего столетия заранее прошу мне не называть, тем более современные публикации на эту тему, пусть даже московского патриархата.
Т.е. по вашему мнению крещение происходило по доброй воле народа ? И ни каких гонений, ни разрушений капищ не было ? Все дружно взяли и подумали, “а не принять ли нам христианство” ?
Странна ваша позиция, если Вы “чистокровный ариец”. Могу предположить, что это как раз от вашего атеизма…Предполагаю, что Вы искали и ничего не нашли. Результатом стал атеизм. Не так ?
Источник – повесть временных лет
Если вы нерусский или метис, доказывать Вам смысла нет, тем более откуда я Вам возьму древние источники )))
А тем что есть, Вы не верите, просто знаете откуда-то что это ложь )))
Повесть временных лет я читал, причем не в одном летописном своде и не только в переложении на современный русский язык, для чего специально изучал кириллицу. О еврействе Владимира там ни слова, тем более о “чудовищных жестокостях” при крещении. Нынешнии спекуляции на эту тему мне не интересны. Если вам важны мои внешность и национальность, то могу заверить, что человек я русский, высокий, телосложения спортивного, русый и светлоглазый. Одним словом, “чистокровный ариец” по гитлеровским понятиям.
Т.е. по вашему мнению крещение происходило по доброй воле народа ? И ни каких гонений, ни разрушений капищ не было ? Все дружно взяли и подумали, “а не принять ли нам христианство” ?
Странна ваша позиция, если Вы “чистокровный ариец”. Могу предположить, что это как раз от вашего атеизма…
Нет не по доброй воли, по крайней мере с момента провозглашения христианства государственной религией. Но и 12 миллионов соженных в срубах тоже не было. Что касается вооруженных противостояний, то известно об одном – в Новгороде. Вероятно, что их было больше, но о характере таких столкновений судить мы можем только по новгородским событиям. Если же давать юридическую оценку новгородскому конфликту язычников и христиан, то поводом, послужившим вооруженному столкновению, послужил чисто уголовный инцендент. Тысяцкий Угоняй разрушил двор Добрыни и оскорбил побоями его жену. Ростовцам, во главе с Путятой, было поручено захватить Угоняя, что они и выполнили в лучшем духе спецопераций. Уже когда они отправили Угоняя на другую сторону Волхва, у них завязался бой с теми новгородцами, которые попытались отбить своего тысяцкого. Новгородцев было 5000, ростовцев же 500. Добрыня мог направить помощь своим дружинникам, но не сделал этого, воизбежании большого кровопролития. Он послал людей поджечь прибрежные дома, чтобы новгородцы переключились с ростовцев на тушение пожара. План сработал. После этого и повелось на Руси поносить новгородцев, мол, вас Путята мечом крестил, а Добрыня огнем. Однако спекулировать на данном факте, да еще примеряя эту поговорку на всю Русскую землю, ПОДЛО.
Олег, зачем за фактами далеко ходить и участникам данной дискуссии их предоставлять. Есть книга книг, устав, так сказать, руководство к действию, на тексты которой можно всецело опираться. Цитируем:
«Когда подойдёшь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир. Если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдётся в нём, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда господь бог твой предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол острием меча; только жён и детей и скот и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе господь бог твой и так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих.
А в городах сих народов, которых господь бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души. Но предай их заклятию; хеттеев и аморреев, и канаанеев, и перезеев, и евеев, и иевусеев, и гергесеев…» (Второзаконие 20:10-18)
А интересно услышать Ваше мнение о том, почему позакрывали всю информацию о древней религии, нет первоисточников ? Почему ее базовые ценности не всем известны ? И с чего это вдруг Русь приняла христианство ? Еврейскую религию ?
И, если Вы читали повесть временных лет, кто был матерью красно-солнышка ?
Утверждение христианства на Руси явилось закономерным процессом. Уже воины князя Игоря, при ратификации русско-византийского мирного договора, роту приносили не только на капище Перуна, но и в церкви Ильи. Жена Игоря, княгиня Ольга, сама приняла христианство. Не запрещал своим воинам креститься и князь Святослав. Более того, еще патриарх Фотий упоминал о русских христианах, а это времена Аскольда и Олега. Христианство не обрушилось на Русь в один миг, но имело на момент утверждения в качестве государственной религии прочную основу в лице наших же предков, не иноземцев, но РУССКИХ, ставших следовать этой вере ДОБРОВОЛЬНО. В итоге, христианская партия одолела языческую. В том же Новгороде, на момент описанных выше событий, уже действовала христианская церковь, у которой, соответственно, были и последователи.
Матерью Владимира была Малуша, сестра Добрыни. Отца их звали Малк и, судя по прозвищу, родом он был из города Любеча. Если бы новгородцы имели хоть малейшее сомнение, что Владимир не принадлежит тому же княжескому роду, что и призванный ими ранее Рюрик, то они низачто не стали бы требовать его себе на княжение. Судя по всему, для них было принципиально важно, иметь князем представителя именно этого рода. Возможно, Рюрик сам имел отношение к роду, княжевшему ранее в Новгороде. По крайней мере, предание о Гостомысле и Буревое нельзя игнорировать.
По поводу источников, вы правы. Их очень мало, но я сомневаюсь, что их нет вообще. Вот этим поиском и необходимо заниматься, вместо источников сочинения. Велесову книгу, доверяя профессиональным лингвистам, я отношу именно к таким, сочиненным источникам. О САВе даже говорить не хочу. Нашел, мол, но никому не покажу. Превращение своего отечества в полуостров Индостан наблюдать не желаю. Если под базовыми ценностями понимать, в том числе и совесть, то вы правы – не всем она известна.
По поводу пресловутого “еврейства” христианской религии, скажу, что от ислама в этом отношении она ни чем не отличается. Почему же мусульманам до этого аспекта нет особого дела? Я ужел писал в одном из коментариев, но повторю вновь. Когда среди ингушей стали проповедовать два первых мусульманина (это были родные братья, проданные в детстве туркам), то старики сказали им: “Веру эту вы приняли в рабстве. Вы хотите наш народ обратить в рабство? Убирайтесь!”. Когда эмиссары Шамиля призывали адыгских дворян к газавату, те отвечали: “Речи эти для женщин и слабых духом”. Между тем, ничто не мешает современным адыгам и ингушам находить прекрасную опору своему этническому самосознанию в исламе, по вашим понятиям “еврейской” религии.
Спасибо за ответ !
Что могу сказать – ваш ответ очень уж смахивает на официальную версию.
То что на иврите “малк” или “мелех” – царь; “малка” – царица – вы не хотите признавать. И что именно сын Малки крестил Русь чисто совпадение…
Князь Святослав говорил “Вера христианская-уродство есть”. Или это тоже ложь ?
Владимир убил двух братьев – тоже ложь ? а его еще святым солнышком христиане сделали)
Христианство еврейская вера не по моим понятиям, а по факту. Тут наверное не поспоришь – в Библии ни одного имени, ни одного города, кроме еврейских. не так ?
Сам Христос еврей, не так ?
Да, язычество проиграло за счет того, что не готово было к этой заразе. А русский народ со своей природной доверчивостью и открытой душой принял это..
Есть версия, что и ислам и христианство и иудаизм варились в одном котле.
Потом, раз вы так упорно все отрицаете, расскажи те ка почему у нас нет Капищ и не развит ведизм ? Мечети есть, синагоги есть, храмы есть, а капищ нет ? Все импортные веры есть, а родной нет …(Хиневича не приводите в пример).Может потому что боится церковь, что русские вспомнят свои корни ? А вместе с корнями и ценности. Как Вы правильно заметили честь и совесть, а так же свободу воли.
По поводу слов князя Святослава у меня уже был спор на этом сайте. Перечитайте внимательно текст. Все слова, идущие в кавычках, после слов “не запрещал, а только насмехался над тем”, принадлежат самому летописцу, бывшему, соответственно, христианином. Повторяю, за “юродство”, это слова человека, писавшего летопись. Не надо слепо повторять ошибку Истархова (это, кстати, говорит о его некомпетентности, как исследователя).
…но если кто собирался креститься, то не запрещал, а только насмехался над тем. “Ибо для НЕВЕРУЮЩИХ вера христианская юродство есть”; “Ибо не знают, не разумеют те, кто ходят во тьме” (далее идут еще фразы в кавычках, произнести которое язычник просто не мог).
Судить о национальности отца Добрыни и Малуши по имени Малк, подводя это имя под семитские корни, просто СМЕШНО. Видеть в своих же предках, державшихся христианства, врагов отечества и иудейских холуев ГЛУПО и ПРЕСТУПНО.
По поводу истории. Не надо пренебрегать официальной версией, ибо это труд людей, занимавшихся реальным поиском исторических свидетельств. Возможно, собранная мозаика (наша история) страдает четкостью картинки. Какие-то части перемешаны и находятся не на своих местах, каких-то частей недостает. Однако, все то, что присутствует, НАСТОЯЩЕЕ. Нужно быть идиотом, чтобы взять и перечеркнуть все это, по сути, лишив свой народ истории. И последнее.
Хорошо, опускаем темы Владимира, Святослава и истории, тут спорить безполезно, так как каждый найдет то, что надо ему.
Но вы ничего не ответили по поводу того – зачем нам импортная вера ?
(В своем ответе Вы все-таки не опровергаете, что она именно еврейская, так как тут опровергнуть крайне трудно).
Потом вы не высказали Вашего “оправдательного мнения” об отсутствии родной веры на официальном уровне у нас в стране. Все веры присутствуют, есть даже раввин России, про мечети уж говорить и не стоит(выходят на улицы и требуют строительства). А нашей родной веры нет. Объясните же почему ?
Христианство это лишь кирпичики в истории (всего 1000лет), Фундамет был заложен намного ранее. Разве нет ?
Знают ли об этом русские и о своих корнях ?
Религиозные учения, верования, имеют свой срок, как и люди, и цивилизации, ими возводимые. У русских БУДЕТ своя религия, но это станет НОВЫМ ученеием, основой коему послужат, прежде всего, элементарные человеческие ценности и простые истины, доступные каждому, кто дружит со здравым смыслом и опирается на чувство справедливости в принятии решений и своих поступках.
Сваруна, Вы все таки не ответили на мой вопрос.
Если он не конкретен, то вот вам конкретный – почему церковь боится древней нашей религии ?
Зачем нам НОВАЯ, если можно использовать опыт предков ? Многотысячилетний опыт ?
И чем Вас так обидела наша древняя религия, что Вы ее не приемлите и активно защищаете христианство ?
Приведу пример из своих наблюдений – есть такой великий боец Федор Емельяненко. Он был лучшим, всегда говорил что надо расчитывать на себя.
Сейчас он слишком набожен, расчитывает на еврейского бога и менеджер у него из богоизбранных… Так вот, с его набожностью угасла и его сила и внутренняя уверенность…Из разряда “на все воля божья”,стал рабом.
И почему Вы никак не осознаете, что древняя религия – это не вера и не учение ?
Я не знаю, чего там боится церковь, да и нет мне до этого дела, откровенно говоря. То, что вы называете “нашей” религией, есть наследие всего индоевропейского мира (имею в виду ведические песни болгар-помаков, ибо только их признаю достоверным источником о ведизме славян). Что касается опыта. Опыт, это БЫТ, то есть бытие, из коего невозможно вычеркнуть ничего, не введя себя тем самым в заблуждение. Емельяненко же, суть, православный русский человек, и НИКТО, не сделал столько для русского имени, сколько он. Ставить ему в укор поражение, смахивает на подлость и злорадство. Христианство я не защищаю, да и не нуждается оно в моей защите. Почему неприемлю родноверие, уже говорил, из-за деспотического отношения к истории, которая требует грамотного исследования, а не безапиляционной трактовки в “нужном” русле.
Ваши “незнания” и “нет дела” идут от Вашего атеизма, про который Вам очень хорошо ответил некто Дмитрий. Самый легкий способ уйти от ответа )
Я очень уважаю Емельяненко и то, что он сделал. Лишь описал собственные наблюдения, ничего в укор не ставя. Не надо видеть того, что нет в моих сообщениях.
Вы, в силу своего атеизма, никак не видите, что христианство разлагающе действует на русского человека, отказываясь даже вникнуть в ведизм и понять, что там верить-то не надо ни во что.
Извините,что опять вмешался.Но тема Ф.Емельяненко весьма мне близка-я давно заметил,что его последние поражения связаны с перехлестом Раба Божьего.Он настолько поверил попам Гундяева,что позволял им вылазить в ринг ДО и ПОСЛЕ боев…обнимался с ними и лобызался чуть-ли не взасос!
И получил за это по полной-энергетическую откачку своей незаурядной энергетики! И что стало с ним в последних боях-видно всем,но не всем понятно.
Мне действительно нет дела до нравоучений. На вещи я смотрю со стороны их практической пользы. Ведическая традиция прервана. Востановить этот разрыв просто НЕРЕАЛЬНО. Все, кто считает обратное, обманывают, прежде всего, себя самих. Именно это есть уход от действительности, а вместе с этим, и от ответственности. Нынешнее язычество создает идеальный условия для деятельности всякого рода мошенников, умело манипулирующих чувством духовного голода людей. Лично я подобного голода не испытываю, и в моем мировозрении найдется достаточно точек опоры, чтобы в сложной жизненной ситуации удержаться, сохранив свою человечность. Мои боги, это мои дети! Единственная богиня, перед которой я готов склонить колени, это моя жена! Я живу среди богов, ежедневно ощущая их присутствие, так чего же мне еще желать?
Да нет там нравоучений повторяю в третий раз. Если Вы формируете мнение о язычестве по Трехлебову, Хиневичу , Левашову и др. тогда понятна Ваша позиция.
Предлагаю прекратить безполезное общение на данную тему
Каждому свое.
Нравоучения я слышу от вас лично, а мое мнение о язычестве формирует и сие “бесполезное” общение, хотя я его таковым не считаю, как и любое другое. Впрочем, вы правы, каждый из нас высказался достаточно. Получилось нечто типа передачи “Поединок”. Всего вам доброго и благодарю за оказанное внимание.
Уважаемый Олег.
Если почитать внимательно материалы описывающие систему верования Славян (Славяно-Ариев, если так больше нравится) -то выяснится, что у наших предков было как раз ЕДИНОБОЖИЕ.
Только у этого Бога – ЕДИНОГО и НЕДЕЛИМОГО – был целый пантеон воплощений (Аватаров) из которых Род – занимал высшую иерархию по отношению к другим Аватарам.
А в остальном – Вы (в Основном) абсолютно правы (Точнее – Я разделяю Ваше мнение).
Слово ВЕРА этимологически значит Ведать РА = Знать РА (Божественное Сияние, Божественный Свет, Бога). То есть Верить = Знать Бога.
Наверняка Вы знаете что «РА», как Образ, включён в огромное множество русских слов-понятий: радуга, правда, радость, урал, ура, праздник, рать, пара, прана, рай, красный…
Учёные-лингвисты могут по этому поводу выцарапывать друг другу глаза, но русский человек Знает эти образы на генетическом уровне.
Ваши “непонятки” по единобожию и многобожию именно в том и заключаются, что древнее понятие слова БОГ и его современное понимание-суть вещи разные…
А все очень просто.Каждый из нас-есть бог.Но лишь в потенциале…
В “натуре” были боги(продвинутые люди,достигшие умения изменять Реальность Бытия)-это Даждьбог,Перун,Будда,Радомир-и многие другие.Речь здесь идет об ИЕРАРХИИ Космических Сил-это и есть “боги”(продвинутые Люди!). Но есть и Творец Вселенных-Мирозданий(Абсолют,Свет,Разум)-не в названии дело…именно он и есть Бог!
Поэтому и “однобожники”,и”многобожники”правы по-своему,поскольку все верят в ОДНО и ТО ЖЕ…но по-своему! Одни более примитивно,а другие менее.
Никого не учили ИСТИНЕ, как устроен Космос -ведь в школе и ВУЗах это не проходят. Однако многие требуют предъявить им ДОККУМЕНТ! А если “доккумента” нет-изыди,сатана!
Я про таких как ты говорил уже. Ваше мнение формирует интернет. Мозг у вашей братии не думает.
Задумайся немного – тебе в твоем примитивно-провокационном ролике приводят в пример Японию и Китай. Так посмотрите вы, недалекие, где сейчас Япония, Китай и где Россия ?
А ролики эти понятно кто делает и только недалекие малолетки могут на них клевать )
Олег,вы правы,миссия у тролля “владимира” незавидна-все вокруг незаметно отравлять,подпускать ложки дёгтя,лгать на славян,выставлять их на посмешище,спекулируя на своем псевдославянском сайте…но деструкторы,от своей сатанинской злобы на окружающих,имеют печать на лбу-ПРОВОКАТОР,она хорошо видна всем! Даже на расстоянии уже чувствуется вонь…
Вот я тоже самое вижу по Емельяненко (причем никто мне этого не навязал, свои собственные наблюдения). Смотрел все его бои не по одному и даже не по 5 раз. Запад говорит что у лучшего бойца планеты худший менеджер планеты. (Пусть атеисты подумают почему самый худший менеджер у Ф.Е. имеет фамилию Финкельштейн и зачем он у Ф.Е.)
Атеистам не понять. Ну каждому свое…
(Не нашел кнопки “ответить” в нужном диалоге)
Я обладаю техникой скорочтения.
Не так как хотелось бы, но читаю быстро.
Я не листал – читал с монитора
Например, про нюансы:
Климов причисляет Сталина к вырожденцам, активным педерастам ну и к злодеям типа Гитлера, а Орей Волот считает его «положительным человеком для страны» как вы выразились. Забавно.
Правильные книжки читаете, господа!!!
От себя хотелось бы порекомендовать всем присутствующим на этом сайте прочитать книгу Я.Дависа “Иудейство” (Латвия, 1944 г.). Одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время. 75 страниц всего, но о-о-очень познавательная! В Интернете она периодически появляется, но так же быстро и пропадает (это о чём-то говорит). В общем – ищите и читайте, а что не пожалеете – это точно.
Про иудейство давно всё всем понятно (тем кто интересуется и читал в детстве настоящие русские сказки.
Тем более, что Ваша книжка в поисковиках не отсвечивает.
Порожняк.
> Тем более, что Ваша книжка в поисковиках не отсвечивает.
> Порожняк.
Я и говорю – быстро пропадает. Подчищают, демоны. Месяца два назад я скачал её с сайта “В десятку” http://vdesyatku.biz/archive/index.php?option=com_content&task=view&id=1104&Itemid=45. (Кстати – Гугл навёл. Попробуйте поискать по копиям сохранённых страниц – может, там не успели подчистить?) В итоге – накрыли весь сайт “Десятки” целиком. :(
Главное – запомните автора и название. Поискивайте время от времени – обязательно найдётся! Е-бук хороший, непременно должен где-нибудь появиться..
Сталинград !
На сколько я понимаю, техника скорочтения предплалагет быстрое, но не вдумчивое чтение. А такие книги, по моему мнению, нужно читать вдумчиво, да не один раз.
Если Вам достаточно пробежаться по монитоу и понять всю книгу, то Вы или гений или считаете себя очень уж умным. И все воспринимаете поверхностно, осуждая других в их картонной дурилкости.
При этом зачем-то вешаете на всех провокаторские ярлыки и оскорбляете людей, вам не грубивших.
Во первых, Климов пишет немного в другом русле, если Вы его читали, странно что не заметили, скорее всего читали только выжимку. Поэтому про нюансы вам сложно судить. Вы так и не поняли почему Сталин дегенерат, равно как и Наполеон и Гитлер и др.
А книгу “Иудейство” вы считаете порожняком потому что там плохо отзываются о вашем любимом Сталине). поэтому Вам не понравился ни Климов, ни Истархов. А Орей пришелся по душе. Не объективно как-то. Надо уважать другое мнение, отличное от Вашего гения.
СТАЛИНГРАДЪ 2012 –> очень мудрая мысль на предмет дежурства по планете прозвучала в Вашем посте.. Америкосы сложили свои полномочия в качестве слуг (церберов, опричников) иеговы и вздохнули с облегчением.. Они вывоевали себе титул “моя хата с краю”, ничего не знаю..
Как можно кликушить о том, чего не ведаешь досконально? Если человек что-то отрицает, или наоборот, что -то хвалит и другим советует, значит он сам испробовал и то, и это. Только как нам ныне безошибочно определить где пользы кому и как от одного и от другого? Тоталитарная власть нуждается в тотальной вере и наоборот, потому что друг без друга им житья нет.
суть ясна хоть и звук плывёт или нету (мутят гады) …боятся что больше прихожан отвернутся от дармоедов…
Ролик хорош.
Иисус: “а к язычникам севера не ходите так как по совести живут они”. Так чего же вы холуи приперлись?
Друзья, вот нащ славянский стержень – совесть. Берегите ее не пятнайте!
Добрейшей души человек… Правда, лукавит чуток, но у него работа такая…
Ну что”звери,люди второго сорта” долго терпеть будем такое к нам отношение.Сегодня,вернее уже вчера,почти все TV каналы трещали о нововведении неокириломефодия Фурсенко по поводу образования.Из наших детей собираются сделать стадо покорных рабов.
-Гундяй-Негодяй талдычит о “кирюхе и мифодии”,пытаясь утвердить о них “свой”-религиозный миф,что,якобы эти византийские монахи “создали на РУСИ-писменность(??!)-ЧУШЬ полнейшая и,ересь,ежели еГо языцем речитЬ.—НАШЕЙ-РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ,со своей письменностью,от которой произошла ВСЯ -письменность на Мидгард-Земле-более 100тысячь лет,а ежели быть точными ,то,с момента прибытия Предков Наших на Мидгард-Землю,РУСИЧЕЙ-СВЕТОРУСОВ, -1,5МИЛЛИАРДА ЛЕТназад.
СЛАВА РУССКИМ БОГАМ И ПРЕДКАМ НАШИМ!!!
СЛАВА РОДУ!!!
Ну сколько же можно гундеть, этому гундяю. Как жаль христиан, босс их дъявол. И никто из простых людей же незнает, а люди то хорошие есть, в их секте.
…представляб как он на прихожан смотрит!!!
……Рабы Божие!!! Варвары!..Аминь!
хрен с ним с гундяем, сюда посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=c0gcloty1rc
ну пипец
ребята, вы вспомните что княгиня Ольга творила, живьём закапывала и жгла, месть и убийство было для язычников как муху прихлопнуть
варвары потому что языники, потому что у язычников нет единства, у них даже единого мнения нет
брат на брата войной шёл
а делать выводы по фильмам о ломоносове, православном и верующем человеку, советской эпохи извините меня — глупо
а неоязычники, задумайтесь. если вы считаете, что ваши предки веру предков предали, то вы чем лучше, предавая веру своих предков
предатели бестыжие вы, ПОПы настоящие
при коммунянях сотни тысяч за веру свою легло, но сохранили её и поднимают
так что либо вы действительно веру предков предали, род свой предали, либо род ваш не страдал при комунянах, а убивал и подличал
если православные великую империю построили то язычники ничего не сделали
нате, любуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=8X0Cc-xDd-4
Славянский родновер о своих взглядах http://www.youtube.com/watch?v=7fJ-mjoSOsE&NR=1
Правда за тобой, Илья. Идея единобожия много сильней язычества, могущественней, да и природе человеческой больше соответствует. Был бы в язычестве толк, предки наши не отказались от него. А вот презрение к выбору праотцов, суть, демонстрация неуважения к ним. Не инородцы на Руси христианство утверждали, но русские Путяты да Добрыни. Что касается современного состояния, то ни патриарх, ни другой какой-либо священик для русского христиана не авторитет, и оглядываться на них в принятии решений он не станет. А вот для родновера, напротив, слово его наставника непререкаемо и сомнению не подлежит. Не хорошо это для самостоятельности. Так что еще вопрос, чья идеология содержит в себе элементы рабства. Да и вообще, ситуация смешная – родноверы черпают сведения о язычестве в тех традициях, что сохраняли на протяжении стольких столетий русские христиане.
А кто отказывался? Вы что, забыли как греческую веру огнём и мечом насаждали? Забыли сколько людей за вашу веру вырезали? Откройте библию! Там есть хоть одно русское имя? А безгрешные есть у вас? – НЕТ!!!! Потому что основа вашей религии – ГРЕХ, на нём всё держится и на страхе! Да что ж за вера такая, что всё время молится надо и за всё прощения просить! А в раю вашем только калеки и неудачники – отличная компания. О традициях: вы правы, их сохранили РУССКИЕ христиане и не благодаря христианству, а вопреки!! Православный князь Руси Святослав сказал крылатую фразу: «ВЕРА ХРИСТИАНСКА – УРОДСТВО ЕСТЬ».
Ответ найдете здесь. Обратите внимание на “родноверов”:http://www.kmechte.ru/poslanie.htm
Сваруне
«Правда за тобой, Илья. Идея единобожия много сильней язычества, могущественней…»
Исторически известно, что «идея единобожия» стала чрезвычайно востребованной уже при зарождении политической борьбы в ранних обществах. Единоначалие, способное опереться на силу – вещь могущественная, эффективнее мер и процедур, опирающихся на альтернативы. И понятие «идея» сочетается с «могуществом» особенно с властными, весьма практичными политическими сторонами общества. А тут же с могуществом сочитать идею и божественность – это только если «божественнось» свирепая и кровожадная, как ветхозаветная своей мышцой в кровь топтала род людской.
«…да и природе человеческой больше соответствует.»
Браться, отвечать за всю природу человеческую – лихо. Какой природе? Сваруна, писал, что атеист, а тут уже стал монотеистом. Монотеисты не знают человека, кроме как изначально греховного с низменной природой((в христианстве ( !!!НО НЕ У ХРИСТА!!)) и «недоделанного» (партийный коммунизм – материалистическая разновидность монотеизма). Только те, кто определяет, унифицирует (фиксирует, назначает) людей по классам, по природным качествам – богоизбранные и/или избранные. Я не такой.
Сваруна, если ты ещё не потерянный атеист, то пишу тебе один раз: монотеизм и богоизбранность – это две стороны одной медали.
Хотите быть особыми, избранными над всеми (хвостом, виляющим собакой), сделайте своего бога одним для всех остальных = талмуд
Избранность напоказ есть жажда власти = учебник по психиатрии.
«Был бы в язычестве толк, предки наши не отказались от него.»
А может быть отказались так, как сейчас почти все русские, татары, башкиры «отказались» от российских природных недр, которые только в рекламе теперь «национальное достояние»? Или так же, как скоро окончательно откажемся быть только страной-победительницей в ВОВ в пользу коалиции (а ещё 10 лет назад мы были только победители)? Или добровольно, как велят попы, затушим вечные огни на могилах наших дедов-победителей ибо «этот огонь – языческий символ»?
«А вот презрение к выбору праотцов, суть, демонстрация неуважения к ним.»
Это тех праотцов, которых Гундяев назвал «недочеловеками, людьми второго сорта»?
«Не инородцы на Руси христианство утверждали, но русские Путяты да Добрыни»
Да, павликов морозовых достаточно.
«Что касается современного состояния, то ни патриарх, ни другой какой-либо священник для русского христиана не авторитет, и оглядываться на них в принятии решений он не станет.»
О как элегантно обошел нетрадиционную сексуальную ориентацию патриарха и пр.авторитетов!
«А вот для родновера, напротив, слово его наставника непререкаемо и сомнению не подлежит. Не хорошо это для самостоятельности.»
Не запутывай людей. Не слово и наставник непререкаемы, а принцип здравомыслия. Принцип – не верь никому, пока сам не убедишься и не проверишь – это самостоятельность для родновера. А не «верую ибо абсурдно».
«Так что еще вопрос, чья идеология содержит в себе элементы рабства.»
У вас, если ударили по щеке, то подставь другую. У нас – подставь другую, но не дай себя ударить! Так какая идеология позволяет строить навека крепкие державы, не закабаляя свой народ? Да, христианский поп тоже обязан с вилами идти на врага, но он не оспорит, что кавказец пришёл его убивать на «бытовой почве»!
«Да и вообще, ситуация смешная – родноверы черпают сведения о язычестве в тех традициях, что сохраняли на протяжении стольких столетий русские христиане.»
Сваруна, чтоб тебя не оскорблять за твою же неосведомленность, отвечу серьезно. Если по порядку, то это христиане по всему свету (включая новый континент) использовали языческие храмы, содрав свастические символы, оставив готовые кресты в орнаментах. Это христиане, сделали обрезание более чем 140-ка буквенной грамоте и, соответственно, знаниям славян. И родноверы черпают сведения не из этого обрезания, а из чудом ещё сохраненных знаний. Но это тебе не позубам… Твоё направление с монотеистами это быть с или под: 1) шульхан-арух «кладезь монотеистов» 2) закон из 613 заповедей.
Сваруна, у тебя понятие о язычестве на уровне телезрителя 1-го канала ОРТ или, в лучшем случае, начинающего собирателя народного фольклора.
Атеизм, это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну. Эти слова я так же вспоминал, если уж вы пеняете мне моими речами. Считаю, что русский народ вне православного христианства прекратит свое существование. Это мое личное мнение, так как реальный пример борьбы за свою национальность демонстрируют в наши дни только русские христиане, которым плевать на попов (когда те их не поддерживают) и библейские заповеди. Заповеди эти для священников, если они искренне и всецело решили отдать себя служению богу. Дело мирян – сохранять общину от внешних посягательств. О современном язычестве я знаю достаточно, чтобы сделать вывод о чудовищном умопомешательстве, в которое оно ввергает русскую историю. Говорю так, потому что многое знаю об этой истории, и именно в этом мое неприятие родноверия. Что касается избранности, переизбранности и других религиозных аспектов, коими переполнен ваш коментарий, мне нет дела ни до язычества, ни до христианства. Я сам загружу кого хочешь своим пониманием мироздания. Только кому это надо?
Чтоб не брать на себя лишнего, должен добавить, что выше я использовал (как смог) тезисы известных исследователей христианства Владимира Авдеева и Анатолия Иванова.
Единобожие это убогая религия, созданная для порабощения, что мы и видим на данный момент. Молимся не своим Богам, а еврейскому уже 1000лет.
Язычество в СМИ естественно поливают грязью, не надо им чтоб народ понял что это такое. А это просто адекватное миропонимание, основанное не на вере, а на знаниях.
Люди, выкладывающие ролики в которых высмеивается язычество просто не знакомы с другой стороной медали. Они не знаю, что жертвы были только из даров природы. Человеческие жертвы начались только при святом Владимире “красно солнышко”, который был сыном еврейки и пришел к трону убив двух братьев.
Об этом пишут все историки, только критикующие этого не знают. И еще они не знают, что большинство базовых ценностей христианство переняло у язычества, многие праздники совпадают по датам.
Помимо того в язычестве женщина считалась святой, а в христианстве решали по праву голосования есть ли у женщин душа. Решили, что есть. Много еще интересного. нужно только знать историю как говорил Григорий Климов, а не тупо формировать свое мнение на интернет-роликах.
Да вообще, зачем нам импортная вера, которой всего 2000 лет? У нас есть своя более древняя и светлая, позитивная релиния. Только Вам, высмеивающим ее, этого не понять, т.к. нужно не только смотреть телевизор и лазать по интернету, но и читать исторические непредвзятые книги и думать своей головой.
Вы скорее всего не знаете, что значит наше слово Род, какой оно несет смысл. А если подумаете, то поймете что такое христианство и зачем нам оно навязано невиданной жестокостью.
Еще, дорогие христиане, подумайте зачем у вас на шее висит труп, это же символ богоубийства… На некоторых крестиках еще есть череп с костьми (не на всех, но ради интереса посмотрите в церковной лавке). Еще интересно зачем на храме Христа-Спасителя висят шестиконечные звезды (на самом верху) ? В христианстве нет такой символики. Так что, или оставайтесь рабами божьими или начинайте думать.
Слава Роду!
Ну и что же значит слово – род? Здесь тоже самое значение, что и в таких словах, как “орден” или “орда”, но лучшего всего, смысловое содержание сего понятия открывает старорусское слово – ряд, что значит – договор. Люди, имеющие между собой согласие, сохраняющие существующую договоренность, и представляют собой РОД. Насчет религиозности я уже говорил. Мне нет до этого дела. Не молитесь вообще никому, если сможете. Слабо? А вот по поводу исторической достоверности, извините, подвинтесь и не повторяйте лжи.
А подумайте откуда слово “родить”, “родители”, продолжить свой Род.
Религия в древнем понимании это не вера (что сейчас отожествляется), а как раз адекватное миропонимание, верить ни во что не надо, надо знать.
И какой же лжи не повторять ? Про красно солнышко ? Так извиняйте, во всех исторических книгах об этом говорится, включая и “Крещение Руси” изданной Московской Патриархией
От того же самого согласия и договоренности, только между двумя людьми – мужчиной и женщиной.
В том и дело, что ЗНАТЬ. Это я и имел в виду, говоря об исторической достоверности. Родноверие беспордно смешало историю и религию, нагло и цинично перевернув исторические свидетельства на тот лад, который необходим для продвижения родноверческих идей. О каком-либо критическом подходе нет и речи. Было ТАК и хоть ты лопни!
Ну что например они смешали ? Что красно солнышко был сыном рабыни-еврейки ? Что невиданной жестокостью нам христианство прививали ? Что они смешали?
Знать – то что солнце светит – дает жизнь и энергию, ветер дует – дает энергию, огонь горит – энергия может сжечь, а может обогреть ! Где, что они смешали ?
Не надо делать выводов по роликам их интернета, говна везде хватает
Либо вы просто не читали и не знакомы с другой стороной медали, либо вы не русский, а в лучшем случае метис (прошу не принимать как оскорбление)
Что Владимир сын еврейки – ложь! Назовите хоть один источник, указывающий на подобную родословную князя (тоже и о “невиданной” жестокости). Очерки “историков” последнего столетия заранее прошу мне не называть, тем более современные публикации на эту тему, пусть даже московского патриархата.
Т.е. по вашему мнению крещение происходило по доброй воле народа ? И ни каких гонений, ни разрушений капищ не было ? Все дружно взяли и подумали, “а не принять ли нам христианство” ?
Странна ваша позиция, если Вы “чистокровный ариец”. Могу предположить, что это как раз от вашего атеизма…Предполагаю, что Вы искали и ничего не нашли. Результатом стал атеизм. Не так ?
Источник – повесть временных лет
Если вы нерусский или метис, доказывать Вам смысла нет, тем более откуда я Вам возьму древние источники )))
А тем что есть, Вы не верите, просто знаете откуда-то что это ложь )))
Повесть временных лет я читал, причем не в одном летописном своде и не только в переложении на современный русский язык, для чего специально изучал кириллицу. О еврействе Владимира там ни слова, тем более о “чудовищных жестокостях” при крещении. Нынешнии спекуляции на эту тему мне не интересны. Если вам важны мои внешность и национальность, то могу заверить, что человек я русский, высокий, телосложения спортивного, русый и светлоглазый. Одним словом, “чистокровный ариец” по гитлеровским понятиям.
Т.е. по вашему мнению крещение происходило по доброй воле народа ? И ни каких гонений, ни разрушений капищ не было ? Все дружно взяли и подумали, “а не принять ли нам христианство” ?
Странна ваша позиция, если Вы “чистокровный ариец”. Могу предположить, что это как раз от вашего атеизма…
Нет не по доброй воли, по крайней мере с момента провозглашения христианства государственной религией. Но и 12 миллионов соженных в срубах тоже не было. Что касается вооруженных противостояний, то известно об одном – в Новгороде. Вероятно, что их было больше, но о характере таких столкновений судить мы можем только по новгородским событиям. Если же давать юридическую оценку новгородскому конфликту язычников и христиан, то поводом, послужившим вооруженному столкновению, послужил чисто уголовный инцендент. Тысяцкий Угоняй разрушил двор Добрыни и оскорбил побоями его жену. Ростовцам, во главе с Путятой, было поручено захватить Угоняя, что они и выполнили в лучшем духе спецопераций. Уже когда они отправили Угоняя на другую сторону Волхва, у них завязался бой с теми новгородцами, которые попытались отбить своего тысяцкого. Новгородцев было 5000, ростовцев же 500. Добрыня мог направить помощь своим дружинникам, но не сделал этого, воизбежании большого кровопролития. Он послал людей поджечь прибрежные дома, чтобы новгородцы переключились с ростовцев на тушение пожара. План сработал. После этого и повелось на Руси поносить новгородцев, мол, вас Путята мечом крестил, а Добрыня огнем. Однако спекулировать на данном факте, да еще примеряя эту поговорку на всю Русскую землю, ПОДЛО.
Олег, зачем за фактами далеко ходить и участникам данной дискуссии их предоставлять. Есть книга книг, устав, так сказать, руководство к действию, на тексты которой можно всецело опираться. Цитируем:
«Когда подойдёшь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир. Если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдётся в нём, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда господь бог твой предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол острием меча; только жён и детей и скот и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе господь бог твой и так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих.
А в городах сих народов, которых господь бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души. Но предай их заклятию; хеттеев и аморреев, и канаанеев, и перезеев, и евеев, и иевусеев, и гергесеев…» (Второзаконие 20:10-18)
А интересно услышать Ваше мнение о том, почему позакрывали всю информацию о древней религии, нет первоисточников ? Почему ее базовые ценности не всем известны ? И с чего это вдруг Русь приняла христианство ? Еврейскую религию ?
И, если Вы читали повесть временных лет, кто был матерью красно-солнышка ?
Утверждение христианства на Руси явилось закономерным процессом. Уже воины князя Игоря, при ратификации русско-византийского мирного договора, роту приносили не только на капище Перуна, но и в церкви Ильи. Жена Игоря, княгиня Ольга, сама приняла христианство. Не запрещал своим воинам креститься и князь Святослав. Более того, еще патриарх Фотий упоминал о русских христианах, а это времена Аскольда и Олега. Христианство не обрушилось на Русь в один миг, но имело на момент утверждения в качестве государственной религии прочную основу в лице наших же предков, не иноземцев, но РУССКИХ, ставших следовать этой вере ДОБРОВОЛЬНО. В итоге, христианская партия одолела языческую. В том же Новгороде, на момент описанных выше событий, уже действовала христианская церковь, у которой, соответственно, были и последователи.
Матерью Владимира была Малуша, сестра Добрыни. Отца их звали Малк и, судя по прозвищу, родом он был из города Любеча. Если бы новгородцы имели хоть малейшее сомнение, что Владимир не принадлежит тому же княжескому роду, что и призванный ими ранее Рюрик, то они низачто не стали бы требовать его себе на княжение. Судя по всему, для них было принципиально важно, иметь князем представителя именно этого рода. Возможно, Рюрик сам имел отношение к роду, княжевшему ранее в Новгороде. По крайней мере, предание о Гостомысле и Буревое нельзя игнорировать.
По поводу источников, вы правы. Их очень мало, но я сомневаюсь, что их нет вообще. Вот этим поиском и необходимо заниматься, вместо источников сочинения. Велесову книгу, доверяя профессиональным лингвистам, я отношу именно к таким, сочиненным источникам. О САВе даже говорить не хочу. Нашел, мол, но никому не покажу. Превращение своего отечества в полуостров Индостан наблюдать не желаю. Если под базовыми ценностями понимать, в том числе и совесть, то вы правы – не всем она известна.
По поводу пресловутого “еврейства” христианской религии, скажу, что от ислама в этом отношении она ни чем не отличается. Почему же мусульманам до этого аспекта нет особого дела? Я ужел писал в одном из коментариев, но повторю вновь. Когда среди ингушей стали проповедовать два первых мусульманина (это были родные братья, проданные в детстве туркам), то старики сказали им: “Веру эту вы приняли в рабстве. Вы хотите наш народ обратить в рабство? Убирайтесь!”. Когда эмиссары Шамиля призывали адыгских дворян к газавату, те отвечали: “Речи эти для женщин и слабых духом”. Между тем, ничто не мешает современным адыгам и ингушам находить прекрасную опору своему этническому самосознанию в исламе, по вашим понятиям “еврейской” религии.
Спасибо за ответ !
Что могу сказать – ваш ответ очень уж смахивает на официальную версию.
То что на иврите “малк” или “мелех” – царь; “малка” – царица – вы не хотите признавать. И что именно сын Малки крестил Русь чисто совпадение…
Князь Святослав говорил “Вера христианская-уродство есть”. Или это тоже ложь ?
Владимир убил двух братьев – тоже ложь ? а его еще святым солнышком христиане сделали)
Христианство еврейская вера не по моим понятиям, а по факту. Тут наверное не поспоришь – в Библии ни одного имени, ни одного города, кроме еврейских. не так ?
Сам Христос еврей, не так ?
Да, язычество проиграло за счет того, что не готово было к этой заразе. А русский народ со своей природной доверчивостью и открытой душой принял это..
Есть версия, что и ислам и христианство и иудаизм варились в одном котле.
Потом, раз вы так упорно все отрицаете, расскажи те ка почему у нас нет Капищ и не развит ведизм ? Мечети есть, синагоги есть, храмы есть, а капищ нет ? Все импортные веры есть, а родной нет …(Хиневича не приводите в пример).Может потому что боится церковь, что русские вспомнят свои корни ? А вместе с корнями и ценности. Как Вы правильно заметили честь и совесть, а так же свободу воли.
По поводу слов князя Святослава у меня уже был спор на этом сайте. Перечитайте внимательно текст. Все слова, идущие в кавычках, после слов “не запрещал, а только насмехался над тем”, принадлежат самому летописцу, бывшему, соответственно, христианином. Повторяю, за “юродство”, это слова человека, писавшего летопись. Не надо слепо повторять ошибку Истархова (это, кстати, говорит о его некомпетентности, как исследователя).
…но если кто собирался креститься, то не запрещал, а только насмехался над тем. “Ибо для НЕВЕРУЮЩИХ вера христианская юродство есть”; “Ибо не знают, не разумеют те, кто ходят во тьме” (далее идут еще фразы в кавычках, произнести которое язычник просто не мог).
Судить о национальности отца Добрыни и Малуши по имени Малк, подводя это имя под семитские корни, просто СМЕШНО. Видеть в своих же предках, державшихся христианства, врагов отечества и иудейских холуев ГЛУПО и ПРЕСТУПНО.
По поводу истории. Не надо пренебрегать официальной версией, ибо это труд людей, занимавшихся реальным поиском исторических свидетельств. Возможно, собранная мозаика (наша история) страдает четкостью картинки. Какие-то части перемешаны и находятся не на своих местах, каких-то частей недостает. Однако, все то, что присутствует, НАСТОЯЩЕЕ. Нужно быть идиотом, чтобы взять и перечеркнуть все это, по сути, лишив свой народ истории. И последнее.
РУССКИЕ ЗНАЮТ О СВОИХ КОРНЯХ.
Хорошо, опускаем темы Владимира, Святослава и истории, тут спорить безполезно, так как каждый найдет то, что надо ему.
Но вы ничего не ответили по поводу того – зачем нам импортная вера ?
(В своем ответе Вы все-таки не опровергаете, что она именно еврейская, так как тут опровергнуть крайне трудно).
Потом вы не высказали Вашего “оправдательного мнения” об отсутствии родной веры на официальном уровне у нас в стране. Все веры присутствуют, есть даже раввин России, про мечети уж говорить и не стоит(выходят на улицы и требуют строительства). А нашей родной веры нет. Объясните же почему ?
Христианство это лишь кирпичики в истории (всего 1000лет), Фундамет был заложен намного ранее. Разве нет ?
Знают ли об этом русские и о своих корнях ?
Религиозные учения, верования, имеют свой срок, как и люди, и цивилизации, ими возводимые. У русских БУДЕТ своя религия, но это станет НОВЫМ ученеием, основой коему послужат, прежде всего, элементарные человеческие ценности и простые истины, доступные каждому, кто дружит со здравым смыслом и опирается на чувство справедливости в принятии решений и своих поступках.
Сваруна, Вы все таки не ответили на мой вопрос.
Если он не конкретен, то вот вам конкретный – почему церковь боится древней нашей религии ?
Зачем нам НОВАЯ, если можно использовать опыт предков ? Многотысячилетний опыт ?
И чем Вас так обидела наша древняя религия, что Вы ее не приемлите и активно защищаете христианство ?
Приведу пример из своих наблюдений – есть такой великий боец Федор Емельяненко. Он был лучшим, всегда говорил что надо расчитывать на себя.
Сейчас он слишком набожен, расчитывает на еврейского бога и менеджер у него из богоизбранных… Так вот, с его набожностью угасла и его сила и внутренняя уверенность…Из разряда “на все воля божья”,стал рабом.
И почему Вы никак не осознаете, что древняя религия – это не вера и не учение ?
Я не знаю, чего там боится церковь, да и нет мне до этого дела, откровенно говоря. То, что вы называете “нашей” религией, есть наследие всего индоевропейского мира (имею в виду ведические песни болгар-помаков, ибо только их признаю достоверным источником о ведизме славян). Что касается опыта. Опыт, это БЫТ, то есть бытие, из коего невозможно вычеркнуть ничего, не введя себя тем самым в заблуждение. Емельяненко же, суть, православный русский человек, и НИКТО, не сделал столько для русского имени, сколько он. Ставить ему в укор поражение, смахивает на подлость и злорадство. Христианство я не защищаю, да и не нуждается оно в моей защите. Почему неприемлю родноверие, уже говорил, из-за деспотического отношения к истории, которая требует грамотного исследования, а не безапиляционной трактовки в “нужном” русле.
Ваши “незнания” и “нет дела” идут от Вашего атеизма, про который Вам очень хорошо ответил некто Дмитрий. Самый легкий способ уйти от ответа )
Я очень уважаю Емельяненко и то, что он сделал. Лишь описал собственные наблюдения, ничего в укор не ставя. Не надо видеть того, что нет в моих сообщениях.
Вы, в силу своего атеизма, никак не видите, что христианство разлагающе действует на русского человека, отказываясь даже вникнуть в ведизм и понять, что там верить-то не надо ни во что.
Извините,что опять вмешался.Но тема Ф.Емельяненко весьма мне близка-я давно заметил,что его последние поражения связаны с перехлестом Раба Божьего.Он настолько поверил попам Гундяева,что позволял им вылазить в ринг ДО и ПОСЛЕ боев…обнимался с ними и лобызался чуть-ли не взасос!
И получил за это по полной-энергетическую откачку своей незаурядной энергетики! И что стало с ним в последних боях-видно всем,но не всем понятно.
Мне действительно нет дела до нравоучений. На вещи я смотрю со стороны их практической пользы. Ведическая традиция прервана. Востановить этот разрыв просто НЕРЕАЛЬНО. Все, кто считает обратное, обманывают, прежде всего, себя самих. Именно это есть уход от действительности, а вместе с этим, и от ответственности. Нынешнее язычество создает идеальный условия для деятельности всякого рода мошенников, умело манипулирующих чувством духовного голода людей. Лично я подобного голода не испытываю, и в моем мировозрении найдется достаточно точек опоры, чтобы в сложной жизненной ситуации удержаться, сохранив свою человечность. Мои боги, это мои дети! Единственная богиня, перед которой я готов склонить колени, это моя жена! Я живу среди богов, ежедневно ощущая их присутствие, так чего же мне еще желать?
Да нет там нравоучений повторяю в третий раз. Если Вы формируете мнение о язычестве по Трехлебову, Хиневичу , Левашову и др. тогда понятна Ваша позиция.
Предлагаю прекратить безполезное общение на данную тему
Каждому свое.
Нравоучения я слышу от вас лично, а мое мнение о язычестве формирует и сие “бесполезное” общение, хотя я его таковым не считаю, как и любое другое. Впрочем, вы правы, каждый из нас высказался достаточно. Получилось нечто типа передачи “Поединок”. Всего вам доброго и благодарю за оказанное внимание.
И Вам спасибо ! Несмотря на разногласия, нас объединяет неравнодушие! И это хорошо!
Удачи !
Уважаемый Олег.
Если почитать внимательно материалы описывающие систему верования Славян (Славяно-Ариев, если так больше нравится) -то выяснится, что у наших предков было как раз ЕДИНОБОЖИЕ.
Только у этого Бога – ЕДИНОГО и НЕДЕЛИМОГО – был целый пантеон воплощений (Аватаров) из которых Род – занимал высшую иерархию по отношению к другим Аватарам.
А в остальном – Вы (в Основном) абсолютно правы (Точнее – Я разделяю Ваше мнение).
Слово ВЕРА этимологически значит Ведать РА = Знать РА (Божественное Сияние, Божественный Свет, Бога). То есть Верить = Знать Бога.
Наверняка Вы знаете что «РА», как Образ, включён в огромное множество русских слов-понятий: радуга, правда, радость, урал, ура, праздник, рать, пара, прана, рай, красный…
Учёные-лингвисты могут по этому поводу выцарапывать друг другу глаза, но русский человек Знает эти образы на генетическом уровне.
Единобожие все таки у христиан и у иудеев, это когда бог один. У нас богов много. Это многобожие.
По остальному так же с Вами согласен!
Ваши “непонятки” по единобожию и многобожию именно в том и заключаются, что древнее понятие слова БОГ и его современное понимание-суть вещи разные…
А все очень просто.Каждый из нас-есть бог.Но лишь в потенциале…
В “натуре” были боги(продвинутые люди,достигшие умения изменять Реальность Бытия)-это Даждьбог,Перун,Будда,Радомир-и многие другие.Речь здесь идет об ИЕРАРХИИ Космических Сил-это и есть “боги”(продвинутые Люди!). Но есть и Творец Вселенных-Мирозданий(Абсолют,Свет,Разум)-не в названии дело…именно он и есть Бог!
Поэтому и “однобожники”,и”многобожники”правы по-своему,поскольку все верят в ОДНО и ТО ЖЕ…но по-своему! Одни более примитивно,а другие менее.
Никого не учили ИСТИНЕ, как устроен Космос -ведь в школе и ВУЗах это не проходят. Однако многие требуют предъявить им ДОККУМЕНТ! А если “доккумента” нет-изыди,сатана!
О достижениях языческого мира http://www.youtube.com/watch?v=8X0Cc-xDd-4
Я про таких как ты говорил уже. Ваше мнение формирует интернет. Мозг у вашей братии не думает.
Задумайся немного – тебе в твоем примитивно-провокационном ролике приводят в пример Японию и Китай. Так посмотрите вы, недалекие, где сейчас Япония, Китай и где Россия ?
А ролики эти понятно кто делает и только недалекие малолетки могут на них клевать )
Олег,вы правы,миссия у тролля “владимира” незавидна-все вокруг незаметно отравлять,подпускать ложки дёгтя,лгать на славян,выставлять их на посмешище,спекулируя на своем псевдославянском сайте…но деструкторы,от своей сатанинской злобы на окружающих,имеют печать на лбу-ПРОВОКАТОР,она хорошо видна всем! Даже на расстоянии уже чувствуется вонь…
Вот я тоже самое вижу по Емельяненко (причем никто мне этого не навязал, свои собственные наблюдения). Смотрел все его бои не по одному и даже не по 5 раз. Запад говорит что у лучшего бойца планеты худший менеджер планеты. (Пусть атеисты подумают почему самый худший менеджер у Ф.Е. имеет фамилию Финкельштейн и зачем он у Ф.Е.)
Атеистам не понять. Ну каждому свое…
(Не нашел кнопки “ответить” в нужном диалоге)
Рад вашему Пониманию.
Сталинграду.
Вы прочитали книгу за 5 часов ? Или пролистали ?
Я обладаю техникой скорочтения.
Не так как хотелось бы, но читаю быстро.
Я не листал – читал с монитора
Я обладаю техникой скорочтения.
Не так как хотелось бы, но читаю быстро.
Я не листал – читал с монитора
Например, про нюансы:
Климов причисляет Сталина к вырожденцам, активным педерастам ну и к злодеям типа Гитлера, а Орей Волот считает его «положительным человеком для страны» как вы выразились. Забавно.
> Юргену
> Прочитал по Вашей рекомендации Орея Волота («Крысолюди» 2010 ? г.и.). Благодарю
Правильные книжки читаете, господа!!!
От себя хотелось бы порекомендовать всем присутствующим на этом сайте прочитать книгу Я.Дависа “Иудейство” (Латвия, 1944 г.). Одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время. 75 страниц всего, но о-о-очень познавательная! В Интернете она периодически появляется, но так же быстро и пропадает (это о чём-то говорит). В общем – ищите и читайте, а что не пожалеете – это точно.
Про иудейство давно всё всем понятно (тем кто интересуется и читал в детстве настоящие русские сказки.
Тем более, что Ваша книжка в поисковиках не отсвечивает.
Порожняк.
Я.Давис “Иудейство” – живая ссылка для скачивания
http://vdesyatku.biz/download/davis.zip
> Тем более, что Ваша книжка в поисковиках не отсвечивает.
> Порожняк.
Я и говорю – быстро пропадает. Подчищают, демоны. Месяца два назад я скачал её с сайта “В десятку” http://vdesyatku.biz/archive/index.php?option=com_content&task=view&id=1104&Itemid=45. (Кстати – Гугл навёл. Попробуйте поискать по копиям сохранённых страниц – может, там не успели подчистить?) В итоге – накрыли весь сайт “Десятки” целиком. :(
Главное – запомните автора и название. Поискивайте время от времени – обязательно найдётся! Е-бук хороший, непременно должен где-нибудь появиться..
Белому
ПОРОЖНЯК
Это по типу дебильного анекдота:
- Куда ты нас завёл, Еван Зузанин?
- Пошли вы нафуй, сам я заблудилси
Сталинград !
На сколько я понимаю, техника скорочтения предплалагет быстрое, но не вдумчивое чтение. А такие книги, по моему мнению, нужно читать вдумчиво, да не один раз.
Если Вам достаточно пробежаться по монитоу и понять всю книгу, то Вы или гений или считаете себя очень уж умным. И все воспринимаете поверхностно, осуждая других в их картонной дурилкости.
При этом зачем-то вешаете на всех провокаторские ярлыки и оскорбляете людей, вам не грубивших.
Во первых, Климов пишет немного в другом русле, если Вы его читали, странно что не заметили, скорее всего читали только выжимку. Поэтому про нюансы вам сложно судить. Вы так и не поняли почему Сталин дегенерат, равно как и Наполеон и Гитлер и др.
А книгу “Иудейство” вы считаете порожняком потому что там плохо отзываются о вашем любимом Сталине). поэтому Вам не понравился ни Климов, ни Истархов. А Орей пришелся по душе. Не объективно как-то. Надо уважать другое мнение, отличное от Вашего гения.
ГУн дЯЕВ Покемон !!!
СТАЛИНГРАДЪ 2012 –> очень мудрая мысль на предмет дежурства по планете прозвучала в Вашем посте.. Америкосы сложили свои полномочия в качестве слуг (церберов, опричников) иеговы и вздохнули с облегчением.. Они вывоевали себе титул “моя хата с краю”, ничего не знаю..
Как можно кликушить о том, чего не ведаешь досконально? Если человек что-то отрицает, или наоборот, что -то хвалит и другим советует, значит он сам испробовал и то, и это. Только как нам ныне безошибочно определить где пользы кому и как от одного и от другого? Тоталитарная власть нуждается в тотальной вере и наоборот, потому что друг без друга им житья нет.