Галактики и Вселенная
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Вселенная едина, извечна и безгранична, а в больших масштабах и стабильна. так что нет всеобщего большого взрыва и разрыва, нет всеобщего расширения и сжатия, нет из ничего возникновения и в ничто исчезновения, а есть цикличное движение и развитие, и наконец нет никаких сверхестественных сил и бога, так что все книги “гигантских” физиков и “богомыслителей” надо собрать и бросить навсегда в мусорную свалку…
А, блин, короче вот здесь:
http://demotivators.ru/posters/788708/otseni-masshtab.htm
О !! Я понял!
Мы нано-роботы-боты!!
)))))))))))
Теория большого взрыва абсурда, вселенная не расширяется это иллюзия. Статья интересная но очень мало истины…. одна лож и догадки…) А жаль…(
Мы не одни во вселенной, и зная это понимаешь как мы отстали от развития, наше общество идет в тупик уже 2000 лет, что будет в 11.02.2011 интересно, что будет 21.12.2012 интересно, но надеюсь все измениться в лучшую более развитую как духовно так и физически. посмотрите лекции Плыкина В.Д.- это более полезно, чем читать эту статью….Почитайте книги Рерих, Блаватской, Лазарева и т.д….и тогда вы поймете кто такие Мы…
http://vkontakte.ru/video-14180804_156581958 Вот эта модель вселенной обьясняет как все устроено! Смотреть всем.
Мы не отстали в развитии, а движемся и эволюционируем туда куда выбрали на данный момент (свобода выбора)к чему все это приведет, увидим.А вообще нужно спросить у Того кто это все создал как все устроенно (все достоверно и истинно как все работает)Наши догадки и предположения не дают полной картины может одна тысячная процента возможно.Мы можем только жить и радоваться наша жизнь мгновение в масштабах вселенной.
Может от нас и есть какая польза как знать.Пусть каждый сам себя оценит пока еще жив.Кто важнее или лучше, кто открыл множество законов или создал много полезных изобретений или тот кто накормил нищего и приютил сироту, время и будущее нам даст ответ и на эти вопросы.
Да вот это точно бред, сивой кобылы в лунную ночь. Объекты удаляются друг от друга с определенной скоростью и что из этого, что-бы делать такие расчеты надо знать точно, что объекты разлетаются после взрыва из центра в разные стороны с определенной скоростью и также надо знать объем пространства которое охватывает взрыв. В этой статье приведена аналогия с шариком. Представим что 17 миллиардов лет назад был сверх малый, сверх плотный пучок материи который взорвался и осколки (космические тела, галактики и т.п.) разлетелись в разные стороны и продолжают это делать до сих пор. Тогда чтобы рассчитать возраст взрыва исходя из скорости разлетающихся осколков, мы должны видеть самые дальние из них, и знать расстояние до них, и знать что они удаляются за “границы вселенной”, т.е. если вселенная расширяется, то она должна расширяться куда то, но куда, т.е. если верить “ученым” вселенная расширяется туда, где нечего нет, это как, как это объяснить и тем более представить. Да мы должны знать на какое расстояние от центра взрыва удалился самый дальний осколок, и с какой скоростью он это сделал, хотя бы приблизительно. И опять же “ученые” заявляют, что могут увидеть космические объекты только на определенном расстоянии от земли т.к. возможность приборов ограничена, т.е. они видят только определенную часть взрыва и где его границы понятия не имеют. Вот и все, а на сколько ограничены эти приборы, если исходить из того что вселенная без конечна, сразу становится понятно что возможности техники, это великое ничто, по сравнению с масштабами космоса. Но эта тема не мертва для современных “ученых”, допустим мы видим как комические объекты движутся в космосе, и что с того, причем здесь удаление в разные стороны от центра, кто это придумал и пронаблюдал. Космические тела движутся и все. В трех мерном пространстве они делают это по разному, движутся в разных направления, на встречу друг другу, друг от друга под разным углом и т.д., а не строго от центра в направлении радиусов. И даже если предположить, что космические тела, которые мы можем наблюдать, когда то были плотно сгруппированы или являлись “куском” сверхплотной материи, который взорвался и образовались многочисленные космические тела, то справедливо будет говорить о событии произошедшем в какой то области уже существующей вселенной, и таких событий в разных областях вселенной может происходить бесконечно много, но даже так получается не совсем хорошо. То, что в результате взрыва образовались стройные, организованные и упорядоченные космические субстанции сверх больших размеров, не выдерживает логической критики. Взрыв это разрушение и хаос, космос это стройность и красота. Космос без конечен, вселенная была всегда, всегда и без конечность, это понятия которое не возможно просчитать математическими алгоритмами, здесь нужны системы по серьезней и таковые есть. А то, что до зарождения вселенной, был очень маленький и очень плотный пучок материи, (а что было округ этого пучка, “ученые” заявляют что нечего не было, как это, не было пространства?, как они это сами себе представляют), который взорвался и появилась громадная вселенная границы которой неизвестны не одному человеку на земле, это точно из серии, что из двух людей Адама и Евы произошло все наше человечество, в том числе и Русские, это для детей 3-7 лет они пока еще верят в сказки.) Но данная статья, это лично мое мнение, как впрочем и любая друга, где она не была написана…