В Китае как раз сейчас падение рождаемости. И прогнозируют им дем.яму уже лет через 20. Они, правда, активно шевелятся на тему замены человеков роботами. Молодцы :)))

Да, совершенно согласна, что возможность обеспечения семьи одним кормильцем однозначно рождаемость поднимет, т.к. не все женщины на самом деле хотят прямо вот карьеру-карьеру, но вынуждены этим заниматься из-за более вероятной стабильности высоких доходов. Вообще у женщины должен быть выбор и материальная возможность реализовать себя в материнстве или профессии, гарантированная государством. Не в плане, что за каждого ребёнка платят, а в принципе – свободный выбор с гарантией уважения этого выбора. То бишь повышение престижа материнства и многодетности.

Да, ясные социальные и политические перспективы – это важно. Многие, пережившие в юности или детстве начало прошлого века, не решились рожать детей именно из-за неуверенности в будущем.

Я не предлагаю отменить пенсионную систему. Я просто рассуждаю о том, что мы имеем в мире на данный момент и как это отражается на рождаемости.

И да – пенсионная система – это не социальная поддержка, это просто целевое кредитование работающим населением государства, которое (кредитование) государство обязуется ему (населению) возместить по достижению населения определённого возраста.

Теория заговора – это, конечно, весёлая тема, больше связанная не с благосостоянием, а с идеологией, как то: навязывание определённого стиля жизни, подразумевающего чалдфри(дерство).

Но в обычном случае количество детей сильно зависит от государственной политики в области обеспечения старости. Есть в стране отлаженная система социальной поддержки стариков – детей будет мало. А зачем? Дети – черная дыра во всех смыслах. И если в твоей жизни в перспективе от них ничего или почти ничего не зависит, то зачем тратить на эту дыру свою молодость? Завел одного, максимум парочку, чтоб удовлетворить свои инстинкты и хорош. И пофиг по большому счету, кто из них вырастет и какие в итоге сложатся отношения. А вот когда социалка так себе, но в обществе бытуют правила, что дети в старости несут ответственность за своих родителей – вот тут как раз стараются нарожать побольше, авось кто-то из детишек обеспечит, когда ноги носить перестанут. Хорошо, когда такая система дополнена приличной социалкой для тех родителей, кто пережил своих детей или не мог их иметь по мед.показаниям и полным отсутствием поддержки для стариков, сознательно выбравших в молодости бездетность. Но, кажется, такого в полном объёме пока нет нигде.

Неправда Ваша :)))) Нет прямой корреляции между благосостоянием и многодетностью. Примером тому хотя бы то же европейское обшество и современный Китай. Чем выше благосостояние и основательней социалка, тем ниже рождаемость. Могу привести кучу совершенно конкретных примеров. Ну а статистику Вы и сами осилите… я надеюсь :)))

а где Вы увидели нелюбовь? Тяжела шапка мономаха – это факт. Не всякая шея сдюжит. России на данном историческом этапе крепко повезло. Рядовых жителей КЗ завидки разбирают. И я лично вполне разделяю то, что написала Марина о Путине вне всяких её прочих установок.

главное, чтоб, протрезвев, не передумал :)))

Я уехала из СССР ещё. Дети-внуки уже здесь родились. Куда дергать? Некуда! Негативных примеров нет? Ну значит делают хорошую мину. Я в 2015 уже поняла, то пахнет жареным уже конкретно и с материка сдёрнула. На наших островах хоть лепестричество своё :)))Благо солнце жарит 360 дней в году. Немцы с англиками приезжают, все жалятся, как им плохо там у себя.

Милейший, вы чего на людей кидаетесь? На грудь уже приняли? Или жена не далана сон грядущий? :)))
Разбирать Ваш бред по фрагментам нет никакого интереса. Но обещаю Вам больше не отвечать. А то мало ли… не в тот день… не тем шрифтом… или еще что придумаете, чтоб мне инкриминировать :)))

Нет, не смотрю я вашего Соловьёва. Мне своих шоу хватает:))) Да и что смотреть, когда я отлично знаю, как варятся эти хрючева.

А к приведённой Вами цитате отношусь так: не может руководство показать ничего относительно народа. Любое – про любого. Особенно сейчас, когда вообще непонятно кто кем и зачем.
Что дела плохи, так для этого не надо никакого Соловьёва. И так ясно, что труба дело.

Не рады они, они в ужасе. Растет по всем странам популярность правых партий и это…. это тоже нехорошо есть. Европу не приговорили, ее готовят к дранг нах остен. А вот русские её как раз приговорят. Если по пути не сдохнет :) Тут расклады как раз разные могут быть, поскольку маски сдёрнуты и все понимают сейчас кто с кем и за что воюет на самом деле.

кизяк – это вроде как навоз с соломой? Ну так ведь Европа забилась на сокращение поголовья скота…. так что, извиняйте, не прокатит кизяк. Будут веточки по лесопосадкам собирать

Какая нахрен пресса? У меня там дети-внуки, друзья и коллеги – работники разных СМИ. Зачем мне пресса, когда я доподлинно знаю, что там происходит, в т.ч. и о том, во что публику не посвятят.

независимая журналистика и независимые СМИ? Бу-га-га! Это как идеальный газ – все о нём слышали, но никто его не видел.

Да, только через пятые руки и втридорога. То, что стоило домохозяйствам до подрыва потоков в пределах пары сотен в месяц сейчас стоит под и даже за тысячу. Про производство вообще молчу. Европейская индустрия плавно дрейфует за лужу. Германия срочно раскупоривает свои остановленные АЭС, но на это уйдет лет 5-6, поэтому параллельно судорожно колупается в своем буром угле. Заводы по добыче и переработке которого давно перестроены в престижное жильё с новомодными лофтами и пентхаузами. Короче, трындец.

С посадкой Бурана была действительно интересная история. Но не такая. Дело в том, что при автономной корректировке траектории посадки бортовой компьютер Бурана, получив метеосводку с точки посадки, выбрал алгоритм, который в ЦУПе расценили наихудшим и запаниковали, решив. что это отказ систем управления. Стоял вопрос о подрыве корабля. Дело спас Степан Микоян, предложивший подождать. В итоге Буран благополучно приземлился, показав гораздо лучшие, нежели рассчетные, результаты.

не было там пилота, у меня отец тогда еще служил и в этом проекте принимал непосредственное участие. В первые полеты никогда экипаж не сажался. И второго круга не было, как Вы совершенно справедливо заметили, по причине отсутствия у Бурана собственных движков, кроме маневровых.

Дойче Велле? Серьёзно? Ещё бы ежемесячный вестник сургутских кладбищ процитировали :)))

Вот прямо навскидку из этой русофобской помойки:

“Накануне телеканал “Звезда” сообщил, что Россия создаст новую вертолетную базу в городе Эль-Камышлы на севере Австралии.”

Север Австралии с городом Эль-Камышлы – это эпично! Пойду, поделюсь этим географическим открытием со своими бывшими коллегами из Австралии :)) Посмеёмся.

С одной стороны, Штатки, как онкология: куда ни глянь, всюду их метастазы. С другой стороны констатирую: пока они контролировали свою колонию в Европе, там хоть суды более-менее нормально работали. Как только амеры сократили своё присутствие до военных баз в Рамштайне, Бюхеле и Баумхольдере, то в стране начался судебный произвол… Такие странные дела.

Человек дела, то бишь торгаш, в любом случае и при любом раскладе останется при барышах. А болтун, бегающий по демонстрациям, всегда считает пятаки и ищет пятый угол. Только в России это отношения не имеет, потому что совокупность частных случаев не всегда является определяющим элементом общего.

о чем я и говорю.

Думаю, что не ошибочный. Потому что большое, конечно, видится на расстоянье. А нашенский многокрасочный маразм – прямо вот на расстоянии вытянутой руки и уже голова кругом от бреда бредового КЗ. Самостоятельно народы “цивилизованных” стран точно не выпутаются.

Это я написала для КБ.
То, что Вы процитировали из Пастернака тоже написала я и тоже для КБ.