Не понял, у автора претензии в том, что гугл на первой странице ему сообщил одно, а по факту все обстоит совсем по другому? Ну так обвиняй гугл тогда, либо себя, что смотришь законы не на официальном сайте, а хрен пойми где.

>Ты знаешь примеры когда наш суд принял сторону водителя

Знаю. Один знакомый поехал в деревню к родственникам, и выпив уже чуть ли не ночью решил куда то буквально метров 200 проехать, гаишники его тормознули. Прав бы он лишился совершенно справедливо, но когда документы переслали уже в город по месту жительства в суд, то выяснилось, что гаишники оформляя документы нарушили какую то мелкую формальность, в итоге суд его оправдал и он избежал совершенно заслуженного наказания. Он ни мент, ни миллионер и даже не дочь Путина.
На дорогах по 15-20 тысяч человек гибнет ежегодно и отнюдь не из-за гаишников, а из-за хитрожопых мудаков нарушающих правила и ноющих в комментах если их поймали за задницу.
Касательно же процента оправдательных приговоров по сравнению с США допустим, то сейчас и последний наркоман знает, что это лишь особенности статистики и судебной системы, если в России чуть ли не 70% дел просто не доходят до суда и обвинения снимаются, то в Штатах доходят до суда все (кроме сделок со следствием), разумеется при таком подходе % обвинительных приговоров в России или той же Финляндии будет куда выше, чем в тех же Штатах. Только нихрена это по сути не значит.