Нож – это, пожалуй, то немногое, что позволяет чувствовать свою связь с предками-воинами даже в городе… Вот только это смутило: «Из отечественных ножей первого типа – твёрдой стали – следует упомянуть, например, Ворсмовский кованый многослойный «булат».» Думаю, не зря в кавычки поставили, так как «кованый многослойный булат» – это примерно то же самое, как «железяка стеклянная». О дамаске так можно сказать, да, – но не о булате. Использую в повседневной жизни несколько ножей: от златоустовского «АиРа», японский Mcusta и штатовский Leatherman Charge. Ни один не подводит. А вообще, думаю, каждый мужчина всю жизнь ищет именно свой нож. Отчасти нож – продолжение мужского начала.

Статья злая, но отчасти справедливая. Конкретно в том месте, где говорится про неспособность российской науки выдавать на гора технологии, конкурентоспособные на мировом рынке… Не факт, что страна, умеющая делать электрочайники, может делать самолёты. В России раньше могли. Конкуренция на мировом рынке была невысокой, и развитые страны выдавали примерно одинаковый продукт. Но сегодня, если сравнивать технику, выпускаемую в России, с техникой, выпускаемой, скажем, в Японии, Южной Корее или США, то факт отставания становится очевиден. Вспомните, к примеру, судно на подводных крыльях «Метеор». Гениальный (и это так) конструктор Ростислав Алексеев с идеей планирующего судна произвёл тогда фурор не только в СССР, но и в мире. Нигде не было ничего подобного! При скорости в 65-67 км/час «Метеор» брал на борт 120-150 человек (точную цифру не помню – менялась от модификации). И это было в 60-х годах прошлого века! Сегодня последние «Метеоры», выпущенные ещё году в 90-91, ходят по рекам Югры – и замены этим судам нет. Не могут современные конструкторы предложить даже что-то подобное по пассажировместимости, скорости, стоимости и затратам на обслуживание. А ведь с начала производства первого «Метеора» прошло 50 лет! Вдумайтесь в эту цифру! 50 лет… Производство «Метеоров» свернули в начале 90-х по банальной причине: старые специалисты, которые могли делать «Метеоры», попросту ушли – кто с работы, кто из жизни. А молодые «спецы», выпускаемые постперестроечными вузами, уже не могли выполнять столь сложную и высокоточную работу. И это не только в судостроении… В той же ситуации оказались авиастроение (где новые российские самолёты, подобные Як-40, Ту-134, «Антею»?), автостроение (мы классику перестали выпускать только в этом году!), приборостроение (у кого в кармане лежит отечественный телефон, а на кухне стоит отечественная микроволновка?) Россия, к сожалению, превращается в огромный сборочный цех, – хотя когда-то была огромным конструкторским бюро. Здесь собирают чайники из китайских деталей (этого хотели русские учёные, жившие до нас? чтобы мы стали сборщиками китайских чайников?), здесь делают дешёвую технику (высокоточную технику японцы и европейцы предпочитают собирать сами или в Китае). Словосочетание «отечественный товар» долго и нудно пытается отмыться от синонима «некачественный». Мы радуемся тому, что в России теперь собирают «Рено», – а в «Рено» радуются, что у них теперь есть рабы на производстве в России. Новой Ладе Приоре большинство предпочтёт подержанную японку. Из отечественного в моей квартире, пожалуй, только чебоксарские носки и помидоры с редькой в холодильнике. И квас на ядрёной русской закваске. В России почти не осталось ничего русского, кроме самих русских. И признать это, значит, сделать хоть и маленький, но верный шаг к величию страны, как бы пафосно это ни звучало. А потом надо просто встать и пойти учиться, работать на страну и для своего народа (а не просто «зашибать бабки» – это разные понятия). Возможно, лет через двадцать мы сможем уверенно закрепиться на мировом рынке. А пока мы находимся в положении человека, которому внезапно отшибло память: очнулись через 50 лет на кладбище космических кораблей… Вроде, понимаем, что сами их и строили, а вот как сделать ещё один – не помним.

А мне кажется, спасителя ждать не надо, иначе это напоминает некрасовское «вот приедет барин – барин нас рассудит». Да и ожидание спасителя автоматически делает людей ленивыми и апатичными: мол, мы погрешим пока, а потом спаситель придёт и наши грехи отмоет. Нет, Tamara, никто наши грехи на себя брать не будет – отвечать только нам. И спасители – мы сами. И губители – тоже мы. Равно как и судить себя мы будем сами – либо сможем жить со своими грехами, либо нет. Человеку ведь достаточно всего лишь вернуть память о совершённых им грехах во всех воплощениях и показать причинно-следственную связь между поступками и последствиями – и многие сами не захотят жить. Это и будет самым страшным судом. Жить смогут только душевно чистые.

На Севере прожил пять лет, и нигде не видел столько просьб, как там… Даже в нищих сёлах, где хотят построить храм или мечеть, просто собираются и приносят с миру по нитке: кто кирпичи привезёт, кто дерево, кто цемента пять мешков. А сейчас почему-то мусульмане вдруг решили за счёт налогоплательщиков (среди которых и христиан немало, и атеистов, не так ли?) отгрохать себе мечеть… А молиться они будут за тех, кто им деньги на мечеть выделил? Я что-то сомневаюсь. Уверен, что большинство вартовчан хотели бы видеть в своём городе детский парк или оборудованный городской пляж, а не ещё один молельный дом с полумесяцем на макушке. Кстати, меня абсолютно не коробит, когда проезжая через какой-нибудь город, я вижу надпись на небольшом деревянном домишке: «Молельный дом для всех религий». И правильно! Всегда в таком случае вспоминается притча, когда разные народы понастроили разнообразных храмов, а Бог их и спрашивает: «И в каком из этих храмов мне жить»?
Ребята-мусульмане, с которыми довелось ехать в одном купе, когда настало время молитвы, просто спросили тихо: «Вас не оскорбит, если мы помолимся тут?» Да я после этого готов их был обнять! Тихо, скромно расстелили коврики на полу купе, встали на колени, прочитали свои молитвы – и всё. Никакой мечети для разговора с Богом им не понадобилось. По сути своей, церкви, мечети и прочие «богоугодные» заведения – суть финансовые институты. Самое прибыльное вложение денег. И налогом на прибыль церкви не облагаются, и за каждое телодвижение батюшки будь добр, выложи рублик. И свечечки не даром. Так что пусть нижневартовские мусульмане либо собирают со своих 50 тысяч прихожан по 4 тысячи рублей, либо молятся дома на коврике. Вот тут и понятно будет, так ли нужна им мечеть, как они сами говорят. Аллах, думаю, с них потом спросит за то, что они с христиан деньги на мечеть взяли)))

Вообще-то, то, о чём говорит Левашов, больше походит на масонскую лилию, а не на трилистник. Трилистник у славян – это символическое изображение листка клевера, который до сих пор является одним из основных символов у ирландцев и символизирует триединство в начальном значении, а также умение видеть вещи и явления в истинном свете. Хотя оба символа есть на флаге Монреаля – там и масонская лилия, и клевер – вот только значения у них разные, зачастую кардинально.

Пока в России остаётся столько нефти, любые разработки, касающиеся альтернативного источника энергии, будут положены под сукно или скуплены теми же нефтяными магнатами, поскольку неминуемо приведут к краху всю сложившуюся энергосистему. И здесь в более выгодном положении окажутся те страны, где нефти нет или почти нет – для них-то как раз поиск альтернативного источника энергии является единственным выходом, чтобы уйти из положения зависимых. Вот и выходит, что Россия сама себе не даёт развиваться – нефти же много, многие сделали на ней миллиардные состояния, построили империи – и теперь, пользуясь этим ресурсом, они загнобят любые нововведения, которые могут сделать население страны независимым от нефти и её производных… А это рано или поздно приведёт к качественному скачку в области энергетики в какой-нибудь другой стране – и тогда Россия уже окажется в положении зависимой, ведь нам придётся эту технологию покупать, так как нефть будет обесцениваться. А кто в России сможет купить эти технологии и монополизировать их? Правильно, – те же, кто сейчас владеет нефтью, чтобы опять же продавать нам альтернативное топливо. Вот только 4 копейки оно стоить не будет – а будет стоить как и бензин сегодня. Ни разу не видел, чтобы после снижения издержек вдруг падали цены на конечный продукт, – просто владелец технологии будет класть в карман бОльшую прибыль, только и всего. А пока альтернативы в свободном доступе нет, нас будут держать на нефтяной игле.

Эти башни как раз и строились с расчётом того, что в них может врезаться авиалайнер. И расчёт был не на то, что башни рухнут, а на то, что выстоят. Пример с Эмпайр-стейт-билдинг я уже выше приводил (в него врезался бомбардировщик В-25, который вызвал пожар на паре этажей – но здание-то не рухнуло, а ведь Эмпайр был построен в 1931 году и основным материалом его стен была каменная кладка. Вот здесь по ссылке все подробности того инцидента и фотографии: http://www.aerospaceweb.org/question/history/q0311.shtml
Стальные конструкции, конкретно балки, не варят – сварка перекаливает сталь и ослабляет металл в точке соединения, а соединяют болтами через сквозные отверстия и накладными пластинами (по тому же принципу собирают и железные мосты). Даже если авиационный керосин будет гореть на верхних этажах целый час, балки в основании башни не нагреются даже на градус, так как воздух просто будет забирать тепловую энергию. К тому же фотографии убедительно доказывают, что верхние этажи совсем не напоминают доменную печь – видна женщина в проломе, держащаяся за балку, десятки людей этажами выше – и никто не был объят пламенем. Но даже если взять ваш пример с костяшками домино, то домино, оказавшиеся внизу после падения башенки всё же будут доминошками, а не пылью непонятного состава, да и периметр рассыпавшихся доминошек окажется в разы больше изначального периметра башенки. А в случае с «близнецами» речь идёт о массе башни, фактически превратившейся в пыль! Башни были пострены с колоссальным запасом прочности – и даже если вырвать каждую пятую колонну, башня бы не упала, – это учитывалось при строительстве. Думаю, через пять-шесть лет для большинства тайна падения башен перестанет быть загадкой, – а пока сложно поверить в то, что выходит за рамки привычных нам понятий.

Олег, вы говорите о Халезове? Я упомянул выше, что не всё в его статье кажется разумным и многое подвергается сомнению. И тоже предлагал посмотреть в Интернете видео о промышленном сносе зданий. Конечно, для сноса зданий подобных ВТЦ и «близнецам» метод подрыва снизу неприменим – металлоконструкции просто лягут плашмя. Но то, что упавшие верхние этажи раздавят в пыль нижние – просто невозможно, если не учесть, что сама конструкция нижних этажей уже была должным образом «подготовлена». Приведите свою теорию здесь – возможно, вы окажетесь ближе к истине. Возможно, нет.

Хотя поправлю сам себя: демонстрацией силы это тоже могло быть – если её продемонстрировали именно американцам. На сегодняшний день США – самая технически развитая страна на планете, в военном плане уж точно. И демонстрация силы на глазах самой сильной нации – это фактически заявка на планетарное господство. И для властей США окажется выгоднее придумать самолёты с арабами на борту, чем признаться в многолетнем обмане и сокрытии фактов контакта с другими цивилизациями, зачастую не всегда мирными.

Владимир, спасибо! Интересно изложено. Но нет ответа на главный вопрос: кому и зачем понадобилось валить башни. Вопрос «как» в данном контексте не первый и даже не второй. Если знать, «кому» и «зачем», то вопрос «как» – уже чисто техническое решение. Вряд ли это было попыткой демонстрации силы – её демонстрируют те, кто её применяет. А вот пробой своих сил быть вполне могло. Сюда можно уже приплести и вполне конкретную заинтересованность штатов в контроле над восточными странами. Не удивлюсь, если узнаю, что США давно и успешно сотрудничают с внеземными цивилизациями – отсюда и некие непостижимые традиционному уму явления из мира физических процессов. Теория рептилоидов-аннунаков ведь тоже сперва большинству казалась бредом, хотя потом обрела и многих сторонников. А ведь фильм «They live» вышел ещё в конце 80-х… Теория контроля над одними лишь наркотиками явно неполна – но тут уже и другие добавить смогут…

Нельзя не признать, что автор проделал колоссальную работу по расследованию событий 11 сентября. И надо сказать, проделал не зря. На мой взгляд, на сегодня это одна из самых убедительных теорий падения «близнецов». Объясню, почему…

Традиционная версия – «арабские террористы, угнав Боинги, протаранили башни-близнецы, попутно взорвав ВТЦ, поскольку Боингов на всё не хватило, и проломили внешний периметр Пентагона» давно уже не выдерживает никакой критики. Чувство обмана не покидало с момента обрушения башен-близнецов – просто случайно на глаза задолго до трагедии попалась статья, в которой рассказывалось о самых высоких зданиях мира, где упоминались и «близнецы». В частности описывался и тот момент, что на то время это было самое передовое здание, построенное с учётом того, чтобы выдержать землетрясение (а это куда как сильнее, чем втыкание самолёта в стену здания), бомбёжку, торнадо и теракты, связанные в том числе и со столкновением авиалайнеров со зданием (думаю, под авиалайнерами американцы подразумевали всё-таки Боинги, а не шальных дельтапланеристов). Выходит, что американские инженеры, архитекторы и сопроматчики зря ели свой хлеб, если хитрые арабы ничтоже сумняшеся рассчитали, что для полного обвала (!) близнецов понадобится всего лишь два самолёта!
Может быть, не со всеми моментами я соглашусь в этой статье, но тот факт, что никаких самолётов попросту не было, не признать нельзя… Да, уже подробно расписана температура горения авиационного керосина – от 800 до 1100 °С, при температуре плавления стали минимум в 1500 °С, а в большинстве случаев – в 2400 °С и выше. И про пластичность стали я тоже слышал. Но при всём моём уважении к авиационному керосину уверен, что не мог он равномерно прогреть 110 (вдумайтесь в эту цифру) этажей под собой, чтобы те технично складывались под падающей верхней частью здания. Некоторые рассчитывают количество энергии, выделившейся при «столкновении самолёта со зданием», и подсчитывают, хватит ли её, чтобы расплавить металлические конструкции башни (ересь-то какая…). Но эта энергия по большому счёту никакой роли не играет, поскольку львиная доля её будет просто поглощена окружающей средой – то есть воздухом, а не башней до самого её, простите, основания… О такой теплоёмкости можно только мечтать! Если бы теплоёмкость металла была столь велика, то кузнецы варили бы металл не в кузнечном горне и закрытом тигле, а на открытом воздухе в горшке, попивая чаёк и подставив лицо лёгкому ветерку…

Но даже представим невероятное – вся башня вдруг единомоментно оказалась нагрета индукционными токами высокой частоты (ну не может её прогреть керосин, уж простите) – то и тогда башня просто будет изгибаться в сторону, где она прогрета больше либо где имеется более тонкая структура. И башня упадёт. Но упадёт плашмя, погребая под собой ещё несколько зданий поменьше. И никогда башня не рассыплется вертикально точно по периметру своей площади. Для примера можно просто посмотреть видео контролируемого подрыва зданий, заводских труб и прочих высотных строений, а также видео, где гнётся (а не рассыпается в пыль!) нагретый металл. Южная башня упала на землю в течение 10 секунд – а это возможно только при контролируемом подрыве с последовательным разрезанием несущих опор сверху донизу, как раз для того, чтобы падающие верхние этажи не встречали сопротивления у нижних и не могли отклониться в сторону.

Мой хороший знакомый инженер с Государственного ракетного центра написал уже две книги, посвящённые авиакатастрофам, которые так незамысловато и назвал: «Авиакатастрофы». Хобби такое у человека – расследовать такие случаи. Так вот: в каждом случае, когда авиакатастрофы происходили, на их месте находили и обломки самолётов, и останки пассажиров, и части моторов, и бортовые самописцы. С бортовыми самописцами вообще отдельная история: они специально проектируются с учётом того, чтобы выстоять больше часа при температуре, превышающей 1100 °С (наполняются порошком, который не позволяет температуре внутри самописца подняться выше критической для носителя информации), и сохранить в целости и сохранности диск, на который ведётся запись. Но ни при разборе обломков зданий, ни при тушении пожара в Пентагоне не было найдено ни одного самописца… Странно, да? А некоторые фотографии разрушенной стены Пентагона вообще демонстрируют почти идеально круглое отверстие в стене. То есть, самолёт отбросил крылья и, как игла, вошёл в кирпичную стену Пентагона, а стальные балки башен, значит, разрезал алюминиевыми крыльями, как резаком? Если кирпич так прочен, то почему танки делают из брони, а не кирпича? И, кстати, диаметр отверстия в стене оказался равным 12 футам, то есть менее 4 метров. Маловато для Боинга 747… Да и исследование траектории, по которой в здания должны были войти Боинги, говорят о том, что провести авиалайнеры по такой крутой глиссаде могли только очень опытные пилоты, и нет гарантии, что они смогли бы повторить свой манёвр.

В 90-х годах где-то в Филадельфии выгорело несколько этажей небоскрёбов – полностью выгорело, и здание даже не покачнулось. В июле 1945 года в «Эмпайр-стейт-билдинг» в Нью-Йорке (102-этажное здание) врезался военный бомбардировщик В-25 «Митчелл» (здание было построено ещё по старым технологиям) – и в здании даже офисы, находящиеся ниже 79 этажа, продолжили работу на следующий день! А ведь Эмпайр-стейт-билдинг даже близко нельзя поставить по прочностным характеристикам с «башнями-близнецами». Да и вокруг Пентагона круглосуточно работает система ПВО – но она даже не включилась при подлёте так называемого «Боинга». А останков самолёта опять нет – видно, растащили пентагоновские бабушки-вахтёры…
Про найденные паспорта и лётные удостоверения арабов в машине, припаркованной рядом с торговым центром, и вообще говорить не стоит – прямо так взяли и забыли рядом с местом своих злодеяний. А потом поехали в аэропорт и угнали самолёт, без паспортов попав на борт. Ай да арабы! Зато паспорт лидера террористов Мухаммеда Атты нашли целым и невредимым в развалинах небоскрёбов – а вот самолёт как испарился! Уж не из неуничтожимого ли металла «вибраниума» этот паспорт сделан, – как щит Капитана Америка прям, – что не сгорел и не покоробился? Чудеса да и только.

Теперь насчёт отсутствия ядерных грибов и всего прочего… В нашей многострадальной стране творилось много чего – и подземными ядерными взрывами никого не удивишь. В Ханты-Мансийском автономном округе, где я прожил пять лет, таких взрывов было минимум пять – правда, намного раньше моего туда приезда. Один из таких известных объектов – «Ангара» в Октябрьском районе. И на месте этого подземного взрыва никакой воронки, никакого поваленного леса вокруг – ничего. Только шахта, залитая бетоном. И дозиметристы каждый год берут там пробы грибов, травы, ягод и воды. На объекте «Кратон-1», что рядом с п. Игрим, та же история. Но что творилось под землёй, думаю, рассказать могут только те, кто к этим взрывам имел непосредственное отношение.

Ну и опять же не стоит забывать, что каждое событие кому-то выгодно. Выгоден ли был снос башен-близнецов арабам? Нет, конечно. Если только с большого бодуна они могли проснуться утром и решить: а не врезать ли нам по башням и Пентагону парой-тройкой Боингов? Чего добились? Да ничего. Мир не напугали, американцы сплотились, весь мир фактически развязал себе руки в борьбе против арабских террористов и иже с ними. Ещё римляне говорили: «Qui prodest?» – «Кому выгодно?». Выгодно ли это событие Америке? Безусловно! Впереди замаячила восточная нефть – свежая кровь для загибающейся американской экономики. Да и руки погреть на событии удалось некоторым – Ларри Сильверстайну, в частности (взял в долгосрочную аренду – лизинг – башни ровно за полтора месяца до трагедии. Успел выплатить полтора десятка миллионов за башни – и отсудил после их падения несколько миллиардов страховой суммы, так как застраховал их от теракта, – подробнее здесь: http://www.nytimes.com/2008/03/27/nyregion/27rebuild.html?_r=1&ref=larryasilverstein). Так что одним ударом властьимущие и руки себе развязали, и тут же их погрели…
И да… Спасибо автору статьи Дмитрию Халезову, что ещё раз поднял эту тему.

Нет ничего плохого в социальной карте – есть же и платёжные карты сейчас, и кредитные… Подвох в другом: воспользоваться такой картой, думаю, сможет не только её владелец. Если там данные паспорта – вскоре по карте можно будет получить кредит, соцуслуги и прочие «блага». И вот тогда количество мошенников, которые будут пользоваться чужими картами, возрастёт многократно. А электронный кошелёк легко можно будет обнулить или пополнить: карта – всего лишь цифровой код, заключённый в пластик. И если у нескольких человек есть доступ к системе ГАС-Выборы и возможность вручную менять соотношение сил (людей силком голосовать не заставишь, а вот несколько цифр изменить – легче лёгкого), то неужели они не предусмотрят возможности управлять человеком через социальную карту? Обнулил счёт – и ты нищий. Вчеркнул данные – и тебя нет. И везде, где бы ты ни воспользовался картой, останется твой электронный след. Вычислить человека будет очень просто – и проезд в метро, и покупка в магазине, и вход в административные здания станет возможным только благодаря соцкарте. Ты ей воспользовался – тебя увидели.

Ситуация с большой долей вероятности будет такой: базу мы предоставим, но американцы не откажутся от своих планов по размещению систем ПРО вдоль наших границ. Наш президент деланно возмутится, ему на Западе натянуто улыбнутся – и всё пойдёт своим чередом. Хотя то, что силы НАТО не попадают под российскую юрисдикцию, это вообще неслыханно: хоть наркоту провози – а досматривать и задерживать нельзя. Даже в полукрестьянском Таиланде граждане любой страны попадают под действие законов Таиланда. Попробуйте там побаловаться с наркотиками или к детям поприставать – останетесь в Таиланде на неопределённый срок: тёмный и сырой тюремный подвал там предоставят даже Обаме, если он покусится на несовершеннолетнюю таечку. И поверьте, натовцам никто бы не разрешил без досмотра и без закона передвигаться по стране. Стыдно мне, что моя великая держава вынуждена идти на поводу у нации, которой ещё несколько столетий назад вообще не существовало. Поставили себя ниже Таиланда. Разумеется, натовцы воспользуются тем, что Россия предоставляет им такой бесплатный и безопасный коридор! Наркоту они, конечно, не повезут, а вот прецедент будет создан. Это как один раз протоптать дорожку через цветник: никогда не зарастёт, потому что где один прошёл, там пройдут тысячи. Не надо бояться ставить янки на место, потому как кроме России поставить на место их некому. Китай ещё не так окреп.

Самое обидное, что американцы просто делают то, что считают нужным – а потом их идеологи, не особо заморачиваясь, придумывают объяснение размещению систем ПРО у наших границ. А наши политики трусливо принимают эти объяснения и занимаются самоуспокоением. Американцы не боятся нас обидеть – наши политики опасаются сказать что-либо против. Американцы обучают грузинских военных. Зачем? Да просто в случае военного конфликта армия США прирастёт этими самыми грузинскими вояками – хорошо ведь иметь у границ предполагаемого противника свою погранзаставу размером с европейское государство. А мы до сих пор покупаем французские авианосцы, бронированные автомобили «Ивеко», уступающие практически по всем параметрам отечественным «Тиграм» (ведь с 23 млн рублей откат гораздо больше, чем с 5 млн), зарубежные винтовки, лишая российских конструкторов работы и хлеба. Если бы мы отвечали адекватно американской угрозе, то уже сегодня должны были разместить на территории Эквадора свою систему ПРО (перед этим заподозрив наличие у местных крестьян ядерной программы и ракет, замаскированных под банановые пальмы), а наши подлодки должны барражировать в районе острова Ньюфаундленд (чтобы местные рыбаки не превышали квоты на вылов атлантических сардин). Вот тогда был бы паритет. А пока наши политики только лебезят и заискивают, а американцы реально укрепляют своё господство.

Греческое… Позволю себе не согласиться. Никто не вспоминает, почему-то, что ещё до греков на территории современной России жили люди, а историк Платон писал о племенах русов, на которых никто войной не ходит (а раз писал так, значит, войной ходили – но только неудачно). Мы охотно верим, что русские «понатырили» слов из разных языков, и как неруси возмущаемся, когда нам говорят, что это у нас заимствовали слова, а греки и римляне понабрались слов именно у славян. Просто поразмышляйте: это мы прибивали щиты на врата Цареграда (Константинополя), но никто не оставил своих знаков на вратах русских городов. Славяне стучали древкам копий в ворота римских городов – но никто не стучал в наши. Если сегодня к нам с войной придут пигмеи, вы будете заимствовать у них слова? Нет, конечно, потому что наш язык гораздо богаче и образнее. Выходит, заимствуют в основном из культур, которые богаче – иначе не будет развития. Но наиболее культурный народ обладает и самой сильной армией – культура бок о бок идёт с изобретательством, военным делом, техникй и прочими сторонами жизни. Заметьте, наибольший расцвет государства имели в ту пору, когда их владения простирались широко, а значит, армия их была могущественна. Почему мы так охотно гнобим свою историю и свой язык? Я филолог, и образование получил, разумеется, по университетским канонам: русские слова – почти поголовно заимствования из латыни и греческого, а если не из них – то уж точно из тюркского. А сейчас понимаю, что пришла пора самому переучиваться, иначе мозг становится скованным и невосприимчивым. Правильно сказано: без истории нет будущего. И если мы сами не докопаемся до правды, нам её никто не откроет – это не в интересах других народов.

Небольшое уточнение: первыми сняли Алёшеньку не японские журналисты, а местные телеканалы. В частности одна из миасских телекомпаний ездила в Кыштым его снимать, потом эти съёмки передавались паре московских телеканалов, за давностью лет не помню точно каким, но НТВ или РТР там были. А Просвирина действительно погибла очень странно – вышла во двор лечебницы, на проезжую часть, и была сбита машиной. Случайность ли это или намеренное действие, сейчас вряд ли узнаем.

Кирилл писал: “Ну и стоит учесть летописи, дошедшие до нас, в которых о татарах вообще не говорится ни слова,”
Михаил писал: Посмею малость возразить: все-таки о татарах говорится во многих и многих русских, арабских, армянских, китайских, персидских, татарских и многих других источниках разных времен и народов. Игнорировать их не стоит.

Не спорю, и арабы, и китайцы татар упоминали – да и как китайцам было не упоминать татар, когда в северо-восточной Азии ещё до начала новой эры уже существовали две нехилые цивилизации – Хунну (татары или тюрко-монголы) и Хань (китайцы). Но я имел в виду летописи прежде всего русских монастырей, где настоятели прилежно записывали всё то, что происходило в округе. Если верить официальным учебникам, то нередки случаи, когда в одно и то же время татарское войско сжигало деревни и вырезало население, а настоятель монастыря, находящегося неподалёку, пишет: “Тихо бысть кругом”. Вряд ли бы он написал так, если в паре вёрст от него татаро-монголы устраивали кровавую резню. Хотя и само название – татаро-монголы неверно. К 14 веку ни о каких монголах уже и речи не шло – сплошь кипчаки. Этнический состав степняков, которые всё же совершали изредка небольшие набеги на Русь, был гораздо шире понятия “татары”: были там и генуэзцы, и косоги, и европейцы-христиане, и китайцы, и узбеки с киргизами, и уйгуры с джалаирами – весь цвет степей. Практически все племена так или иначе подвергшиеся “отюречиванию”…
А христианство нанесло гораздо больше вреда Руси, чем все войны и битвы вместе взятые, думаю так. В битвах Русь крепла – но одно только Крещение Руси Владимиром унесло жизни едва ли не трети населения. И на богатыря Добрыню, которым я в детстве восхищался, однажды пришлось посмотреть совсем другими глазами…
А татарам, – Вы совершенно правы, – историки придумали совсем другие мифы, и хорошо, что уже сами татарские историки по слоям снимают с себя звание “татар поганых” и развенчивают мифы о татарском иге.

Талантливый писатель и историк Владимир Чивилихин в книге «Память» приводит очень подробные расчёты, основываясь на цифры, приводимые официальными источниками и растиражированные псевдоисториками. В частности он пишет о том, что никакой 300-тысячной конницы у татар не было – максимум несколько тысяч конных всадников, да и те никакого ига принести не могли – максимум могли быть ударной боевой единицей. А цифра в 300 тысяч опровергается очень легко: достаточно прийти на колхозный двор к конюху Фёдору и спросить, сколько овса съедает его конь за день. А потом прикинуть, сколько фуража должен был тащить каждый конь татарского всадника с собой – не меньше двух телег с зерном. Это не конница получится – а конный поезд. Взять любой русский город, под которым якобы днями и неделями стояла татарская конница, и рассчитать хотя бы минимальную массу зерна для прокорма лошадей. Ладно бы летом, когда кругом трава и побеги деревьев, – а если зима? Один всадник имел двух коней – второй был сменным, если первый уставал. Десятник имел около пяти коней. Сотник – порядка 20 коней, а темник – целый табун. И не забывайте, что были ещё и табуны кобылиц, дававших молоко, из которого делали кумыс. И этих кобылиц под седло не ставили. Вот и выйдет, что в итоге получается стадо лошадей в несколько миллионов голов. Реально? Нет, конечно. Их не прокормить попросту. Да и самим воинам что-то есть надо. Даже разговор о 50 тысячах всадников не выдерживает критики…
Ну и стоит учесть летописи, дошедшие до нас, в которых о татарах вообще не говорится ни слова, причём летописи велись в монастырях и церквушках, стоявших, если верить официальной истории, прямо на пути движении татарской конницы. Даже пара тысяч татар разобрала бы эти храмики по кусочкам – но в этих летописях ни об иге, ни о татарах ни слова. А историю писали лишь по летописям крупных соборов – рассадников христианства. А летописи и домовые книги, которые велись простолюдинами и монахами из небольших церквушек, просто уничтожались – чтобы правда не всплыла. Это не иго нас на сотни лет назад откинуло. Это христианство.

Пётр, прекрасно понимаю тебя. Точно так же в детстве у меня было 5-6 повторяющихся страшных снов, в каждом из которых ситуация заканчивалась на одном и том же месте. Было это лет с 5 до 10, наверное. Ко мне не приходил тигр – существа были другими, в другом облике, и ситуации разными. Меня то запирали в каменной коробке без дверей и окон, и родители не могли найти меня, хотя я только что шёл, держа их за руку; то огромная горилла ростом метров 5 гнала меня по коридору школы, а все каким-то чудом оказывались на улице и звали меня, а я с ужасом ждал, прячась за дверью, что вот-вот она найдёт меня; то стая роботов бежала за мной с горы – а впереди была река, и её было не переплыть… Посыпался в холодном поту. Но в какой-то момент начал осознавать себя во сне – понял, что во сне я могу повернуть ситуацию так, как мне будет угодно. Что во сне я практически всемогущ. И тогда же подумал, что ситуация во сне связана с какой-то ситуацией в реальности. То есть, чтобы изменить положение дел в реале, я должен изменить его во время сна. Это пространство, где наши мысли обладают самой большой силой – они реализуются мгновенно. Изменил каждый из снов. Не сразу – но постепенно. И после эти сны больше не видел. Знаю, что вместе со снами поменялось что-то и в реальной жизни. Но вот что?