Как Запад планирует разграбление Украины
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-neoliberal-reforms.jpg?w=1920&ssl=1
Как Запад планирует разграбление Украины
В то время как Соединенные Штаты и Европа наводняют Украину оружием на десятки миллиардов долларов, используя ее в качестве антироссийского посредника и подливая масла в огонь жестокой войны, которая разрушает страну, они также строят планы по существу разграбления ее послевоенной экономики.
Представители западных правительств и корпораций встретились в Швейцарии в июле этого года, чтобы спланировать серию жестких неолиберальных мер политики, которые будут навязаны послевоенной Украине, призывая сократить трудовое законодательство, “открыть рынки”, снизить тарифы, дерегулировать промышленность и “продать государственные предприятия частным инвесторам”.
Украина дестабилизирована насилием с 2014 года, когда государственный переворот, организованный США, сверг демократически избранное правительство, вызвав гражданскую войну. Этот конфликт затянулся до 24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась в страну, перерастая в новую, еще более смертоносную фазу войны.
Соединенные Штаты и Европейский союз стремились стереть историю спонсируемой иностранцами гражданской войны в Украине с 2014 по начало 2022 года, действуя так, как будто конфликт начался 24 февраля. Но Вашингтон отправил большое количество оружия на Украину и обеспечил обширную военную подготовку и поддержку в течение нескольких лет, прежде чем Россия вторглась.
Между тем, начиная с 2017 года, представители западных правительств и корпораций тайно проводили ежегодные конференции, на которых обсуждали способы получения прибыли от гражданской войны, которую они разжигали в Украине. На этих встречах западные политические и деловые лидеры изложили ряд агрессивных реформ правого толка, которые они надеялись навязать Украине, включая широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и дерегулирование экономики.
4 и 5 июля 2022 года высшие должностные лица из США, ЕС, Великобритании, Японии и Южной Кореи встретились в Швейцарии на так называемой “Конференции по восстановлению Украины”. Там они планировали послевоенное восстановление Украины и демонстративно объявляли об обязательствах по оказанию помощи – при этом пускали слюни из-за множества потенциальных контрактов.
Новые кандидаты в НАТО Финляндия и Швеция обязались обеспечить восстановление Луганска, примерно через 48 часов после того, как Россия и сепаратистские силы объявили, что регион полностью перешел под их контроль.
Но конференция по восстановлению Украины не была новой. Он был переименован, чтобы сэкономить на новой аббревиатуре. В предыдущие пять лет группа и ее ежегодные собрания вместо этого назывались “Конференция по реформированию Украины” (URC).
Повестка дня URC была явно сосредоточена на навязывании политических изменений в стране, а именно: “укрепление рыночной экономики“, “децентрализация, приватизация, реформа государственных предприятий, земельная реформа, реформа государственного управления” и “Евроатлантическая интеграция”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-2021-neoliberal-reforms.png?w=1420&ssl=1
До 2022 года это собрание не имело ничего общего с помощью – и во многом связано с экономикой.
В документах Конференции по реформированию Украины 2018 года подчеркивалась важность приватизации большей части оставшегося государственного сектора Украины, заявляя, что “конечной целью реформы является продажа государственных предприятий частным инвесторам”, наряду с призывами к большей “приватизации, дерегулированию, энергетической реформе, налоговой и таможенной реформе”.
В докладе говорится, что, сетуя на то, что “правительство является крупнейшим держателем активов в Украине”, “Реформы в приватизации и государственных предприятиях ждали давно, поскольку этот сектор украинской экономики практически не изменился с 1991 года”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-privatization-state-owned-enterprise.png?w=1364&ssl=1
Конференция по реформированию Украины назвала одним из своих “достижений” принятие в январе 2018 года закона под названием “О приватизации государственного и муниципального имущества”, который, по ее словам, “упрощает процедуру приватизации”.
В то время как URC с энтузиазмом продвигал эти неолиберальные реформы, он признал, что они были очень непопулярны среди реальных украинцев. Опрос показал, что только 12,4% поддержали приватизацию государственных предприятий (госпредприятий), тогда как 49,9% выступили против. (Еще 12% были безразличны, тогда как 25,7% затруднились с ответом.)
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-privatization-poll.jpg?w=476&ssl=1
Экономическая либерализация в Украине после февральского вторжения России была еще более мрачной.
В марте 2022 года украинский парламент принял чрезвычайный закон, позволяющий работодателям приостанавливать действие коллективных договоров. Затем в мае он принял постоянный пакет реформ, фактически освобождающий подавляющее большинство украинских рабочих (на предприятиях с численностью менее 200 человек) от украинского трудового законодательства.
В то время как непосредственными бенефициарами этих изменений станут украинские работодатели, западные правительства годами лоббировали либерализацию трудового законодательства Украины. Документы, просочившиеся в 2021 году, показали, что британское правительство обучало украинских чиновников тому, как убедить непокорную общественность отказаться от прав трудящихся и проводить антипрофсоюзную политику. В учебных материалах жаловались, что общественное мнение по отношению к предлагаемым реформам было в подавляющем большинстве негативным, но предлагали стратегии обмена сообщениями, чтобы ввести украинцев в заблуждение и заставить их поддержать.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-2022-participants-Switzerland.jpg?w=1920&ssl=1
<…>
На двухдневной встрече участники согласились с тем, что Украине в конечном итоге должно быть предоставлено членство в Европейском союзе. Страна уже получила статус кандидата в ЕС всего за две недели до этого, на июньском саммите в Брюсселе. По завершении встречи все присутствующие правительства и учреждения одобрили совместное заявление под названием Луганская декларация. Эта декларация была дополнена “Национальным планом восстановления”, который, в свою очередь, был подготовлен “Национальным советом по восстановлению”, созданным украинским правительством.
Этот план предусматривал ряд неолиберальных реформ, в том числе “приватизацию некритических предприятий” и “завершение корпоратизации государственных предприятий” (государственных предприятий) – в качестве примера приводится продажа украинской государственной атомной энергетической компании Энергоатом. Чтобы “привлечь частный капитал в банковскую систему”, предложение также предусматривало “приватизацию SOBs” (государственных банков).
Стремясь увеличить “частные инвестиции и стимулировать общенациональное предпринимательство”, Национальный план восстановления призвал к существенному “дерегулированию” и предложил создание “проектов-катализаторов" для разблокирования частных инвестиций в приоритетные сектора”.
В явном призыве к сокращению мер защиты труда документ атаковал оставшиеся в Украине законы в поддержку трудящихся, некоторые из которых являются пережитком советской эпохи.
Национальный план восстановления жаловался на “устаревшее трудовое законодательство, ведущее к сложному процессу найма и увольнения, регулированию сверхурочной работы и т. Д.” В качестве примера этого предполагаемого “устаревшего трудового законодательства”, поддерживаемый Западом план сетовал, что работникам в Украине с годичным стажем предоставляется девятинедельное “уведомление по сокращению штатов” по сравнению с всего лишь четырьмя неделями в Польше и Южной Корее.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/ukraine-recovery-plan-neoliberal-reforms.png?w=1588&ssl=1
В том же духе Национальный план восстановления призвал Украину снизить налоги на корпорации и богатых капиталистов.
The blueprint пожаловался, что 40% ВВП Украины поступает от налоговых поступлений, назвав это “довольно высоким налоговым бременем” по сравнению с его образцовым примером Южной Кореи. Таким образом, он призвал “преобразовать налоговую службу” и “пересмотреть потенциал снижения доли налоговых поступлений в ВВП”.
Короче говоря, экономическое предложение Конференции по восстановлению Украины было немногим больше, чем переупакованный Вашингтонский консенсус: типичная программа правых, которая включает в себя проведение массовой приватизации, дерегулирование промышленности, ослабление защиты труда, снижение налогов для богатых и возложение бремени на украинских рабочих.
В 1990-х годах, после свержения Советского Союза, Соединенные Штаты навязали России и другим бывшим республикам, входящим в их состав, то, что они назвали капиталистической “шоковой терапией”. Исследование ЮНИСЕФ 2001 года показало, что эти жесткие неолиберальные реформы в России привели к 3,2 миллионам лишних смертей и ввергли 18 миллионов детей в нищету, вызвав безудержное недоедание и кризис общественного здравоохранения. Вашингтон и Брюссель, похоже, намерены вернуться к той же самой неолиберальной шоковой терапии в своих планах для послевоенной Украины.
В дополнение к своей июльской встрече 2022 года в Швейцарии Конференция по восстановлению Украины опубликовала “стратегический брифинг”, составленный правой украинской организацией под названием "Центр экономического восстановления". Центр экономического восстановления описывает себя как “платформу, которая объединяет экспертов, аналитические центры, бизнес, общественность и правительственных чиновников для развития экономики страны”. На своем веб-сайте он перечисляет многие украинские корпорации в качестве своих партнеров и спонсоров, давая понять, что он действует как лобби от их имени, как торговая палата.
Отчет, который это корпоративное лобби подготовило для Конференции по восстановлению Украины, был даже более откровенным, чем Национальный план восстановления, в его пропаганде агрессивных неолиберальных экономических реформ.
Используя правый либертарианский язык “экономической свободы”, документ призывает “уменьшить размер правительства” и “открыть рынки”.
Его предложение звучит как неолиберальный шаблон: “уменьшить регулятивную нагрузку на бизнес” путем “сокращения размера правительства (налоговое администрирование, приватизация; цифровизация государственных услуг), повышения эффективности регулирования (дерегулирование) и открытия рынков (либерализация рынков капитала; свобода инвестиций)”.
Во имя “интеграции в ЕС и доступа к рынкам” он также предложил “снять тарифы и нетарифные нетехнические барьеры для всех украинских товаров”, одновременно призывая “содействовать привлечению прямых иностранных инвестиций для привлечения крупнейших международных компаний в Украину” с “особыми нвестиционные стимулы” для иностранных корпораций. По сути, это был призыв к Украине уступить свой экономический суверенитет западному капиталу.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-recovery-conference-neoliberal-economic-reforms.png?w=1050&ssl=1
Как в Национальном плане восстановления, так и в стратегическом брифинге также подчеркивалась необходимость решительных усилий по борьбе с коррупцией в Украине. Ни в одном документе не признается тот факт, что поддерживаемый Западом лидер Киева Владимир Зеленский, который выступал на конференции по восстановлению Украины, как известно, имеет большие суммы богатства, спрятанные в сети офшорных счетов.
Зеленский был назван в документах Pandora, утечке подозрительных офшорных компаний, и он связан с роскошной недвижимостью в Лондоне.
В дополнение к Национальному плану восстановления и стратегическому брифингу на конференции по восстановлению Украины в июле 2022 года был представлен доклад, подготовленный компанией Economist Impact, корпоративной консалтинговой фирмой, входящей в Economist Group.
Этот третий документ под названием “Отслеживание реформ в Украине” финансировался правительством Швейцарии с заявленной “целью стимулирования и поддержки обсуждения этого вопроса на Конференции по восстановлению Украины в 2022 году”.
The Ukraine Reform Tracker проанализировал неолиберальную политику, уже введенную в Украине после поддерживаемого США переворота 2014 года, и призвал к еще более агрессивным неолиберальным реформам, которые будут проведены после окончания войны. Из трех докладов, представленных на конференции, это был, пожалуй, самый громкий призыв к Украине принять неолиберальную шоковую терапию после войны – тактику, которую часто называют капитализмом катастроф.
Цитируя Economist Intelligence Unit (EIU), в документе настаивается на том, что у Украины есть “проблемы в дерегулировании и конкуренции, которые все еще нуждаются в решении, такие как продолжающееся вмешательство государства”, изображая вмешательство государства в экономику как нечто изначально плохое.
В этом ключе украинский трекер реформ настаивал на “увеличении прямых иностранных инвестиций” международных корпораций, а не на инвестировании ресурсов в социальные программы для украинского народа. В докладе подчеркивается важность развития финансового сектора и содержится призыв к ”устранению чрезмерного регулирования" и тарифов. “Дерегулирование и упрощение налогообложения были еще более углублены”, – одобрительно написал он, добавив: “Шаги по дерегулированию и упрощению налоговой системы являются примерами мер, которые не только выдержали удар войны, но и были ускорены ею”
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-reform-tracker-post-war-neoliberalism.png?w=1394&ssl=1
The Ukraine Reform Tracker похвалил центральный банк за “успешную либерализацию валюты, плавающий обменный курс”. Хотя в докладе отмечается, что некоторые из этих мер были отменены из-за российского вторжения, в докладе содержится призыв к “скорейшей возможной ликвидации валютного контроля”, чтобы “восстановить конкурентоспособность в финансовом секторе”. В докладе, однако, жаловались, что эти неолиберальные реформы не осуществляются достаточно быстро, написав: “Приватизация, которая и так продвигалась медленно до войны, остановилась, а законопроект, направленный на упрощение процесса, отклонен” Верховной Радой, парламентом Украины.
Он призвал к дальнейшей “либерализации сельского хозяйства”, чтобы “привлечь иностранные инвестиции и стимулировать отечественное предпринимательство”, а также к “упрощению процедур”, чтобы “облегчить малым и средним предприятиям” “расширение путем покупки и инвестирования в государственные активы”, тем самым “облегчая иностранным инвесторам выход на рынок после конфликта ”. “Дальнейшее продолжение приватизации крупных и убыточных государственных предприятий” “позволит большему количеству украинских предпринимателей выйти на рынок и процветать там в послевоенном контексте”, – говорится в докладе.
В исследовании Economist Impact подчеркивается важность того, чтобы Украина сократила торговлю с Россией и вместо этого интегрировала свою экономику с Европой. “Торговые реформы Украины сосредоточены на усилиях по диверсификации ее торговых операций и усилению ее интеграции в рынок ЕС”, – говорится в сообщении.
В спонсируемом западным правительством докладе хвасталось значительным сокращением экономических связей Киева с его восточным соседом, отмечая: “Россия была основным торговым партнером Украины в 2014 году, захватив 18,2% ее экспорта и обеспечив 22% ее импорта. Однако с тех пор доля России в экспорте и импорте Украины последовательно снижалась, достигнув 4,9% и 8,4% в 2021 году соответственно ”.
“Украина добилась особого прогресса в диверсификации своего торгового портфеля в ЕС, увеличив объемы торговли со странами-членами на 46,2% с 2015 по 2019 год”, – добавила она. В докладе добавлено, что “важно”, чтобы Украина провела другие реформы, такие как модификация своих железных дорог путем “приведения ширины колеи в соответствие со стандартами ЕС”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-Lugano-Switzerland.jpg?w=1920&ssl=1
The Ukraine Reform Tracker представил войну как возможность навязать еще более катастрофическую капиталистическую политику.
“Послевоенный момент может предоставить возможность завершить сложную земельную реформу, предоставив право на покупку сельскохозяйственных земель юридическим лицам, в том числе иностранным”, – говорится в отчете.
“Открытие пути для притока международного капитала в украинское сельское хозяйство, вероятно, повысит производительность во всем секторе, повысив его конкурентоспособность на рынке ЕС”, – добавил он.
В документе предлагались новые способы эксплуатации украинской рабочей силы в конкретных отраслях, “особенно в фармацевтическом и электротехническом производстве, производстве пластмасс и резины, мебели, текстиля, продуктов питания и сельскохозяйственной продукции”.
“Как только война закончится, правительству также необходимо будет рассмотреть вопрос о существенном снижении доли государственных банков с приватизацией Приватбанка, крупнейшего кредитора страны, и Ощадбанка, крупного получателя пенсий и социальных выплат”, – настаивал он.
Украинский трекер реформ пришел к оптимистичному выводу, заявив, что “послевоенный момент станет возможностью для Украины”, и “вероятно, будет значительное давление, чтобы продолжить и ускорить реализацию программы реформ. Продолжение бизнес-реформ может позволить Украине продолжить дерегулирование [и] приватизировать убыточные госпредприятия ”.
Хотя эти три документа, опубликованные Конференцией по реформированию Украины 2022 года (URC), были громкими призывами к навязыванию правой экономической политики, они сопровождались поверхностными призывами к риторике социальной справедливости.
URC опубликовал набор из семи “Принципов Лугано”, которые он определил как ключи к справедливому, равноправному послевоенному восстановлению:
партнерство
фокус на реформах
прозрачность, подотчетность и верховенство закона
демократическое участие
участие многих заинтересованных сторон
гендерное равенство и инклюзивность
(экологическая) устойчивость
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-Lugano-principles.jpg?w=1500&ssl=1
Эти принципы демонстрируют, как ястребы в Вашингтоне и Брюсселе все чаще используют идеи о “взаимосвязанности” для продвижения своей воинственной внешней политики.
В своем докладе “Пробужденный империум: грядущее слияние социальной справедливости и неоконсерватизма” бывший сотрудник Госдепартамента США Кристофер Мотт обсудил растущее использование леволиберальных тезисов о социальной справедливости для легитимации и усиления западного империализма. Мотт отметил, что “тенденция либеральных атлантистов продвигать морализм и социальную инженерию во всем мире имеет огромный потенциал для создания негативной реакции”.
Поддерживаемые Западом либералы в постсоциалистической Европе потратили три десятилетия на создание ложной дихотомии между либо либерализирующим культурным проектом, который может быть реализован только при трансатлантической гегемонии под руководством США и неолиберальных экономических реформ, либо чисто вымышленным социалистическим прошлым, политическое наследие которого каким-то образом отражается в правых антикоммунистических националистических партих, которые пытаются свести на нет успехи, достигнутые женщинами при социализме.
Несмотря на очевидную абсурдность, этот нарратив завоевал приверженцев среди молодых либеральных интеллектуалов, особенно в Центральной и Восточной Европе, которые мало или совсем не помнят социалистический период и сталкиваются со все более отчаянными перспективами карьерного роста за пределами поддерживаемого Западом идеологического аппарата.
С другой стороны, правые националисты, такие как венгерский Виктор Орбан, позиционируют себя как единственные защитники культурного суверенитета своих стран от враждебных чужаков, в то же время отказываясь порвать с неолиберальной капиталистической ортодоксией. В свою очередь, местные активисты, борющиеся за законные причины социальной справедливости, оказываются изображены как агенты, продвигающие планы иностранных держав.
В лучшем случае, в мирное время, это подрывает их работу и препятствует прогрессу в их интересах. В такой стране, как Украина, где западные правительства поддерживали крайне правые, неофашистские группы и восемь лет тянули гражданскую войну, это опасно для жизни.
9 мая 2022 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине, значительно расширив полномочия Вашингтона по предоставлению военной помощи Украине. помощь Украине. Условия ленд-лиза возникли во время Второй мировой войны и использовались правительством США для оказания военной помощи странам, сражающимся с нацистской Германией, включая Великобританию и Советский Союз, без официального вступления в войну.
В соответствии с этими рамками США предоставляют военную технику в качестве кредита; если оборудование не будет или не может быть возвращено, правительства стран-получателей будут вынуждены возместить полную стоимость. Администрация Джо Байдена объяснила свое использование ленд-лиза необходимостью быстро провести законопроект через Конгресс, пока не закончилось другое финансирование.
В то время как многие североамериканцы протестовали против того, что они считали бессмысленной раздачей десятков миллиардов долларов налогоплательщиков иностранной стране, условия ленд-лиза – это кредиты, а не гранты. Великобритания, один из ближайших союзников Соединенных Штатов, только в 2006 году закончила погашать свой 60-летний долг по ленд-лизу. Россия выполнила свои бывшие советские обязательства в том же году.
Учитывая этот исторический прецедент, Украина, вероятно, будет обременена долгами, которые она не сможет легко погасить – долгами, переданными коррумпированным прозападным элитам под давлением военного времени. Это означает, что финансовые институты США получат дополнительное обеспечение для навязывания Украине неолиберальной политики структурной перестройки, подчиняющей ее экономику на долгие годы. Вашингтон и его союзники имеют долгую историю инструментализации долга, чтобы заставить страны согласиться на непопулярные изменения в прозападной политике, а трудности с выплатой часто вынуждают страны соглашаться на еще больший долг, что приводит к циклам долговой ловушки, из которых чрезвычайно трудно выбраться.
На самом деле Международный валютный фонд, и в частности отказ демократически избранного президента Украины Виктора Януковича принять требования МВФ о сокращении зарплат, сокращении социальных расходов и прекращении субсидий на газ для интеграции с ЕС, заставил его вместо этого обратиться к России за альтернативным экономическим соглашением,тем самым подготавливая почву для поддерживаемых Западом “протестов Евромайдана” и, в конечном итоге, государственного переворота 2014 года.
Между тем, в нынешней войне Москва и поддерживаемые Россией боевики-сепаратисты оккупируют и могут аннексировать исторически наиболее промышленно развитые регионы Украины, расположенные на востоке. В то же время большая часть того, что осталось от довоенной промышленной базы страны, была физически уничтожена войной. И в этих же регионах сосредоточена большая часть энергетических ресурсов Украины, в частности угля.
Миллионы украинцев уже эмигрировали и вряд ли вернутся, особенно если они смогут получить рабочие визы в ЕС. Молодые и образованные люди с техническими навыками имеют наименьшую вероятность остаться. Ситуация становится еще более мрачной, если учесть, что задолго до февральского вторжения России Украина уже была самой бедной страной в Европе.
В то время как советская Украина процветала как центр тяжелой промышленности СССР и источник большей части советского политического руководства, постсоветская Украина была игровой площадкой для соперничающих элит, поддерживаемых Западом или Россией.
Постсоветская Украина была опустошена постоянными экономическими кризисами и безудержной и систематической коррупцией. У нее неизменно были меньшие доходы и более низкий уровень жизни даже по сравнению с соседними постсоциалистическими странами, включая Россию.
Украина не смогла восстановить размер экономики, который был у нее в 1990 году, когда она все еще была частью Советского Союза. И если смотреть дальше необработанных данных по ВВП, качество жизни многих украинских рабочих и их доступ к социальным услугам значительно снизились.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-GDP-economy-1990.png?w=880&ssl=1
Имея ограниченные финансовые средства для обеспечения основных государственных функций, а тем более для погашения внешних долгов, послевоенная Украина может быть вынуждена пойти на унизительные и опасные уступки в других сферах – служить, скажем, испытательным полигоном в израильском стиле для испытаний оружия или принимать у себя грязные производства или предоставление западным компаниям условий без регулирования в стиле Чили для уклонения от уплаты налогов и преступной деятельности – и все это при уничтожении того немногого, что осталось от внутреннего государства всеобщего благосостояния и защиты труда.
Однако вместо того, чтобы выступать за дипломатическое решение войны, которое могло бы помочь украинскому правительству и народу сконцентрировать свои ресурсы на восстановлении экономики, западные правительства категорически выступают против предлагаемых мирных переговоров, настаивая, по словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Борреля, “эта война будет выиграна на поле боя”.
Вашингтон и Брюссель жертвуют Украиной ради своих геополитических интересов. И их конференция по восстановлению Украины показывает, что они ожидают сохранения экономической выгоды даже после окончания войны.
(с) Джейк Каллио и Бен Нортон
https://multipolarista.com/2022/07/28/west-neoliberal-recovery-conference/ – оригинал на английском
Как Запад планирует разграбление Украины
В то время как Соединенные Штаты и Европа наводняют Украину оружием на десятки миллиардов долларов, используя ее в качестве антироссийского посредника и подливая масла в огонь жестокой войны, которая разрушает страну, они также строят планы по существу разграбления ее послевоенной экономики.
Представители западных правительств и корпораций встретились в Швейцарии в июле этого года, чтобы спланировать серию жестких неолиберальных мер политики, которые будут навязаны послевоенной Украине, призывая сократить трудовое законодательство, “открыть рынки”, снизить тарифы, дерегулировать промышленность и “продать государственные предприятия частным инвесторам”.
Украина дестабилизирована насилием с 2014 года, когда государственный переворот, организованный США, сверг демократически избранное правительство, вызвав гражданскую войну. Этот конфликт затянулся до 24 февраля 2022 года, когда Россия вторглась в страну, перерастая в новую, еще более смертоносную фазу войны.
Соединенные Штаты и Европейский союз стремились стереть историю спонсируемой иностранцами гражданской войны в Украине с 2014 по начало 2022 года, действуя так, как будто конфликт начался 24 февраля. Но Вашингтон отправил большое количество оружия на Украину и обеспечил обширную военную подготовку и поддержку в течение нескольких лет, прежде чем Россия вторглась.
Между тем, начиная с 2017 года, представители западных правительств и корпораций тайно проводили ежегодные конференции, на которых обсуждали способы получения прибыли от гражданской войны, которую они разжигали в Украине. На этих встречах западные политические и деловые лидеры изложили ряд агрессивных реформ правого толка, которые они надеялись навязать Украине, включая широкомасштабную приватизацию государственных предприятий и дерегулирование экономики.
4 и 5 июля 2022 года высшие должностные лица из США, ЕС, Великобритании, Японии и Южной Кореи встретились в Швейцарии на так называемой “Конференции по восстановлению Украины”. Там они планировали послевоенное восстановление Украины и демонстративно объявляли об обязательствах по оказанию помощи – при этом пускали слюни из-за множества потенциальных контрактов.
Новые кандидаты в НАТО Финляндия и Швеция обязались обеспечить восстановление Луганска, примерно через 48 часов после того, как Россия и сепаратистские силы объявили, что регион полностью перешел под их контроль.
Но конференция по восстановлению Украины не была новой. Он был переименован, чтобы сэкономить на новой аббревиатуре. В предыдущие пять лет группа и ее ежегодные собрания вместо этого назывались “Конференция по реформированию Украины” (URC).
Повестка дня URC была явно сосредоточена на навязывании политических изменений в стране, а именно: “укрепление рыночной экономики“, “децентрализация, приватизация, реформа государственных предприятий, земельная реформа, реформа государственного управления” и “Евроатлантическая интеграция”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-2021-neoliberal-reforms.png?w=1420&ssl=1
До 2022 года это собрание не имело ничего общего с помощью – и во многом связано с экономикой.
В документах Конференции по реформированию Украины 2018 года подчеркивалась важность приватизации большей части оставшегося государственного сектора Украины, заявляя, что “конечной целью реформы является продажа государственных предприятий частным инвесторам”, наряду с призывами к большей “приватизации, дерегулированию, энергетической реформе, налоговой и таможенной реформе”.
В докладе говорится, что, сетуя на то, что “правительство является крупнейшим держателем активов в Украине”, “Реформы в приватизации и государственных предприятиях ждали давно, поскольку этот сектор украинской экономики практически не изменился с 1991 года”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-privatization-state-owned-enterprise.png?w=1364&ssl=1
Конференция по реформированию Украины назвала одним из своих “достижений” принятие в январе 2018 года закона под названием “О приватизации государственного и муниципального имущества”, который, по ее словам, “упрощает процедуру приватизации”.
В то время как URC с энтузиазмом продвигал эти неолиберальные реформы, он признал, что они были очень непопулярны среди реальных украинцев. Опрос показал, что только 12,4% поддержали приватизацию государственных предприятий (госпредприятий), тогда как 49,9% выступили против. (Еще 12% были безразличны, тогда как 25,7% затруднились с ответом.)
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Reform-Conference-privatization-poll.jpg?w=476&ssl=1
Экономическая либерализация в Украине после февральского вторжения России была еще более мрачной.
В марте 2022 года украинский парламент принял чрезвычайный закон, позволяющий работодателям приостанавливать действие коллективных договоров. Затем в мае он принял постоянный пакет реформ, фактически освобождающий подавляющее большинство украинских рабочих (на предприятиях с численностью менее 200 человек) от украинского трудового законодательства.
В то время как непосредственными бенефициарами этих изменений станут украинские работодатели, западные правительства годами лоббировали либерализацию трудового законодательства Украины. Документы, просочившиеся в 2021 году, показали, что британское правительство обучало украинских чиновников тому, как убедить непокорную общественность отказаться от прав трудящихся и проводить антипрофсоюзную политику. В учебных материалах жаловались, что общественное мнение по отношению к предлагаемым реформам было в подавляющем большинстве негативным, но предлагали стратегии обмена сообщениями, чтобы ввести украинцев в заблуждение и заставить их поддержать.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-2022-participants-Switzerland.jpg?w=1920&ssl=1
<…>
На двухдневной встрече участники согласились с тем, что Украине в конечном итоге должно быть предоставлено членство в Европейском союзе. Страна уже получила статус кандидата в ЕС всего за две недели до этого, на июньском саммите в Брюсселе. По завершении встречи все присутствующие правительства и учреждения одобрили совместное заявление под названием Луганская декларация. Эта декларация была дополнена “Национальным планом восстановления”, который, в свою очередь, был подготовлен “Национальным советом по восстановлению”, созданным украинским правительством.
Этот план предусматривал ряд неолиберальных реформ, в том числе “приватизацию некритических предприятий” и “завершение корпоратизации государственных предприятий” (государственных предприятий) – в качестве примера приводится продажа украинской государственной атомной энергетической компании Энергоатом. Чтобы “привлечь частный капитал в банковскую систему”, предложение также предусматривало “приватизацию SOBs” (государственных банков).
Стремясь увеличить “частные инвестиции и стимулировать общенациональное предпринимательство”, Национальный план восстановления призвал к существенному “дерегулированию” и предложил создание “проектов-катализаторов" для разблокирования частных инвестиций в приоритетные сектора”.
В явном призыве к сокращению мер защиты труда документ атаковал оставшиеся в Украине законы в поддержку трудящихся, некоторые из которых являются пережитком советской эпохи.
Национальный план восстановления жаловался на “устаревшее трудовое законодательство, ведущее к сложному процессу найма и увольнения, регулированию сверхурочной работы и т. Д.” В качестве примера этого предполагаемого “устаревшего трудового законодательства”, поддерживаемый Западом план сетовал, что работникам в Украине с годичным стажем предоставляется девятинедельное “уведомление по сокращению штатов” по сравнению с всего лишь четырьмя неделями в Польше и Южной Корее.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/ukraine-recovery-plan-neoliberal-reforms.png?w=1588&ssl=1
В том же духе Национальный план восстановления призвал Украину снизить налоги на корпорации и богатых капиталистов.
The blueprint пожаловался, что 40% ВВП Украины поступает от налоговых поступлений, назвав это “довольно высоким налоговым бременем” по сравнению с его образцовым примером Южной Кореи. Таким образом, он призвал “преобразовать налоговую службу” и “пересмотреть потенциал снижения доли налоговых поступлений в ВВП”.
Короче говоря, экономическое предложение Конференции по восстановлению Украины было немногим больше, чем переупакованный Вашингтонский консенсус: типичная программа правых, которая включает в себя проведение массовой приватизации, дерегулирование промышленности, ослабление защиты труда, снижение налогов для богатых и возложение бремени на украинских рабочих.
В 1990-х годах, после свержения Советского Союза, Соединенные Штаты навязали России и другим бывшим республикам, входящим в их состав, то, что они назвали капиталистической “шоковой терапией”. Исследование ЮНИСЕФ 2001 года показало, что эти жесткие неолиберальные реформы в России привели к 3,2 миллионам лишних смертей и ввергли 18 миллионов детей в нищету, вызвав безудержное недоедание и кризис общественного здравоохранения. Вашингтон и Брюссель, похоже, намерены вернуться к той же самой неолиберальной шоковой терапии в своих планах для послевоенной Украины.
В дополнение к своей июльской встрече 2022 года в Швейцарии Конференция по восстановлению Украины опубликовала “стратегический брифинг”, составленный правой украинской организацией под названием "Центр экономического восстановления". Центр экономического восстановления описывает себя как “платформу, которая объединяет экспертов, аналитические центры, бизнес, общественность и правительственных чиновников для развития экономики страны”. На своем веб-сайте он перечисляет многие украинские корпорации в качестве своих партнеров и спонсоров, давая понять, что он действует как лобби от их имени, как торговая палата.
Отчет, который это корпоративное лобби подготовило для Конференции по восстановлению Украины, был даже более откровенным, чем Национальный план восстановления, в его пропаганде агрессивных неолиберальных экономических реформ.
Используя правый либертарианский язык “экономической свободы”, документ призывает “уменьшить размер правительства” и “открыть рынки”.
Его предложение звучит как неолиберальный шаблон: “уменьшить регулятивную нагрузку на бизнес” путем “сокращения размера правительства (налоговое администрирование, приватизация; цифровизация государственных услуг), повышения эффективности регулирования (дерегулирование) и открытия рынков (либерализация рынков капитала; свобода инвестиций)”.
Во имя “интеграции в ЕС и доступа к рынкам” он также предложил “снять тарифы и нетарифные нетехнические барьеры для всех украинских товаров”, одновременно призывая “содействовать привлечению прямых иностранных инвестиций для привлечения крупнейших международных компаний в Украину” с “особыми нвестиционные стимулы” для иностранных корпораций. По сути, это был призыв к Украине уступить свой экономический суверенитет западному капиталу.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-recovery-conference-neoliberal-economic-reforms.png?w=1050&ssl=1
Как в Национальном плане восстановления, так и в стратегическом брифинге также подчеркивалась необходимость решительных усилий по борьбе с коррупцией в Украине. Ни в одном документе не признается тот факт, что поддерживаемый Западом лидер Киева Владимир Зеленский, который выступал на конференции по восстановлению Украины, как известно, имеет большие суммы богатства, спрятанные в сети офшорных счетов.
Зеленский был назван в документах Pandora, утечке подозрительных офшорных компаний, и он связан с роскошной недвижимостью в Лондоне.
В дополнение к Национальному плану восстановления и стратегическому брифингу на конференции по восстановлению Украины в июле 2022 года был представлен доклад, подготовленный компанией Economist Impact, корпоративной консалтинговой фирмой, входящей в Economist Group.
Этот третий документ под названием “Отслеживание реформ в Украине” финансировался правительством Швейцарии с заявленной “целью стимулирования и поддержки обсуждения этого вопроса на Конференции по восстановлению Украины в 2022 году”.
The Ukraine Reform Tracker проанализировал неолиберальную политику, уже введенную в Украине после поддерживаемого США переворота 2014 года, и призвал к еще более агрессивным неолиберальным реформам, которые будут проведены после окончания войны. Из трех докладов, представленных на конференции, это был, пожалуй, самый громкий призыв к Украине принять неолиберальную шоковую терапию после войны – тактику, которую часто называют капитализмом катастроф.
Цитируя Economist Intelligence Unit (EIU), в документе настаивается на том, что у Украины есть “проблемы в дерегулировании и конкуренции, которые все еще нуждаются в решении, такие как продолжающееся вмешательство государства”, изображая вмешательство государства в экономику как нечто изначально плохое.
В этом ключе украинский трекер реформ настаивал на “увеличении прямых иностранных инвестиций” международных корпораций, а не на инвестировании ресурсов в социальные программы для украинского народа. В докладе подчеркивается важность развития финансового сектора и содержится призыв к ”устранению чрезмерного регулирования" и тарифов. “Дерегулирование и упрощение налогообложения были еще более углублены”, – одобрительно написал он, добавив: “Шаги по дерегулированию и упрощению налоговой системы являются примерами мер, которые не только выдержали удар войны, но и были ускорены ею”
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-reform-tracker-post-war-neoliberalism.png?w=1394&ssl=1
The Ukraine Reform Tracker похвалил центральный банк за “успешную либерализацию валюты, плавающий обменный курс”. Хотя в докладе отмечается, что некоторые из этих мер были отменены из-за российского вторжения, в докладе содержится призыв к “скорейшей возможной ликвидации валютного контроля”, чтобы “восстановить конкурентоспособность в финансовом секторе”. В докладе, однако, жаловались, что эти неолиберальные реформы не осуществляются достаточно быстро, написав: “Приватизация, которая и так продвигалась медленно до войны, остановилась, а законопроект, направленный на упрощение процесса, отклонен” Верховной Радой, парламентом Украины.
Он призвал к дальнейшей “либерализации сельского хозяйства”, чтобы “привлечь иностранные инвестиции и стимулировать отечественное предпринимательство”, а также к “упрощению процедур”, чтобы “облегчить малым и средним предприятиям” “расширение путем покупки и инвестирования в государственные активы”, тем самым “облегчая иностранным инвесторам выход на рынок после конфликта ”. “Дальнейшее продолжение приватизации крупных и убыточных государственных предприятий” “позволит большему количеству украинских предпринимателей выйти на рынок и процветать там в послевоенном контексте”, – говорится в докладе.
В исследовании Economist Impact подчеркивается важность того, чтобы Украина сократила торговлю с Россией и вместо этого интегрировала свою экономику с Европой. “Торговые реформы Украины сосредоточены на усилиях по диверсификации ее торговых операций и усилению ее интеграции в рынок ЕС”, – говорится в сообщении.
В спонсируемом западным правительством докладе хвасталось значительным сокращением экономических связей Киева с его восточным соседом, отмечая: “Россия была основным торговым партнером Украины в 2014 году, захватив 18,2% ее экспорта и обеспечив 22% ее импорта. Однако с тех пор доля России в экспорте и импорте Украины последовательно снижалась, достигнув 4,9% и 8,4% в 2021 году соответственно ”.
“Украина добилась особого прогресса в диверсификации своего торгового портфеля в ЕС, увеличив объемы торговли со странами-членами на 46,2% с 2015 по 2019 год”, – добавила она. В докладе добавлено, что “важно”, чтобы Украина провела другие реформы, такие как модификация своих железных дорог путем “приведения ширины колеи в соответствие со стандартами ЕС”.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-Lugano-Switzerland.jpg?w=1920&ssl=1
The Ukraine Reform Tracker представил войну как возможность навязать еще более катастрофическую капиталистическую политику.
“Послевоенный момент может предоставить возможность завершить сложную земельную реформу, предоставив право на покупку сельскохозяйственных земель юридическим лицам, в том числе иностранным”, – говорится в отчете.
“Открытие пути для притока международного капитала в украинское сельское хозяйство, вероятно, повысит производительность во всем секторе, повысив его конкурентоспособность на рынке ЕС”, – добавил он.
В документе предлагались новые способы эксплуатации украинской рабочей силы в конкретных отраслях, “особенно в фармацевтическом и электротехническом производстве, производстве пластмасс и резины, мебели, текстиля, продуктов питания и сельскохозяйственной продукции”.
“Как только война закончится, правительству также необходимо будет рассмотреть вопрос о существенном снижении доли государственных банков с приватизацией Приватбанка, крупнейшего кредитора страны, и Ощадбанка, крупного получателя пенсий и социальных выплат”, – настаивал он.
Украинский трекер реформ пришел к оптимистичному выводу, заявив, что “послевоенный момент станет возможностью для Украины”, и “вероятно, будет значительное давление, чтобы продолжить и ускорить реализацию программы реформ. Продолжение бизнес-реформ может позволить Украине продолжить дерегулирование [и] приватизировать убыточные госпредприятия ”.
Хотя эти три документа, опубликованные Конференцией по реформированию Украины 2022 года (URC), были громкими призывами к навязыванию правой экономической политики, они сопровождались поверхностными призывами к риторике социальной справедливости.
URC опубликовал набор из семи “Принципов Лугано”, которые он определил как ключи к справедливому, равноправному послевоенному восстановлению:
партнерство
фокус на реформах
прозрачность, подотчетность и верховенство закона
демократическое участие
участие многих заинтересованных сторон
гендерное равенство и инклюзивность
(экологическая) устойчивость
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-Recovery-Conference-Lugano-principles.jpg?w=1500&ssl=1
Эти принципы демонстрируют, как ястребы в Вашингтоне и Брюсселе все чаще используют идеи о “взаимосвязанности” для продвижения своей воинственной внешней политики.
В своем докладе “Пробужденный империум: грядущее слияние социальной справедливости и неоконсерватизма” бывший сотрудник Госдепартамента США Кристофер Мотт обсудил растущее использование леволиберальных тезисов о социальной справедливости для легитимации и усиления западного империализма. Мотт отметил, что “тенденция либеральных атлантистов продвигать морализм и социальную инженерию во всем мире имеет огромный потенциал для создания негативной реакции”.
Поддерживаемые Западом либералы в постсоциалистической Европе потратили три десятилетия на создание ложной дихотомии между либо либерализирующим культурным проектом, который может быть реализован только при трансатлантической гегемонии под руководством США и неолиберальных экономических реформ, либо чисто вымышленным социалистическим прошлым, политическое наследие которого каким-то образом отражается в правых антикоммунистических националистических партих, которые пытаются свести на нет успехи, достигнутые женщинами при социализме.
Несмотря на очевидную абсурдность, этот нарратив завоевал приверженцев среди молодых либеральных интеллектуалов, особенно в Центральной и Восточной Европе, которые мало или совсем не помнят социалистический период и сталкиваются со все более отчаянными перспективами карьерного роста за пределами поддерживаемого Западом идеологического аппарата.
С другой стороны, правые националисты, такие как венгерский Виктор Орбан, позиционируют себя как единственные защитники культурного суверенитета своих стран от враждебных чужаков, в то же время отказываясь порвать с неолиберальной капиталистической ортодоксией. В свою очередь, местные активисты, борющиеся за законные причины социальной справедливости, оказываются изображены как агенты, продвигающие планы иностранных держав.
В лучшем случае, в мирное время, это подрывает их работу и препятствует прогрессу в их интересах. В такой стране, как Украина, где западные правительства поддерживали крайне правые, неофашистские группы и восемь лет тянули гражданскую войну, это опасно для жизни.
9 мая 2022 года Конгресс США принял Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине, значительно расширив полномочия Вашингтона по предоставлению военной помощи Украине. помощь Украине. Условия ленд-лиза возникли во время Второй мировой войны и использовались правительством США для оказания военной помощи странам, сражающимся с нацистской Германией, включая Великобританию и Советский Союз, без официального вступления в войну.
В соответствии с этими рамками США предоставляют военную технику в качестве кредита; если оборудование не будет или не может быть возвращено, правительства стран-получателей будут вынуждены возместить полную стоимость. Администрация Джо Байдена объяснила свое использование ленд-лиза необходимостью быстро провести законопроект через Конгресс, пока не закончилось другое финансирование.
В то время как многие североамериканцы протестовали против того, что они считали бессмысленной раздачей десятков миллиардов долларов налогоплательщиков иностранной стране, условия ленд-лиза – это кредиты, а не гранты. Великобритания, один из ближайших союзников Соединенных Штатов, только в 2006 году закончила погашать свой 60-летний долг по ленд-лизу. Россия выполнила свои бывшие советские обязательства в том же году.
Учитывая этот исторический прецедент, Украина, вероятно, будет обременена долгами, которые она не сможет легко погасить – долгами, переданными коррумпированным прозападным элитам под давлением военного времени. Это означает, что финансовые институты США получат дополнительное обеспечение для навязывания Украине неолиберальной политики структурной перестройки, подчиняющей ее экономику на долгие годы. Вашингтон и его союзники имеют долгую историю инструментализации долга, чтобы заставить страны согласиться на непопулярные изменения в прозападной политике, а трудности с выплатой часто вынуждают страны соглашаться на еще больший долг, что приводит к циклам долговой ловушки, из которых чрезвычайно трудно выбраться.
На самом деле Международный валютный фонд, и в частности отказ демократически избранного президента Украины Виктора Януковича принять требования МВФ о сокращении зарплат, сокращении социальных расходов и прекращении субсидий на газ для интеграции с ЕС, заставил его вместо этого обратиться к России за альтернативным экономическим соглашением,тем самым подготавливая почву для поддерживаемых Западом “протестов Евромайдана” и, в конечном итоге, государственного переворота 2014 года.
Между тем, в нынешней войне Москва и поддерживаемые Россией боевики-сепаратисты оккупируют и могут аннексировать исторически наиболее промышленно развитые регионы Украины, расположенные на востоке. В то же время большая часть того, что осталось от довоенной промышленной базы страны, была физически уничтожена войной. И в этих же регионах сосредоточена большая часть энергетических ресурсов Украины, в частности угля.
Миллионы украинцев уже эмигрировали и вряд ли вернутся, особенно если они смогут получить рабочие визы в ЕС. Молодые и образованные люди с техническими навыками имеют наименьшую вероятность остаться. Ситуация становится еще более мрачной, если учесть, что задолго до февральского вторжения России Украина уже была самой бедной страной в Европе.
В то время как советская Украина процветала как центр тяжелой промышленности СССР и источник большей части советского политического руководства, постсоветская Украина была игровой площадкой для соперничающих элит, поддерживаемых Западом или Россией.
Постсоветская Украина была опустошена постоянными экономическими кризисами и безудержной и систематической коррупцией. У нее неизменно были меньшие доходы и более низкий уровень жизни даже по сравнению с соседними постсоциалистическими странами, включая Россию.
Украина не смогла восстановить размер экономики, который был у нее в 1990 году, когда она все еще была частью Советского Союза. И если смотреть дальше необработанных данных по ВВП, качество жизни многих украинских рабочих и их доступ к социальным услугам значительно снизились.
https://i0.wp.com/multipolarista.com/wp-content/uploads/2022/07/Ukraine-GDP-economy-1990.png?w=880&ssl=1
Имея ограниченные финансовые средства для обеспечения основных государственных функций, а тем более для погашения внешних долгов, послевоенная Украина может быть вынуждена пойти на унизительные и опасные уступки в других сферах – служить, скажем, испытательным полигоном в израильском стиле для испытаний оружия или принимать у себя грязные производства или предоставление западным компаниям условий без регулирования в стиле Чили для уклонения от уплаты налогов и преступной деятельности – и все это при уничтожении того немногого, что осталось от внутреннего государства всеобщего благосостояния и защиты труда.
Однако вместо того, чтобы выступать за дипломатическое решение войны, которое могло бы помочь украинскому правительству и народу сконцентрировать свои ресурсы на восстановлении экономики, западные правительства категорически выступают против предлагаемых мирных переговоров, настаивая, по словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Борреля, “эта война будет выиграна на поле боя”.
Вашингтон и Брюссель жертвуют Украиной ради своих геополитических интересов. И их конференция по восстановлению Украины показывает, что они ожидают сохранения экономической выгоды даже после окончания войны.
(с) Джейк Каллио и Бен Нортон
https://multipolarista.com/2022/07/28/west-neoliberal-recovery-conference/ – оригинал на английском
ВСё так ,потому как мы и не обьявляем новый проект,идеологию развития не внутри государства ,тем более на освобожденных территориях…”Мы уже одновременно и проиграли, и выиграли. То, что история дошла до того, что нам приходится стрелять по городам, которые сами же и строили, и воевать с теми, кто должен был стоять с нами плечом к плечу – это, безусловно, наш проигрыш западу в нашем глобальном противостоянии. И ни Ельцин персонально со-товарищи, подписавшие бумажку, а всё, что этому предшествовало и последовало стало причиной произошедшего. Но, медленно и со скрипом, мы начинаем открывать глаза и видеть дальше и больше – о себе в первую очередь. Дорогу осилит идущий, но нужно видеть, куда идти. – https://t.me/aleksandr_skif/2328
***
Прав Александр Ходаковский: Невозможно воевать с Лениным и его проектом Украина под знаменем Ленина и восстанавливая памятники этому русофобу и упырю. Это же оксюморон! Они же заставляли русских людей в паспортах писать “окраинец”, они создавали окраинство, как антиРоссию. Тот же Пётр Шелест был точно таким же нацистом, как и сегодняшние укронацисты.РБ создавалась точно так же -насильно формировался язык и нация с государством.
А что случилось вообще???
п.с.Кадыров исчез со своими бородатыми ,а ведь ранее казалось он один воюет и кричит алах акбар.СМИ, даже фейсбука ,не говорят о СО..Зерно поделили ,теперь метал так же собрались делить и вывозить,вывозить,-в РФ олигархи договорились до того ,что цветные металлы России не нужны.Националист Орбан приглашен Трампом выступить на сьезде -все говорят -надо прекратить СО..Но даже Донбас за 100 дней не освобожден.С чем остается Россия ??-подрыв ЛЭП и заводов в Курске,Брянске,Белгороде??
ГРеф и Еврейский Конгресс освобождают утырков Мау и Зуева??!!В Москве готовятся к открытию Ельцин ценрта?в центре города..Где Путин -Алиной занимается или готовит страну к ковидобесию…Что происходит?
спрашиваешь что происходит?бизнес воюет с нравственностью и победа будет по любому за бизнесом, а вот кто и в каком качестве в этом выживет это уже кому как повезёт
Круглый стол с Ходосом, возможно там ответы.
да,это личность еще та -как Антон Благин -но почему то своими не преследуются .Как Шарий и Монтян тоже говорят правду и вроде как в оппозиции власти ,но потом оказывается на деньгах Лондона.Сегодня нужно не верить никому и ничему ,даже глазам своим -такое времечко..
Откуда знаешь?Из Лондонской бухгалтерии тебе сообщили?
да сообщили ,тебе нет -тогда поищи в своём мозгу ,он ведь рационален у тебя.Находясь постоянно в Европке ,не преследуются ,регулярно выступают в Европарламенте ,раздают денежки старушкам-старая метода -и проследи их речи на др.сайтах -они очень многовекторные.Это всё Прилепины на службе и з/п..
Прелепалов одновекторный.Я не всегда согласен с Шариём или Монтян,но они высказывают своё мнение,это не говорит о проплаченности.А живут они не плохо потому что не плохо зарабатывают,Монтян как адвокат,а Шарий как блогер.
Из Минска в Варшаву будет ежедневно ездить ночной автобус
«Минсктранс» с 1 сентября запускает новый ежедневный автобусный маршрут Минск — Варшава. Автобус будет отправляться с минского автовокзала «Центральный» в 21:30.
Из Варшавы в Минск он отправится в 21:00.
С августа в расписании «Минсктранса», напомним, появился еще один международный рейс: Минск — Мюнхен. Он отправляется с автовокзала «Центральный» по средам в 12:00, из Мюнхена — в пятницу в 13:00.
п.с. Видишь КТ и газ дешевый и все братья славяне могут по безвизу прикатить.Какая такая война ?Нет её в РБ,..
Ну и добре.
И всенародноизбранный еврей, Евросоюз, и США, и Россия, – все желают добра Украине.
Бедная Украина. Допрыгалась.
закончим с украиной придём вас спасать от плохого.
О-о-о-о !!!
Когда же это случится ?
Когда я впердолю своим спасителям ?
Как там дочки, замужем нормалек ?
так ты насильник? а чё так, пипка шибко маленькая что ли?
Мне так приятно когда вы что говоришь.
Брахман опять сейчас уволит. И чё?
если он Не насильник то однозначно тебе каюк, как можно докатиться до насилия и воще без любви или симпатий иметь женщину? проясни
Я знаю что ты хочешь.
Ты хочешь все и сразу и снять сливки. А потом когда надоел, вышвырнуть.
Это как все ждут Славянск и Краматорск.
И пока все ждут, то случайно само собой Одесса как бы невзначай.
Ага ?
По башке тебе малюпасеньким а не признания.
Не закончим. Будут другие. Например Польша. Пока будет существовать СШП и Англия,у нас будут проблемы. Значит вечно. Что и было, например 2000 лет назад. Наша жизнь это борьба. Только так можем существовать. Закон вселенной.
а ВЫ не пробовали бороться добром? вы хоть понимаете что это и как?
Это Вы мне рассказываете? Про добро? Смешно, ей Богу. Веселите и дальше.))
понятно, как я и думал вы не осознаёте что это и как.
Так шли недели и месяцы, и война, напитавшись человеческой крови, постепенно обзавелась артиллерией, танками, авиацией, и пошла гулять по Украине, превращая в руины жилые дома и всё, что построено людьми на этой земной стороне.
Теперь она всё больше напоминает Большую войну, которую мы видели только в кино – те же залпы «катюш» на полях сражений, то же красное знамя за спиной командира с надписью «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк.див. 79 с.к. 3 У.А. I Б.Ф.», те же герои и антигерои, те же полицаи в чёрных мундирах, и их воровато озирающиеся осведомители…
Нет, не призывайте Киев остановить войну, это бесполезно! Эта война уже вышла из подчинения людей и стала самостоятельным игроком. Подобно той Большой войне, она завершится лишь тогда, когда совершит свой полный круг, и вернётся в исходную точку. Когда вернётся туда, откуда пришла.
Когда будут рваться снаряды на Крещатике и на Грушевского, когда киевляне горящими факелами будут выпадать из своих многоэтажек на крыши припаркованных авто, когда на киевском асфальте в лужах крови будут валяться развязавшие войну Зеленские,Тягнибоки, Аваковы, Фарионы и прочие Шустеры, когда поседевшие матери и жёны будут рвать на себе волосы, а гробы и траурные ленты станут самым большим дефицитом на всей Правобережной – только тогда война, наконец, прекратится и станет Историей.
А пока что она правит бал и собирает свою кровавую жатву…
желаешь остановить войну и всех её участников лишить доходов от войны?
Это негуманно.
по сути она права, война стала сама по себе регулироваться, так как подтянулись олигархи разных стран(в том числе и наши), а интерес каждого олигарха эгоистичен и поэтому дофига будет всяких подлостей, подстав как друг другу, так и странам.
частный интерес самое опасное в войне и конца этому не предвидится, чем далее тем больше втянется разной сволочи в это. один продаёт автомат, второй танк, а третий и интересы страны
Кому не хочется войны во власти ,народ никогда нигде никто не слушает и не слышит.Совпадения мнений случайны.Юрий Апухтин на вопрос ,почему замерли СМИ в описании СО и как будто она тоже замерла:
“Консенсусный характер российской элиты
Ни для кого не является секретом, что правящий класс, пришедший на «приватизационной» волне 90-х, и обслуживающее его чиновничество и интеллигенция, проводящие линию на сдачу государственных интересов и отстаивающие интеграцию России в западное сообщество, сохранили в основном свои позиции в структурах власти и пытаются реализовать свои клановые интересы. Для них Россия всего лишь «эта страна», и ее не жалко пустить ее в расход.
Да, в последнее время в этой среде начались чистки, часть из них, такие как Чубайс и многие бывшие вице-премьеры и топ-чиновники госкорпораций, уже сбежали на Запад, идеолог либерализма Мау под арестом, но такие столпы российского либерализма, как Греф, Кудрин, Силуанов, Набиуллина, остались на своих местах и продолжают свою разрушительную деятельность. Например, Счетная палата, возглавляемая Кудриным, недавно предложила списать из Фонда национального благосостояния 330 млрд долларов, замороженных на Западе. Это с их помощью мы лишились наших золотовалютных резервов, а теперь они предлагают забыть о них и подарить Западу!
Есть другая группа в правящем классе во главе с президентом, отстаивающая суверенность Российского государства и инициировавшая проведение СВО. Следует отметить, что президент пришел к власти не на основе какого-то мощного народного движения. Он там оказался случайно, его выдвинула правящая тогда элита и, если бы она знала, к чему это приведет, вряд ли пошла бы на такой шаг.
В итоге в правящем классе сложился консенсусный характер власти, предполагающий баланс интересов группировок. Элитная группа компрадоров, разместившая свои награбленные активы на Западе, объединившая прозападные элитные группировки со всем своим экспертным, пропагандистским и чиновничьим аппаратом, отвечает за экономику, финансы, внешнюю торговлю и взаимоотношения с Западом.
Элитная группа «суверенизаторов» во главе с президентом, объединившая военных, спецсужбы и государственников, отвечает за суверенитет России и отстаивает независимое от западного влияния развитие государства. Любая попытка нарушения консенсуса угрожает бунтом проигрывающей части элиты.
Элитная группировка компрадоров выступает в роли пятой колонны во власти, сознательно работающей на Запад и ведущей к поражению России в глобальном противостоянии. Вторая элитная группировка пока опасается трогать их и массово удалять из власти, это может привести к коллапсу государственного управления и спровоцировать неуправляемые процессы по разрушению государства. Компрадоров слегка «прореживают» и ограничивают их активность, не принимая к ним решительных мер.
Латентное противостояние двух группировок длилось довольно долго, и скрытый раскол между ними резко обострился в 2014 по поводу Крыма и Донбасса, политическая система уже не могла находиться в консенсусном равновесии. Решительный шаг был сделан президентом, объявившим о проведении СВО. Трудно сказать, кто и как убедил военно-политическое руководство в возможности блицкрига на Украине и быстрой смены правящего режима, это была ошибка, в результате которой пришлось идти на Стамбульские переговоры…..
п.с. консенсус -они в борьбе между собой, но все вместе не с народом…
п.п.с Кудрин и Греф освободили Мау под подписку,а шуму было -Мечтать не вредно…А вы Сибиряки(Хохлы и эрзи ) такая же 5 колонна против России ,своей тупостью нарочно выворачиваете правду так ,чтобы враг не был виновен..
скажи что для тебя РФ? для меня ВСЁ что окружает меня в рамках её границ и путин в этом просто букашка, пыль! соображаешь?
https://disk.yandex.ru/i/ujBcCWB-BpvDzQ
https://disk.yandex.ru/i/wESHmcvynIU_jw
Эти разбегутся, за их спинами останутся сотны тысяч погибших и изувеченых славян.
https://disk.yandex.ru/i/zBPe2Oy2_8Kx3A
https://disk.yandex.ru/i/1YLybfEvxpkUTw