Суворов никак.
Мало фактов и много передёогиваний и всё чтоб натянуть сову на глобус.
Любым ОБМАНОМ обосновать свою идею что Сталин хотел напасть.
Хотел-бы НАПАЛ.
Для этого были все возможности.
Гитлера вообще можно было победить 23 июня налётом на нефтепромыслы Румынии.
И вопрос ко ВСЕМ и без ответа ВСЕГДА.
Почему весь 1941 Сталинидзе АКТИВНО играл в ПОДДАВКИ и СЛИВАЛ Красную армию без ответа
Кстати а почему имея ПРЕВОСХОДСТВО во всём Сталин не стал АТАКОВАТЬ наступающих немцев?
Зачем ПРИНУДИТЕЛЬНО сдавали армию,территории?
Почему дублёры заводов были созданы ещё в 1939?
Почему вместо того чтоб везти еду солдатам и снаряды пушкам вывозили оборудование?
Почему 9 тыс дальних бомбандировщиков не разбомбили Румынию.
Один налёт а каждый мог нести пятитонную бомбу был-бы страшнее Хиросимы
Опять в десять раз?Дальнебомбардировочная авиация на западном направлении была представлена 4 авиакорпусами и 1 отдельной авиадивизией в количестве 1546 самолетов. Бомбовая нагрузка нормальная – 1000 кг.
Не бывает дальней авиации на направлении.
ОНА ЦЕЛИКОМ.
Это дальняя авиаци ей побоку направления она взлетела и перелетела на ЛЮБОЕ.
Вот ТАК Вас и дурят
Дурите тут Вы. В сорок первом, заправщиков постоянно курсировавших в воздухе не было. А дальность полета 3 т.км. С Дальнего Востока или из Средней Азии не долетишь.
Ого как всё запущено.
С Дальнего востока до Крыма десятки аэродромов где можно и заправить самолёт и перекусить и вздремнуть если устал.
Это не как Чкалов через полюс в Америку.))
А из Крыма до Плоешти 600км.
И собрать В КРЫМУ до 10 тыщ дальних бомберов ничего не мешало https://www.politforums.net/historypages/1385319523.html
Кстати Берлин БОМБИЛИ непонятно зачем.
Так десять тыщ дб или тыщя?
- в частях ВВС РККА приграничных военных округов на начало войны было 7139 боевых самолёта, 1339 дальнебомбардировочной авиации, 1445 – в авиации ВМФ, что суммарно составляло 9917 самолетов
-
Плвторяюсь.
В отличии от танка или солдата или даже истребителя бомбардировщик ДБ может запросто за сутки-двое перелететь куда угодно.
Сколько было именно ИСПРАВНЫХ машин я выяснить не сумел.
Но и это не важно.
Никто их ПРИМЕНЯТЬ и не думал.
Задача была ИНАЯ.
Задача была утилизировать СОВЕТСКИХ ОБ Гитлера и побольше.
Обизян ты еще смеешь называть себя получившим военное образование,то что ты несешь это даже не уровень двоечника.Военную историю похоже ваще прогулял.Не удивительно что такого специалиста даже из хохляцкой школы прапоров выперли.
Млечин слишком одиозен,чтобы прибегать к его помощи ,если даже Старикова подозреваем в мимикрии ,то Млечин даже и не скрывает своей политической ориентации,это герой серых.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Сванидзе и Чхартишвили в студию, а потом михалковские Предстояние с Цитаделью залейте. Кстати, за Суворова-Резуна спросить хочу. Как Вам?
Суворов никак.
Мало фактов и много передёогиваний и всё чтоб натянуть сову на глобус.
Любым ОБМАНОМ обосновать свою идею что Сталин хотел напасть.
Хотел-бы НАПАЛ.
Для этого были все возможности.
Гитлера вообще можно было победить 23 июня налётом на нефтепромыслы Румынии.
И вопрос ко ВСЕМ и без ответа ВСЕГДА.
Почему весь 1941 Сталинидзе АКТИВНО играл в ПОДДАВКИ и СЛИВАЛ Красную армию без ответа
Кстати а почему имея ПРЕВОСХОДСТВО во всём Сталин не стал АТАКОВАТЬ наступающих немцев?
Зачем ПРИНУДИТЕЛЬНО сдавали армию,территории?
Почему дублёры заводов были созданы ещё в 1939?
Почему вместо того чтоб везти еду солдатам и снаряды пушкам вывозили оборудование?
Почему 9 тыс дальних бомбандировщиков не разбомбили Румынию.
Один налёт а каждый мог нести пятитонную бомбу был-бы страшнее Хиросимы
Опять в десять раз?Дальнебомбардировочная авиация на западном направлении была представлена 4 авиакорпусами и 1 отдельной авиадивизией в количестве 1546 самолетов. Бомбовая нагрузка нормальная – 1000 кг.
Не бывает дальней авиации на направлении.
ОНА ЦЕЛИКОМ.
Это дальняя авиаци ей побоку направления она взлетела и перелетела на ЛЮБОЕ.
Вот ТАК Вас и дурят
Дурите тут Вы. В сорок первом, заправщиков постоянно курсировавших в воздухе не было. А дальность полета 3 т.км. С Дальнего Востока или из Средней Азии не долетишь.
Ого как всё запущено.
С Дальнего востока до Крыма десятки аэродромов где можно и заправить самолёт и перекусить и вздремнуть если устал.
Это не как Чкалов через полюс в Америку.))
А из Крыма до Плоешти 600км.
И собрать В КРЫМУ до 10 тыщ дальних бомберов ничего не мешало
https://www.politforums.net/historypages/1385319523.html
Кстати Берлин БОМБИЛИ непонятно зачем.
Так десять тыщ дб или тыщя?
- в частях ВВС РККА приграничных военных округов на начало войны было 7139 боевых самолёта, 1339 дальнебомбардировочной авиации, 1445 – в авиации ВМФ, что суммарно составляло 9917 самолетов
-
Плвторяюсь.
В отличии от танка или солдата или даже истребителя бомбардировщик ДБ может запросто за сутки-двое перелететь куда угодно.
Сколько было именно ИСПРАВНЫХ машин я выяснить не сумел.
Но и это не важно.
Никто их ПРИМЕНЯТЬ и не думал.
Задача была ИНАЯ.
Задача была утилизировать СОВЕТСКИХ ОБ Гитлера и побольше.
Обизян ты еще смеешь называть себя получившим военное образование,то что ты несешь это даже не уровень двоечника.Военную историю похоже ваще прогулял.Не удивительно что такого специалиста даже из хохляцкой школы прапоров выперли.
Млечин слишком одиозен,чтобы прибегать к его помощи ,если даже Старикова подозреваем в мимикрии ,то Млечин даже и не скрывает своей политической ориентации,это герой серых.
А не надо слушать его рассуждения и мнения.
И в отличии от Стариковых-Суворовых а они ОДИНАКОВЫ хоть и противоположны Млечин приводит ФАКТЫ