Yuriy

Читал я “Велесову книгу” (правда не до конца, не выдержал) – бред ещё тот. Сначала, когда читаешь, думаешь что книга охватывает лет 10 – 20, потом понимаешь что лет 100, однако и это оказывается не верным, скорее тысячелетие. И тут вспоминаются слова А.Т. Фоменко: “В своих знаниях нужно опираться на первоисточник”, а “Велесова книга” – явно никакой не первоисточник и достоверностью написанного быть не может, так как затронуло ни одно поколение. Да и от чтения книги остается чувство обмана. А то, что в ней могут совпадать названия поселений или географических объектов ни говорит ни о чём, пока не будет установлена (и главное ДОКАЗАНА) примерная дата написания. А так … все разговоры в пустую.