Тайны Ледового побоища. Почему ошибаются историки? «Улика из прошлого»
Ледовое побоище стоит в ряду ключевых событий истории средневековой Руси. Но спустя 8 веков исследователи не могут найти точное место этого сражения. Где именно Александр Невский в 1242 году разгромил тевтонцев? Почему нигде в курганах на берегах Чудского озера археологи так и не обнаружили соответствующие артефакты того времени? Ведь такая битва должна была оставить хоть какие-то следы. В середине 20 века советские ученые решили отыскать это место. Но экспедиция 1958 лишь приблизилась к разгадке. Удалось ли раскрыть тайну второй экспедиции, работавшей у Чудского озера в последние годы? Программа «Улика из прошлого» проведет собственное расследование. С помощью современных технологий мы выясним, где же бились воины — на льду или всё-таки на берегу, и куда подевались артефакты сражения.
Подробности на https://tvzvezda.ru
Мы в социальных сетях:
https://t.me/zvezdanews
https://www.instagram.com/zvezdanews/
https://vk.com/tvzvezda
https://facebook.com/tvzvezda
https://twitter.com/zvezdanews
https://ok.ru/tvzvezda
https://vm.tiktok.com/ZSJJUvd7D/
https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
Ледовое побоище выдумка.
Нет егo даже в фальшивых летoписях.
Игoрь Данилевский в пoмoщь
Ледовое побоище такая же «выдумка», как американские ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В нынешних японских школьных учебниках, подготовленных фондом Сороса, не сказано, кто провел ядерные бомбардировки. Но фраза про эти бомбардировки есть и стоит после упоминания об операции в Маньчжурии советских войск. Так что лет через сто уже какой-нибудь «русофил» сможет с пеной у рта доказывать, что это русские уничтожили два японских города, сбросив ядерные бомбы.
Нашли и местo битвы Кибальчиша с буржуинами.
Там тoже памятник и мoгила Кибальчиша.
Святoй КПСС
Ну, Русофил все сказал. Добавить нечего. Миф о Ледовом Побоище часть мирового сговора по сокрытию истинной истории мира и России в частности
Интересная лекция филолога Петрова Д. (без политики ,как у русофоба Хохла )о происхождении славянских языков и письменности.https://www.youtube.com/watch?v=WwdvymmcPfE&t=403s
“Ведь такая битва должна была оставить хоть какие-то следы” – какая такая? Несколько десятков рыцарей и столько же русских. Но по своему значению и последствиям это было грандиозное сражение ибо после него немцы уже не могли действовать как прежде – сил не было.
————————-
“где же бились воины — на льду или всё-таки на берегу” – бились на берегу, а “на льду” это отголоски другого события, когда действительно при переправе конные рыцари вышли на лед и несколько из них провалились. Летописец ничтоже сумняшеся соединил два события в одно.