Почему наука до сих пор не признаёт труды С.В. Жарниковой?
Ответ на вопрос заголовка несложен: Светлана Васильевна своими трудами доказала, что Русской цивилизации гораздо более официозных тысячи лет.
Однако такое сразу же умаляет прогрессизм т.н. крещения Руси. А цивилизацию Запада низводит до уровня несмышлёного эгоистичного подростка.
Но такое признание ни науке, ни кому бы то ни было недопустимо для правящих глобальных верхушек.
Вот и проф. Зданович, первооткрыватель Аркаима, уверенно заявляет, что первые в мире боевые колесницы появились не у неких шумеров или вавилонян, а именно на территории России.
Боевые колесницы древнего Урала. Памяти Геннадия Борисовича Здановича
Однако такое сразу же умаляет прогрессизм т.н. крещения Руси. А цивилизацию Запада низводит до уровня несмышлёного эгоистичного подростка.
Но такое признание ни науке, ни кому бы то ни было недопустимо для правящих глобальных верхушек.
Вот и проф. Зданович, первооткрыватель Аркаима, уверенно заявляет, что первые в мире боевые колесницы появились не у неких шумеров или вавилонян, а именно на территории России.
Боевые колесницы древнего Урала. Памяти Геннадия Борисовича Здановича
Эта наука не признаёт всё то, что предлагается РУССКИМИ!!! Недавно, – 17 ноября 2020 года, ушёл из жизни ВЕЛИКИЙ русский учёный П.П.Гаряев и тишина (что не сам ушёл, – и так ясно)… Когда кто-то из библейских помирает, то стоит такой гвалт, что хоть уши затыкай… П.П.Гаряев предложил волновую генетику, при которой можно излечить, практически беЗплатно ВСЕ болезни!!! Вот магнаты от фарм-бизнеса и подсуетились… Им не здоровье людей важно – это мы видим по т.н. “пандемии”, а гешефт…
Печальная весть , Вячеслав. Я интересовался его информацией. Значит , встал в строй опасных. Значит , правильно шёл..
Печально.Возможно никто не суетился.Как никак 78 лет,и выглядел он не совсем здоровым.
Его приглашали читать лекции в Америке, Англии ФРГ, многих других странах… А у нас – тишина… Подгадил ему основательно теперешний “шеф” академических наук,- аж 4 раза закрывал его группы и разработки… Понятно, с чьей подачи… Его выдвинули кандидатом в нобелевские лауреаты… Посмотрим…
“Его приглашали читать лекции в Америке, Англии ФРГ” – там любят таких, типа “английских ученых”, которые открыли…;))
—————————-
“Его выдвинули кандидатом в нобелевские лауреаты” – кого сейчас выдвигают в Н. лауреаты всем известно. Это уже как вымазаться в де_рь_ме…;)
Так Гаряев конечно хорошо, но что кроме теорий он предложил? Ответ ничего, нет ни одной экспериментальной установки которые показали эффект. Ну и ещё интересно и какие такие усилия нужно приложить чтобы человек помер в 78 лет?
Сергеев.Я не по теме…Ты че не оценил что-ли….Бл..ть,так-то я старался.Из поэтического формата переводил в прозу…Заметь…Написал не просто “Сергеев”,а “наш Сергеев”.Это должно,как минимум,сближать.Как массонские знаки непосвещенных долб..ов.А ты “цыкнул”.Я тут живу,в подвале,с пацанами….Ну,окультуривайся.Что-то ,типа…”Мне не интересно ваше общение”.Нужен прогресс…”слышь ,Я твою маму еб..ль,вэсь твой семейный албом эбаль”.Это же тупо….но вам интересно…..Тьфу,еб..ть,тебе нах…
Ага, мне тоже без тебя скучно.
Почему же… Есть и эксперименты… Я тут даже описывал его – на примере Русофила…
Много примеров когда человек изобрел, сделал самостоятельно и его изобретение приносит пользу людям. А все остальное просто чес.
Ты лучше почитай о его трудах и экспериментах, а уже потом свою репу чеши…
Да весь Ютуб подобными экспериментами завален, но фантастика в соседнем зале как говорила библиотекарь. Просто много изобретателей сделали действующие модели и эти модели на службе человеку уже как серийные модели. Ну а репу дорогой Вы свою чешите чтобы не быть таким легковерным.
“П.П.Гаряев предложил волновую генетику, при которой можно излечить, практически беЗплатно ВСЕ болезни!!!”- он кого-то излечил? Есть ФИО излеченных, есть данные лечения – анамнез, диагноз, описание хода лечения, эпикриз и прочее, что могло бы подтвердить его доводы?
Если этого нет, то “ушёл из жизни ВЕЛИКИЙ русский учёный П.П.Гаряев и тишина (что не сам ушёл, – и так ясно)” пустой звук… или пук;))
А что “не сам ушел” из чего ясно? Про Левашова тоже говорили “не сам ушел”. А он еще про свою жену распинался – убили по телефону сверхвысокими частотами, что уже великий бред. Да и нафига она кому сдалась… Кому этот/эти лжеученые и обманщики нужны?
Все кто наукой в РФ занимаются должны знать что РФ отстаёт от мира по практическому применению на сорок лет. 60 лет тебе потерпи ещё сорок и тогда сможешь сказать что новый пылесос или смартфон или лекарство что-то купленное кем-то на Али придумал русский самородок. Поэтому есть два пути свалить и делать там где живёт Али но лучше не мешать тем кто капает от забора до обеда это их путь.
Ага- лом, лопата и кувалда… Это на века. НТП отдыхает
Не отдыхает он просто тут не нужен и это хорошо а кто хочет продать свой мозг границы не закрыты можно продать.
Я о науке говорю, а спецы технологи и тут бабла нарубят спецы сюда из-за бугра приезжают, рубят бабло. Вот Гусь футбольный черные пацыны в бутцах это не наука но тоже спецы. Математик наш открыл не понять чё и чё? умылся математик. Брать не захотел дайте мне я ему отнесу он возмет.
“есть два пути свалить…” – а чего не свалили? Деньжат не хватает?
Кем работаете то хоть и где, если не секрет?
И главное как – серьезно, с чувством ответственности или “как платят”?
Я присосался к халяве, интеллектуальное богатство только тут такое, это хлеб не для всех, но для меня хлеб. У меня жена кандидат экономических наук, друг просто Тесла, у меня архив авангарда литературного Красноярска. Технологов я уважаю, но они винтики цивилизации, которая везёт человечество в коллективный суицид. Вот недавно был слоган, Вова выдал что надо подумать о нравственности ИИ, программу строителя коммунизма для ИИ написать. Эта мысль у него видимо созрела когда робот боевой партизан в Сирии строчил. Суслов перевернулся в гробу а Сталин закурил. Чем я занимаюсь? Научной работы замысловатой. Я знаю таланты людей, они у каждого есть и у талантов вживую узнаю то что не узнаешь из книг. Материально мы все весим на продаже родины в виде сырья. Кто думает по другому тот много о себе думает.
Так у вас все гораздо лучше чем у многих других людей!
Замечено, кстати – ноют именно хорошо устроенные, а не реально нуждающиеся. Эти, последние, пашут…;))
Прочел недавно в Твиттере: “Российская либеральная писательница Людмила Улицкая: “Россияне слишком свободно и хорошо живут, чтобы бунтовать.”
Вот ровно из этого тезиса и исходит вся тактика российской оппозиции – любыми методами убедить россиян, что они живут хреново и у них нет никакой свободы” (С)
Ноют кричат и плачут все, тем более нуждающиеся, но видят они причину своих бед в чиновниках близких людях и злом своем окружении не распространяя на государство в целом. А я говорю что государство так устроено что никогда в нем большинство населения нормально жить не будет, нет для этого ни каких предпосылок. Бунт бесполезен и не нужен, ибо само всё накроется медным тазом, как накрылось в 91 году. Жили жили? Накрылось? Накрылось у миллионов без всякого бунта. И тут будет так же закономерно, эта система порочна и потому обречена. Например птичий атипичная или 19 это плата за фабричное содержание скота и птицы. Эффективно накормили людей но посеяли смерть для животных и людей в близкое будущее, это не специально без умысла, это технология. Но государства приняли технологии и потери неизбежны. Вы не согласны? тогда виноват сосед который маску не надел либо Трамп который подбросил мышь в Китай, типа того. Если я вам напишу о своих проблемах то из определения хорошо сразу попаду в плохо и сам виноват. Я не смогу вас убедить ни плохим ни хорошим и не имею такой цели, пусть народ копает от забора до обеда это его психофизичная йога, его сфера жизни. Я опередил события лет на 50 но не хочу с этого ни плохого ни хорошего. Народу в его массе ничем моя правда не поможет, она для лишь для единиц послужит оправданием их провалов и они заслуживают помощи ибо искали правду.
“государство так устроено что никогда в нем большинство населения нормально жить не будет, нет для этого ни каких предпосылок” – при капитализме, да не будет. А вот при социализме, в СССР было.
————————-
“эта система порочна и потому обречена” – да! И мировой капитал это знает. Потому и приравнивает социализм фашизму, Сталина к Гитлеру – страшилка для обывателей. Потому как знает – капитализм себя изжил(!) и что нет другого строя кроме социализма, который бы дал человеку труда все. Тем более, что такой опыт уже был!
Олег тут на сайте постоянно сюр Сталин добро это как Наблюдатель патриот. Сталина не застал но социализма не было у нас. Сейчас как ни странно социализм люди просто не въехали. Сейчас нет частной собственности а это и есть социализм. В некоторых странах уже практически коммунизм там в норме вэлфэр и кредиты без возврата. Сейчас проблема общества в другом в отказе от естественного отбора это вымирание цивилизации качественное пока что, но и к количеству придем. Спорить на тему социализма смешно любой выберет для жизни Европу а не Китай хотя социализм фактический там и там, но де юро это Китай. Сталин просто сталь мы жили при меди и попали в железо. Сталин сам говорил мы отстаём на сто лет просто отставали на триста. Из меди в железо за 20 лет это больно но мы любим такие рывки чтоб век после дальше спать богатырским сном до новых свершений которые в мире давно не новость.
“социализма не было у нас”- у вас это где?
————————
“Сейчас нет частной собственности” – вы в какой стране живете?
———————–
“любой выберет для жизни Европу” – да пусть едут – мигранты их ждут – им уже надоели плоские европейки…;))
———————–
“Сталин сам говорил мы отстаём на сто лет” – вы забыли, что это отставание СССР преодолел за 10 лет! А сейчас за 30 чего достигли?
Олег общественная собственность на средства производства повсюду.. но неравномерно – несколько более владеет заводом директор и админы чем рабочий которому пинок можно было получить вместе с 33 статьей. Знакомы с таким явлением надеюсь? Или как вам статья за тунеядство тоже отголосок феодального строя.
Теперь давайте фрагмент собственности разберём на примере дачи. Дачи организованы для рабочих примерно с 60 годов. Я разговаривал со сторожилом председателем он говорит баню маскировал под сарай нельзя было бани в Сибири строить. Это какая форма собственности по вашему? Теперь этот же дачный участок в наше время могу вам скан прислать. У всех садоводства в округе на участках официально строений нет а там уже приличные дома а не тольо бани стоят. А право собственности бумажное только на участок. Это что по вашему капитализм?
Теперь рассмотрим Германию всю страну а не одну её область. Во всей Германии вы можете проживать в гос квартире и платить за коммуналку в пять раз меньше чем в такой же личной квартире. Это разве не социализм вот это батенька и есть самый что ни на есть оно. Каждый детально рассмотренный пример собственности в любой стране упрет вас в то что не собственность это а хитрый кредит общества хитрому его гражданину. Чем легче кредит тем ближе страна к социализму на деле а не на бумаге.
“общественная собственность на средства производства повсюду” – это где например? Общественная это значит принадлежит государству? Сети магазинов – принадлежат государству? А большая часть предприятий, приватизированных в 90-х? И самое главное – кому принадлежит прибыль от всего этого? Государству? Точно?
——————————-
“Во всей Германии вы можете проживать в гос квартире и платить за коммуналку в пять раз меньше чем в такой же личной квартире. Это разве не социализм вот это батенька и есть самый что ни на есть оно” – это не социализм эта льгота, если только вы что-то не путаете.
Не лезьте в дебри – все просто. Социализм – это собственность ГОСУДАРСТВА на средства производства и вся прибыль государству. Капитализм – частная собственность на средства производства и вся прибыль владельцу. Все остальное кредиты, льготы и прочее сюда не имеют ни какого отношения.
Вы как всегда обмануты.
Капитализм это когда есть ДЕНЬГИ-КАПИТАЛ.
Т.е всегда капитализм иногда он “красный”.
Когда все средства производства у государства это ДИКТАТУРА.
Она не всегда социалистическая.
А социализм это бла-бла-бла на уши как и коммунизм.
В этом плане филателизм и велосипедизм честнее и понятнее.
Капитализм – это экономическая фармация, строй, если хотите. При котором все средства производства принадлежат частным лицам и вся прибыль тоже. А деньги-капитал это атрибут, который есть всегда и везде. И в рабовладельческом строе он был и при феодализме.
—————————
“Когда все средства производства у государства это ДИКТАТУРА” – диктатура у вас в голове…;)) Это справедливое распределение и равенство всех в экономическом плане. Кстати, режим самоизоляции, когда частники стали людей на улицу выкидывать очень хорошо продемонстрировал НЕ ДИКТАТУРУ…;))
————————–
“А социализм это бла-бла-бла на уши как и коммунизм” – зависит от уровня образованности и грамотности. Для необразованной “школоты” да…;))
Так кто обманут?
Мать сегодня говорит что моя сестра в муз школе в Норильске училась за 44 рубля а у нас в то же самое время в Красноярске стипендия была сорок и из дому многим не помогали пенсии у колхозников были меньше сорока. Верно капитализм был всегда замысловатая форма оборота во всех формациях феодализма в России. При Сталине было крепостное право однозначно, круговая порука и право. Свои же сдавали тех кто плохо работал или просто пукнул неудачно на собрании. Сталин как ремейк Петра причем тот шведский а Сталин немецкий. Всё немецкое было даже эстетика вот собираю совок раньше 60 го вещи не беру раньше дизайн дойч а он мне в прошлой жизни надоел. У первой тещи трофейный фен для волос был она до нулевых им волосы сушила. У второй тещи были машины швейные жутюки старые и моды древнего совка все а ля Германия.
Россия Ольденбургских-Романовых немецкий протекторат.
Вот в Абхазии в Гагре замок Ольденбургских.
Лять где Ольденбург а где Гагра ))
Русские это ПРУССКИЕ изначально.
Все бароны-барины из немцев.
Потому никуда от германского нам не деться и сегодня на Мерседесах кому ПОВЕЗЛО.
А кому не повезло мечтает как трёхшубная
Барыга Коля до сих пор мотоциклы с полным навесом продает эти байки стоят дороже мерса. Полиграфия немецкая стоит дороже других книг, у меня дочь в литмузее недавно работала я спросил какие книги сейчас в цене. Те говорит, на которых роспись Гагарина Сидорова Петрова есть а так нет ничего для музея ценного из того что сделано в стране. И это в Воронеже не Красноярске в центре РФ. Самые высокие разовые цены были на книгу Лимонова когда он умер я Эдичка. Не читай книгу, день будешь матерится хотя книга не плохая но пусть лучше наш народ на кнут немецкий любуется чем на свободу за бугром.
Черт в деталях Олег он там сидит. Цацку можно красивую навесить. Люди живут в квартире вроде бы их квартира. Что в квартире твоего или моего? Земля, стены крыша, дорога, сеть всё общее, личного нет. Дом собрал деньги на ремонт хранит в банке а банк проценты не начисляет. Чьи это деньги? Льготы фигня? А вы знаете какая пенсия у Мэна начиная с прокурора и какая у инвалида давайте фигню на фигню поменяем? Капитал святое? Где быков, ходор, Гусинский, берёза, Немцов со своим капиталом. Абрамыч с прочими хорошо живут пока мировое гос-во не поставило на них крест. Лучше живёт тот кто общество уболтал на больший кредит. Где великий оружейник наш, сколько лет сидит у пиндосов в тюряге. Или сколько весит Нобель и минута Мэйвайзера в ринге. Уже не нация рулит мировое государство выдает лицензию на капитал и оно же забирает его в нужный час. Люди за хранение денег в швейцарском банке платят Олег. И это вам не пример вы же экономист. Не нужно иллюзиями жить. Средства производства.. а трубы России по которым высасывают Россию они чьи наши? Трубы у всего мира в выгодной аренде, да стригут с них админы но они имеют на то право. Их пост тоже кредит и главный кредитор человек кресло-качалка может кредит власти у них забрать да и его мировое правительство снимет если захочет.
Вы за деталями не видите главного. Детали украшают, да, но и отвлекают от главного. Не даром так говорят – “Черт в деталях” – он и отвлекает.
Все ваши примеры о чем? Как плохо при капитализме? Так я это знаю и об этом пишу.
Вот когда средства производства будут в руках государства и вся прибыль пойдет государству и оно, государство, будет эту прибыль распределять на основе госплана – социалка, оборонка, развитие и прочее вот тогда всем будет хорошо. А пока… ну вот эти ваши примеры…;))
Олег есть архивы Троцкого в них он в частности корит Сталина что раньше рабочий мог прогулять две недели в месяц теперь два дня в 27 году. Кто прав? Неважно, важно что рабочему завод на.. и крестьянину колхоз на.. это дело общественное. Вы чтоб колхоз завод работали должны выдать либо кредит предпринимателю либо завод директору в аренду и они по-своему усмотрению заставят рабов пахать как производство требует. Так было тогда и так сейчас никто без кредита ответственность не возмет. Хотели Ходора кинуть жестоко и что? Оказались должны всему миру, Ходор не капиталист а админ при мировом капитале. Ну поставь своего что изменится? Нужно вначале основу – сырьё в земле посчитать и выдавать месторождение в кредит по оценочной стоимости всем ровненько своим админам админам СНГ но не админам мира, нужно цены поднять а круг сузить до СНГ в этом выход а не в Троцком на броневике или Сталине за пулеметом.
“Троцкий.. рабочий мог прогулять две недели в месяц” – 2 недели в месяц?! Это как? Пол месяца не работать???!!! В стране разруха после ГВ, страна сельскохозяйственная, а нужна тяжелая промышленность – вторя война маячит, а рабочий полмесяца мог прогулять? К стенке Троцкого!
————————–
“важно что рабочему завод на.. и крестьянину колхоз на..” – это вы так думаете. Вы при социализме жили, вы знаете как там было на самом деле? Так то завод и колхоз рабочего и крестьянина кормят, если что. И есть пятилетний план, который если не выполнишь будет плохо и для страны и для того кто не выполнил.
————————–
“по-своему усмотрению заставят рабов пахать как производство требует” – если так рассуждать все рабы, а есть почему то хочется и одеваться по моднее тоже. В СССР не было рабов – работали на себя. А вот при капитализме да, мы все рабы потому что работаем на “дядю” как негры на плантации.
————————–
“никто без кредита ответственность не возмет” – кредит кредитом, а самоокупаемость вам известна? Хозрасчет знаете что такое?
————————–
“Хотели Ходора кинуть жестоко и что?” – ходора посадили за неуплату налогов. За большее, к сожалению, не удалось. Хотя он там на две вышки тянул. Кстати, и Аль Капоне посадили за налоги хотя крови на нем немеряно.
————————–
“Нужно вначале…” – по принципу “каждый суслик агроном”? ;))))))))
Олег ваши заблуждения не оригинальны а типичны. Смысл их сводится к тому что если вернуть Косыгина и Андропова 33 статью и статью за тунеядство то в стране наступит благополучие. Некоторые хотят и Сталина вернуть немногие Миронова или Зюганова. Мир изменился средства производства обобществлены по производственной необходимости и никто их взад раздавать не будет, они индивидуально ни кому не нужны. Вашм модели не состоятся Косыгин не проснется и статью не вернут, безработица во всем мире. Пока Москва с республиками по социалистически, капиталистически как угодно делится не начнет, все мы и РФ и СНГ останемся в управлении мирового экономического правительства будем странами третьего мира на других условиях нам место в ряду не дадут. Время покажет кто из нас агроном однако я заметил что обыватель отпиливший сук на котором сидит говорит прохожему вслед – для буду, накаркал.
“ваши заблуждения не оригинальны а типичны. Смысл их сводится к тому что если вернуть Косыгина и Андропова 33 статью и статью за тунеядство то в стране наступит благополучие” – не надо думать, что ваш оппонент такой тупой. Вернуть это уже нельзя, да и бесполезно – нужен соответствующий “настрой” общества что заработало.
———————
“средства производства обобществлены” – ОБОБЩЕСТВЛЕНЫ? Вы не понимаете смысла этого слова. Обобществление – переход от частных(!) форм владения к общественным(!) формам владения. У нас сейчас так?
——————–
“они (средства производства) индивидуально ни кому не нужны” – вы опять ни чего не понимаете! Средства производства должны быть в собственности государства(!), а не индивидуально – индивидуально это частная(!) собственность. Вы все в кучу свалили.
И у кого заблуждения?!
В этом Олега и оригинальность идеи чтобы понять что средства производства обобществлены. Нет? тогда давайте обсудим с вами кому принадлежат например Газпром, Сбербанк, Норильский металлургический комбинат, Саяно-Шущенская ГЭС, Сеть магазинов Пятёрочка. Ачинский глиноземный комбинат. Озеро Байкал. Эти объекты имеют хотя бы национальную принадлежность не говоря о конкретных лицах? Даже ФРС никакой конкретики не имеет это общественная на весь мир сделанная организация. Её владельцы условны и каждый из них имеет кредит доверия мирового общества на управление капиталом и обязанности от всего мира по этому кредиту. Кому вы собираетесь передать Газпром например -Мне? Себе оставите? Наши доли в нем есть в виде благ которые мы с него получаем и нет у нас граждан РФ другого дохода по существу кроме дохода от Газпрома и т.д. Мы вправе и должны потребовать увеличения доли дохода от него но ни мне ни вам ни пионеру Васе сам Газпром и нафиг не нужен, не нужен нам Норникель. Как аборигены РФ мы имеем право на квоту в чьё бы управлении ни находились эти средства производства. Как бы плохо они не работали у нас нет иного источника дохода в глобальном смысле. Даже свой интеллектуальный продукт в глобальном смысле мы не можем продать посодют а ты не воруй.
Я вам уже в который раз повторяю – обобществление это процесс изъятия частной собственности и передача ее в руки ГОСУДАРСТВА. На все 100% (и прибыль тоже), а не в долях собственности – часть государству часть частнику. Не надо вполне конкретным понятиям давать свои объяснения.
——————–
“Кому вы собираетесь передать Газпром например -Мне? Себе оставите?” – еще раз повторяю(!!!) – государству! Не вам и не мне и не Васе Пупкину, а государству как было в СССР. Что не понятно?
————————
И вот интересно – какой доход от Газпромы вы получаете? У вас акции Газпрома? Только в этом случае вы будете получать от него доход. Ну или работать там…;)) А так расходы одни – плата за пользование газом.
Олег чего вы собрались в руки государства передавать если государство ни в совке ни в пос совке свои кладовые не оценило, поэтому труба от месторождения, которая всю природу края укакошит стоит денег, а само месторождение ничего не стоит, ну передашь ты трубу государству, а тебе её прямо на границе заглушат и дыши глубже, звони маме по проводному телефону. Нет, Олега, пока есть халява порядка не будет. Если ты трубу оценишь реально с убытками экосистемы вкупе, тебе её бесплатно отдадут сам закрывай эти убытки из бюджета страны. Поэтому убытков как бы нет, мы родину и ты и я продаем и с этого живём, нет у нас другого дохода и долго ещё не будет.
“чего вы собрались в руки государства передавать если государство ни в совке ни в пос совке свои кладовые не оценило” – вы забыли, что социализм это не только последние годы перед падением СССР. В годы его расцвета 50-70 все там было нормально.
————————
“мы родину и ты и я продаем и с этого живём, нет у нас другого дохода и долго ещё не будет” – так в стране капитализм – при нем всегда так.
Я только закат расцвета застал и то мне мало не показалось пятидесятые годы это тюрьма крепка да кто ей рад. Шестидесятые нищета, семидесятые и начало восьмидесятые повальное пьянство но некое светлое время социализма. Только небыло социализма был пьяный закат феодального строя после которого наступил бы капитализм да не смог ибо во всё цивильном мире социализм построен глубже чем у нас и падать некуда нету ниши.
“пятидесятые годы это тюрьма крепка да кто ей рад. Шестидесятые нищета, семидесятые и начало восьмидесятые повальное пьянство” – не, это полная брехня. Не смотрите Дудя…;))
——————–
“Только небыло социализма был пьяный закат феодального строя” – я понимаю, что вы не разбираетесь в экономических формациях, но есть определенные понятия и определения этих формаций. Так вот социализм – это когда средства производства и вся прибыль от них принадлежит государству, т.е. в конечном итоге народу.
——————-
“во всё цивильном мире социализм построен глубже чем у нас” – поясните. Социализм в США, например. есть? И если есть, то в чем заключается?
Есть Олег и новости благие. Мы с вами дискутировали по поводу образования я говорил что фуфел оно, загон для молодняка. У вас было иное мнение. Ехал с машинистом эльвозов молодым и что вы думаете он говорит есть тесты на подобие тех что я предлагал для оперативного персонала и даже более того есть такие тесты но уже требующие выносливости. Дело за малым надо эти тесты вместо ЕГЭ в школе делать и тогда увидим сколько реальных работников выдает школа из ста выпускников, повышать этот параметр. Думаю такой порчи живого товара что делал совок и делают сейчас мало где добивались.
Я только за. Обеими руками. Любые дельные и конструктивные тесты, но только не ЕГЭ. Раньше были экзамены и это был действенный механизм по выявлению способностей претендентов. ЕГЭ западная туфта.
—————————-
“такой порчи живого товара что делал совок” – а где, в какой стране было лучше чем в “совке”?
Есть Олег и новости благие. Экономист хазин предупредил о возможной экспроприации вкладов по всему миру у лиц постоянно не проживающих по месту регистрации. Проживание по месту регистрации, а возможно и оплата налога по сумме вклада тут же по месту регистрации являются фактическим обязательством лицу, хранящему вклад. Это становится мировой практикой. Ваш кредит-вклад могут забрать обложить дополнительным процентом по кредиту, а вы в свою очередь можете забрать вклад, лишиться вклада и не выполнять обязательства по его получению-хранению. Это и есть социализм мировой, мировая практика, которой СМИ придают политическое лицо, типа у нас всё ровно о там.. Везде одинаково, принцип один, названный вкла-кредит и обязательства по нему. Не соц и не кап а кред. существование.
“Это и есть социализм мировой” – это есть ваше сочинение не более. А то что вы описали есть поведение (или проявление) банковской системы при капитализме.
Перечисляю по порядку почему у нас в стране не капитализм. Моя дача и весь почти жилой фонд СНТ РФ не отражены в свидетельствах собственности, а там уже дома ого-го стоят. Сами свидетельства чуть не каждый год меняют. Наши квартиры всего РФ находятся на земле которая не является ничьей собственностью. И что из квартиры именно ваше? Только мебель по существу. Дом собственников не является собственником денег которые он собирает на ремонт дома. Газпром не является собственником месторождения вообще и является собственником трубы лишь частично, его любой руководитель может быть снят президентом без всяких условий. В стране и за бугром бесплатное здравоохранение и образование бесплатное, это не капитализм. Земли мы в РФ можем купить максимально 15 соток и то там обременения от СНТ будут, в Швейцарии вы тоже свободно землю не купите. Электричку элементарную возьмём, она убыточна, а может и прибыль дать если капитализм и выйти на ноль если социализм, а тут скорее феодализм и она убыточна. Так в круговую во всём. Я не могу деньги в сбере хранить, вот сейчас конкретно какой это капитализм, если прибыль по депозиту за год меньше инфляции вдвое. Ничего у нас личного нет, я заходил специально к юристу, он сказал что по своему усмотрению без суда глава администрации может семью из квартиры выселить, а семья оспорить это дело уже на улице по суду. Это капитализм? Те же законы на западе мягче, но они есть вы просто не вникаете не сталкиваетесь и невозможно все круги бюрократии крутить. Однако принцип ясен – частной собственности больше нет. Людей стало слишком густо чтоб личное от общего отделять.
Шедеврально, Игорь! “Однако принцип ясен – частной собственности больше нет.”(ц) Просто зайди на территорию коттеджа бизнесмена или банкира, или на яхту олигарха – и узнаешь, есть частная собственность в РФ, или нет.)
Смотря как заходить будет.Может и не успеть узнать.)))
На каждого реально олигарха миллион людей которые заявку на его должность подавали да заявку не приняли. Они не у олигарха разрешение спрашивают заходить в его номер а у общества. Если разрешение получено то олигарх болтается петле как Березовский, сидит в тюрьме как Быков или идет в расход как олигарх Китая. Не выполнил свои обязательства перед обществом извини дружище. Даже народ восставший за олигарха Фургала ему не помог всё государство решает кому быть сегодня олигархом а кому матросом тишины.
Яхта олигарха не имеет государственной принадлежности это территория человека мира, любой заходящий на неё это партизан. Администраторы мирового государства конкретные космополиты у которых ни то что своего у них родины нет. При рабовладельческом строе тоже были императоры с яхтами и фараоны с галерами и что скажем что капитализм там был, бесплатные образование медицина и пенсии. Не нужно жадность человеческую с хитростью путать. Из этого и заблуждения КП. Вы коммунисты борцы за пролетариев интернационалисты? Так защищайте таджиков, а не пенсов мещан. Нет? Вы капиталист а кули тогда ныть что бюджет пилят есть деньги значит есть у них хозяин по капиталистической модели. Средства производства обобществлены люди в кредит живут. Страть все хотели на пролетариев, машины работают, а мы все поисоски на теле природы. Каждый настолько насколько уболтал общество и присосался к её организму.
“Наши квартиры всего РФ находятся на земле которая не является ничьей собственностью” – земля собственность государства. Не вся, конечно. Есть и в частной собственности. Только на ней дома общего пользования не строят.
———————-
“вот сейчас конкретно какой это капитализм, если прибыль по депозиту за год меньше инфляции вдвое” – вы это о чем? При чем здесь капитализм (экономическая фармация) и прибыли за период? Прибыли по вкладам и при социализме колебались.
———————
“Ничего у нас личного нет” – купленный автомобиль не ваша личная собственность? А дом, квартира?
———————
“глава администрации может семью из квартиры выселить” – на каком основании? Ни разу не слышал и не читал о подобном. Если что-то и было. потом оказывалось – фейки.
Я вам уже писал – феодализм, капитализм, социализм – это все экономические фармации при которых средства производства и прибыль принадлежат соответствующим владельцам. На сегодня даже предприятия ВПК переходят в частные руки. И это есть капитализм.
Олег на ваших заблуждениях процветает КП РФ не замечая пролетариата на своей территории продувая ущи плановой экономикой и экспроприацией экспроприаторов. На ваших заблуждениях процветают все ООО которые месторождение (ничьё) непосчитаное берут в работу, строят трубу и по цене трубы, якобы акции выписывают якобы частной собственности. Вот сейчас 70 ярдов долга РФ это чья собственность РФ Ходорковского акционеров? Чья? В вашей замысловатой системе нет ответа на этот вопрос. А он есть это собственность мирового государства, не частников, а всего государства и РФ придётся платить так или иначе. Государство умеет считать деньги. Вы находитесь в старой марксовской модели, когда человек был главным средством производства. Ещё Аристотель писал, что раб на весле такое же орудие как весло, но тогда не было машин, сейчас раб на весле не нужен. Во главе угла потребление распределение, тут все лучшие начиная с Рыжего кончая Вовой кадры. Мы от Вовы ежечасно что слышим – прибыль увеличить? выдать новые кредиты? начать продажу земли? Нет, спасти, выдать урегулировать поменять генералов и губернаторов, олигархов даже поменять а часть посадить. Это мировой бренд, они то в бренде, а вы к сожалению в марксе зависли.
Я пишу о средствах производства.
—————–
“месторождение (ничьё) непосчитаное берут в работу” – что значит “ничье” – или государственное или частное. Скорее второе, потому что в 90-х все распродали.
—————–
“Вот сейчас 70 ярдов долга РФ это чья собственность РФ Ходорковского акционеров? Чья? В вашей замысловатой системе нет ответа на этот вопрос” – вы же сами написали “70 ярдов долга РФ” – и тут же задаете вопрос – чье это? А при чем здесь экономическая фармация – капитализм или социализм? Долги были всегда и от строя не зависели. Или вы думаете, что если капитализм и частная собственность, то государство не может иметь долга?
ПС. А Маркса еще ни кто не отменял…;))
Месторождение ничьё. Если бы оно было чьё то хозяин сколько в нем чего посчитал и цену запросил за всё и за руду и за ущерб. А вот когда ничьё… Чьё месторождение углей в Кузбассе, Донбассе кто его собственник всё в массе своей халява что природа дала. Это у нас конечно там давно все равно посчитали. И поэтому не добывают не выгодно платить когда халява есть. Вот вы уклонились от ответа чьи эти 70 ярдов по вашей модели это частная собственность акционеров. А я говорю нет, деньги этим акционерам дали в кредит государства и они же требуют и кредит и убытки некие обратно потому все так серьезно. Трудно государства то кинуть Вове, почти невозможно. Маркс сейчас ни в какие ворота. Потому что основной расход средств идёт не на производителей а на счетоводов и они неплохо живут не востанут ни в коем разе. Надёжно присосались офисные пролетарии к госбюджету.
Вообще то раньше, при СССР земля и ее недра принадлежали государству. На сегодня что-то выкуплено в частные руки. Так что бесхозного имущества, да еще и приносящего прибыль нет.
———————-
“Вот вы уклонились от ответа чьи эти 70 ярдов по вашей модели это частная собственность акционеров” – я не обсуждаю частные примеры. Я пытаюсь объяснить вам суть капитализма и социализма – с чего мы начали полемику. А вы ушли в сторону конкретных примеров. Собственник есть у всего. А ваши примеры есть при любой экономической фармации.
Олег, ты же в банке работал видел систему изнутри. Я много понимаю на интуиции на обобщении на модели. Вся ситуация склоняется к тому что в мире нет больше социализма или капитализма. Какие частные примеры? где ты видишь пролетариат в какой стране? Это ушло, нет даже крестьян в обычном значении этого слова. У крестьянина мало но своё, у фермера всё в кредит плюс помощь государства, страховки, профсоюзы. Любой бизнесмен тебе скажет – беру кредит делаю дела. Своё личное на карту ставят только игроки и потом летят с двадцатого этажа за дивидендами без парашюта. На месте ходора или гусинского я бы делал как они – играл деньгами иноагентов, чтоб местных феодалов в любой момент на место ставить. Всё что пишу тут отыграет и партии назовут, и сейчас если ты обратишься к хорошему современному экономисту, он подтвердит мои слова, то что давно все живут в кредит. Кто насколько общество уболтал, тот так и живёт. У меня риэлтор хороший знакомый на Алтае он деньги в сейфе держит, а там дети жена, охрана знает, всеми и собой рискует ради личного вроде бы. На самом деле его капитал главный это связи, общественная система, где он рыба в воде любая потеря, хоть сейфа для него не критична, а вот потеря здоровья или связей это крест карьеры. Зачем сравнивать то чего больше нет – ни капитализма ни социализма. Всем любителям и того и другого я говорю, социализм хорошо – ты рабочий, я директор согласен?… а любителям капитализма – я собственник, а вы на биржу идите, я других рабочих наберу на ваши места дохода, согласны… Я не подхожу? Ну конечно чужой дядя лучше о вас позаботится…
“Вся ситуация склоняется к тому что в мире нет больше социализма или капитализма” – а какая на сегодня в мире экономическая фармация? Кому принадлежат средства производства и прибыль от их работы?
—————————
“Любой бизнесмен тебе скажет – беру кредит делаю дела” – ну и кому принадлежат средства производства этого бизнесмена, если он конечно не “купи-продай”? И прибыль кому идет от его деятельности?
—————————
- “социализм хорошо – ты рабочий, я директор” – не так! Социализм – средства производства и прибыль принадлежат государству.
- “любителям капитализма – я собственник, а вы на биржу идите, я других рабочих наберу на ваши места дохода” – а разве в мире сейчас не так? “Я собственник, средства производства мои и прибыль моя! А вам не нравиться – идите на улицу” – да, вот именно так!
Олег подтверждений моих моделей долго ждать не придётся, то что пишу тут давно на практике работает, а то что медиа все сводит к козням ФРС их проблема и их интерес. Мировое государство создано метаться бесполезно все спектры потока дружно ползем к пропасти.
Так капитализм же себя изжил уж. И капиталисты это поняли. Вот поэтому “коммунизм=фашизм”, “Сталин=Гитлер” – это страшилка для дураков, которых капитализм уже не кормит, а уничтожает и они думают над его заменой. Но на что менять? Да на социализм как уже было однажды. Благо есть опыт. Вот отсюда и “медиа все сводит к козням ФРС” и прочим…;))
Олег на примере общаги. У тебя в комнате шесть человек в общаге шестьсот как ты сделаешь в ней капитализм в ней и социализм будет нищий. Не хочешь общагу вот тебе СНТ хоть на шесть соток строй себе дворец всё равно бойся соседку бабку и собрания трудового коллектива. Не нравится общага вот тебе отель Винслоу из романа Лимонова. Открой почитай. Это капитализм когда большинство жильцов живут в отеле бесплатно получая вэлфэр? А они большинство даже не граждане США, по твоей схеме капитализма капиталисты США и Евросоюза за здорово живёшь работают на беженцев третьих стран. Нет граждане кап в кавычках страны также получают вэлфэр в виде кредитов невозвратный. Почитай объявления спишу долги, банкротства. Вот я займу у тебя пол ляма ты мне спишешь долг тогда это капитализм но тогда ты лох. Государство не лох оно всем платит вэлфэр и распределителям пенсии и пенсионерам и их охране. Если хочешь пожить не на подачку ты должен взять кредит и продавать родину за тобой дополнительно будет стая вэлфэровцев следить. А ты наймешь свою стаю от них отбиваться но все мы просто пиявки на теле природы а не собственники.
В каждом вашем примере задайтесь вопросом – кому принадлежат средства производства и кто получает прибыль – государство или частное лицо. И все! Вопрос решен.
Социализм, капитализм это вопрос принадлежности средств производства.
Олег, давай так забирай все средства производства в свои руки оставь мне все ресурсы в моём крае,через год в крае не будет ни тебя ни твоих средств производства, если мы не договоримся о цене за аренду твоих средств. Сейчас ресурсы принадлежат государству просто они не капитализированы. Средства производства в разных руках а производитель берёт их в аренду у государства, любых фирм и частников. Прибыль получается не от работы средств, а от продажи ресурсов, работай хоть задымись, если не продашь, на попу сядешь. Продают дёшево, вот причина нищеты аборигенов, которые получат откат за продажу родины. Причина недооценки ресурса не капитализм, в странах где был реально капитализм иди попробуй возьми любой ресурс, там знают ему цену. Причина провала в феодальном блате он был и в совке, не по заслугам даётся ресурс в работу, а по блату и блат кстати изменчив. То в фаворе Быков Березовский Гусинский Ходорковский, то уже на нарах, и не помогли им средства производства, а помогает только блат. Протекция той или иной державы или мирового государства.
“Олег, давай так забирай все средства производства в свои руки оставь мне все ресурсы в моём крае” – вот это и есть капитализм – мы с вами частные(!) лица.
——————-
“Прибыль получается не от работы средств, а от продажи ресурсов, работай хоть задымись, если не продашь, на попу сядешь” – так продавать можно и готовую продукцию не только ресурсы. А готовая продукция это работа средств, которую вы не учитываете.
Есть мировое разделение труда. Практически. Есть страны где продают ресурсы. Есть страны где их обрабатывают. И есть страны которые на это дают капитал, который и есть главное средство производства. Но природные ресурсы также могут быть капиталом, если их капитализировать. Пусть национализировать, ради бога, но вначале вы должны осознать где первичное, а где вторичное. Месторождение важнее или труба к нему? По вашей схеме – труба, потому что месторождение не капитализировано. Вот тут постоянно ругают евреев, не надо их ругать, самим лохами не надо быть. Месторождение должно выдаваться в работу как кредит товарный банковский кредит где допустим 20 % на добычу разработчику, остальное пусть вернёт, и все его средства его забота. Хотите акции т.е плавающий уровень кредита ради бога будет 80 процентов акций у страны, если в ней люди с головой или всё в попе как сейчас. Сейчас Олег вы врубитесь не оценивая гигантское месторождение какой нибудь Юкос разгоняет свои акции на трубы до любого уровня. И имеет на это право т.к. месторождение по умолчанию рассматривается как несущественная часть бизнеса. Иди купи в эмиратах эту несущественную часть и там добывай, а тут должно быть как в эмиратах. В конечном итоге это ведет к войне за халяву вначале войне колониальной, а потом империалистической. Бой империй за дармовой ресурс.
Я вам уже писал – на все ваши примеры задайте простой вопрос – кто владеет средствами производства. Если государство – социализм, если частные лица, частные компании (не важно с какой долей государства) – капитализм. Вот и все.
Все ваши примеры – это примеры капитализма. Потому что средств производства владельцы частные лица/компании.
ПС. Средства производства – это не только станки, лопаты, кирки, топоры и прочее. Все, на чем можно получит прибыль, есть средства производства.
В Египте условно всеми средствами производства владел фараон в рейхе Гитлер во Франции Наполеон в совке Сталин но эта власть политическая в каждом государстве средствами производства владеете общество. В настоящее время Олег все равно кто владеет этими средствами важен арендодатель территории и это снова государство если это не колония то государство собственник территории. Средства производства в том числе и люди сейчас вторичны если мы все объявим забастовку нас всех могут легко заменить и забыть как не было. А молотки и шуруповерты мы и сами в состоянии заменить на новые. Вы мантру с надувание лодки повторяете она ни чего не весит если фуры не поедут груз увезет жд было бы что и кому возить. Мы все получаем откат как аборигены территории за эксплуатацию её ресурса не важно какой трубой. Не флагом трубы определен откат а структурой власти в гарнизоне. Если структура переменится то изменятся и доли отката но кардинально важно капитализировать ресурс а не клеймить трубы. Вы настаиваете что наша житуха зависит от того чья труба к озеру нефти а я настаиваю что она зависит от того чьё озеро. Все ваши молотки колеса домики рабочих и их скарб конечно средства но пустяшные по сравнению с основным богатством которое не посчитано и не капитализировано. Ваше усилие по производству колес и молотков на месте пойдет прахом если вы продаете нефти столько что всё готовое можно купить. И если настоите на производстве то вы клон Толика не более того. Только капитализация и как следствие уменьшение объема продаж сырья может дать импульс обработке хотя бы первичной.
Египет с фараоном – это рабовладельческий строй.
При Гитлере и во Франции при Наполеоне были частные владельцы. В первом случае капиталисты, во втором зарождающиеся капиталисты, буржуазия.
Сталин не владел, владело государство им возглавляемое. И прибыль получало государство, а не Сталин.
———————–
“если фуры не поедут груз увезет жд” – причем здесь этот пример? Как он отвечает на то какой строй кап или соц? Если фуры и ЖД государства и груз государственный – это социализм. Я же вам написал – задавайте вопрос – чье и кто получает прибыль?
А так мы в ваших примерах утонем…;))
Прибыль получает тот кто выгодно продает. Выгодно продает тот у кого есть рынок и дешевле сырье. Это элементарно Ватсон. Ну будут у вас гос заводы а рынка не будет своим соврк не нужен снаружи китайцы перебьют.или пиндосы запретят, дальше что? Мало того вы не понимаете что государство это чиновники в они не заинтересованы в получении прибыли они в бонусах власти заинтересованы прежде всего они от зарплаты и бонусов живут а не от прибыли. Разве не так. Я чиновник, гуд с какой стати я о вашем благополучии должен заботится в вы о моем нет или батенька или служи или воруй или за бугор занимайся бизнесом. Чиновники совка доведут и довели экономику до такого состояния что средства производства продавали по дешевке а землю отдавали бесплатно. Купи у барыги по дешевке отбери у крестьянина землю это война а государство кинуло своих граждан за здорово живёшь коммунисты и комсомольцы кинули других тогда не было.
“Чиновники совка доведут и довели экономику до такого состояния что средства производства продавали по дешевке а землю отдавали бесплатно” – так это когда было, вернее началось? Когда в России стал зарождаться КАПИТАЛИЗМ. Попробовали бы они сделать подобное при социализме. Вспомните залоговые аукционы – при социализме такое невозможно было.
————————-
“государство кинуло своих граждан за здорово живёшь коммунисты и комсомольцы кинули других тогда не было” – и что? Так при социализме было? НЕТ! Зарождался капитализм!
Олег согласно научной теории к м и ф э общество развивается поступательно. В и л в кр-ске в конце 19 века написал – время капитализма в России пришло. Сейчас у нас какой век? Два варианта – либо социализма у нас не было, либо теория не верна. Коммунисты и комсомольцы союза с чего бы это так обнулились, если всё шло по науке? Я понимаю в семье не без урода, но чтобы весь ком состав во всей стране предался это занятно. И вывод напрашивается что классическая модель с капиталом и прибавочной стоимостью больше не работает, общество пребывает в фазе которую ни капитализмом ни социализмом не назовешь. Нужны новые атлеты политэкомии.
“Два варианта – либо социализма у нас не было, либо теория не верна” – откуда такой вывод? Развитие общества, каким бы поступательным оно не было, период времени может занимать разный – изолированные общества развиваются медленнее чем соседствующие общества. Австралия в пример. А социализм был. СССР стоял на социализме.
———————
“Коммунисты и комсомольцы союза с чего бы это так обнулились” – люди не роботы, на них влияют многие факторы. Развитие общества это не математика или физика где все подчиняется и описывается формулами. Это гораздо сложнее.
———————
“чтобы весь ком состав во всей стране предался это занятно” – Далеко не весь, но те кто занимал ключевые посты – этого хватило плюс большое влияние извне об это м тоже не надо забывать.
———————
“Нужны новые атлеты политэкомии” – а больше ничего нет. Кроме капитализма или социализма ни чего нет – средства производства либо принадлежат народу, т.е. государству, либо частым лицам, т.е. капиталу. ВСЕ!
Олег вы типичный лицемер или им притворяетесь. Есть проблемы не в частности, вы с логикой не дружите. То призывает национализировать средства производства то укреплять страну, а в стране у вас капитализм и чтоб отобрать надо гражданскую войну замутить. Но вы и тут я уверен выкрутитесть, типа капиталисты должны осознать и всё сдать добровольно. Не сдам я ничего ни вам ни государству всё отдам нищим, станете как они тогда реально приблизитесь к социализму.
“То призывает национализировать средства производства то укреплять страну” – нет, я не призывал национализировать средства производства (СрПр), вы ошиблись. Я писал, что социализм(!) это собственность государства (народа) на СрПр и только. А укреплять страну можно и не национализируя СрПр. Достаточно не раскачивать ее как это делает кировлесовский вор и ему подобные, соблюдать законы, добросовестно работать, не скрывать налоги и не давать/брать взятки.
———————
“а в стране у вас капитализм” – да, исходя из того кому принадлежать СрПр, да капитализм.
Ваш комент написан в корне не верно – все что вы мне приписываете я не писал! Мы с вами полемизируем на тему социализма-капитализма что есть что и только.
А так вы правы – для смены собственника СрПр нужна война как в свое время в России. Революция…;)) Но для этого массы должны дойти своим умом, понять что нужно.
ПС. И где я лицемер?
Скучно поручик…
Ну так да, давно уже ибо я вам давно уже все пояснил, а вы все про свое…;))
Кстати, свежая информация. КС отказался признавать долги акционерам Юкоса в размере 57млд долларов.
Новая конституция заработала!!!?
Всё проще-времена тяжелые,самим не хватает.
Виктор и конституция эта и КС это детсад в мировом масштабе. Закон что дышло оно в руках мирового государства. Забавно другое Вова всё гордился что в его правлении нет внешнего долга…
Даа, – глобально мыслите!
Культура союза в лучшем своем качестве это культ предков процветания и ритуала смерти. Этот культ требует обрядов и жертв если обряды с чувством не проводят Венера это общество не поддержит. Экономическая идея социализма как госаренды всех фондов включая капитал была реализована в Европе лучше чем в Союзе. Там на наши ресурсы построили социализм и идеологам партийным крыть стало нечем. Можно было культ жертвами укрепить да никто не нападал и сами в миротворца заигрались.
“Экономическая идея социализма как госаренды всех фондов включая капитал была реализована в Европе лучше чем в Союзе” – социализм это общественная собственность на средства производства! Т.е. народ (государство) владеет средствами производства и получает от него всю прибыль. Что-то не припомню такого в Европе. Там всегда был капитализм, когда всю прибыль от производства получают и потребляют единицы.
————————–
“Там на наши ресурсы построили социализм”- и где он, европейский социализм, сейчас? Не из этой ли “социалистической” Европы раздается “социализм=фашизм”, “Сталин=Гитлер” (см. мой пост выше от 9 декабря 18:35)
Светлана Жарникова в ролике неожиданно для меня подтвердила то, над чем уже давно размышляю. Она назвала нейтрино как частицу истинного света, имеющего колосальнейшую скорость. Но уже в другом источнике было сказано, что человек существует одновременно в трёх связанных пространствах-нейтринное, анти нейтронное и протонное или физическое ионное. Для меня это означает, что Душа после смены мерности уходит в нейтринное пространство!
Володимир душа это просто жизнь одинаковая единица у волка и человека. Живое тело по хим составу от мертвого не отличается есть душа живое нет души мертво. Душа на нервные клетки действует как фильтр цепочки да нет т.е. она определяет информационный ряд в цепочке. Душа бессмертна она выбирает тело и держит в нем жизнь. Не выбивается ни каким оружием не изменяется. Новое тело о прошлом теле не знает хотя есть исключения.
Нет никакого отдельного нейтринного пространства. Всё они (пространства) существуют одновременно, в одном пространстве. Просто наша способность смотреть в даль весьма ограниченна, да и частицы которыми мы пользуемся для наблюдения (фотоны) далеко не вечноживущие.
“смены мерности”- можно узнать, что за понятие такое “мерность”? Много о нем слышал, но так ни кто и не пояснил – что за физическая величина такая?
Даже сам изобретатель сей величины, четырежды академик им же выдуманных академий, Левашов не объяснял что это такое – ну он “ученый”, ему можно…;)) Вы можете объяснить?
Жарникова давно уже не ученый – https://vk.com/topic-32482446_31777280. Ее “вклад” давно разоблачен.
А первооткрыватель Аркаима Зданович вначале придерживался реалистичных данных по результатам раскопок, а потом напридумал всяких небылиц. Его коллеги ему на это указывали, но болезного понесло…;))