Является ли «Сила Сибири» исключительно сырьевым проектом?
У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные…. У большинства из нас складывается впечатление, что «сила Сибири» является исключительно сырьевым проектом. Специалисты могли бы нам возразить по этому вопросу, но, почему-то, их не так много в публичном пространстве или у них нет времени, чтобы предоставить нам соответствующие данные….Конечно, мы исходим из посылки, что даже простая диверсификация сбыта продукции является значимым фактором, чтобы не допустить диктата Евросоюза и США, контролирующих их решения, а также какой-либо зависимости от них при принятии Россией решений собственных. Кажется, постоянные и довольно странные нападки ЕС по поводу того, что Россия должна соблюдать некую Европейскую энергетическую хартию, к которой Россия не имеет никакого отношения и нам вообще глубоко фиолетова — это уже перебор. Заявлять нам какие-то...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Конечно, хорошо. Одобряю.
Но с другой стороны, почему бы то,
” что не годится ни на что, кроме как
сжигания в топке “, не направить на
отопление и горячее водоснабжение в жилых домах Сибири, Якутии и ДВО?
Или сибиряки должны и в 21 веке, особенно в селах, по-прежнему использовать дрова и уголь, а в уборную
ходить на улицу в 40 градусов мороза?
И вообще, Газпрому пора бы уже газифицировать всю Россию, а не только
Евросоюз, Турцию, Китай и Киргизию.
Или у нас не люди живут?
В Питере, например, строят на всю катушку благоустроенные малоэтажные дома и таунхаузы по австрийским и финским технологиям с автономными газовыми котельными и газовыми колонками, целыми микрорайонами.
Чем же Сибирь то хуже, которую доят?