Дурная бесконечность ограждений
Сергей Шаргунов о законе, приравнивающем к митингу встречу депутата с избирателями.
Госдума приняла во втором чтении закон о встречах депутатов всех уровней с избирателями. Депутатов, но не чиновников.
Вместе со своими товарищами голосовал против.
Ранее депутат Госдумы мог проводить встречи с людьми в любое время и в любом месте. Депутат заксобрания — в границах своего региона, депутат муниципалитета — в своем районе. Теперь же встречи на улице приравниваются к митингу. С той лишь несущественной оговоркой, что уведомление на митинг надо подавать минимум за 10 дней, а на встречу с избирателями — за 7.
Спрашивается, и зачем?
Довольно часто ко мне на улицах подходят люди, чтобы пообщаться, расспросить, рассказать о том, что их волнует. По логике этого закона, если вокруг соберется больше трех, то всех, кто решил пообщаться, надо вязать.
Кстати, опыт постоянных командировок в Сибирь показывает: не всегда удается провести встречу в помещении. Когда на каком-нибудь сельском ДК висел замок, приходилось разговаривать с людьми на ступеньках. Теперь это будет расцениваться как несанкционированный митинг.
Другое нововведение — встречи можно будет проводить только на специально отведенных местными властями площадках. А что, если выделят место встречи в чистом поле за сто верст от жилищ, на кудыкиной горе, в болоте с лягушками?
А что делать, если местные власти по той или иной причине откажутся согласовывать встречу?
Да и сколько должно быть этих специальных «загонов»? Некоторые избирательные округа очень просторны. Например, четыре сибирских региона, которые я представляю, — это несколько Франций. И населенных пунктов там не счесть.
Так и вижу автобус с бдительными стражами порядка, следующий за мной по бездорожью… Приехал в деревню, а специальное место не выделено, поговорил с жителями у березки на околице — стал нарушителем. И их вверг в противозаконные действия.
Например, в селе Огни Алтайского края мы бродили с народом там и тут, то у школы разрушенной постоим, то у коровника, то у монумента памяти воевавших, а теперь — это нарушение. Встань в одном спецместе — и оттуда ни ногой…
Увы, закон закрепостил депутата на территории, от которой он избран. В другой регион, получается, тоже ехать уже не имеет смысла. Одномандатник вообще сможет встречаться с гражданами только в своем округе.
Между тем, из закона о статусе депутата Госдумы следует, что любой гражданин может обратиться к любому депутату. Я получаю поток писем из самых разных регионов — сотни и сотни в месяц. Отвечаю, стараюсь помогать, а вот встретиться станет трудно. Крайне затруднительно. Даже в Москве, где родился, вырос и живу. Недавно побывал в Измайлове, в гниющих домах, которые никто расселять не собирается. После стояли мы на улице с хмурыми людьми, глядели на строения, в которых униженные и оскорбленные десятилетиями замурованы… Я выслушивал скорбные истории… Можно посчитать, что митинговали. А я вроде как митинг вел. Не по закону.
Авторы законопроекта, который вот-вот превратится в закон, говорят, что станет только лучше. Мол, транспорт должен ходить бесперебойно, собравшиеся должны чувствовать себя в безопасности и так далее, отсюда и идея придумать то, без чего раньше как-то обходились.
Неужели раньше пробки на дорогах образовывались из-за того, что депутат общается с избирателями?
Какой уж там народный депутат… Молчи, скрывайся. И ты, избиратель, таи все, что на сердце накипело.
Часто говорят, как важна обратная связь парламентариев и страны, отчет о проделанной работе и так далее…
Но слова еще чаще разбиваются об очередные запретительные меры, совершенствовать которые можно до дурной бесконечности.
http://svpressa.ru/society/article/172743/
Сергей Шаргунов наверное очень редкое явление среди депутатов. Редкое, потому что честный и неравнодушный. Это исключение из бояр-депутатов. Пока он пытается работать, но сеть бездушия наверное накинут и на него. Или обольют грязью и оклевещат. Как Михаила Евдокимова. Депутатам более привычно принимать постановления о повышении себе зарплаты, то бишь содержания. Они же ведь иждевенцы на шее народа. В ответ они будут вносить законопроекты о полёте пчёл с поля в улей, по каким проложенным и разрешённым депутатами трассам пчёлы должны летать и сколько нормомёда должна приносить в среднем одна пчела летом и одна пчела зимой. И штрафные санкции с пчеловодов за недоимки за зимний период с каждой мёдопчелы и каждого мёдотрутня.
Надо же, однако власть стала всерьёз боятся смуты. Бойся не бойся, а от этого не уйти. А Шаргунов молодец, по больше бы таких депутатов с активной позицией, но в Государственной Думе сейчас большинство от Единой России, а это есть не, что иное, как ультра либеральный проект. И они будут выражать интересы правящего класса, а кто у нас правит- правильно воры и бандюки. Ни когда бандит не будет жить для народа, а будет жить исключительно для себя. Увы , но на сегодняшний день мы имеем то, что имеем – власть воров и бандитов, да к тому же ещё и находящейся под внешним управлением (ведь счета и семьи за границей). Что делать в этом случае- не знаю, по одиночке мы не что и ни как. Наверное работать и позитивно мыслить…
Жаль что нельзя избирать одного и того-же депутата в разных округах одновременно с наделением полномочиями от каждого округа (в одном округе выиграл-один голос,в десяти-десять,ну а если во всех по стране-один депутат на всю ГД).
А то подпихивают х.з. кого,говоришь “я вот за Пупкина хочу,а в ответ-а он не по Вашему округу”.