Главная » Вооруженные силы, История, Мировоззрение

Белый террор

13:26. 17 февраля 2017 Просмотров - 8,856 27 коммент. Опубликовал:

…«Белый террор» – термин, достаточно обобщенный, включающий в себя явления, происходившие под различными «политическими вывесками», как собственно белого движения, так и в целом антибольшевистского сопротивления, включая правосоциалистические режимы «демократической контрреволюции» лета осени 1918 г.

Сами эти режимы, например самарский КОМУЧ, несмотря на преобладание «социалистического элемента» в руководстве, опирались в своей практической деятельности на добровольческие белые военные формирования, зачастую даже утверждаясь при прямом участии офицерского подполья.

Таким образом, в основе антибольшевистского террора даже социалистических правительств часто лежал белый террор. Разница между «правосоциалистическими» и «белыми» режимами тем более не принципиальна, т. к. белые режимы нельзя однозначно противопоставлять «народным эсеровским режимам» в вопросе выбора будущей формы правления.


Следует также добавить, что масштаб террора «эсеровских» государственных формирований был отнюдь не связан с их политической риторикой. Так, в Поволжье в период «эсеровского» государственного строительства летом осенью 1918 г. жертвами антибольшевистского террора стали не менее 5 тыс. человек1.

Белый (антибольшевистский) террор в период Гражданской войны в России также включает террор белофиннов, белочехов, белополяков, германских и других оккупационных войск (например, Японии), так как их действия распространялись на значительные области России и решали одну задачу: утверждение антибольшевистских начал на контролируемых ими территориях. Ряд этих иностранных формирований прямо подчинялись органам Белой власти, другие действовали согласованно с ними, либо с «народными социалистическими режимами» или местными «национальными режимами» антибольшевистской направленности.

Под белым террором в период Гражданской войны следует также понимать такие разнообразные явления, как индивидуальный антибольшевистский террор и вооруженные контрреволюционные выступления, в ходе которых фиксировались самосудные расстрелы советских работников (в данном исследовании рассмотрены более кратко, чем «массовый белый террор»).

Таким образом, разнообразные насильственные действия, направленные против большевистской власти на территории советской республики (либо ее бывшей территории), обладающие признаками террора, в конечном счете, можно причислить к проявлениям белого (антибольшевистского) террора. Такая постановка вопроса, возможно, не совсем оправданно расширяет понятие белого террора в отношении, в частности, крестьянского движения.

Однако в упрощенном варианте и при сопоставлении с красным террором и репрессиями (в такой же широкой трактовке), в их противоборстве, взаимопричинности, взаимовлиянии, рассматривать белый террор как цельное явление (включающее данный аспект) представляется допустимым.

Количественные показатели жертв повстанческих выступлений и жертв индивидуального белого террора на территории Советской России, достаточно сложно установить. Существует обобще нная статистика только по отдельным периодам. Так, в 22 губерниях Центральной России в июле 1918 г. контрреволюционерами были уничтожены 4141 советский работник2. Общие же цифры большевистских жертв носят чаще оценочный и субъективный характер. Так, согласно изысканиям М. Бернштама (исследователя, критично настроенного к советской власти), в период Гражданской войны только повстанцами и «зелеными» было убито 100 тысяч сторонников советской власти и советских служащих3.

Этот «внутренний» антибольшевистский террор следует учитывать при анализе белого (антибольшевистского) террора в целом, несмотря на его более сложные социально политические характеристики. Это представляется тем более допустимым, что и собственно красного террора не существовало в том смысле, как он подается в публикациях периода Гражданской войны.

Как белый государственный террор (террор «белых правительств»), так и красный (террор центрального правительства) имеют четкие границы – пространственные и временные. Террор же белый и красный вообще – это более расплывчатые термины, выражающие скорее упрощенное сведение противоборствующих сторон к красным и белым, революции и контрреволюции…

Первые сведения о массовом белом терроре часто относят к апрелю июню 1918 г. Этот период можно охарактеризовать как начало фронтального этапа Гражданской войны и, следовательно, как начало нового витка взаимной ожесточенности и репрессий. Прежде всего, следует отметить кровавое подавление коммунистической революции в Финляндии.

Если во время Гражданской войны в Финляндии военные и гражданские потери с обеих сторон составили 25 тысяч человек, то после подавления революции, белофиннами было расстреляно около 8 тысяч человек и еще до 90 тысяч участников революции оказались в тюрьмах4. Эти данные подтверждаются и современными финскими исследованиями.

Согласно известному финскому историку в Финляндии белыми было казнено 8400 красных пленных, в т. ч. 364 малолетние девочки. От голода и его последствий в финских концлагерях уже после завершения Гражданской войны умерло 12500 человек5. В исследовании Марьйо Лиукконен из Лапландского университета приводятся новые подробности казней женщин и детей в одном из крупнейших концлагерей Хеннала. Только женщин там было расстреляно без суда 2186.

Подобный «белый опыт» Финляндии важен тем, что он предшествовал российскому опыту широкомасштабного белого террора и был одной из причин ожесточения Гражданской войны в России с обеих сторон. Также важно, что он был следствием установления новой финской белой государственности на освобожденных от финских революционеров территориях.

То обстоятельство, что эти события происходили в соседней стране, не снижало их воздействия на ситуацию в России, тем более что среди расстрелянных в Таммерфорсе и Выборге было большое количество русских граждан. По мере того как развивались события в Финляндии, население (и в еще большей степени руководство страны) могло сравнивать их с положением в России и делать определенные выводы и прогнозы на развитие ситуации уже в российских условиях, в частности на возможное поведение победившей контрреволюции.

Впоследствии эта жестокость при подавлении финской революции указывалась как одна из причин введения красного террора в Советской России осенью 1918 г. Опыт «Финского умиротворения» рассматривался и белой стороной. Этим не ограничивается влияние фактора финского террора на российские события. Следует также отметить, что в дальнейшем со стороны финских земель на территорию России будут проникать многочисленные военные формирования, утверждавшие на местах практику уничтожения большевизма в самом широком смысле.

К этому же периоду относится и начало волны массовых «чехословацких репрессий». Линия Восточного (Чехословацкого) фронта в начале лета 1918 г. стремительно откатывалась на запад, а вместе с передвижением войск чехословацкого корпуса сюда приходит антибольшевистский террор7. Чехословацкие события во многом дублировали финские.

Только в Казани за период относительно непродолжительного пребывания чешских и белых отрядов (немногим более месяца) жертвами террора станет не менее 1500 человек. Общее же количество «большевистских жертв» продвижения чехословацкого корпуса летом 1918 г. приближалось к 5 тыс. человек. Таким образом, восстание чехословацкого корпуса способствовало не только утверждению на Востоке России антибольшевистских режимов, но и в целом углублению (ужесточению) Гражданской войны.

Террор в Поволжье сопровождался аналогичными акциями на территориях оренбургского8 и соседнего уральского казачества, а также в районе Ижевска и Воткинска. Масштаб этих репрессий был различным. Но даже в Ижевске и Воткинске, антибольшевистских «рабочих территориях», осенью 1918 г. террор стал реальностью.

Общие цифры жертв карательной политики в этом рабочем регионе осенью 1918 г. находятся в пределах 500–1000 человек. Казачий же террор 1918 г. в указанных выше регионах не уступал чехословацкому террору, даже опережая его по частоте применения. При этом действия казаков и чехословацких подразделений часто дополняли друг друга в репрессивной практике, как это было в Челябинске9.

Можно утверждать, что белый террор летом 1918 г. становится уже системным, являясь одной из составляющих нового этапа фронтальной Гражданской войны, сопутствуя становлению альтернативной советской системе государственности.

Схожие проявления карательной политики в указанный период происходят и на Северном Кавказе, где белая государственность приобрела летом территориальную самостоятельность, до этого момента являясь внетерриториальным «приглашенным» явлением на Дону и Кубани. Получение под свой контроль первоначально двух губерний на Северном Кавказе, а затем и больших территорий, обусловили интенсивное белое государственное строительство и соответствующую карательную практику10.

Однако ошибочным будет утверждение об отсутствии белого террора в более ранний период Гражданской войны. Проявления антибольшевистского террора, в т. ч. и массового, фиксируются уже в период так называемой «эшелонной» войны. Можно отметить как зарождавшийся индивидуальный террор, так и многочисленные эксцессы партизанской войны11

Так, первопоходничество впрямую было связано с практикой белого террора, с массовыми расстрелами и заложничеством. Немногочисленность личного состава, социальная и территориальная изоляция, вызывали реакцию в виде многочисленных актов террора. Отчасти сказывалась и репрессивная практика 1917 г., имевшаяся у вождей белого движения12. Корниловский приказ «Пленных не брать!» – только айсберг радикальных настроений партизанского периода белого движения.

Например, партизанский отряд есаула В. М. Чернецова (образован 30 ноября 1917 г.) отметился массовыми расстрелами еще в 1917 г., а в начале 1918 г. не раз использовал практику террора. Только два боевых эпизода отряда дают около 400 человек расстрелянных после боя: Ясиновский рудник 118 человек, станция Лихая – 250. Помимо партизанского отряда Чернецова, подобные действия на Дону проводили еще ряд добровольческих отрядов.

Известный весенний поход Яссы – Ростов на Дону полковника М. Г. Дроздовского в 1918 г. также сопровождался массовыми расстрелами. Только по документам личного происхождения участников похода, численность казненных в ходе передвижения дроздовцев была не менее 700 человек, притом эти данные явно не полные. После соединения отряда Дроздовского с Добровольческой армией, ситуация не изменится. Только в Белой Глине в период Второго Кубанского похода дроздовцами по различным источникам будет расстреляно от 1300 до 2 тысяч человек.

Не меньшими репрессиями был отмечен и знаменитый Первый Кубанский («Ледяной») поход во главе с генералом Л. Г. Корниловым. В одной Лежанке корниловцами было расстреляно не менее 500 человек. Однако еще до этого похода репрессивная практика добровольцев знала массовые расстрелы пленных. Так, при занятии Ростова на Дону в конце 1917 г. добровольческие отряды производят первые массовые белые расстрелы в регионе.

Первые репрессии в этот период фиксируются и в практике кубанских отрядов под командованием тогда еще капитана, а вскоре уже генерала В. Л. Покровского. Практика этих самосудных военных расстрелов была перенесена белым движением и в более поздний период.

Схожей ситуация была на казачьих территориях, где взрыв насилия в первой половине 1918 г. был вызван противостоянием казаков и иногородних, казаков фронтовиков и казаков стариков. Социальный конфликт, усиленный демобилизационными процессами в период становления советской власти на местах, стал основой целой череды кровавых конфликтов в указанный период. Отход с Украины красных частей только усилил напряженность в регионе. Ярким примером является кровавое уничтожение сдавшегося в начале апреля 1918 г. двухтысячного красного Тираспольского отряда.

Таким образом, если можно с уверенностью утверждать о системном белом терроре с начала лета 1918 г, то в более ранний период, не являясь еще системообразующим (государственным) элементом, он был также массовым явлением. Отдельные же случаи белого террора, часто индивидуального или самосудного, фиксируются еще поздней осенью 1917 г.

Вместе с тем лето 1918 г., выявив новый виток насилия с обеих сторон, знаменовало наступление периода массового белого и красного террора осенью 1918 г. Отчасти это было вызвано мобилизационными процессами (подавление сентябрьского 1918 г. Славгородского восстания и целой череды схожих сибирских и поволжских крестьянских восстаний), отчасти необходимостью большего контроля над новыми захваченными территориями (Северный Кавказ, где выделяется «Майкопская резня»).

Играл важную роль и военный фактор, движение линии фронтов. Широко известными стали «эшелоны и баржи смерти» с перемещаемыми на них политзаключенными. Только в ходе подобных перевозок осенью зимой 1918 г. и в начале 1919 г. погибнут не менее трех тысяч человек. А новые территории подвергались тотальному очищению (пермские события декабря 1918 г)13.

Характерно для этого периода и повсеместное развитие системы белых концлагерей. При этом использовались как имевшиеся, например в Сибири, концлагеря для военнопленных периода Первой мировой войны, так и новые тюрьмы и концлагеря. При этом масштаб нового тюремного строительства на «белых» территориях превышал аналогичный у большевиков, имевших в своем распоряжении достаточную тюремную базу.

Последующий период территориального противостояния двух ключевых государственностей в Гражданской войне выявит еще больший размер взаимного террора. Приведем только две обобщающие цифры 1918–1919 гг., широко известные специалистам. Неполные данные, собранные Всеукраинским обществом содействия жертвам интервенции, дают представление о размерах жертв за 1918–1919 гг. на территории Украины (территориально значительно меньшей современной).

С 1 апреля 1924 г. по 1 апреля 1925 г. им было зарегистрировано 237.227 претензий на общую сумму материальных убытков – 626.737.390 р. 87 к. Убитых – 38.436 чел., изувеченных – 15.385 человек, изнасилованных – 1.048 женщин, случаев ареста, порки и т. д. – 45.80314. В Екатеринбургской губернии по неполным данным, собранным чекистами к процессу 1920 г. над колчаковскими министрами, в 1918–1919 гг. было расстреляно белыми властями как минимум двадцать пять тысяч человек.

Особым репрессиям подвергались уезды Екатеринбургский и Верхотурский. «Одни Кизеловские копи – расстреляно, заживо погребено около 8 тысяч, Тагильский и Надеждинский районы – расстреляно около десяти тысяч. Екатеринбургский и другие уезды – не менее восьми тысяч человек.

Перепорото около 10 % двухмиллионного населения. Пороли мужчин, женщин, детей. Разорены – вся беднота, все сочувствующие советской власти»15. Впоследствии эти данные вошли во многие издания16.

Безусловно, данные цифры надо воспринимать критически, особенно по Кизеловским копям17, но сам факт массовых репрессий в регионе имел место. В соседних губерниях уровень репрессий был меньший, но отметим, что только при подавлении Омского декабрьского восстания 1918 г. погибло до полутора тыс. чел. Неслучайно поэтому известное замечание американского генерала У. С. Гревса:
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, и я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого убитого большевиками человека приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами»18.

C. С. Аксаков, служивший в белых частях на Востоке России, впоследствии вспоминал: «Это самое ужасное, но ужаснее всего это гражданская война. Ведь там брат убивал брата! С содроганием вспоминал, как им, 19 летним юношам, приказывали расстреливать пленных. Он, когда мог, уклонялся от этого, но не было тыла и их некуда было отправлять. То же было и у красных»19.

Известны и другие обобщающие данные по белому террору за 1918–1919 гг., например в Удмуртии. Здесь согласно опубликованным архивным материалам было расстреляно и погибло в результате пыток 8298 человек, различным формам насилия было подвергнуто 10937 человек, еще 2786 человек в результате действий властей получили инвалидность20.

Масштабны были белые репрессии в этот год и в других регионах России: на Севере и Северо Западе России, на Северном Кавказе и т. д. Практически каждый месяц этого года дает несколько случаев применения массовых жертв. Характерно первое полугодие 1919 г.

Январь отметился казачьими расстрелами в Уральской области, где будет убито 1050 человек.

В феврале белыми будет расстреляно не менее 800 участников Енисейско Маклаковского восстания, многотысячные расстрелы происходят на Северном Кавказе, где при замирении Терской области будут казнены 1300 человек, а во Владикавказе численность погибших трудно поддается учету.

В марте массовые расстрелы проходят в Уфе (670 жертв), Тюмени (400–500), известно уничтожение японскими войсками деревни Семеновка (не менее 257 человек), усмирение чеченского аула Алхан Юрта (до 1000 человек).

Не меньший масштаб репрессий был в апреле, когда казнили участников Кольчугинского восстания (до 600 человек), кустанайского восстания (3000 человек), Мариинского восстания (2000). Укажем и на еврейские и советские погромы, из которых выделялся григорьевский мятеж (более 1500 жертв). Жертвы атамана Григорьева, учитывая его успешные попытки сближения с белым движением, можно, на наш взгляд, не только не выносить за рамки антибольшевистского террора, но и на определенном этапе даже учитывать при подсчете жертв белого террора.

Белое наступление войск генерала А. И. Деникина и отступление войск А. В. Колчака дает не менее масштабные цифры летних расстрелов 1919 г. Подобно тому как на разломах тектонических платформ фиксируется наибольшая вулканическая активность, в зоне соприкосновения красной и белой государственности в 1919 г., в зоне фронтов, будут происходить массовые случаи белого террора.

Воткинск, Харьков, Екатеринослав, Бахмач, и Царицын – каждый из этих городов дал многие сотни казненных, порою и тысячи, а было летом 1919 г. еще подавление семиреченского восстания (не менее 3000 жертв), взятие партизанской столицы Тасеево (погибли сотни людей) и многие другие случаи белого террора: Александровск (680), Лебяжье (357), Ромны (500), Сахарное (700), Красноярск (600), Бударин и Лбищенск (до 5, 5 тысяч жертв).

В этот период были проведены и многочисленные новые эвакуации заключенных, с сотнями и даже тысячами жертв, достаточно упомянуть эвакуацию арестантов в Тюмень. Ряд приведенных цифр можно оспорить в ту или другую сторону, но взрыв белых репрессий в этот период неоспорим. Общее же число жертв белого террора только в августе 1919 г. составляет порядка 30 тысяч человек.

Осень 1919 г., с ее приливами и отливами позиций белых войск, характеризовалась не меньшими масштабами белого террора. Рейд на Москву, отход к Омску, дают новые сотни и тысячи жертв.

Однако сводить взаимный террор только к военным эксцессам будет глубоко ошибочно. Террор в Гражданской войне из общественно бытового явления становится политическим, присущим деятельности всех сторон. Красный, розовый, желтый, черный, зеленый, белый террор – лишь условное обозначение одного и того же явления, преломления террористического мышления в призме политических воззрений. Социальные же конфликты были далеко за линией фронтов, в глубоком тылу. «Внутренний фронт» фиксировал зачастую не меньшие масштабы белого террора, чем на вновь приобретенных территориях.

При этом свой вклад вносили и интервенты. «Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза, на русской земле они оставались в качестве завоевателей, они снабжали оружием врагов советского правительства, они блокировали его порты, они топили его суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения», – утверждал У. Черчилль21. Созданное в 1924 г. «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 г. свыше 1 млн. 300 тыс. заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 730 убийств и смертей, в том числе 71 704 по сельскому и 40 026 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты22.

На фоне 1918–1919 гг. белые репрессии 1920 г. характеризуются меньшими масштабами. Однако это связано не с либерализацией белых режимов, а с «меньшей площадью» применения репрессий в условиях приближающегося поражения белого движения. Интенсивность же белых репрессий в этот период не меньшая, чем ранее, и документально фиксируются массовые расстрелы по несколько сотен человек. Известны и тысячные расстрелы.

Достаточно просмотреть воспоминания только двоих известных дроздовцев А. В. Туркула, В. М. Кравченко23. Уже только по ним в ходе летне осеннего наступления врангелевских войск 1920 г. цифра уничтоженных пленных красноармейцев одной только дроздовской дивизией превышает 1000 человек. При этом данная цифра (только, отметим, по двум воспоминаниям) явно не включает всех «дроздовских» жертв.

Заложником подобной расстрельной практики дроздовцев, а также других белых частей в указанный период станет в Крыму осенью 1920 г. не успевшее эвакуироваться офицерство. Среди значимых трагедий следует упомянуть и судьбу нескольких тысяч оренбургских казаков, ставших жертвами анненковского террора, а также «белорусские расстрелы» атамана С. Н. Булак Балаховича 1920 г. Известны и семеновские расстрелы этого периода.

В представленной работе рассматривается хронологически белый террор с октября 1917 г. по 1920 г. включительно. Это не означает, что белый террор после разгрома белой территориальной государственности в Европейской части России и Сибири прекратил свое существование.

Однако белые репрессии этого периода уже характерны для меньшей части бывшей территории Российской империи. Следует в этом отношении выделить Дальний Восток, Забайкалье, отчасти Среднюю Азию и ряд пограничных территорий России (например, Псковскую губернию, пережившую в этот период «савинковский» террор24).

Другие регионы, например Дон, также были подвержены «остаточному» террору25. В значительной степени белый террор этого периода уже был не результатом государственной белой практики, а местью уже обреченных на поражение. Таким образом, антибольшевистский террор, изменив свое содержание, не ограничивался только 1917–1920 гг., продолжая увеличивать численность своих жертв и в последующий период.

Общая численность жертв антибольшевистского террора в Гражданской войне, на наш взгляд, может быть оценена в цифру, превышающую 500 тыс. человек. При этом данная цифра может быть увеличена с учетом еврейских погромов, часто имевших также антибольшевистскую направленность, организовали ли их представители белого движения или украинские атаманы…

В качестве источников данного исследования использовались как источники личного происхождения (мемуары, письма, дневники), материалы периодической печати исследуемого времени, так и многочисленные публикации документальных источников самого разного плана: от судебных документов до дипломатических нот. В работе была учтена обширная историография проблемы – как исследования советского периода, так эмиграционная литература, а также российские исследования последних лет. Важным моментом для настоящего исследования были многочисленные краеведческие исследования.

Сопоставление данных различных периодов, анализ событий позволили уточнить обстоятельства многих трагических страниц истории Гражданской войны. Безусловно, любая систематизация имеет свои недостатки. Отчасти они связаны с хронологическим акцентом, но данный подход позволяет видеть динамику процесса и общие черты репрессивной практики на всей белой территории.

По мнению автора, многие стереотипные представления о практике белых репрессий не соответствуют имеющимся современным данным. При этом речь идет не только о масштабах антибольшевистского террора, по мнению автора не уступавшего красному террору.

Речь идет и о широкомасштабной практике применения концлагерей, заложников, пыток, регламентации репрессий, использовании отравляющих газов и многих других явлениях. Все это стало предметом исследования и будет представлено ниже.

Представляется, что только через дискуссии и уточнения, принятие фактов малой истории возможно создание объективной истории Гражданской войны в России.

*

1 Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 г. СПб., 2006. С. 103.

2 Правда. 1918. 13 нояб.; Власть Советов. 1918. № 25. С. 8.

3 Осипова Т. В. Крестьянский фронт в Гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 152.

4 Гражданская война и интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983. С. 499.

5 Мери Вейо. Карл Густав Маннергейм – маршал Финляндии / пер. с финн. М., 1997. С. 114.

6 Лумме Ханна. Крупнейшее в Финляндии массовое убийство женщин. Иосми.ру. [Электронный ресурс]. inosmi.ru/history/20160403/235967862.html

7 Ратьковский И. С. Лето осень 1918: хроника чехословацкого террора // Мир экономики и права. 2013. № 11–12.

8 Ратьковский И. С. Белые репрессии в Оренбуржье в период Гражданской войны в России в 1917–1919 гг. // Петербургский исторический журнал. 2015. № 2. С. 116–129.

9 Санин А. В. Участие чехословацкого корпуса в белом терроре // Военно исторический журнал. 2011. С. 25–27.

10 Ратьковский И. С. Северо Кавказский белый террор летом осенью 1918 г. // Юрист правовед. 2014. № 2.

11 Ратьковский И. С. Индивидуальный террор в России в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати) // Вестник СПбГУ. 1995. Сер. 2. Вып. 1.

12 О расстрельной практике в период Временного правительства см.: Ратьковский И. С. Восстановление в России смертной казни на фронте летом 1917 г. // Новейшая история России. 2015. № 1. С. 48–58.

13 Ратьковский И.С. «Пермская катастрофа» Красной армии и становление стратегии террора Железного Феликса // Quaestio Rossica. 2016. № 2.

14 В борьбе за власть Советов на Украине. С.295; История советского рабочего класса. Т. 1. М., 1989. С. 291.

15 Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 / под ред. акад. А. Н. Яковлева; отв. ред. В. И. Шишкин. М., 2003. С. 23.

16 Гойхбарг А.Г. Преступления Колчака. Заключение по делу членов самозванного правительства зав. отд. юстиции Сибревкома // Колчаковщина. Екатеринбург, 1927. С. 150.

17 Вебер И.М., Ситников М.Г. «В военном деле, если что когда либо и знал, то давным давно перезабыл»: доклад поручика А.М. Смирнова о генерал майоре А.В. Бордзиловском // Иднакар: методы историко культурной реконструкции. 2016. № 1. С.187–188.

18 Гревс У. Американская авантюра в Сибири 1918–1920. М., 1932. С. 80.

19 Кулешов А. С. Мичман русского флота Сергей Сергеевич Аксаков // Вестник архивиста. 2006. № 4–5. С. 381.

20 К двадцатилетию освобождения Удмуртии от колчаковщины. Ижевск, 1939. С. 40–41.

21 Черчилль У. Мировой кризис. М.–Л., 1932. С. 157.

22 Поляков Ю. А. Советская страна после окончания Гражданской войны: территория и населения. М., 1986. С. 105.

23 Кравченко В. М. Дроздовцы от Ясс до Галипполи. Т. 2. Мюнхен, 1975; Туркул А. В. Дроздовцы в огне. М., 2013.

24 Седунов А. В. «Белые террористы» на Северо Западе России в 1920–1930 гг. // Псков. 2012. № 36.

25 Скорик А.П. Милютинский казачий Юрт: опыт исторической реконструкции / отв. ред. В. А. Бондарев. Новочеркасск, 2015. С. 432–436.


***


Из книги И.С. Ратьковского „Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)”.

Метки: большевик, война, войска, история, Литература, народ, революция, русский, сибирь, статистика, черчилль

27 коммент.»

  • 13753 61

    И большевики через агентов Троцкого и Ленина и белые и бело-чехи ВСЕ служили ЗАПАДУ и кормились ОТ Запада.
    ВМЕСТЕ они организовали красно-белый ТЕРРОР.
    По заказу ЗАПАДА порвали и уничтожили Россию перед ПОБЕДОЙ в 1-й мировой.
    Уничтожили КОНКУРЕНТА в мировом распределении труда и капитала,связали коммунизмом и вывели из “игры”.
    ПЛАНЕТУ Запад стал осваивать и делить САМ.
    Именно поэтому английские и американские интервенты БЕЗ БОЯ но довольные покинули Россию.
    С большевиками они НЕ сражались

    • 3765 2745

      • 13885 61

        Вы перечисляете СПОСОБЫ стравить людей.
        Национальные,религиозные,идеологические различия итд.
        А причина всегда одна- ГЕОПОЛИТИКА.
        ВЛАСТЬ
        ПЕРВЕНСТВО
        Разрушив Российскую империю и навязав ей неэффективную экономическую систему ЗАПАД на долгих 100 лет продлил себе жизнь и ПЕРВЕНСТВО.
        Ибо до 1917 на планете не было страны раной РОССИИ.
        Даже смотрящие от Голштей-Готопских не могли уже ее сдерживать и тут на сцену вышел Маркс.
        И Голштейн-Готопских заменили Бланками-Бронштейнами

      • 294 162

        …так в заповедях Господних так и сказано – про богатых и игольное ушко,возлюби ближнего своего,как самого себя…или Вы,Олег,об ином,языческом боге утверждаете…

  • 1208 203

    Спасибо! Автор статьи обьяснил, что белое движение, которое защищало Родину – это террористы, по отношению к красным, которые продали Россию Интернационалу Запада и США.

    • 13753 61

      Белое движение ДУМАЛО что Родину защищает и красные ДУМАЛИ что Родину защищают.
      А на самом деле ВМЕСТЕ рвали страну в угоду ЗАПАДУ.
      Сейчас ТАК рвут свою страну по надуманным причинам у Вас на Украине и в Сирии.
      Разницы НИКАКОЙ.
      Только названия разные у противников

    • 471 335

      сКАЗКИ расскажи бандеровцам. Мариновское восстание посмотри. И карту где проходил Колчак погляди, памятники которые после его разгрома поставили погибшим жителям деревень. так поступал враг, лютый враг который истреблял всё мужское население от 15 и старше.

    • 290 -108

      Белое движение защищало Родину продав её Антанте. Это такой новый способ защиты.

  • 6047 3409

    Аффтырь пейсатель.

  • 2111 1027

    А у жыдов всегда так: своим дэрьмом других мажут.. и этот пейсатель куев туда же…

  • 1215 208

    М.Питерский! Изучай историю. Репрессии Колчака были ответным ударом на репрессии красных, которые расстреливали всю интеллигенцию. И если на руках не было мозолей, убивали сразу. Самый страшный террор – это красный террор.

  • 198 180

    Замечательная статья! Авторам и тем кто её распространил огромная благодарность! Последнее время принято было представлять большевиков кровавыми садистами а белых – благородными рыцарями. Увы, белые были полным ******* и не зря народ пошёл за большевиками. Давайте вспомним, что русское дворянство превратилась в прослойку абсолютно оторванную от своего народа. Они жили по заграницам, оставив свои имения на управляющих. Они часто даже не знали русского языка и не понимали своего народа и стоит ли удивляться, что однажды народ отторг эту голубую элиту как инородное тело. И правильно большевики им вломили, и ещё больше надо было вломить! Парадокс истории, но красные, захватив власть, превратились в защитников Росии, а белые, вступив в союз с англо-американцами, превратились в её врагов и предателей русского народа!

    • 2126 1026

      Ой, деби-ил…

    • 13885 61

      А черные захватив Норд-Ост превратились в защитников зрителей.
      Но русские им в этом помешали.
      Так?
      Денис голова не только чтоб в нее кушать.
      Там еще и МОЗГ есть.

      • 198 180

        А вы значит умные? Я предложил несколько иное видение истории и своё мнение обосновал! Народ пошёл за большевиками и это исторический факт. А народ всегда бывает прав. Солженицин (вы можете относиться к нему по-разному, но в данном случае с ним трудно не согласиться) ставит такой риторический вопрос – кто больше виноват, евреи-большевики, которые оказались во власти, или русские интеллигенты, которые обязаны были быть во власти, но там не оказались? В России произошла смена элит. Это История выбрала большевиков, а значит они были правы. Я являюсь сторонником Империи. США это империя, Китай тоже империя и в том их сила. Белые Империю прос…ли а красные её подняли и собрали. Кстати, уже при Сталине доля евреев в правительстве сильно сократилась.

        • 13885 61

          Народ НЕ пощел за большевиками.
          Или Вы утверждаете что НАРОД пошел в Сирии за Игил а на Украине за бандеровцами?
          Большевики ПОБЕДИВ при помощи ЗАПАДА обьяснили людям что они “пошли за ними”
          Не ВЫБОРАМИ победили большевики их никто не знал.
          А СИЛОЙ,кровью,переворотом
          Их было даже МЕНЬШЕ чем в России сегодня.
          Сегодня почему НАРОД за большевиками не идет?

          • 198 180

            Нет, друг мой. Тогда народ именно пошёл за большевиками, поскольку они смогли убедить его простыми и ясными лозунгами – фабрики рабочим, земля крестьянам и т.д. Тогда эти лозунги были актуальными, но не сейчас. Существует теория смены элит Парето, согласно которой политическая элита вырождается в трёх поколениях а на смену ей, к тому времени нарождается новая элита которая берёт власть. Несмотря на сталинские чистки советская полит. элита всё равно выродилась а народ после повёлся на либеральные лозунги. Все вдруг захотели заниматься частным предпринимательством.
            В Сирии ИГИЛ не является внутренней элитой. Это внешняя сила. А на Украине народ действительно пошёл за бандеровцами как в своё время немцы пошли за фашистами. Украинский народ одержим национализмом. Ну это моё видение ситуации.

          • 198 180

            Большевики победили при помощи Запада? Ну допустим их действительно поддерживала Германия и Автро-Венгрия. Но белых поддерживала Антанта, тоже Запад а они проиграли.

            • 40 4

              есть хорошая книга ” Уничтожение России”, там все подробно описано. в интернете без проблем и спорить станет не о чем!

  • 3353 2408

    - Давайте посмотрим, кто такие “белые” – это тогдашние “либералы” (получавшие бабло с запада);
    - Давайте посмотрим, кто такие “красные” – это “шестёрки” тогдашних либералов, политическая пехота (так же получавшая бабло на западе);
    - Потом, “политические чернорабочие” вместо того, чтобы раздербанить “тушку” Империи, стали её для себя отстраивать (и на этой почве получилась драка всех со всеми).
    КОРОЧЕ: И “красные” и “белые” являются частью заговора против России, и тех и других потом с полным основанием истреблял Сталин.
    P.S. Что касается крестьянской войны (зелёных), то это вообще нельзя сравнивать – Мужики убивали упырей, а “Красные” с “белыми” убивали человеческих существ – это разные вещи.

  • 1356 366

    всё ржёте над хохлами, над их жовто-блакитной революцией? регионы или батькивщина? ну так над собой поржите, россия- это первая страна где была срежиссирована цветная красно-белая революция. и в том и в другом случае народ получил всё то же самое- дырку от бублика

    • 198 180

      Так в том-то и дело, что когда смотришь на Украину и её майдан, создаётся чёткое впечатление, что мы всё это уже давно проходили, ещё при Ельцине. Хохлы вполне бы могли поучится на наших ошибках, но они упрямо считают что у них-то всё получится. Непуганые идиоты.

  • 8969 7249

    Из всех войн гражданская самая страшная. Это признают все исследователи и историки. Террор был с обеих сторон, так чего тут копья ломать? Око за око, зуб за зуб. Вот только белые вооружались и финансировались на западные деньги. И выполняли приказы и команды Запада. А красные решили строить свой мир, а Западных спонсоров просто послали куда подальше. Вот и получается, что красные защищали Родину, а белые трудились на иностранных интервентов.

    • 40 4

      вранье!… красные вооружались и одевались на деньги запада, потому и армия у них была более 3 млн, включая наемников и потому красный режим был сразу признан западом и было начато разграбление империи!.. У Троцкого брат владел банком в США !… нет смутных сомнений?…

  • 40 4

    Белый террор- детская шалость по сравнению с преступлениями красных!..Адольф многое перенял у Троцкого и его товарищей, концлагеря, печки, заложники!….

    • 230 198

      Сергей, если Вы_не любите_красных, не моё это дело, но_не надо приписывать изобретение концлагерей Троцкому! Первыми их применили ещё южане во время Гражданской войны в США, более чем за полвека до Октября. Про самый известный, Андерсонвилль,я_ещё мальчишкой читал в_одном из “Огоньков” 60-хгг.,отец выписывал, пока журнал не возглавил Коротич.Поищите_на_svpressa.ru_статью”Концлагеря Америки:Welkom!”,там и про Андерсонвилль,и про Макон,и про Эльмиру.Затем их применяли англичане в войне с_бурами. Немцы впервые применили концлагеря ещё в 1904_году, в_Намибии, для борьбы с_повстанцами гереро. Ну,а уж с_началом первой мировой концлагеря широко использовались и_турками(против армян), Австро-Венгрией(Терезин и_Талергоф,против русинов,сербов, даже граждан Антанты, имевших несчастье быть на тот_момент в_Австро-Венгрии).Кстати, Гитлер после окончания войны, в_1919,записался добровольцем в_охрану_лагеря Траунштайн, правда, через месяц расформированный.Но, согласитесь, хоть какой-то опыт он всё равно получил.
      Про_печи_информации не имею,врать_не буду. Заложники (как и_живой щит) широко использовались и_Азией и_Европой_со средневековья.
      Ну,как-то так.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>