Бог говорил по-русски!

7816 74

Русский язык – самый древний на Земле

http://ru-an.info/2016/2016_08_08_bf1544.jpgРусский язык был ещё недавно универсальным средством общения людей почти всего мира. Этому найдено уже довольно много подтверждений, однако наибольшее их число собрал русский лингвист автор нескольких книг Александр Драгункин…


Бог говорил по-русски!

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык – английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане – потомки русичей?

http://ru-an.info/Photo/News/n4643/1.jpg


– Всё началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, – сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. – Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания – и подспудно появлялись какие-то новые идеи.

В 1998 году я сел писать свою первую книгу – руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал что-то, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов – по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!


– Вы можете это доказать?

– Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное – костяк согласных. Второе: согласные очень чётко группируются по месту образования во рту – например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести – и сами убедитесь.

Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч (джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой, слово может только укорачиваться, причём чаще всего пропадает первый слог.


– А теперь примеры.

– Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл – девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого взял слово?

Ещё один пример – английское revolt. Допустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спёр. Любой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE – приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон).

Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всём мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее – русская ПЕРЕ-! Л и Р – взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски – ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.


– А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами – у них своих не было?

– Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы – это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.


Мат придумали не татары.

http://ru-an.info/Photo/News/n4643/2.jpg


– Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

– Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьёзно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать.

Вот вам пример. Возьмём латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие – нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают всё тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR – это латинское CER, «видеть».

Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе – я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или ещё – слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц – исторический факт. Вот если у меня много красивых жён, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы – вспомним цепочки чередующихся согласных – так откуда взялось слово ГаРеМ?


– Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

– Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.


– Не было никаких татар?

– Не было – это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда – это звез-да. Звез – это искажённое «свет». То есть звезда – это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше – откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) – это явно наше тык, «тыкалка». Вернёмся к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать – что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «Я её поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся – замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:


– Ну, мат – это не доказательство того, что древнерусский – праязык всего мира.

– Хорошо, вот ещё: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.


– Даже Коран?

– Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом – и СОХРАНённые им! Коран – это Со-хран. С иудейской Торой ещё проще: это книга о ТВОРЕнии – Тора есть Т (в) ора.

http://ru-an.info/Photo/News/n4643/3.jpg

С Библией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛнаBiBLe. Библия – всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.


– Ну, а названия богов и служителей?

Аллах… Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остаётся только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ВаЛЛаХ – ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть ещё русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ – то же, что и МуЛ – МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST – в русских буквах ПРоСиТь.

Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своём «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира – я уверен, что он был создан искусственно и в нём зашифрована матрица мироздания.


Что такое ад и рай

– А вы смогли что-нибудь расшифровать?

– Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трёх корней, которые являются формами тела. Например, всё КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных – ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше – только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела ещё одно название – ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира – нас назвали ЧЕЛО-век!


– Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

– Наши предки всё знали, потому что всё было описано в языке просто. Рай – это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где всё здорово и классно. Ад – это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звёзды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!


– Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

– Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изречённая есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать).

Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие враньё, имеют те же самые корни: гоВоРить – ВРать, изЛаГать/изЛОЖить – ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать – исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.


– И кто же его создал?

– Те, кто создал человечество.

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убеждён в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика – от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар – от ДоЛя

КаЛьКулятор – от сКоЛьКо

ЛаБоратория – от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи – от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) – от ХаТа

НеГР – от НеКРасивый

эЛеМенТ – от неЛоМаТый

сМоГ – от МГла

ГЛоБус – от КоЛоБок (Г и К чередуются)


http://ru-an.info/Photo/News/n4643/4.jpg


Источник

Русский язык – основа всех языков (лингвист Драгункин)


Александр Драгункин

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
74 Комментария » Оставить комментарий
  • 2806 1965

    И умница, и говорит правду! Поклон тебе, Александр Николаевич!

    • 5332 4021

      Драгункин – молодец. Но я собрал больше подтверждений. У меня уже целый “словрь иностранных слов русского происхождения”. Может и издам. Останвливает то, что так каждый русский человек может. Мало кто утруждает себя. У меня иной раз мурашки по коже, от сделанных мной же открытий. И нескем поделиться…

      • 5768 4971

        Ну, дружище, на счет “нескем поделиться” явный перебор. Здесь внимательных слушателей хоть отбавляй.
        С уважением. Сневар.

      • 24668 12834

        Поделись, не стесняйся. Есть некоторые сомнения в этой теории происхождения языков

        • 5332 4021

          Да пожалуйста! Возьмём одно немецкое слово Schornstein. Дымоход значит по нашему. Поехали мы как то с детьми в заповедник с волками и птицами. А там замок старинный семиэтажный. Ни тебе экскурсии, ни таблички ничего. Называется Kasselburg возле Gerolschtein. Смотрю на каждом этаже во всю стену очаг здоровенный. Я ещё сказал жене, что стена небойсь была вся чёрная от копоти. Так и жгли огонь на полу, а дым просто уходил в потолок. На следующем этаже всё повторялось. Просто открытый костёр на полу. Замок (по официальной телеге) начали строить в 12 веке. Теперь вернёмся к слову Schornstein. Первая часть Schorn – есть ни что иное как русское “чёрный”, на немецком ничего не означает. Да и не может, так как это русское слово “чёрный”. Вторая часть Stein, есть русское слово “стена”. На немецком уже кое что значит – как “камень” переводится. Усекаете? Надоело нюхать дым и стали окладывать “чёрную стену” камнем. Получился камень, камин тоесть. А старое слово Schornstein (чёрная стена) осталась внутри камина и переводится как дымоход. Ну при Петре первом – в моде всё европейское и наше слово “камень”, уже с другим значением переходит в русский язык. Как будто у нас печек небыло.

      • 18947 12803

        Хочу мурашки! Надо, надо делиться! Такие интересности скрывает!

  • 1308 645

    Бог говорил по русски. Что же перестал?

  • 2343 1114

    Русский– язык мироздания, самый богатый и древний на планете(праязык), где каждая буква несет свой глубокий образ.
    Источники: книги и лекции Чудинова В. , Гриневича Г.С. Драгункина А.Н. (книга “5 сенсаций”) , Лукашевича П.А. Так же: Черты и резы. Реформа Луначарского. Плачевная речь по Карлу xi.

  • 7899 6740

    Недавно узнал, что именно русский язык содержит код творения вселенских миров.И бог-творец использовал его в своих трудах…

  • 18947 12803

    У меня часто всякие похожие мысли вертятся. Такое глубокое родство языков!
    Ещё очень важен пракорень русского языка “ра”, который имел смысл движения, непосредственного действия. Путём прибавления приставок и суффикса “ть” образуются чрезвычайно важные глаголы: орать, драть, брать, срать, жрать, барать, марать, играть. Каждая приставка придаёт свой смысл, она уже срослась с корнем “ра” и образовала новый корень, который мы сейчас используем для образования однокоренных слов, которых в русском огромное количество. Вот она, история языка и народа, как россыпи золота, лежащая на поверхности.

  • 1479 941

    так и отпустим Валентина, и ничего не выдаст?????

    • 18947 12803

      А за что Вы его будете держать? Мы все духи. Утекаем сквозь пальцы. Может, найдёт фрагментик, порадует ещё?

    • 5332 4021

      Да я с радостью весь словарь выдам. Только куда его выдать, чтоб читали те кому он адресован? У меня он в Libreoffice Calc. Не могу же я по словечку его выдавать. Слов уже больше двухсот набралось. И в уме еще куча.

      • 18947 12803

        А тут справа есть рубрика “литература”, туда и выложите, если большой объём – частями, будете дописывать продолжение. Ну, прям, кругом таланты: поэты, писатели, дяди видящих ауру…

        • 5332 4021

          Я попробую выложить. У этого замка с волками ещё интересная особенность. Замок сложен из плохого кирпича и мелких камней. А в радиусе 200 метров вокруг разбросаны (как после взрыва) многотонные гранитные глыбы. Правда на счёт гранита я не ручаюсь, но твёрдый камень. Я там спрашивал кого мог, – откуда такое количество этих глыб. Мне отвечали, что это якобы остатки материала для постройки. Вот такая лапша… Это надо же: замок сложен из совсем другого материала! Он прям на глазах рассыпается. А внизу такие камни. Там явно стояло совсем другое сооружение, намного лепше сегодняшнего. И эти камни – его остатки. Искал надписи, но небыло вроде…Был взрыв или естественная катастрофа невероятной силы. Так что когда спрашивают зачем нам доказывать русское происхождение слов – вот пример. Попутно, выясняется куча деталей прошлого. А слова “Пивдень” и “Пивночь” чего стоят? Они из велесовой книги кстати.

          • 10968 8658

            Всем уважение! А бог говорил по-русски когда мы были божьи внуки, а когда рабами божьими стали-результат на лицо.Фиг его знает на каком наречии изъясняемся.

          • 5332 4021

            К счастью народ спохватился. Будем над собой работать, всё вернётся. Как говорится: кто хочет тот ищет средство, кто не хочет – причину.

          • 4999 3911

            Стали мы рабами не божьими, а рабами Яхве, который, по слова Иисуса Дьявол. Ев. Иоанна, гл. 8.
            Не верить словам Иисуса оснований нет, если мы вообще намерены анализировать эту абсурдную религию, созданную для рабов, и даже если он этих слов не говорил, а они лишь приписываются ему – они произнесены и зафиксированы. На месте наших богов я бы тоже обиделся, если бы мой народ переметнулся к дьяволу, приняв иудо-христианство.

      • 13889 9401
  • 3326 324

    Да уж… Маразм крепчает!!! Горлица это голубь, вернее его самка. Может относиться к девушке так же как зайчик, рыбка…. Revol..поворачивать, отсюда револьвер, революция (совсем не русские слова). Сомневаюсь что “переворот” исконо русское слово, ну да ладно все равно это только созвучность. Много русских слов пришло из Византии, а это Римская империя. Не секрет что Латынь легла в основу всех европейских языков. Германия это смешение латыни и славянских диалектов. Русский – смесь славянских, тюркских, и еще хрен знает каких диалектов.
    Или вы тоже, как “великие укры” – вышедшие из пены Черного моря и заселившие весь мир.
    Национальная принадлежность и язык – следствие рождения и взросления любого человека. И только, когда человеку больше нечем гордиться он начинает кичиться тем, что получил не затратив никаких сил и в чем нет его заслуги. Поэтому многие используют эту слабость людей для написания книжек, статей, публичных выступлений…. короче тупо денег заработать и прославиться.

  • 2542 1622

    В инете есть хорошая версия, что латинский язык, хорош только в том случае- быть языком, придуманный захватчиками планеты для инвентаризации недвижимого богатсва предыдущей цивилизации после всемирного потопа, например. На его основе придумывают псевдоевропейские языки и начинают планомерно вбивать в бошки людей христианство и первородство придуманных цивилизаций Древней греции, хотя народ, который там жил всегда звался-эллины! Так же придумали и древний Рим на месте, где его построили этРусски и чье писменное наследство читается с помошью слалянских письмен. Но тупые (или по-еврейски захитренные) латиносы уверяют всех, что этрусские письмена невозможно перевести. А потом и двигают придуманную хисторию Европы… 15 век-в придуманной Швеции пишут указы на руском языке, но латинскими буквами. Царь Иван Грозный куесосит швецкого короля, как последнюю шалаву. Но немчура в петровские времена вбивает в руских ложь о том, что Русь начала свою историю от вшивых норманов…
    А либерасты вслед за этими всеми европеодами готовы западникам жопу вылизывать в своем низкопоклонничестве перед придуманной западной цивилизацией латинского Ватикана, которые просто по-воровски присвоили и с помощью своего языка чужую цивилизацию. А обратите внимание, как Оне с помощью мертвого латинского языка контролируют мировую медицину, ведь химикомедикаменты и рецепты выписываются на латини…

    • 13889 9401

      Очень понятно сказано -Доступным языком!!
      Даже те кто не знаком с АЗами языка -задумаются -И это будет правильно -Дополню чуть-чуть
      Кто такие были =язычники=? -Это не те =язычники= которыми Кирилл называд древних Славян
      =Язычниками= наши Предки называли тех кто нарушил заКон РИТА -То есть совершили кровесмешение.
      А точнее взяли в жёны или в мужья иноРодца – ПО заКону их выгоняли из Рода и они уходили куда глаза глядят.По истечении времени они забывали свой язык или изменяли его -И становились =язычниками=

  • 5332 4021

    Вот ещё словечко из словаря.
    Blood,Blut (англ. Нем.) Кровь.

    Если ребёнок приблудный, то-есть рождённый от блудницы, то у него не “кровь”, а “блуд”. Это явление телегонии. (К)объеденяет со вселеннской (Р)энергией (О)священных (В)знаний.
    И это понятно: ведь “кровь” – есть соКРОВенное, соКРОВище. По сути кровь это ключ к базе родовых знаний. А что такое блуд? (Б)преобладание (Л)человеческого (У)зову (Д)мудрости накопленной. То-есть блуд это самовольное или добровольное прекращение доступа к своей родовой памяти под действием порчи крови. По какой-то причине слово Blut, Blood стало означать к западных языках “кровь”. Наверно его слышали от врачевателя, который называл вещи своими именами и не утерял причинно-следственные связи. Но употреблявшие слово, ничего не понимали и повторяли за ним. Это так-же как слова “брак” и “свадьба”… Но это не к теме.

    • 13889 9401

      но самое главное Санскрит написан ПО РУССКИ!!
      А индусы все равно не хотят это признавать и твердят что =Веды= это их ,,изобретение,,
      Ну как их не обозвать =бомжами=? (после этого)
      http://nashaplaneta.su/news/sravnenie_sanskrita_i_russkogo_jazyka/2016-08-11-25242

    • 18947 12803
      • 5332 4021

        Да, да. Это очень хороший сравнительный словарик. Я пытался учить санскрит. Кстати нетрудно совсем! Но забросил.

      • 5332 4021

        Я так понимаю, что я ничего не могу здесь выложить. Максимальный размер файла для выкладывания 1Мб. А у меня 65Мб.

      • 1479 941

        отлично я ссылочку сохранилс!)))
        родным покажу))

      • 5332 4021

        Выложил. Вот ссылочка. Покрывайся мурашками :) Это формат Libreoffice. Если не установлен, то очень советую установить. Он свободно скачивается. Здесь меньше половины того, что у меня записано. Но зато оформлено
        http://файлообменник.рф/5hs2gcikneeh.html

        • 18947 12803

          Не получается. Жму не простое скачивание – моргает и всё, и ещё реклама выскакивает. Жму на “скачать быстро” тарифные планы лезут, а у меня, вообще-то таких планов не было. Да мне быстро и не надо. Короче, вот так.

          • 5332 4021

            Там секундомер выскакивает и отсчитывет 60 секунд. Ты ждала 60 секунд? Должно работать на простом скачивании. Некоторые уже скачали.

          • 18947 12803
          • 18947 12803

            Валентин! Не получается. Требует номер файла, откуда мне знать? Не понимаю ничего.

          • 5332 4021

            Там буковки цветные в рамке, которые надо ввести в окошко. После ввода этих букв появится секундомер. Дождись конца обратного отсчёта и появится ссылка для скачивания.

          • 18947 12803

            Нашла обучающее видео, там у меня после нажатия простое скачивание не вылезает следующая страница с секундами и буковками, которая должна вылезать. Так дурой и помру.

          • 5332 4021

            Так что, на почту скинуть? А то я незнаю как ещё тебе объяснить.

          • 18947 12803

            Сменила браузер и удалось скачать, теперь ещё открыть и, о, радость! Спасибо.

          • 7233 3893

            Необходимо ввести пару буковок и циферок в соответствующее поле, чуток терпения и словарь твой.
            Валентина благодарю!!! Всё просто и замечательно!!!!

          • 18947 12803

            Вход, логин, пароль? Напишите конкретно, Аккерманец.

          • 18947 12803

            Только что прочитала на нашей планете историю “Накормить бомжа”. Не могла не поделиться.

            Наслушавшись как-то от известного каскадера Владимира Жарикова рассказов про то, как один американский режиссер накормил бомжа, который под десерт вдруг разродился историей своей жизни, причем сделал это так удачно, что стал героем документального фильма этого самого режиссера, решил я повторить успех коллеги и накормил бомжа.

            Дело было так: день, ростикс на Маяковке. Около витрины стоит бомж и с вожделением смотрит, как посетители уплетают куриные ноги, запивая их пивом. Оглядевшись, бомж заходит в ростикс и начинает сканировать помещение в поисках объедков. На кассе кричат “свободная касса”.
            Я быстро бегу к кассе, беру три куска курицы, картофель и присаживаюсь с подносом у окна.
            Бомж очередной раз сканирует зал, задерживается у моего столика, смотрит на поднос.
            - Есть хочешь? – спрашиваю я.
            Бомж, на вид ему лет двадцать семь, молча кивает.

            Я двигаю поднос в его сторону.
            Бомж садится за мой столик с другой стороны и начинает есть. Ест молча, не поднимая глаз. Просто поглощает еду, методично обсасывая кости и подъедая всё, что можно подъесть.
            Съев всё, бомж встает и также молча уходит, не посмотрев в мою сторону. Ни длинного рассказа про свою тяжелую жизнь, ни простого “спасибо”, ни слова.
            Сказать, что я был разочарован, значит, ничего не сказать.

            Спустя что-то около года мне на глаза попадается статья про этого режиссера, где написано про него и про его документальный фильм. Проект финансировала какая-то фастфудовская американская компания. У режиссера, оказывается, была целая группа редакторов, которые в разных точках страны периодически кормили бомжей, некоторые из которых оказывались словоохотливы и что-то там говорили. У пяти-шести накормленных бомжей оказались интересные истории. Про них режиссер и снимал кино. Реально был смысл показывать только одну историю. Остальные оказались неинтересны.
            В общем, накормили они около 2000 бомжей.

            И вроде бы конец истории. Но мы же не в Америке, а в России.

            Спустя десять лет еду я в электричке Москва-Петушки. Входит бомж с Курского вокзала. Синяк синяком. Морда опухшая. На вид лет тридцать.
            Оглядевшись, начинает:
            - Граждане господа, три дня не ел. Честно. Воровать боюсь, потому что сил нет убежать. А есть очень хочется. Подайте, кто сколько сможет. На лицо не смотрите, пью я. И то, что дадите, наверное, тоже пропью! – и пошел по вагону.
            Народ у нас добрый – быстро накидали бомжу рублей пятьсот.
            В конце вагона бомж остановился, повернулся к пассажирам лицом, поклонился в ноги.
            - Спасибо, граждане-господа. Дай Вам всем Бог!
            И тут вдруг сидящий у последнего окна злобного вида мужик, чем-то похожий на селекционера Лысенко, только в очках, вдруг как заорет на бомжа.
            - Мразь, гнида, побираешься, сука. Денег просишь. А мне, может, семью нечем кормить. А меня, может, уволили третьего дня. Но я, вот, не прошу, как ты, мразь.
            Бомж вдруг достает из всех своих карманов всё, что у него есть, тысячи две, наверное, разными бумажками с мелочью, и протягивает мужику.
            - На, возьми. Тебе надо.
            - Что? – фонареет мужик.
            - Возьми! Тебе нужнее! А мне еще дадут. Люди же добрые! – сует деньги мужику в руки, отворачивается, распахивает двери и уходит в тамбур.
            - Эй, стой! – вскакивает мужик и с деньгами в руках выбегает за бомжом в тамбур.
            Весь вагон, не сговариваясь, замолчал. Минут пять мы все внимательно слушали диалог в тамбуре. Мужик кричал, что люди – ******. Бомж уверял, что люди добры и прекрасны. Мужик пытался вернуть деньги бомжу, но тот обратно денег не брал. Кончилось всё тем, что бомж пошел дальше, а мужик остался один. Возвращаться он не спешил. Закурил сигарету.
            Поезд остановился на очередной станции. Вышли и вошли пассажиры.

            Мужик, докурив сигарету, тоже вошел обратно в вагон и присел на свое место у окна.
            На него никто особо не обращал внимания. Вагон уже жил своей обычной жизнью.

            Поезд иногда останавливался. Кто-то выходил, кто-то входил.
            Проехали остановок пять. Вот уже и моя станция. Я встал и пошел на выход.
            Проходя мимо мужика, я бросил на него беглый взгляд. Мужик сидел, отвернувшись к окну, и плакал.

            Пусть Бог сохранит Православную Святую Русь.

        • 18947 12803

          Валентин!
          Интересно. Где-то с третьей частью согласна, мурашки были.
          Не понимаю толкования слов с помощью буквицы, это мне странно.
          Зато к Вашему “зАмку” в его немецком варианте прекрасно подходит немецкое же слово “спать”, замок – место, где немцы спали. Лень переключать клаву, но понятно?
          Замок и замок – слова однокоренные. Забавно, когда ложишься спать в замке, логично его замкнуть на замок.
          Насколько помню, итальянское слово “лестница”- scala. Рядом лежат и школа, и шкала, да и скала тоже.
          Какая тоска по русскому слову, зачем Вы там?

          • 5332 4021

            Скала на лениейке – это та же лестница. А прибрежные скалы похожи на скалу: на карте или с птичьего полёта. А оскал собаки? Здесь у меня каждое слово вымучено неделями. Каждое слово почти детективная история. Это не значит, что я не желаю обсуждать! Только не это! “Замок” одно из исключений. Это на первый взгляд простое слово, не даёт мне никаких зацепок. А без буквицы, без её образов, недоказать какое слово было первым: русское или иностранное. Ведь цель словря именно в поиске праисточника. А то ведь нам скажут скоро, что мы недавно с пальм слезли. И Драгункин делат тоже самое. Но он опирается только на фонетику, а я в первую очередь на образы. Их невозможно исказить. Корова есть корова, как её не называй.

          • 18947 12803

            Тоже подсознательно всегда чувствуется значение букв. Надо об этом почитать, про буквицу, про образы букв. Спасибо, что подтолкнули в нужном направлении. Успехов, пишите дальше.

          • 18947 12803

            Валентин!

            Ночью пришло понимание: отталкиваться от букв, или буквиц, не совсем верно.
            Первичен именно смысл, который вкладывался нашими предками в определённые сочетания звуков. Значками, то есть буквами, этот смысл стали выражать гораздо позже. Некоторые люди неграмотны, что не мешает им иногда виртуозно владеть речью. Любые алфавиты – это гениальное изобретение для выражения в письменном виде того, что уже давно сформировалось в устном.
            В старой русской буквице слова, которые связаны с каждой буквой, выражают не значение самой буквы, ибо значение одной буквы почти не может иметь самостоятельного смысла (весь смысл – в звукосочетаниях, именно там всё языковое богатство), но эти связанные с буквами слова – просто самые значимые, важные слова, которые начинаются на эту букву, не более того.
            Придавать отдельным буквам значения обширных понятий или предметов – не кажется мне грамотным с точки зрения русского языка. Мы же не китайцы, чтобы в одном иероглифе отобразить целое слово. У нас письмо не иероглифическое, а буквенное. Поэтому разборы смысла слов русского языка с помощью ключевых слов буквицы кажутся мне наивной романтикой, лишённой смысла, простите уж великодушно. Получается красивенько, но слабенько.
            Надо искать глубинные смыслы слов в древних русских (или славянских) корнях слов, которые можно выделить в группах однокоренных слов, отшелушив приставки, суффиксы и окончания. Общий смысл, который объединяет все однокоренные слова, и есть древний смысл древнего корня слова. Корень слова есть сочетание звуков, выражающее основной, глубинный смысл слова и обозначенное сочетанием определённых букв. Держаться корней.

          • 5332 4021

            Ну тогда попробуй растолковать какое нибудь слово при помощи звуко-образов. Нет. Буквы и руны несут в себе образы предметов и явлений. Звуки несут в себе другую, очень важную для генов информацию. Я дам тебе ссылку на книжку. Чтобы вникнуть в суть, у тебя уйдёт не более чем пол часа. Но не сейчас. Сейчас мне некогда.

          • 18947 12803
          • 5332 4021

            Я приехал. Сегодня дам ссылку.

          • 5332 4021

            Вот ссылка на буквицу:
            https://konzeptual.ru/media/downloadable/product/b/u/bukvica_posobie_po_drevnerusskomu_yazyku.pdf
            Извиняюсь что заставил ждать так долго.

          • 18947 12803

            Попробую почитать, обстоятельства активно против. Всё равно спасибо за заботу. Всего Вам хорошего.

  • 415 125

    Бог раньше говорил на идиш и иврите и давно уже говорит по-англицке с ивритским акцентом!

  • 5332 4021
  • 9925 3643

    “Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!” – “великий и ужасный”…

    А вот и его деятельность:
    “Методика преподавания английского языка

    В своей методике Александр Драгункин отказался от классического изучения правил чтения английских слов, заменив традиционно используемую МФА «русифицированной транскрипцией» (teeth — тииф, thing — финг, knowledge — ноолиджь и т. п.). Помимо этого он вывел 51 «золотую» формулу английской грамматики, существенным образом отличающихся от классических.

    Также выделены новые категории грамматики (обязательные определители, слова-подсказки и т. д.)[6]

    Критики данной методики обращают внимание на неадекватность используемой транскрипции и неумение выпускников использовать выученные грамматические конструкции в речи с учетом той или иной коммуникативной ситуации[7].
    Неакадемические исследования в области языка

    Драгункин утверждает, что русский язык является мировым праязыком[8]. Он заявляет также, что язык как таковой был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент её искажения[9][неавторитетный источник? 305 дней]. Составителей этимологических словарей Драгункин называет врунами[10].

    Идеи Драгункина разделяются немногими последователями (например, сатириком Михаилом Задорновым[11]), однако научным сообществом отвергаются. Например, профессор Е. В. Маевский отмечал, что «этимологии Драгункина прямо-таки поражают своей невежественностью»[3].”

    Так что не этому господину писать на данные темы… Если только в плане фолк-истории или фричества…

    • 5332 4021

      А что скажете Вы по поводу приставки “бес” в русских словах? Ведь это ваши корифеи, на которых Вы ссылаетесь её “научно” обосновали. Дело не в Драгункие и не в ком ещё. Посмотрите обсуждение: о нём и не упоминается почти. Он нам не родственник. Но он говорит очевидные вещи, которые не замечают только ваши прфессоры. А не очевидные вещи, они и подавно не хотят замечать. Не очевидных русских корней, слов, топонимов в иностранных словах полно. Они из них только и состоят. Обратите внимание, что кроме слов “водка”, “калинка-малинка” и ещё нескольких, в иностранных я зыках русских слов нет. А в русском иностранных слов навалом. Это случайно по-вашему? Видно ваши корифеи арифметику забыли.

  • 5332 4021

    Приставка в “без” имеет старом языке осмысленное напонение. (Б) боги (Э) почвы под ногами (z) не имеши.
    А “бес” это представитель низшего мира, способный вселиться в душу, не божье создание. Вот и получается, что когда человек беЗсознательный – то одновременно Бес Сознательный, когда Вы беЗсовестный – то Бес Совестный, когда Вы беЗчеловечный – то одновременно Бес человечный, вы беЗдуховный… и т.д

  • 505 263

    Добрый Джордж Бернард отучит тебя от нытья и лени

    1. Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и *********, которые готовы работать, не богатея.
    2. Танец — это вертикальное выражение горизонтального желания.
    3. Ненависть — месть труса за испытанный им страх.
    4. Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его.
    5. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена.
    6. Уметь выносить одиночество и получать от него удовольствие — великий дар.
    7. Искренним быть не опасно, тем более если вы вдобавок глупы.
    8. Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от намерения вас повесить.
    9. Самый большой грех по отношению к ближнему — не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности.
    10. Женщины как-то сразу угадывают с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову.
    11. Нет такой женщины, которой удалось бы сказать «до свидания» меньше, чем в тридцати словах.
    12. Легче жить со страстной женщиной, чем со скучной. Правда, их иногда душат, но редко бросают.
    13. Алкоголь — это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь.
    14. Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом.
    15. Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет — тот учит других.
    16. Постарайтесь получить то, что любите, иначе придется полюбить то, что получили.
    17. Стареть скучно, но это единственный способ жить долго.
    18. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.
    19. Газета — это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации.
    20. Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам.
    21. Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.
    22. Здравый смысл и трудолюбие компенсируют в вас нехватку таланта, тогда как вы можете быть гениальным из гениальных, однако по глупости загубите свою жизнь.
    23. Звания и титулы придуманы для тех, чьи заслуги перед страной бесспорны, но народу этой страны неизвестны.
    24. Человек — как кирпич: обжигаясь, он твердеет.
    25. Репутация — это маска, которую человеку приходится носить точно так же, как брюки или пиджак.
    26. Человек, который ни во что не верит, всего боится.
    27. Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом.
    28. Разумный человек приспособляется к миру; неразумный пытается приспособить мир к себе. Поэтому прогресс всегда зависит от неразумных.
    29. Богатые люди, у которых отсутствуют убеждения, более опасны в современном обществе, чем бедные женщины, у которых отсутствует мораль.
    30. Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди.

  • 1326 866

    И не только Бог говорил по русски, но и Дьявол также, он же Сатана имя ему ВЫРОЖДЕНИЕ, изгои из племен Атлантов, Бореалов, которые и были костяком для создания КУЛЬТА ЗЛАТА И РАЗВРАТА НА ЗЕМЛЕ. А всё потому, что это в Древние времена также была ЗОЛОТАЯ Молодежь со своими холуями (подчиненными племенами по типу кривичей), жалко родичам было убивать вот и отпустили на свою голову, а те снюхались с Темным жречеством, вот в результате и появились Англичане, Англо-саксы, шотландцы, кельты-галлы…

  • 4588 2854

    Слог ДА-означает даровать
    Если слог перевернуть, то и смысл противоположный
    АД-забирающий
    РА-Й-свет народа, т.е. выйти в свет
    РА-ША-божественный свет

    • 8 8

      Зравствуйте!

      Из-за характера своей “разъездной” работы очень редко имею возможность заходить на сайт “ЯП”!

      Перечитала несколько постов Уважаемого “Саши-Мукачево” а также “Александра Фаланги”, и скажу Вам, что ОЧЕНЬ впечатляет глубина нейро-эйдетических параметров мышления этих Закарпатских Уникумов!
      В пору хоть Переписывый все мировые Энциклопедии!…

      Действительно, из патриотических соображений необходимо приложить максимум усилий по широчайшему распространению постов данных авторов по интернет-сетям! Пускай весь мир проникается Древнезакарпатско-Русскими Логосо-эфирами (я это уже проделала у себя в Фейсбуке)!

      Досвидания, всем славянам-патриотам!

      • 414 278

        Доброй Ночи Постовым Славянам!

        Данный коммент адресую: Walentin → Саша-Мукачево 20 августа 2016!

        Уважаемый Walentin! Поймите меня Очень ПРАВИЛЬНО и Глубокопроникновенно!

        РУСИНСКИЙ ЯЗЫК, это не просто “Реверсионно” Архи-Русский, это еще и НАНО-Метафизический ГИПЕР-РУССКИЙ!!!!!….

        КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?!

        В Современном Русинском Языке СОХРАНЯЮТСЯ Все БАЗОВЫЕ “МИГО”-Фонемо-Вибрации Эфироизначалья! Которые в те или иные Трансмодальные Периоды Усовершенствования Великорусской словесности (и грамматических Универсалий) от Древних летописей до Техно-Современности, как бы Метафоро-Эйдосно способно ОБЪЯСНИТЬ происхождение как Ведических морфем, так и синтезировать их со Славянским “Букетом” семантических корней, – в СУБЛИМАЦИИ с Настоящим технократическим Пространством РУССКОЙ Логистики!

        Вот возьмём, например, такое Технократическое определение из области сугубо Космического Назначения как “ОРБИТА”!

        Этимологию термина “Орбита” возносят к представлению о Пространственной ЗАДАННОСТИ Чего либо (Тела) по закономерному Пути. Морфологически его можно отождествить с латинским корнем “ОРБИС” (как Поле Влияния, или Распространения!)!

        На самом деле в каждом, якобы Современном Технократическом слове хранятся Очень Древние Образы БОГО-Генезных Символов (о которых мы Заумные Современники совершенно Утратили какое-либо Представление!)!

        Если через Закарпатский Логосо-Дешифр рассматривать морфемные Истоки термина “ОРБИТА”, то мы проникнем в Древнегреческие (Древнерусинские”!!!) Мифологические Первоистоки!

        В Теогонических представлениях (Для привычности скажем “Древнегреческих койне”) Все Боги были Подвержены СТАТУСУ Времени под названием “ОРЫ”! То есть, от “ОР” Зачалось
        Времяисчисление для Процессирования БОГОВ и всей Мистерии Вообще!

        Каждому Богу отводился свой Вектор Пространственно-Временного Поля Воздействия! И Нарушать Его НЕЛЬЗЯ ни в коем Случае (чтобы не привести к Хаосу!)

        У Бога Гелиоса был Определен свой Путь по Небесному Своду, у Трех Лун также свои Пространственные параметры Процессирования. (Как известно, Фаэтон, по Неосторожности нарушил эту Гармонию “СФЕР”!)!

        Так вот, от Исконной Привязки к “ОРАМ”, как Нерушимым “Гравитационным Нитям” Космогармонии, и выводилась Закономерная КОНСТАНТА Пространственно-Временного Обитания того или иного Представителя ТЕОГЕНЕЗНОГО Поколения Богов! Поэтому к корневому “ОР(ы)”, аналогично присовокуплялось определение “-БЫТ(ь)”, – как “ОР(у)БЫТЬ” или в обратном “БЫТь-ОРу”!
        Именно, согласно Древнемифологическому “Фиксатору” ЗАДАННОСТИ, все современные Космические Тела в различных Системах Вселенной имеют свои Незыблимые Законы Следования своего Пути!

        Если же перейти к более прозаичным Параметрам Ассоциаций, то рассмотрим привычное для нас слово “спичка”! В толковательских словарях очень ограниченно подается объяснение происхождения данного этимона, – как “тонкая палочка” с Серным веществом на конце! И ВСЕ!!!!!

        …А природа данного слога происходит от Древнерусского определения “-пичка(ть)”, то есть как “Се-ПИЧКА(ть)”, для добытия ПЛАМЕНИ!

        Но что интересно, кроме существующего в Закарпатском языке того же “спичка”, в сугубо местном обиходе существует еще, ну СОВЕРШЕННО Неожиданный Идеоматический синтаксис “спичке” – как “шваблик”!!!!!!…..

        Здесь ПРИСУТСТВЕТ очень Богатая Палитра, с присущим Метафизическим Представлением о Современном Образе того-же “ПЛАМЕНИ”, только с заменителем в суффиксном окончании как “-БЛИК” (того же Будущего Пламени!)!!!!…

        (Кстати этимон “БЛИК” перекликается с Мистико-семантическим “ОБЛИК” Бога “АГНИ”!!!)!

        …Ну а Подчеркивающая приставка современного “шо, во-” как Усиливающий Формат к самому “БЛИКУ” (Огня) формирует Сверх-Метафизический смысл современного ТРУДНОПРЕДСТАВИМОГО Оборота “шва-БЛИК” как о “спичке”, – только с Более БОГАТЫМ Фоном Технократического Смысла этого Непревзойденного Закарпатского Лексического Достояния!

        Вот такие Глубинные Закрома “БУДУЩЕЙ!!!” Великорусской Филологии Заложены в Закарпатской Логосности, Уважаемый Walentin и все коммент-сообщество “ЯП”!

        (Как, например, та же этимология “ракета” происходит от Древнеславянского и Ветхозаветного (лишь в его Русском Модальном прочтении!) как “РОКОТА”, – подобно “РОКОТУ” Самого Голоса ТВОРЦА!)!!!!!!

        Вникайте в эти Закарпатские Логосо-параметры на сайте “Мукачево-Логос”: http://mukachevo-logos.com, – и Вам будет легче подготовиться к моим Совершенно Неожиданным Разворотам Древнерусской Истории, абсолютно Отличительным от Современных Историков Лингвистов; которые хоть и стараются мыслить Неординарно (не по Навязанной Нам ПАРАДИГМЕ!), – но все таки УВЫ, ПРЕБЫВАЮТ под “КОЛПАКОМ” Нью-Шаблонных Ассоциаций о Стереотипной Картографии Планеты!!!!!

        Ждите Разоблачающие статьи на “Мукачево-Логосе” об ИСТИННОЙ КАРТОГРАФИИ МИРА!

        С Уважением ко Всем Славянам “Саша-Мукачево”, 20.08.2016., 23.27. Киева.

        • 5332 4021

          А, понятно! Стоит аптека за углом, никто замуж не берёт. Так бы сразу и сказали. Как это я сразу не догадался?

          • 414 278

            Уважаемый Walentin, благодарствую за Стереотипную Реакцию!))))))))

          • 5332 4021
          • 414 278

            Доброй Полуночи Постовым Славянам!

            Данный пост адресуется “Вдогонку” моему предыдущему комменту к Walentin ( Саша-Мукачево → Walentin 21 августа)!

            Ознакомился с предыдущими постами Уважаемого (НОВОИСПЕЧЕННОГО ЛИНГВИСТА!) Walentin от 11 Авг., как то:

            ———————————-

            Walentin 11 августа 2016 в 17:02 Ссылка Пометить
            +2
            Вот ещё словечко из словаря.
            Blood,Blut (англ. Нем.) Кровь.

            Если ребёнок приблудный, то-есть рождённый от блудницы, то у него не “кровь”, а “блуд”. Это явление телегонии. (К)объеденяет со вселеннской (Р)энергией (О)священных (В)знаний.
            И это понятно: ведь “кровь” – есть соКРОВенное, соКРОВище. По сути кровь это ключ к базе родовых знаний. А что такое блуд? (Б)преобладание (Л)человеческого (У)зову (Д)мудрости накопленной. То-есть блуд это самовольное или добровольное прекращение доступа к своей родовой памяти под действием порчи крови. По какой-то причине слово Blut, Blood стало означать к западных языках “кровь”. Наверно его слышали от врачевателя, который называл вещи своими именами и не утерял причинно-следственные связи. Но употреблявшие слово, ничего не понимали и повторяли за ним. Это так-же как слова “брак” и “свадьба”… Но это не к теме.

            ———————————————-

            …и стало понятно, Откуда “Растут (Едкие) Ноги” у Walentinа к “КОНКУРЕНТУ” из Мукачева!!!!!!!!…….

            УВАЖАЕМЫЙ Walentin! Спешу ВАС Заверить, что для “Мукачево-Логоса” в Нашем Матричном Мироустройстве в Принципе не может Быть КОНКУРЕНТОВ! Ибо, если Вам НЕПОНЯТНО, то Расшифрую для Вас Популярно.

            “МУКАЧЕВО-ЛОГОС” ЭТО ЯВЛЕНИЕ КОНЕЧНОГО ВРЕМЕНИ В ПРЕДМЫСЛИИ ТВОРЦА, – ДЛЯ ПОДВЕДЕНИЯ ЗАВЕРШАЮЩИХ “ЯЗЫКОВЫХ” ИТОГОВ В САМИХ МИСТЕРИАЛЬНЫХ ИСКАЖЕННОСТЯХ ЗАПРОГРАМИРОВАННЫХ ДЪЯВОЛОМ И ЕГО АСТРАЛЬНО-ЗЕМНОЙ СЛУЖБОЙ ОТ “АГАРТИ”!!!!!!…..

            Позвольте, на Правах “Будущего Планетарного” Учителя немного Охладить Ваш Эгоистический Пыл, и Посвятить Вас в Более Сакральные Дешифр-Параметры Мистического Смысла терминов “Blood”, или нем. “Blut”!

            Я не случайно уточнял в своем посте в адрес Благой Оли (Саша-Мукачево → Благая Оля 20 августа 2016 в 23:27) об Исключительной ОСОБЕННОСТИ Закарпато-Русинской Логосности в Мистерии Человечества! (Этот Языковый Фактор Закарпатья Вскоре станет КЛЮЧЕВЫМ в Обьединительной КАНВЕ Всечеловеческого РЕВЕРСА к ТВОРЦУ!)!!!!

            …Вот этот Отрывок! Прочтите его Еще раз, ПОЖАЛУЙСТА:

            ——————————–
            В Современном Русинском Языке СОХРАНЯЮТСЯ Все БАЗОВЫЕ “МИГО”-Фонемо-Вибрации Эфироизначалья! Которые в те или иные Трансмодальные Периоды Усовершенствования Великорусской словесности (и грамматических Универсалий) от Древних летописей до Техно-Современности, как бы Метафоро-Эйдосно способно ОБЪЯСНИТЬ происхождение как Ведических морфем, так и синтезировать их со Славянским “Букетом” семантических корней, – в СУБЛИМАЦИИ с Настоящим технократическим Пространством РУССКОЙ Логистики!
            ————————————-

            …А ТЕПЕРЬ, РАЗРЕШИТЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ Walentin ЭТУ САМУЮ МИСТИЧЕСКУЮ УНИКАЛЬНОСТЬ ЗАКАРПАТСКОЙ ЛОГОСНОСТИ, В КОНТЕКСТЕ ВОЗВРАТА К ОСОЗНАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ СОБСТВЕННО, РЕЛИКТОВО-РУССКОГО ПРОМЫСЛА БОЖЬЕГО!

            (То, что ВЫ несколько “Огульно” Классифицировали Человеческую “КРОВЬ” как Банальное Представление о “БЛУДЕ”, можно снисходительно отнести к Стереотипным “шаблонам” по Оценке Древнего Принципа “РИТА”! Хотя, многие ЖЕНЩИНЫ, которые “Зачали” своих Первенцев в Подвенечном ЦЕЛОМУДРИИ, могут Вам и НЕ ПРОСТИТЬ таких “Плохишских” Замашек на ЧИСЧТОТУ их КРОВИ! Учтите подобный “Промах” на Будущее, когда по “мальчишески” Впредь Вознамеритесь Возводить ХУЛУ на “Мукачево-Логос” и “КРОВЬ”!)!!!!!!

            А ТЕПЕРЬ ПО СУТИ!

            …Действительно, Западноевропейские модальности хранят в себе Многое из того, что в Силу Технологистических Процессов в Славянском Языковом Векторе Утратило Свое Сакральное Свойство ПРАВИЛЬНОГО Понимания Мистического Каркаса того или иного термина.

            …Я веду к тому, что Мистическая Константа Человеческой жидкости как “КРОВЬ” (на англ. “Blood”!) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Является ИЗВЕЧНОЙ ФОРМУЛОЙ “БЛУДОВОДИТЕЛЬСТВА” (ЗА НОС!!!) для Дъявольских Слуг в Облике Псевдогенетиков Всех Времен!!!!!!!

            Объясню, что я имею в Виду!

            ИСКОННО, Творец создал Кровь, как принцип “БЛУЖДЕНИЯ” ДНК по ПОКОЛЕНИЯМ! (Пускай Дьявол “Запарится” в “Доганяловке” за Вычислениями по Поколениям “КОДА КАЛКИНА”!)! И уж Меньше всего, Уважаемый Walentin, – для Огульного Представления о “Блудодеянии” Женщин или Мужчин! (Что также есть Результатом Лукавых ИГР от Мастемы, дабы “Загадить” Исконную Мораль о Целомудрии!)!!!!

            Теперь, Уважаемый Walentin, Приведу Вам Параллель о смысле Сакрального “Блуждения” ДНК по Поколениям из Венгерского Языкового “Ландшафта” (о котором на Планете знают лишь Немногие Ученые!)!

            В Определении своей Национальности, венгры именуют себя как Генезо-Сакральные “magyar”!
            Сами венгерские Этимологи еще в середине 19 века очень ТОЧНО отождествляли семантические корни этимона “magyar” от сочетаний слогов “mag” (ЗЕРНО!!!) и “yar” (от “ХОДИТЬ” или “ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ”!)!!!!!

            …Теперь, Уважаемый Walentin, если у Вас ХОРОШИЕ показатели по “IQ”, сложите Воедино Сохраненные данные из английского и немецкого языкового Кладезя о ПОНЯТИИ “БЛУЖДЕНИЕ” или “Перемещение” (а не “Блудодеяние”!) с Озвученными мной венгерскими Параллелями! И Вы сами себе дадите ОТВЕТ на Ваши “Мальчишеские” Замашки с Колокольни “ШАБЛОННОЙ” Лингвистики, – под которой “Трепыхаются” Масса Современных Реформаторов-Лингвистов “НЕОРДИНАРНИКОВ”!!!!

            …ТЕПЕРЬ, НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЛАВЯНСКОЙ СЕМАНТИКЕ ТЕРМИНА “КРОВЬ”!

            В Польском языке оно звучит как “крев”, в сербо-хорватском как “крыв”, в украинском варианте оно фигурирует как та же “кров” (или ласкательно “КРІВЦЯ”!.. – прошу Запомнить этот Аналог!), ну и естественно в такой же “кальке” в прочих Славянских модальностях!

            Не хочу Вас обидеть, Уважаемый Walentin, но в своей методике Расшифровки по Аббреативам, вы Пошли по Неверному Пути (Усложнения!) Звуковых Ассоциативов, чем грешат Многие Нувориши-Лингвисты! (Такие “Усложнения” только на руку Лукавому, что бы Ввести в Заблуждение СЛАВЯНСКУЮ Этимологию!)!

            Если взять во Внимание озвученные мною Выше (венгерско-сакские!) Сакральные Аналоги о КРОВИ как Форме “СОКРЫТИЯ” ДНК Человека в Поле Мистерии, то в самом корне этимона “КРОВЬ” (в его первой части!) угадывается тот же Тайный Формуляр от “КР-” как “КРЫ(тый)” или “(со)КРЫ(тый), а не “Сокровенный” в его втором значении!!!!!!!!….. (Чувствуете, как ЛОГОСНЫЕ ВИБРАЦИИ Закарпатской Звукосакральности на Нейро-Флюидном Резонансе Вызывают в Вас Чувство Истинного Понимания РУССКОГО Языкового КОДА в Его “Мукачево-Логосном” Статусо-Исполнении!)!!!!!!!……

            …Теперь, впору вспомнить об украинском Интимизированном этимоне “КРІВЦЯ”, что перекликается с Попутными производными “КРИївка”, “поКРІВля”, (церк.) “поКРОВИ”, с последующим смысловым о “ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ” или “ПОКРЫТИИ” (КЕМ-ТО!) Самой Тайны Своего Творения!!!!….

            …Надеюсь, мои дальнейшие Коменты относительно Глубинного понимания Смысла этимона “КРОВ” (как “КРОВ(ля)” или “КРЫША!” для ДНК Божьего Творения!) для Вашей Сообразительности будут уже явно ИЗЛИШНИ!!!!!!…..

            ТЕПЕРЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО СВОЙ СТАТУС “ПЛАНЕТАРНОГО УЧИТЕЛЯ” Я ДОЛЖЕН ПОДТВЕРЖДАТЬ ДЕННО И НОЩНО, ПОДОБНЫМИ ЛОГОСНЫМИ “ЛИКБЕЗАМИ” ДЛЯ САМОХВАЛЕННЫХ ЛИНГВИСТОВ ПЛАНЕТЫ!

            …Под конец, хочу Подытожить, что с точки зрения “Линчевания” Украинского Языка как “Бандеровского” ОТПРЫСКА, есть Крайне НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ Манера с точки Зрения Ценностных Кладезей сохраненных в нем Древнеславянских Мнемоний! (О самом этимоне “Украина” как и термине “Бес”, а также “Коран”, я уделю особую статью на сайте “Мукачево-Логос”!)!

            На Этом позвольте закончить свой Затянувшийся пост (не по моей Вине!)!
            С Уважением “Саша-Мукачево”, 22.08.20160, 1.07. Киева.

  • 4 4

    Информация прорывающая блокаду лжи, чтобы понять кто мы и откуда мы.
    http://rod-yar.ru/

    • 5332 4021

      Это наукообразный плагиат, в которм Вам предлагают найти то, что вы “поймёте”. Поймите, если кто-то что-то хочет вам рассказать, о расскажет это просто и доступно. Почитайте тогда уж лучше Левашова.

  • 2 2

    На что только не пойдут лишь бы скрыть финское прошлое России! Мат, его нельзя произносить потому, что скорее всего основа его совсем нерусская. Долго изучаю эту тему, поэтому от википедии, статей в инете и заканчивая роликами в ютубе, все многократно просмотрено. На мой взгляд, главные матерные слова на буквы “Х” и “П” происходят с языков Мордвы, точнее с мокшанского и эрзянского, а именно от слов произносимых на разных диалектах, как ГУЙ -ЗМЕЙ или КУЙ -ЗМЕЙ и ПИЗА -Норка, Нора или Гнездо, Дупло! Логически получается всё правильно, Змей “стремится” в Норку или Гнездо! Да, невольно и связь есть определённая с тем же змеем-искусителем. Например, на мокшанском два гнезда или две норки звучит как “кафта ПИЗЫДА”, где кафта- два или две. Есть также иное значение мокшанского слова ПИЗЫДА -Застряньте от слова Пизындыма -Застревание. Матерное слово на букву “П” даже сейчас по звуку что-то среднее между ПИЗА -норка, гнездо и собственно женский орган между ног, звучащий как ПАДА. Кстати забавно, но мокшанское и эрзянское слово ПАПА означает пенис! Слово Мат происходит от мокшанских слов: Матт- ложись или погасни, Маттэ- уложу или погашу, Матыма- укладывание или угасание! Не говорю, что факт, но уж очень похоже на то, недавно например американскую комедию с названием “Старая добрая оргия” смотрел, так там голый парень разбегаясь в бассейн, кричал: “Расступитесь, человек со Змеем бежит !”. К сведению, в языках мордвы нет родов, т. е. Гуй- это может быть и змей и змея. Кстати, возможно случайно, но сперматозоиды тоже змеевидной формы, маленькие змеи или змееныши с языков мордвы звучат как Гуйнят или Куйнят, а змееныш звучит как Гуйня или Куйня, невольно созвучно со словом Х-ня. Как напоминание, мордва из неславянских народов самый близкий территориально к столице России – Москве. P.S. Отдельное спасибо админам украинской вики, ибо в обсуждениях российской вики данный текст был многократно удалён с трёх тем касающихся нецензурной лексики и в итоге там осталась лишь жалкая строчка и только в одной теме с прямым переводом с мокшанского языка, видимо правда им глаза колет, также практически все комменты невидимы в ютубе ! https://www.youtube.com/watch?v=wWa_9BbDyiM ; https://www.youtube.com/watch?v=h1M4gcm-gt8 ; https://www.youtube.com/watch?v=aThjXtuSi3I ; https://www.youtube.com/watch?v=OhO1Btq9vnY ; https://www.youtube.com/watch?v=kpZSmee48xA ; https://www.youtube.com/watch?v=4FFEo8hhHo8 ; https://www.youtube.com/watch?v=UlGIpg_8Sh0

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru