Динозавры жили тысячу лет назад
Фигурки, найденные в Мексике, изображают сцены соседства людей и гигантских рептилий. Сколько лет назад они могли быть созданы?
Согласно официальной версии истории, динозавры вымерли задолго до появления людей. Но в Мексике найдены керамические фигурки, изображающие сцены соседства людей и динозавров. Официальная наука объявила эти фигурки подделкой - только на том основании, что они не вписываются в традиционные представления историков об истории. Учёные поступили по совершенно ненаучному принципу: этого не может быть - потому, что не может быть. А между тем, если установить возраст этих фигурок, можно узнать, когда на самом деле жили и исчезли динозавры на нашей планеты. Могли ли люди соседствовать с динозаврами? Сколько лет хранится керамика в земле? Кто нас обманывает - древние скульпторы, лепившие на досуге динозавриков, или официальная наука? Известный российский учёный, кандидат исторических наук, вице-президент междисциплинарной исследовательской группы «Истоки цивилизаций» Андрей Жуков высказывает свою точку зрения на проблему изучения фигурок из коллекции Вальдемара Джульсруда. - http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
нужно различать значение слова Рептилии, на ряду с тем значением которое существует в словосочетании “Ящеры”. Учитывая общественный нерешённого резонанса по этой теме и невозможности установить достоверность событий прошлого (на основе лишь доверия неким “учёным” их приборам и проведёнными ими исследованиями)(невозможно установить на сколько подленны исследования по факту прикладных средств применяемых учёными, выводами на основе таких изыскани,. Учитывая и то что исследования ни кто компетентно кроме определённого научного сообщества не в состоянии проверить, а научное сообщество по мимо обусловленности корыстью “исторически” завися от сил инных с иными интересами, а именно главенство….постоянно опикаеться “корыстными лицами” и врят ли всеобъемлящи свободно в своих исследованиях,изысканиях и т.д.) И к тому же : например вы вполне, можете подумать и даже материализовать в фигуру то о чём вы думали так, что это окажеться “существующим прошлого” или даже будущего.К тому что фигурки могли быть вылепленны даже в таких условия в которых ни когда небыло ни динозавров (ни рептилий ни ящеров)просто потому, что тот кто их лепил (эти фигуры) “обладал зачатками мыслительных процессов или полноценным Сознанием” а фигурки это стадии материализации мыслительных процессов, которое как мы видим(глядя на современный порядок “вещей” и развернувшуюся “Цивилизацию”, может оказаться крайне фатальным, катострофичным Явлением . ……….
Фигурки изображены в движении,с такой точностью можно лепить,если видеть своими глазами.
нет ужь извините,чтобы лепить изображения в движении с такой точностью, достаточно обладать даже “не самым острым логическим мышлением” не говоря уже об “полноценном Образном мышлении”. Увы делать выводы из того состояния в котором сейчас прибывает человечество(сразу же вас попрощу,оставить споры о достижениях “Цивилизационно технократического общества” и лично каждого! из людей той производной деятельности на которую современные люди способны – врят ли имея такие инструменты люди прошлого, чем то отличались по нижнему критерию, уровню интелектуальных способностей от современных и пожалуй масса большенства современных людей уступила бы во многом людям прошлого)непредставляя как вообще происходит сознательная деятельность “полноценное мышление”, о чём либо утвердительно заявлять -это просто неприлично.
Как в действительноси люди достигли таких “врят ли это назавёшь благом”,таких материальных решений (и кто конкретно из людей)? может быть правители?корманные учёные изобретатели? элита? военский пласт?рабочий класс? , какова было Цивилизационное(с самго начала цивилизации) устройство общества и чем оно крайне отличаеться от современности? Рабочие – работают, войны-воюют, “корманные учёные изобретатели”-изучают и изобритают (но что и как? подчиняясь_)_ элиты и правительство главенствуют. (сколько наглядных примеров того, что общество не просто отсталое в развитии, оно давно деградированно в угоду Главенству над обществом) Если учитовать ту возможность что в место цивилизации,ранее люди на планете(обобщённо) жили в соглассии Культурой то им незочем были “технические решения” тогда как “технические решения” современности в большенстве своём есть “мусорные” зарание устаревшие неотвечающие нуждам современности, произведённые в угоду прибыли…..На том рубеже, когда человечество павшее в образовавшееся “Цивилизационным устройством и возникшей в нём Технократии” “дно”, стоит перед выбором Войны технологических решений и “так сказать вымиранием”. Из Цивилизации есть только два выхода-это сам “какой либо выход” и гибель Цивилизации.
ну я бы не удивился если бы эта передача вышла на Укр ТВ сразу после выступления яценюка о том как Советский Союз напал на Германию и перед очередной проповедью лысенко о великих победах трех киборгов и одного бандеровца над ордами монгольских завоевателей.есть ведь достаточно точные методы определения возраста животных по их костям чтобы всерьез не воспринимать весь этот бред
Влад боюсь, что вы неможете и довериться “точности методов” определения возроста архиологических находок(если рассматривать более усердно научные изыскания)Или вам бы пришлось самостоятельно в этом разбираться, так как вы точно неможете доверять учёным, которые просто могут и вам и всем лгать(по мимо той примитивной лжи о которой вы пишите)ведь учёным нужно на что то жить, а между тем есть спрос, заказ на научные представления “так сказать картины мира”, есть спрос и есть предложения в мироустройстве обусловленным тарговлей и (борьбой за главенство)Главенством . А вот по поводу Чин гис хана – это вполне мог быть полководец(например китайцы учавствовали в красной революции) из которого просто слепили особенную звезду……Тут нет такого расклада сил кто хороший кто плохой(точнее есть по конкретным поступкам,действиям которые относятся к противочеловечным,. в отличии от смысла который стоит над всеми событиями) тут есть Территория цивилизационного противостояния, терретория РоссииУкраины – эти терретории пренадлежат полноценной Руси(как целое)(можно пока оставить из внимания белорусию и казахстан)но с каких то пор вначале Европа теперь Евро США (израиль)постоянно нападают на конкретно эту территорию (учитывая то, что после развала СССР мир стал Однополярным-можно предположить, что это некие методы подавления бунта или помехи пред Возрождением Второго полярия мира-что есть полноценное противоборство, в отличии от того положения в котором оказались и россия и ныне пылающая терретория, которая казалось бы ообще ни кому не здалась, терретория на которой постоянно происодят подвижки “военные действия” видимо по тому, что постоянно есть те кто этутерритории “здаёт(например информация о екатерине 2 да и вообщем то свидетельство окупации этих терреторий в начале 2мировой войны, почему то неготовность к таковой и т.д.)” и те кто на этих терреториях уже заточен против самих же себя-что по факту очевидно) Ну вообщем чего то понесло меня я уже запутолся в том, что пытался написать, видимо из за переживаний и чувства нескончаемой несправедливости которая твариться.
Жаль,что на сайте имеют место не только оскорбляющие достоинство человека высказывания,но и тексты явно не дружащих с разумом людей.
По второй части высказывания. Загляни во второй и третий комментарии к теме «Солнце – источник всего живого…», тебе понравится.
По первой части. Не жалей. Это прекрасно и освежающе, когда страдает самая кичливая, самая пустая, дутая и вредная выдумка человечка о себе самом.
Что искал, то получил, говорят в народе.
Те,кто оскорбляют,уже получили своё-звание хама.Об этом звании они постоянно напоминают в своих комментариях.Люди,имеющие достоинство, никогда не унизятся до не литературной лексики и унижений противника в дискуссии.
И ни «хам», ни «достоинство» ничего не достигли. Первому нет дела до своего «звания», он есть грубое воплощение собственного мнения, второй – скромный герой – вообще не имеет мнения (хотя обычно этого не осознает), он лишь транслятор «общеизвестного».
Когда-то была честь, которую ее имевший защищал сам любыми, соответствующими ситуации, средствами. Теперь же – достоинство, которое, будучи по сути дутой величиной, всегда апеллирует к защитникам (общественному мнению, чьему-то мужественно втянутому животу и расправленным плечам, админам-кармашулерам, прочим посторонним инстанциям, к суду в особо тяжелых случаях). Такое «достоинство» – отрыжка гнилого гуманизма, такая же дрянь в нарядном фантике, как и «права человека». Всякое такое «достоинство» постоянно нарывается на грубости «хамов» по собственной инициативе. «Достоинство» обожает в завуалированной под хороший тон форме навязывать «свои» мысли и соображения, главная ценность коих – магический дуализм: «есть два мнения, одно, которого придерживаюсь я, и другое, ошибочное». На что «хамы»… Можно не договаривать, наверное. Защитники, караул! Хамы наехали!
Да, здесь удобно расположиться и пространно вещать не получается, как раз кто-нибудь подберётся, да и …бросит сосульку за шиворот, если не хуже. К этому просто надо быть готовым, но в этом есть и новизна ощущений, прочувствуйте. Здесь никому платок на роток не накинешь, как раз обстремают, отбивайся как можешь. Это, наверное, свобода слова, так что ли. А не нравится – можно идти работать в детсад, там малыши ещё огрызаться не умеют, хотя, всё равно непослушные.
Люди,не имеющие совести,не признающие таких свойств личности как честь и достоинство,по психотипу не относятся к категории-человек,живут как животные,инстинктами.Осторожнее в своих высказываниях,может эта незавидная доля и осуществиться в вашей судьбе.
Люся, милая, часто читаю Ваши тексты с состраданием к Вам. Защищать Вас кидаться – смешно, единственое, что хочется посоветовать – легче относиться к происходящему на страницах сайта. Это игра. Это умственная гимнастика. Правда, темы часто серьёзные, но обсуждают их иногда с юмором, так бывает в жизни. А то у Вас важности на трёх директоров школы хватит. Проще, проще, расслабьтесь. Прада, если кто реально обидел, надо сразу дать ответ, но такой, чтобы больше обижать не захотели, а не кричать: “хамство”, “оскорбили”. Дружески…
Вьеха, я сказал так, как понимаю дело. Меня забавляет тутошняя болтовня, смешат снобы, потешают олухи. Сам не вещаю, ни-ни. Порой тщетно пытаюсь направить чью-нибудь мысль от мрака к действительности. Иногда, под плохое настроение, тянет постебать самых запевшихся. И всегда называю явления и их носителей предельно близкими к их сути названиями. Оттого меня-то как раз и почитают за «хама». И это прекрасно. Они упражняются в мелкопакостничестве на мне (кстати и на тебе тоже, убей меня Тор, не пойму, за что! ;), а я семечки поплевываю. С дружеским приветом!
А потому что правда глаза режет, вот и точат зубки. Но скажу по секрету, когда я здесь собачусь, то всегда выбираю самые мягкие слова из пришедших на ум, язвительности и агрессии у меня гораздо больше, чем смогут переварить местные, но они этого не понимают и не ценят. Но ведь это всё игра, не правда ли? Счас вот дача начнётся – так это хоть работа, а ля-ля гонять – не грядки полоть! Успехов!
Всё дело в том,что я,имея опыт научной работы,более десятилетия отслеживаю выступления учёных,достижения которых подтверждены практикой и неоспоримы никем,например Горяев,Клёсов…Установлено авторство на существование энергоинформационных центров у человека.Поэтому болтовня в комментариях не так безобидна как вам всем кажется.И я здесь не просто так.
Люся, отвечу здесь. Десятилетний опыт научной работы, как и всякое иное узкое поприще, боюсь, изрядно зашорил твой кругозор. Упомянутые тобою Гаряев (заметь, через А) и Клесов видят ценность своих научных изысканий в приложении к раскрытию целых пластов казалось бы не связанных меж собою проблем. Стараются мыслить широко и всегда признают досадную недостаточность этой широты. А ты который раз повторяешь давно опровергнутую формулировку, дескать, животные живут инстинктами, одновременно воспевая хвалу величию человеков. А ведь значительная «заслуга» последних на сегодня – злостное невыполение своих природных предназначений в угоду себя-, всех- и самое смысл-убивающим фантазиям. А вот животных, не исполняющих долг перед родом, перед видом и перед природой, мне встречать не приходилось. И скажу так: человекам надо крепко потрудиться умом, душой и духом, вспомнить и признать смысл жизни, чтобы взаправду возвыситься над животным миром – на этот раз во благо и для себя и для мира.
Мешать же в кучу совесть, честь и достоинство – все равно что, к примеру, не ведать различия между родиной, отечеством и отчизной.
Привет.
Зачем же так сразу штампы ставить.Кроме научной работы у меня 12 специализаций на производстве и в учебных учреждениях.Я смысл жизни для себя определила после упорных исканий.За указание на ошибку спасибо,ценю.
Пессимист, мне очень стыдно перед животным и растительным миром за действия человека.Возвыситься над природой он может, только вскарабкавшись по трупам и растительным останкам, что он и делает. Интеграция в природу на паритетных началах – несбыточная мечта романтиков-одиночек. Увы! У человека в обобщённом смысле, как у вида, нет ни чести, ни совести, может, когда-то, в родоплеменном строе они и были, но это прошло и проехало. Так почему же некоторым кажется, что эти качества должны присутствовать у индивида? Если только слабо выраженные,т. к. стратегия выживания не диктует обязательного наличия положительных качеств, скорее, наоборот, подлецы и негодяи лучше приспособлены к современной жизни. Логически вытекает, что горе людям, даа!
Горе, не горе, а будем топтаться на месте, покуда не осознаем всеобщей взаимосвязи и не положим это осознание в основу обществоустройства. Выживание? Развиваться, преодолевать, разрастаться, выжигать себя, начинать сначала – вот в противном случае наш путь. И это, как ни противно, именно н а ш путь. А ведь так казалось бы просто (на мой романтический взгляд) понять: жизнь едина, многообразна, но едина; как ты к ней, так она к тебе… Но непонимание длится и длится. Вот и выживаем, вместо того, чтобы жить.
Люся, а можно пояснить, что значит: “я здесь не просто так”? Шпионская миссия?
Я же написала об энергоинформационных центрах,это другое понимание мира.Объясняю только детям,имею разрешение на работу в учебных учреждениях.Ёрничание на серьёзные темы-потеря времени и энергии,не так долго живём,чтобы на пустое тратить да и не безнаказанно словоблудие.При чём здесь шпионство.
Бедные дети…..за какие грехи родителей им судьба даровала таких наставников….не надо,не портите детей!!!Это же дети!!!Хотите,мы вас будем слушать,изливайте полеты своего разума сюда,но детей пожалейте….
И еще вопрос к вселенной:кто!!!!???Кто разрешил вам нести свои знания в детских учереждениях!!!???Чья рука подписала,кто взял на себя такое проклятие???!!!
Иногда я думаю, что кто-то просто прикалывается над нами, используя ник Люся
А действительно, всё может быть. Ну, Яра, светлая голова!
зачем так жестоко
человек ясно давно объяснил что на работе
иногда правда забывает о чём писал ранее
только быстрее наверно заказчик меняет позицию в зависимости от политики
это для нас юмор
а народ “на пропитание” зарабатывает
кто уж как умеет
Эх, Олежек, проруха и на тебя бывает, ведь про ЛГБТ-товарищей ты в очередной раз и позабыл! Давеча как хорошо завернул в конце одного поста, ржу второй день! Это ж крылатое выражение. Только в неизменённом виде твоя бессмертная фраза не проходит цензуру, поэтому приходится намёками, надеюсь, понятно. Спасибо за веселье!