Россия перед выбором: офшоризация или деофшоризация экономики?

11:45. 19 апреля 2013 1256 0 wpomatic

Рабочая группа, созданная Профсоюзом граждан России для разработки пакета законопроектов по деофшоризации российской экономики активно работает на проектами этих законов. 9 апреля 2013 г. Профсоюз граждан России провел в Петербурге круглый стол на тему «Россия перед выбором: офшоризация или деофшоризация экономики?».

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/04/DSC_0125-550×367-450×300.jpg

Источник: http://профсоюзгражданроссии.рф/deoffshore/

Для того, чтобы выработать механизмы деофшоризации, необходимо определить, чем оффшоры привлекательны для бизнеса, и что служит приманкой, заставляющей отечественные компании переходить под иностранное управление.

Какие меры необходимо предпринять для вывода экономики из оффшорной зоны и из чего они складываются? Об этом шел разговор в ходе круглого стола на тему «Россия перед выбором: офшоризация или деофшоризация экономики?», который прошел 9 апреля в гостинице «Москва».

Каждая из сторон приводила свои доводы и аргументы.

К примеру, программа деофшоризации российской экономики «Повышение привлекательности российской юрисдикции для ведения бизнеса», разработанная Экспертным управлением президента РФ, по мнению членов рабочей группы ПГР, базируется на изначально неверных постулатах. В ходе круглого стола слова начальника Экспертного управления президента РФ Ксении Юдаевой о том, что основными причинами ухода бизнеса в оффшоры являются неудовлетворительное качество суда и неразвитость рынка капитала, были подвергнуты резкой критике. Александр Недошивин главной причиной сложившейся ситуации считает тот факт, что компании, использующие оффшоры в своем бизнесе, обладают экономическими преимуществами. Они не платят налоги и берут кредиты под низкие процентные ставки. Что изначально приводит к неравным позициям отечественных компаний и компаний, чьи капиталы выведены в оффшоры.

При этом неоднократно подчеркивалось, что в ситуации, когда экономика носит оффшорный характер и стратегические управленческие решения принимаются только в интересах зарубежного капитала – без учета интересов национальной экономики, – встает прямая угроза государственному суверенитету и безопасности страны.

Присутствующие разделились на два лагеря:

– либеральный, ратующий не только за сохранение оффшоров за рубежом, но и за создание собственных оффшорных зон;

– и ПГРовский.

Говоря о комплексе мер по деофшоризации экономики, представители Профсоюза граждан России, в первую очередь, вели речь о предоставлении преференций российским предпринимателям при распределении ресурсов. И о том, что государство должно вернуть себе статус регулятора экономики.

В круглом столе приняли участие:

Стариков Николай Викторович – член Центрального Совета ПГР, писатель, публицист, общественно-политический деятель.

Недошивин Александр Сергеевич – юрист, руководитель научно-исследовательского центра Системного анализа, руководитель рабочей группы ПГР по работе над пакетом законов по деофшоризации

Олег Борисович Ашихмин – член Совета Санкт-Петербургского отделения «Деловой России», Президент НП «Нефтяной Клуб Санкт-Петербурга».

Антонов Михаил Валерьевич – к.ю.н., доцент юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (СПб).

Буцайло Алексей Степанович – директор по PR и связям с общественностью Института современного государственного развития (ИСОГОР), seakonung@gmail.com, тел. +7 921 909 20 70

Риммер Игорь Сергеевич – руководитель петербургского отделения партии «Трудовая Россия»,