Главная » Видео

Александр Невзоров. Уроки атеизма 1,2

1 февраля 2012 Просмотров - 1,057 9 коммент. Опубликовал:


 

 

Необходимость появления роликов, посвященных вопросам атеизма, связана с наличием бесстыжей и свирепой православной цензуры на государственных и не очень государственных ТВ-каналах.





Источник http://www.atheism.ru/
Пометить материал как неуместный

Оценка информации

GD Star Rating
loading...
Поделиться: 

9 коммент.»

  • 1533

    Попы донос на Невзорова написали. Но ничего- он крепкий орешек.

    • 8961

      Невзоров тоже много чего лишнего говорит, и очень преувеличивает факты!

      • 1533

        Примеры приведите. Какие факты он преувеличивает?

        • 306442

          Преувеличивает только то, что попы преуменьшают.

          Под видом гуманитарной помощи Московская Патриархия только за два дня – 7 и 8 апреля 1997 года ввезла безпошлинно в Россию через Выборгскую таможню 36 вагонов с 99 контейнерами сигарет на сумму 3 423 900 американских долларов (см. «Аргументы и Факты» №18, 1997)

        • 8961

          Ну какие вам примеры привести? Я тоже против христианской веры, но давайте будем объективными! У Невзорова личная неприязнь к РПЦ! Говоря, о том что почему в Афганистане не проповедуется слово Божье?, и тупице понятно что у них другой менталитет и другая вера устоявшееся веками! и всем известно, что за 2000 лет пытались им донести христианскую веру, но “увы”. И вообще по большому счёты мусульманская вера очень похожа на христианскую, и имеет один корень! Почему у него охрана с ФСО? что его Бог не спасёт? вообще тупая предъява! И тд. Короче не объективный он! И сам как мразь трубку раскуривает, патриот твою мать!!!

  • 388
  • 3-5

    Александр Незоров есть профессионал экстра-класса с высокой энергетикой, но ему не хватает “почвы” (в своё время даже движение “Наши” выглядело “повисшим в воздухе”) и философской широты. В чём-то прав он, в чём-то церковники. В деятельности церкви надо различать, с одной стороны, пропаганду вероучения, а с другой – осуществление обрядов. Если первое, несомненно, несёт на себе налёт искусственности и придуманности, то второе идёт из глубины веков, связано с “экологией духа” и не может быть механически отвергнуто. Вопрос лишь в том, как толковать обрядность.
    И наука, и религиозное сознание являются историческими данностями, следовательно, необходимо брать курс на их союз.

  • 3-5

    (Заканчиваю). А всякий союз предполагает взаимные уступки. Так, наука должна распространить свой основополагающий принцип – принцип сохранения энергии и материи – на социально-нравственную сферу (получаем принцип “бумеранга”), а религиозное сознание должно отказатся от идеи буквального всемогущества Бога. (Кстати, для того, чтобы наказать любого грешника, Богу вовсе не надо быть “воистину” всемогущим: “Бог сказал: бери, что хочешь, и плати за это”.) Например, парадокс “курицы и яйца” может быть разрешён лишь в рамках “научной религиозности”. Пока всё.

  • 3-5

    Продолжаю о наболевшем, используя антидогматический настрой посетителей сайта. Если говорить о личной духовности каждого, то, “кроме шуток”, никому не советую пренебрегать молитвой “Отче наш”. Правда, есть нюансы, о которых надо говорить сразу и открыто. В тексте данной молитвы из Евангелия от Матфея содержится сбивающий с толку “довесок” – последняя фраза: “Ибо Твоё есть царство…”. Но ведь перед этим мы как раз просим: “Да приидет царство Твоё…”! Какой смысл просить о том, что и так присутствует? РПЦ для повседневного применения мудро избрала более короткий вариант молитвы, содержащийся в Евангелии от Луки.

Оставить комментарий

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>