Андрей Попов

Это в СССР не только давали на культуру деньги, но и требовали результат и результат был. А после пришла свобода и стало можно снимать всё что хочет режиссёр, был такой краткий период, советские мэтры кинематографии без худсоветов и цензуры не сняли ни одного шедевра, после СССР в новогоднюю ночь нечего показать.

Исправил повтор ссылки, теперь там другая песня.

Тогда прощайте навсегда.)) Болше не сможете мне нервы мотать, как возможно мотал вам и вашим близким тот доминантный взрослый.

Уже писал вам подобное, но безрезультатно, сделаю ещё попытку используя технические термины. Наши с вами беседы с отрицательным результатом, происходят по одинаковому алгоритму, нигде больше за свою жизнь я с подобным алгоритмом непонимания собеседника не сталкивался.
Мне попадались статьи про передачу пакетов в интернете, поэтому буду использовать образы оттуда. Итак, диалог, говоря технически, это обмен информационными пакетами, приём-передача пакетов, то же самое в радиосвязи: радист передал сообщение, спросил “как поняли?(переданный пакет)” и переключил радиостанцию с передачи на приём, то есть попросил подтвердить получение и понимание предыдущего пакета информации, чтобы в случае непонимания (или потери пакета информации в проводах, если говорить про интернет), его снова повторить.
Наш с вами обмен пакетами продолжался некоторое время, потом я передал вам пакет №1:
https://pandoraopen.ru/2024-05-03/s-v-savelev-proizvolnoe-myshlenie/#comment-721117
вы ответитли пакетом №2, продемонстрировав непонимание моего пакета, и (забегая вперёд) игнорирование и отказ обсуждать потерю пакета:
https://pandoraopen.ru/2024-05-03/s-v-savelev-proizvolnoe-myshlenie/#comment-721125
так как диалог, так же как и связь в интернете, должен быть без разрывов, без потерь смысла, по моему мнению, должна поддерживаться непрерывность смысла, иначе это приведёт к непониманию, сразу или после, я попытался в пакете №3, восстановить связь:
https://pandoraopen.ru/2024-05-03/s-v-savelev-proizvolnoe-myshlenie/#comment-721139
но это было безсмысленно, пакеты были утеряны, ибо в дальнейшем вы ничем не подтвердили и не опровергли получение пакетов №1 и №3, то есть никак не опровергли и не признали что поняли или не поняли, отрицаете или согласны с сообщениями №1 и №3 и что вообще их прочитали, то есть я писа́л в пустоту. Произошёл обрыв содержания диалога, мне диалог стал непонятен, я говорю с пустотой. Моя попытка восстановить связь с вами, то есть непрерывность и последовательность диалога была безуспешна, при этом вы выдвигали непонятно из чего следующие претензии.
Это когнитивное нарушение у вас скорее всего из детства, усвоено у кого то из авторитетных, доминантных взрослых, который таким образом компосировал мозги и доминировал над близкими и вами не осознаётся. Более того, нарушение вам выгодно, как и тому взрослому(вспоминайте детство и выявите того взрослого), вы таким образом унижаете собеседника, и в большинстве случаев, удаётся себя почувствовать д’Артаньяном, а опонентов – гвардейцами кардинала и это остовное ваше занятие на ящике Пандоры.
Короче радист из вас плохой.

Так не общайтесь, тем более Вояджер не рекомендует, прям звёзды сошлись. Мне конечно очень важно ваше авторитетное мнение и одобрение меня и общение с вами, но я переживу.)) Вы единственный д’Артаньян на этом сайте.))

Это вы про эти два вопроса? “С Вами – это с кем ? Кто тут Ваши враги – огласите список, пжалста”, “Вы не поняли мою мысль: эти высказывания я смоделировав вашу позицию, привёл как бы от вашего лица.)) Конечно не умею читать мысли, это только модель вашей головы.))”, вы слишком быстро теряете нить беседы, и не понимаете по русски, не получается общение, получается анекдот.