РАН – Иностранный агент? [Инквизиция в Науке]

Я, Леонов Владимир Семенович, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля, Вице-президент Независимой ассоциации ученых на основании имеющихся документальных свидетельств подозреваю Российскую Академию наук в том, что она является Иностранным агентом, финансируется из американских фондов и выполняет зарубежные заказы на уничтожение любых достижений в области науки и техники на территории России. Тем самым я призываю прокуратуру РФ расследовать противоправную, подрывную деятельность Членов Комиссии по лженауке при РАН осуществленные с корыстной целью и направленные на разрушение науки, и преследование ученых России.

Одним из доказательств сказанному является приведенная ниже переписка академиков РАН свидетельствующая о том, что деятельность Комиссии по лженауке при РАН координируется из США. Координация ведется, в том числе через проживающего в США бывшего гражданина СССР В. Лебедева и финансируется из различных фондов.(Ссылка на адрес где размещена переписка заговорщиков http://yadi.sk/d/ejFrd0Dw96D5F)

От: Valeriy Lebedev lebedev3@verizon.net

Дата: 22 января 2009 г. 3:57:59 GMT+03:00

Кому: Gary Goldberg

Копия: Shevelev Gennady

Тема: Ответ: Lebedev - Петрик - академик РАШ

Ответ-Кому: Valeriy Lebedev lebedev3@verizon.net

Hello Gary,

DearGary, спасибо за информацию.

Я вижу дальнейшие шаги по разоблачению Петрика так.

Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы только на одну тему:

«Петрик и спасение им Америки». Будут процитированы части из заявлений Петрика о том, как вся Америка была отравлена, как люди бежали из городов. Потом появился Петрик с его фильтрами и спас Америку от гибели. За это Буш старший пригласил его на свой день рождения.

В этом уже есть элементы сенсации, которые должны заинтересовать редакторов американских газет.

Пикантность темы (для американских газет) придает то, что явного афериста в России поддерживают высшие государственные чиновники: спикер Думы Грызлов, первый вице-премьер Сергей Иванов, начальник атомного министерства (и бывший премьер) Кириенко. Петрик получает из государственного бюджета очень большие деньги.

Я бы просил вас (притом же хорошо знакомого с темой) как носителя языка перевести на английский.

Мы тоже можем написать на английском, но это не получится так хорошо, как у вас.

Эту короткую статью вместе со мной будет писать, а затем подпишет ученый, доктор технических наук Игорь Криштафович. Живет в Сиэтле. Он автор 50 патентов, изобретатель, создавший уникальный фильтр для очистки воздуха. Этот фильтр уже выпускается в Москве, сейчас Криштафович подписал договор с двумя китайскими фирмами (в Гуанчжоу) для производства своих воздухоочистителей. Петрик ведь заявляет, что его фильтры очищают не только воду, но и воздух. Игорь Криштафович хорошо знает все, связанное с проблемой Петрика. Он также изучал материалы, связанные с выдачей Петрику патентов в США.

Самое главное, это договориться с каким-либо американским изданием (желательно, известным), газетой или журналом

на публикацию этой статьи.

После этого в России можно ссылаться на то, что пишет пресса США об аферисте Петрике. К тому же после такой публикации газета может получить дополнительную информацию о мошенниках. На основе этого можно делать запрос (это предлагает Шевелев) в администрацию президента Медведева, в правительство, в Счетную Палату и даже в Прокуратуру.

Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами:

http://www.randi.org/site/

На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1000 000

долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт.

У вас есть все возможности получить эти деньги.

Каково ваше мнение?

Ниже данные этого сайта:

James Randi has an international reputation as a magician and escape artist, but today he is best known as the world's most tireless investigator and demystifier of paranormal and pseudoscientific claims.

Randi has pursued "psychic" spoonbenders, exposed the dirty tricks of faith healers, investigated homeopathic water "with a memory," and generally been a thorn in the sides of those who try to pull the wool over the public's eyes in the name of the supernatural.

He has received numerous awards and recognitions, including a Fellowship from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation in 1986.

On October 19, 1993, the PBS-TV "NOVA" program broadcast a one-hour special dealing with Randi's life work, particularly with his investigations of Uri Geller and various occult and healing claims being made by scientists in Russia.

He is the author of numerous books, including The Truth About Uri Geller, The Faith Healers, Flim-Flam!, and An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural. His lectures and television appearances have delighted — and vexed — audiences around the world.

In 1996, the James Randi Education Foundation was established to further Randi's work. Randi's long-standing challenge to psychics now stands as a $1,000,000 prize administered by the Foundation. It remains unclaimed.

Registrant City: Fort Lauderdale

Registrant State/Province: FL

Registrant Postal Code: 33316

Registrant Country: US

Registrant Phone: 954 9717261

Registrant Phone Ext.:

Registrant FAX: +1.9544671660

Registrant Email: linda@randi.org

James Randi Founder tel. (954) 467-1112

Richard Montalvo Website & Media (954) 467-1112

Sean McCabe Assistant to Randi (954) 467-1112

The James Randi Educational Foundation

201 S.E. 12th St. (E. Davie Blvd.)

Fort Lauderdale, FL 33316-1815

U.S.A.

phone: 954 467 1112

fax: 954 467 1660

e-mail: jref@randi.orgThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Best regards,

Valeriy mailto:lebedev3@verizon.net

Из слеующего письма мы видим, что академики на предложение заполучить миллион долларов клюнули и приступили к его, как любит выражаться один из главных фигурантов дела академик РАН Е.Б Александров.

От: Shevelev Gennady gen@maxik.spb.ru

Дата: 24 января 2009 г. 20:58:08 GMT+03:00

Кому: Valeriy Lebedev lebedev3@verizon.net

Копия: "Alexandrov E.B." ealexandrov@bk.ru , Gary Goldberg garyg@ix.netcom.com

Тема: Ответ: Lebedev (Boston)

Ответ-Кому: Shevelev Gennady gen@maxik.spb.ru

Здравствуйте, Valeriy,

Friday, January 23, 2009, 6:56:47 PM, you wrote:

VL> Игорь Криштафович начал работу над улучшением первичного

VL> текста. Присылаем вам текст.

Посылаю всем и мои предложения по этому тексту:

красный цвет - добавления или правка, серая заливка -

предложения по сокращению. Уверен, что JohnSchwartz, если

возьмется в этом участвовать, будучи знатоком американского

стиля подобных статей, все равно переделает все на свой лад.

Ну и пусть, лишь публикация состоялась. По-моему, будет лучше

для дела, если статью подпишет(ут) только автор(ы) с

нерусской(ими) фамилией(ями). Может быть, только коренные

американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это

просто русские сводят счеты с русским жуликом.

А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант.

Давайте спросим Евгения Борисовича о возможности получить

и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по

тактическим причинам.

С уважением,

ShevelevGennady mailto:gen@maxik.spb.ru

Вот все и встало на свои места – из приведенной переписки следует, что академики РАН получили за срыв национального проекта «Чистая вода» один миллион долларов! За то, что Нобелевская премия за открытие и изучение графенов досталась не России! За то, что технологии Петрика по очистке воды навсегда уходят в Китай и Индию, а сам он, как мне стало известно, готовится покинуть страну, где его смешали с грязью, ошельмовали мошенники от науки!

А вот искусство клеветы преподанное профессионалами из США господину Е. Б. Александрову, полюбуйтесь уважаемые читатели, вникните:

От: Valeriy Lebedev lebedev3@verizon.net

Дата: 27 января 2009 г. 21:36:31 GMT+03:00

Кому: Shevelev Gennady gen@maxik.spb.ru

Копия: Alexandrov E.B. ealexandrov@bk.ru

Тема: Lebedev

Ответ-Кому: Valeriy Lebedev lebedev3@verizon.net

Hello Shevelev,

Последнее. Вы иронически пишете:

«в НИИ хвалят Петрика и меняют директоров, значит, "высокие

покровители" помогают Петрику небескорыстно».

Конечно, никто не брал Петрика с поличным при передаче им денег руководству НИИ. Но такого доказательства и не надо. Оно нужно только для возбуждения уголовного дела в коррупции. Совершенно точно, что Петрик заказывал и получал положительные экспертизы из названных НИИ. Такого рода экспертизы там платные. Значит, даже совершенно официально Петрик платил за заказанные отзывы. И эти оплаты проводились через бухгалтерии НИИ. Это не подходит под прямую коррупцию, но вполне – под косвенную. И это также свидетельство того, что используя бедственное положение НИИ, любой богатый проходимец может обеспечить себя хвалебными рецензиями.

Сейчас главное – не какая-то казуистика, а публикация в солидном американском издании.

Я думаю, что на такого рода вопросы, если они последуют, достаточно будет вышеприведенных ответов.

ВашВалерий

Tuesday, January 27, 2009, 10:52:48 AM, you wrote:

Для справки: Координатор Комиссии по лженауке РАН В. Лебедев родился в СССР, получил образование в Белоруссии. C 1977 по 1984 год преподаватель в МФТИ на кафедре марксизма – ленинизма. В 1987 году был уличен в педофилии (задержан на детской площадке при демонстрации детям половых органов). По факту преступления было возбуждено уголовное дело, но во избежание политического скандала для Лебедева все обошлось лишением партийного билета. С 1985 по 1990 год перебивался выездными выступлениями в различных Домах отдыха и пр. С 1991 года эмигрировал в США, три года работал на тогда вражеской радиостанции «Свобода». Ненавидит Россию, российское правительство, русский народ. Из-за чрезмерного злопыхательства в период политического потепления с радиостанции «Свобода» был уволен, но связи и наклонности сохранились.

В силу педофилических предпочтений собственной семьи, детей никогда не имел.

Через него осуществляется финансирование Комиссии по лженауке иностранными фондами.

Внимание всем: в настоящее время проживающий в Бостоне В. Лебедев официально стал членом Комиссии по лженауке при РАН!

И вот мой вопрос: как могло случится, что Нобелевский лауреат Ж. Алферов оказался в одной организации с В. Лебедевым, автором статей «Россия – черная метка Хатыни», «Российская молодежь – поцреоты России» и других «литературных» пакостей, моральным уродом, отбросом общества, живущим за счет заказной клеветы и политических разборок?!

И вот ответ на этот простой вопрос: Комиссия по лженауке далеко не простое общественное объединение, как это стремится показать ее нынешний лидер Е. Александров.

Комиссия по лженауке при РАН обладает такой силой, в том числе и финансовой, что все претенденты на должность президента РАН, накануне выборов послушно стали ее членами!

И у меня рекомендация Нобелевскому лауреату – уважаемый Жорес Иванович, не портите свою биографию, она у Вас безупречная, покиньте незамедлительно это насквозь гнилое, преступное место под нелепым названием Комиссия по лженауке, которая, несомненно является лишь видимой частью более обширной вредительской организации.

Комиссия эта настолько не простая, что по судебным искам предъявленным ей за клевету В. Петриком, позволила себе нанять самых дорогих адвокатов в стане: в СПб Ю. Новолодкого а в Москве Г.Падва. Она настолько не простая, что сумела подтолкнуть президента РАН Ю.С. Осипова к финансовому преступлению - адвокаты защищавшие членов Комиссии по лженауке, являющейся общественной организацией, были оплачены Российской академией наук. О том, что РАН понесла убытки на судебные тяжбы с Петриком в два миллиона долларов сообщил в интервью сам Е. Александров. Надеюсь, что мы сумеем добиться прокурорской проверки по данному факту.

Все суды против РАН В. Петрик проиграл. Против СМИ выиграл, а против РАН проиграл. Я считаю, что встретил в своей жизни необыкновенного человека, гения и изучаю жизнь и творчество В. Петрика уже много лет. Я лично присутствовал на многих заседаниях суда как в СПб, так и в Москве. Ниже вы увидите мою скрытую видеозапись из зала суда в СПб по иску В.Петрика к Е. Александрову и Э. Круглякову по факту клеветы. Ответчики обвинили публично В. Петрика в том, что технологии синтеза драгоценных камней он похитил в Государственном оптическом институте им. Вавилова, где в качестве заместителя директора всю жизнь подвизается Е. Александров. Весь смак этой истории заключается в том, что в институте ГОИ никогда не занимались синтезом драгоценных камней, никогда! На суд В. Петрик принес документы свидетельствующие о том, что оригинальное оборудование для синтеза было изготовлено по его эскизам на военном заводе «Электромеханика» г. Ржев. А еще он принес полный портфель монокристаллов и потребовал у ответчиков и сотрудников ГОИ, которых был полный зал назвать хотя бы один из предъявленных кристаллов. В зале стояло гробовое молчание, пока судья не потребовала в совершенно неприличной по интонациям форме немедленно убрать из зала эти вещественные доказательства. В этом ролике сцена позора академика Александрова и заместителя директора по науке института ГОИ. Господа ученые, смотрите и наслаждайтесь, и не говорите, что вам не показали.

И все в этом деле предельно просто – до Петрика рубин растили без тигельным методом (метод Вернеля). Это когда гамма окись алюминия просыпается непосредственно в водородное пламя. Рубин вырастает в виде напряженных карандашей, диаметром до 2,5 см. Впервые Петрик вырастил высококачественный рубин методом Багдасарова, в молибденовой лодке. Но вот что важно – размер камеры в аппарате Багдасарова составляет всего 12 сантиметров! При этом, как мы видим, директор по науке ГОИ пытался утверждать, что они выращивают метровые рубины!

И в качестве особого подтверждения давайте посмотрим, что говорит о Петрике ведущий специалист по синтезу минералов, основатель института Кристаллографии им. Шубникова, создатель способа синтеза высокотемпературных минералов горизонтальным методом, который носит его имя - член-корреспондент РАН Х.С. Багдасаров.

О какой такой Военно-промышленной комиссии упоминает заместитель директора по науке института ГОИ им. Вавилова?

Дело в том, что 29 октября 2009 года в Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова, по линии ВПК, для проведения испытаний, поступили образцы керамики изготовленные В.И. Петриком. Измерение спектральных характеристик образцов показали их высокую оптическую прозрачность, а рентгеноструктурный анализ показал, что представленная керамика является поликристаллической шпинелью. Несмотря на это, свое заключение Х. Багдасаров дал лишь после того, как В. Петрик провел демонстрационный синтез шпинели в своей лаборатории.

Заключение Багдасарова.

Шпинель прозрачную в УФ, видимом и ИК диапазоне пытались синтезировать в США с 1964 года и в СССР с 1972 года. В 1997 – 1998 году обе сверхдержавы остановили эти исследования. В США шпинелью занимались следующие организации: Avco Corporation.1, General Electric Space Division2, North Carolina State University3, Rutgers University4, Stanford University5, Coors Porcelain Company. В России ведущим институтом являлся Государственный оптический институт им. Вавилова.

В 1997 – 1998 году обе сверхдержавы остановили эти исследования. При этом в США на данные исследования была потрачена сумма свыше одного миллиарда долларов.

Шпинель не была создана. И в США и в СССР была синтезирована алюмо-магниевая керамика под условным названием «шпинель» с пропусканием только в ИК диапазоне, о чем свидетельствуют научные публикации в журнале «Оптика и спектроскопия» РАН, доклад об успехах оптических наук в США генерального директора ГОИ Петровского, а самое главное заключения всех потребителей этого материала на шпинель синтезированную В. Петриком в своих частных лабораториях. Вот только некоторые заключения на созданную им многомодовую высокотемпературную керамику:

Генеральный директор Всероссийского научного центра «ГОИ им. Вавилова» В.И. Пучков:

«Разработку керамики с аналогичными свойствами ведут в СССР многие НИИ с 1974 года. Разработанная В.И.Петриком техноло­гия по синтезу алюмо магниевой керамики методом золь-гель-технологии является ог­ромным научным достижением.

Начальник и главный конструктор «Конструкторского бюро машиностроения» доктор технических наук Н.И. Гущин, (переносные зенитно-ракетные комплексы):

«Данный материал, безусловно, обладает высокими техническими характеристиками. В настоящее время при создании многоспект­ральных изделий специального назначения он может найти широкое применение для из­готовления обтекателей изделий, работаю­щих в экстремальных условиях».

Генеральный конструктор «Концерна АНТЕЙ», академик РАН В.П. Ефремов (легендарный конструктор ЗРК «Круг», ЗРК «Оса», ЗРК «Тор», ЗРК «С – 300» и др.):

«Разработанная В.И. Петриком оптическая керамика обладает уникальными свойства­ми, а её создание является научным дости­жением».

Заместитель председателя комитата по военно-технической политике МО РФ А. Бриндиков:

«Всеми специалистами отмечается высокий технологический уровень разработок, по ряду из которых аналогичные достижения за рубежом отсутствуют. Некоторые организации крайне заинтересованы в подобной оптической броневой керамике повышенной прочности для изготовления обтекателей».

А теперь, дорогие читатели, давайте догадаемся, чем закончилась великая история с разработанной российским ученым новой керамики. Может вы думаете, что российские ракетчики совершили технологический прорыв и наши ракеты уже способны преследовать цель не только по ИК излучению (как известно, сегодня все самолеты оснащены инфракрасными ловушками позволяющими уводить ракету от заданной цели) но и по исходящему от самолета сигналам в УФ и видимом диапазонах?

Исследование шпинели Петрика правительство поручило председателю научно-технического совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации Михайлову Ю.М. После того, как стало ясно, что шпинель может быть синтезирована, под эти работы были выделены деньги. Михайлов Ю.М. отдал этот заказ в институт ГОИ им. Вавилова, где заместителем директора уже несколько десятилетий подвизается Е. Б. Александров не имеющий к данной специализации никакого отношения. Итак на протяжении тридцати лет этот институт, имея в распоряжении еще 18 субподрядчиков, не смог синтезировать шпинель, о чем свидетельствуют представленные выше заключения непосредственных потребителей этого материала, а сейчас, когда все связи развалились, большинства научных предприятий участвовавших в этом проекте просто не существует, институт ГОИ наконец сможет решить эту сложнейшую техническую задачу. А Ю.М. Михайлов стал академиком РАН.

После суда я позвонил В. Петрику и спросил, как же могло случится это преступное событие, ведь речь идет о прорывных технологиях в области обороны?

В. Петрик ответил, что согласно письменному объяснению Михайлова, по данной теме был объявлен тендер. Естественно, ему, В.Петрику никто об этом тендере не сообщил. А Институту ГОИ им. Вавилова сообщили. Ларчик с деньгами открылся и закрылся просто. По современному, по Российски.

- На эту тему я сделал открытое обращение к президенту Д. Медведеву, на площадке газеты «Аргументы неделi» провел пресс - конференцию с журналистами, меня никто не услышал – грустно сказал В. Петрик.

Заранее скажу – я виделся с Петриком лишь один раз. Встреча произошла в гостинице «Метрополь». Говорили мы долго, от него лично я узнал, о причинах его шельмования и вообще о том, что происходит в его отношениях с академиками. На меня Петрик произвел неизгладимое впечатление. Это та его особенность, которую до меня отметили огромное множество других ученых, технологов, конструкторов, инженеров: японских, китайских, европейских, индийских, в том числе и академиков РАН – его невероятный, непостижимый, запредельный интеллект.

Российские ученые о В. Петрике.

Иностранные ученые о В. Петрике

Так уж случилось, что в России живет и трудится гений - необыкновенный человек с удивительной судьбой и его удивительными открытиями.

О нем, его открытиях и губительной роли Российской академии наук читайте в следующей статье.

Леонов Владимир

Источник: www.newsland.com

* Дополнительная информация:

Настоящая инквизиция в Науке

Наша наука полностью уничтожена и превращена в сборник глупостей

Паразиты славно потрудились: вместо науки, нам в головы вбили несколько пустых догм, ничем не подтверждённых; заставили верить в эти догмы и остервенело бороться с теми, кто не желает верить в глупости, а хочет знать правду...

«Это теперь наша страна, а вы, русские, убирайтесь отсюда…» (Лауреат Нобелевской премии, создатель Комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований, академик РАН В. Гинзбург, 2004 г.)

О консолидации инакомыслящих в науке

Научное сообщество всегда отгорожено от остального мира, а когда развивается процесс вырождения академической науки, то те, кто несёт за это ответственность, отсрочивая расплату, устанавливают информационный террор и блокируют распространение неугодных мнений. А что может быть неугодно? Прежде всего, это правда о карьеризме, безудержной саморекламе, фальсификации результатов, подтасовках, пустоте научных исследований, интригах, групповщине, выдавливании талантливых, но неудобных учёных и многих других симптомах упадка. С другой стороны, развитие науки в очередной раз подошло к смене парадигм, а где такое видано, чтобы старые теории без боя уступали новым!

Вплоть до последнего времени эти столкновения по большей части носили локальный характер, и с мятежниками успешно справлялась «научное гестапо» РАН – «Комиссия по борьбе с лженаукой». Однако, когда данная комиссия привычными методами «наехала» на академика РАЕН Виктора Петрика, то нашла коса на камень, и в результате это стало толчком к подъёму протестных настроений в рядах учёных.

Подоплёка этой грязной истории мутна и в ней пересеклись интересы различных политических, научных, экономических групп и кланов. Наивно думать, что это – бескорыстная борьба за идеалы. Ведь мы знаем, что чтобы нам не рассказывали СМИ, на первом всегда месте всегда стоят власть и деньги. Сегодня развязана беспощадная информационная война, в которой цель нападающих – как можно дольше сдерживать реформы и изменения. Соответственно, СМИ описывают скандал тенденциозно и отражают исключительно одну точку зрения – сторонников Комиссии по борьбе с лженаукой. За небольшим исключением столь же негативно настроено и блоггерское сообщество. Кампания длится уже много месяцев и это позволяет предположить существенные на её ведение затраты. А вам что-нибудь известно о тех, кто на себя эти расходы взял? Или вы всерьёз считаете, что всё оплачивает общественная организация борцов с лженаукой?

«Ежовые рукавицы»

«Большинство современных физических теорий построено на подтасовках и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике». Резкие слова Виктора Катющика, физика из Абакана, критика современных воззрений на гравитацию, озвучивают то, что понимают, но о чём редко и неохотно говорят запертые в академических стенах учёные. А почему, неохотно? Да потому что в сегодняшней науке, причём не только в российской, но и в зарубежной, наблюдается тенденция к задавливанию инакомыслия. И для этого применяется широкий набор средств: административный ресурс, подтасовки, подлоги, средства «чёрного пиара» и т.д. Увы, но практически ничего не изменилось после знаменитого постановления Президиума АН СССР, приравнявшего критику теории относительности к изобретению вечного двигателя.

Именно об этом говорится в обращении к научной общественности, подписанном 43 российскими и зарубежными учёными: «Несмотря на достигнутый в XX веке технический прогресс, стоит признать, что в столь фундаментальной области исследований как физика, сложилось недопустимое положение. Имеют место повсеместное засилье логически абсурдной и экспериментально неподтверждённой специальной и общей теории относительности (при наличии прямой финансовой государственной поддержки)...». В документе поднимается вопрос о недопустимости информационной блокады теорий, критикующих утвердившиеся догмы.

«Крыша» – Великий Инквизитор

Сегодня Российская Академия Наук подобна Церкви, то есть, она чрезмерно догматична, и её главной целью является поддержание иерархии авторитетов. В свою очередь, персонифицированно за террор инакомыслия в науке отвечает Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик Кругляков. Но при этом не следует забывать и о том, что он едва ли является самостоятельной фигурой.

Вот как описывает академика Виктор Катющик: «Крайне противоречивая личность. Официально занимается исследованиями по физике плазмы и проблеме управляемого термоядерного синтеза. С 1998 года возглавляет комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. На этом поприще избирательно борется с некоторыми формами научного шарлатанства, и в то же время сам активно «крышует» целый ряд псевдонаучных, шарлатанских теорий и воззрений. Является членом инициативной группы деятелей от науки, корыстно обозначающей, что именно на данном этапе считать научным бредом, а что нет, осуществляя таким образом неявный контроль над финансовыми потоками направляемыми в научную область, а также определяя принципы карьерного роста в рамках РАН. С приходом Э.П. Круглякова в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой, мракобесие и шарлатанство в этой Комиссии стало приобретать самые изощрённые формы…»

Кто заказывает музыку?

Существование «Комиссии по борьбе с лженаукой» определяется наличием социального заказа. Помимо задачи сохранения статус-кво существующей научной иерархии и искоренения критиков релятивизма, комиссия небезуспешно гнобит учёных, чьи разработки лежат в сфере альтернативной энергетики и здесь не обходится без участия нефтяного бизнеса. В свою очередь, активная позиция Комиссии в отношении запрета на целительство, позволяет предположить заинтересованность фармацевтических компаний. И, наконец, анализируя скандал вокруг программы «Чистая вода», за кадром просматриваются уши тех, кто делает бизнес на рынке водоочистительного оборудования и питьевой воды. А там, где большие деньги, давно всё схвачено и поделено. Никакие изобретатели никуда не пробьются, если они придут со стороны. Возьмём недавний пример. Грызлов и Петрик, предложили свой способ очистки Теченских водохранилищ, переполненных жидкими радиоактивными отходами. Отходы же эти принадлежат известному атомному предприятию «Маяк». Понятное дело, руководители «Маяка» имеют свои виды, как заработать деньги на очистке и утилизации отходов. И они готовы удавиться, но постараются не допустить к этой проблеме пришельцев со стороны, будь то даже не председатель Госдумы, а сам господь бог...

Академия наук в поддержку руководства «Маяка» официально заявила, что способ очистки отходов, предложенный чужаками, является лженаучным, хотя все испытания показали его перспективность. Более того, на основе тех самых «лженаучных идей» сегодня у Петрика заработал завод по очистке от дейтерия и производству питьевой «лёгкой» воды. Между тем, уже прозвучали мнения, что в далеко зашедшей политической борьбе за власть прослеживается участие иностранных спецслужб, а Комиссия Круглякова, по недомыслию, стала соучастницей одной из противоборствующих сторон.

Акелла промахнулся

В переломные моменты учёные всегда раскалываются на враждующие лагеря. Одни – самоотверженно защищает новое, а другие, наоборот, всеми доступными средствами ему противостоят. Поэтому, рано или поздно, решительное сражение должно было произойти. К тому же, кроме внутреннего напряжения, вызываемого прессингом несогласных, неэффективность РАН стала раздражать Правительство, и это проявилось в перераспределении направляемых на науку финансовых потоков.

Сдерживая переход к новым теориям, догматики без смущения используют неэтичные и преступные методы. Обычно это сходит с рук, поскольку жертвы репрессий не располагают ресурсами, чтобы дать отпор.

Безнаказанность развращает, и это сыграло с Кругляковым злую шутку, когда он принялся клеветать на Петрика. Очень возможно, что развязанная им информационная война планировалась как блицкриг, результатом которого должно было стать сплочение научного сообщества для защиты от изменений в РАН. Спровоцировав нападки со стороны спикера Госдумы, Кругляков добился, что частью учёных стал восприниматься как сражающийся с драконом рыцарь. При этом надо отдать должное команде пиарщиков: разогретое СМИ и блогерами общественное мнение дружно поднялось на защиту «Комиссии по борьбе с лженаукой». Естественно, что теперь попытки реорганизации РАН будут представляться, как месть со стороны Грызлова. Тем самым, президента Медведева загнали в тяжёлую ситуацию: реформу РАН он вынужден проводить, не располагая поддержкой общественного мнения.

С политической точки зрения, расчёт был верен. Предполагалось, что после того, как Петрик окажется оклеветан, то Грызлов отойдёт в сторону. В свою очередь, окончательно раздавить Петрика должно было решение специально созданной РАН экспертной комиссии для изучения его работ. Именно поэтому в её состав и не включили учёных, присутствовавших при экспериментах Петрика. А чтобы получить максимально удобное заключение, эта комиссия ограничилась экспертизой петриковских патентов и стенограммой выступления в ИОНХ им. Курнакова.

Да только не на того напали! Ведь, поскольку его изобретения и открытия имеют под собой реальную основу, для Петрика не составляет труда заказать проведение дополнительных исследований в ведущих российских и мировых лабораториях. Чем, кстати, он сейчас и занимается. А при объективном разбирательстве в судах, эти документы будут иметь больший вес, нежели заключение комиссии РАН (которое также будет оспорено в суде).

Притча о Ганнибале

«Ганнибал был величайшим полководцем всех времён и народов. В этом нет никаких сомнений: его слава выдержала испытание двумя тысячелетиями. Его наука, благодаря которой он постоянно выигрывал сражения с многократно превосходящими силами противника, вошла во все учебники военного дела. А воевали тогда две великие державы: Рим и Карфаген («пунические войны»). И Карфаген побеждал. А там, в Карфагене, была аристократическая республика. Правители города-государства были по знатности несравнимо выше простолюдина Ганнибала. Но именно он, а не «отцы города», был национальным героем. Это вызывало дружную ненависть «отцов», для которых каждая победа Ганнибала воспринималась как личное оскорбление.

А Ганнибал со своим сравнительно небольшим отрядом продолжал побеждать римлян. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и в мире теперь пользовались бы не римским алфавитом, а финикийским. Но... Рим принял экстренные меры, провёл что-то вроде всеобщей мобилизации, и стал теснить Ганнибала. Тот обратился к своему начальству с просьбой о подкреплении. И получил такой ответ (он вошёл в анналы истории): «Ты и так побеждаешь, зачем тебе подкрепление?» «Отцы», идиоты, ликовали: наконец-то ненавистный Ганнибал терпит поражение!

А чем всё это кончилось? Рим победил, Карфаген был разрушен до основания, все жители города (включая «отцов»!) уничтожены или проданы в рабство. И даже плугом проведена борозда, означавшая, что на этом месте, во веки веков, быть только пустыне». Эту историю о Ганнибале, доктор биологических наук, действительный член Европейской Академии Естественных Наук Сергей Сперанский, рассказал как притчу, отвечая на вопрос, чем грозят человечеству «борцы с лженаукой». Именно как притчу, предлагая читателям самостоятельно делать выводы.

Фронда

Физика является своего рода паровозом для философии, соответственно, убогая физика стремится сделать такой же философию. Искусство в значительной степени основано на философии, даже когда нечётко сформулированы философские воззрения творцов. Всё это относится и к другим наукам. А если по этой цепочке пройти, то получится, что неугомонная «Комиссия по лженауке» собралась дебилизировать всё наше общество. И не просто собралась, а неплохо справляется с поставленной задачей, и поэтому борьба с инакомыслием развязана по всему фронту, а не только в физике. В этой связи философы и «инженеры человеческих душ» были бы не лишними на этом обсуждении.

Но, несмотря на значительное число тех, кто недоволен «Комиссией по лженауке», голоса их на общем фоне почти неразличимы. С одной стороны, им не очень-то дают «чирикать». А, с другой, и это намного более важно, в отличие от своих врагов, они разобщены. «Диссидентов» можно разделить на несколько групп. Учёные-одиночки вроде Петрика. Сообщества единомышленников: уфологи, исследователи «паранормальных явлений» и т.п. Сюда же можно причислить некоторую часть «учёных-возвращенцев», своими глазами видевших разумную организацию академической науки и оттого не понимающих, почему подобное не может быть в России.

Конвульсии Комиссии

На 20-е мая назначена дата проведения Открытого собрания РАН, на котором будет заслушиваться Заключение экспертной комиссии академика Тартаковского. Стремясь укрепить позиции, сторонники Круглякова опубликовали открытое письмо «российских учёных за рубежом» на имя Президента Медведева, в котором предлагается защитить Комиссию от любой критики. Не беда, что документ подписан всего нескольким десятками фамилий – этим сделан информационный повод и теперь можно не сомневаться, что СМИ представят дело так, будто вся диаспора российских учёных одобряет деятельность «Комиссии по лженауке».

Четвёртая ветвь

В прошлом году Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов высказал мнение, что отечественные средства массовой информации из-за своей продажности утратили право называться «четвёртой властью». Конечно же, «главный журналист» страны хорошо знает, о чём говорит и сделал это вынужденно, будучи уже не в состоянии скрывать сложившееся положение дел. Но при этом ведь никто не спорит, что журналистика способна существенно влиять на ситуацию – однако, о чём писать, а о чём – нет, определяют владельцы изданий. Соответственно, продажность проявляется на всех уровнях: лоббирование политических идей, олигархов, научных кланов, фармацевтических, строительных и нефтяных компаний и т.п.

Положение усугубляется вопиющей некомпетентностью, необразованностью и склонностью проявлять стадные инстинкты. Журналистов, хорошо разбирающихся в том, о чём пишут – единицы. Всё элементарно: чем умнее, серьёзнее, рассудительнее автор, тем больше времени ему надо на осмысление того, о чём он пишет. А где это время взять, когда приходится, как на конвейере производить тексты чтобы зарабатывать себе на хлеб? Соответственно, манипуляторам нужно всего лишь задать вектор движения, и тогда будет обеспечена нужная тональность освещения темы. Инерция мышления, чёрт бы её взял!

В связи с этим, к научным диссидентам журналисты в своей массе настроены агрессивно и предвзято. Редакции изданий, в т.ч. научных, финансируемых из бюджета, контролируются сторонниками Круглякова, а многие владельцы масс-медиа по стечению обстоятельств имеют отношение к рынкам, для которых опасны революционные научные инновации. То есть, прямо или косвенно они могут быть заинтересованы в сохранении «Комиссии по лженауке». В свою очередь, о поразительной солидарности СМИ по этому вопросу говорит то, что, когда Петрик написал открытое письмо к президенту РАН Юрию Осипову, то ни одно из ведущих российских СМИ не стало его публиковать.

А город подумал – ученья идут...

В статье «Общественное мнение и Петрик: кто громче тявкнет» я подробно описал причины того, почему значительная часть общества некритично воспринимает возводимую на Виктора Петрика хулу и клевету. Нечто схожее происходит и с формированием мнения общества к другим учёным, выдвигающим идеи, противоречащие «единственно верным» теориям и авторитетам.

Что делать?

Кривят душой те, кто говорит о существовании в России благоприятной среды для развития альтернативных научных теорий. Наоборот, в стране культивируется нетерпимость к взглядам тех, кто находится в оппозиции к РАН: их шельмуют, травят, высмеивают, стремятся запугать.

В этой связи встаёт вопрос об организации противодействия террору, что предполагает объединение сторонников реформ и последующую координацию их совместных действий. Как это обычно происходит? Небезразличные стягиваются туда, откуда слышны звуки канонады, и вливаются в ряды мятежников. А объединение происходит не только вокруг идеи, но и тех, кто бросил клич: «победа или смерть»! Тогда почему на этот раз должно случиться по-другому?

Только совместными усилиями можно переломить ситуацию, создавая атмосферу нетерпимости ко лжи членов РАН, вплоть до их судебного преследования. Уже накопилось достаточно фактов, позволяющих подавать иски к РАН в Конституционный суд о нарушении Конституции РФ в части подавления свободы слова. Причём, обращаться следует не только в Конституционный суд, но и в Государственную Думу.

В этой связи уместно звучит предложение «альтернативщика» с одного из форумов: «Надо объявить временный мораторий на все разборки между теми, кого Кругляков называет шарлатанами и мракобесами. Необходимо хотя бы уполовинить свои личные интересы и амбиции. Борьба с Комиссией – это наш гражданский долг. А поэтому предлагаю всем выбираться из окопов... Потому что сейчас наступило время для проталкивания не личных идей, а идей государственного и общественного масштаба. Покончить с травлей инакомыслия – разве это не благая идея? Сегодня как раз тот случай, когда "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"».

Вот только очень важно правильно сформулировать задачи. Ведь ни в коем случае не идёт речь о том, чтобы заменить ортодоксов СТО на критиков этой теории. А ведь сторонники Круглякова стремятся всё представить именно как обыкновенную борьбу кланов. На самом же деле задача в том, чтобы преодолеть дикую пещерную диктатуру небольшой группы людей, считающих себя научной элитой. С этой целью может согласиться очень много людей, даже далёких от физики. Сторонники есть и на самом верху. Например, Президент РФ совсем недавно высказался в пользу того, чтобы в России была свобода слова, а не её укороченный вариант – гласность.

Источник

Естествознание – Поиск Истины. Сергей Салль (2014)

Встреча физика Сергея Салля с молодежью 21 февраля 2014 года: Почему поиск истины приравнен к лженауке? Кто уничтожает стратегические научные разработки? Почему люди не знают фундаментальных законов Природы? Как связаны Ньютон, Петр Первый и организаторы оранжевых революций? Кто спас Россию от Челябинского болида? На эти и многие вопросы отвечает ученик и последователь А.П.Смирнова.

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»…

Взято: http://ru-an.info

Редакция - www.ru-an.info, 19 октября 2014