Скучно о том, почему социализм нежизнеспособен.
Большинство с придыханием вспоминают «прелести» Советского Союза.
И совершенно не понимают, что это Государственный капитализм + Рабовладельческий строй.
Для паразитов – это идеальный вариант управления толпой.
Раб не догадывается, что он раб, сам себя содержит, сдает жизненную энергию и еще куёт прибавочную стоимость паразитам. И радуется за якобы бесплатно предоставленную клетку.
И совершенно не понимает, что абсолютно всё создано его руками, а ему отваливают мизерную часть, дабы не подох и подслащивают это бесплатным образованием, медициной, которые если разобраться, нельзя назвать полноценными, ибо не дают реального понимания мироустройства.
На большинстве оккупированных планет такой вариант управления рабами у Тёмных срабатывает на все 100%, но не в нашем случае.
На нашей планете они рискнули. До выхода планеты Земля с территории Тёмных оставалось менее 100 лет, и другого выхода у них не было.
Но на планете, которая разделена на страны с различными видами управления толпой, такая система нежизнеспособна.
Многие сейчас вспомнят Иосифа Джугашвили (Сталина) и начнут петь ему дифирамбы, совершенно не понимая, что он никакого отношения к Русскому народу не имеет.
Имела место быть борьба между различными группами приспешников паразитов.
Сталин принадлежал к той части прислуги паразитов, которая считалась не чистой и периодически против них устраивали чистки ( холокост) теми, кто считал себя чистыми.
Сталин понимая, что рано или поздно их пустят под нож, воспользовался знаниями о Русском народе и использовал это с максимальной эффективностью.
Об этом есть немало материалов, но увы, «любовь» к Сталину многим затмила разум.
С уважением,
Пётр.
Автор: Фарцовщик
Господа, сегодня мы рассмотрим почему социализм (и подобные ему общества) основанные на армейском принципе, без личных свобод и частной собственности на средства производства, в принципе неконкурентоспособны, и не могут существовать в свободной конкуренции с миром.
Доказывать будем через принципы управления коллективом и простую логику. Потом всё это заполируем общеизвестными историческими фактами.
Возьмём для примера любой коллектив (племя, страну, деревню, общину - неважно), и рассмотрим как меняется сложность процессов внутри этого самого коллектива (общества).
Во-первых, чем больше единиц (элементов) в обществе - тем сложнее взаимодействия;
Во-вторых, чем с большим количеством элементов, взаимодействует каждый элемент - тем сложнее;
В третьих - чем разнообразнее взаимодействия - тем сложнее.
Нет возражений? Банальности правда же. Прошу запомнить эти три фактора увеличивающие сложность системы.
Смотрим дальше. Для того чтобы направлять энергию общества по вектору, нужна некая управляющая система. Например - вождь. Что происходит - если сложность системы повышается? (растёт значение любого фактора)? Необходимо повышать мощность управляющей системы - увеличивать количество управленцев. Вождю нужны помощники/советники - раз. Можно менять характеристики элементов управляемой системы - два (например делать из рабов манкуртов), или менять характеристики управляющей системы - три. Но это - количественные изменения.
Что произойдёт, если сложность системы будет расти ещё?
Наступит момент когда количество перейдёт в качество.
То есть, наступит момент когда управляющая система не сможет скомпенсировать рост сложности управляемой системы. И управляющей системе нужен будет качественный скачок.
То есть, дело не в личности элементов/вождя. А дело в самой системе. Например - дать всем управленцам 1С (или клинопись) - это не качественный скачок. Или гонять рабов в сарай на главной площади страны смотреть на мумию германского агента - это тоже не качественный скачок.
Я повторюсь: Нужно другое качество управляющей системы.
Что это может быть за другое качество?
Реально - есть только одно качество, о нём - позднее. И это качество - гвоздь в крышку гроба социализма.
С огромной натяжкой это может быть появление права, и религия. Всё только эти три. Других нет.
Законы и право, то, что называется "бумажки главнее людей", или "правовое государство". Когда вождь не принимает решения по своему желанию, а устанавливает (фиксирует) определённые нормы. И сам вынужден этим нормам подчиняться. И нести риски в случае неподчинения. То есть вождь - ограничивает сам себе пространство манёвра.
Религия - создаёт нравственные, внутренние установки. Как бы, помимо прочего, это тоже правила и нормы, но немного другие.
На самом деле и законы, и религия - это подпорки к Главному Качеству управляющей системы. Тому, которое позволяет пережить рост сложности управляемой системы.
Все уже поняли что это?
Это - свобода. Или самоуправление если хотите.
То есть - отказ управляющей системы руководить частью общества. Мы не можем делать всё - будем делать только часть, а остальное - пусть идёт как идёт. Если увидим что идёт плохо - вмешаемся в часть.
И на самом деле - это действительно единственный способ справиться с ростом сложности управляемой системы.
Другого способа нет, и не может быть. Кто считает что может - напишите его.
Теперь, если мы взглянем на историю, то увидим что все эти процессы уже активно шли, и шли всю историю.
Только вместо традиционных религий появились эрзацы. Например коммунизм, потребительство или толерастия.
Системы законов развивались и усложнялись, и усложнились до того, что специалисты в конкретной отрасли права имеют разные точки зрения как оно должно быть. То есть у специалистов по системе законов, нет чёткого понимания что делать. Я уж молчу про обычных людей.
Крепостные крестьяне были более свободны чем рабы. А рабочие мануфактур были более свободны чем крепостные крестьяне. Просто надо понимать, что "свобода", это не фишка "ЗаВсёХорошее" из коммунячье-голливдуских фильмов, а способ управления. "Освобождение" - это не про героизм и не про борьбу маленьких людей за права. Это про экономику.
Последнее крупное освобождение граждан проходило под брендом "огораживание", или "овцы съели людей". Когда людям говорят про "свободу" забывают добавить что вместе со свободой всегда приходит ответственность. А это очень неприятно, и приводит к бунтам. Потому что свобода она даром никому не нужна. А ответственность - это напрягает. Например халявщики на АШ впадавшие в дикую истерику от такого суперминиосвобождения как пенсионная реформа.
Это абсолютно чёткая историческая тенденция - с ростом сложности системы растёт необходимость переводить управляемую систему на самоуправление.
Теперь давайте взглянем на социализм, со стороны всех факторов.
Если рассматривать социализм как эрзац-религию, то увидим, что без массовой веры людей хоть во что-нибудь не стоит даже пытаться начинать. Все успехи СССР базировались на том, что люди реально верили в коммунячий бред. Отсюда и результаты. Нет веры - нет результатов.
Законность? Ну какая в СССР была законность? Ну вспомните кто жил. :) Благо народа - высший закон, вот вам и всё. Понятно, что законы были, но без независимого суда, законности было не больше чем в любой казарме. Жизнь регулировалась приказами сверху, а не законами.
Про свободу - молчу. Чего стоит уникальная по своему глупости, наглости и бесстыдству сталинская цитата, где рассказывается что якобы безработный не может быть свободен, потому что нуждается в рабочем месте и куске хлеба. Видимо по мнению Сталина, корова на ферме более свободна, чем какой-нибудь медведь в лесу.
Получается, что социализм, и подобные ему системы, никак не могут применяться, чтобы управлять стремительно усложняющимся современным обществом. Вот так.
Я предупреждал что будет скучно. :)
Сестра, а он таблетки не выпил, а выплюнул.
А тебе какую таблэтку,красную или белую,или все сразу и желательно без хлеба.)
Для простого народа приемлем социализм Сталинского образца… А социализм хрущовско-горбачёвского образца – это переходный период к той клоаке, в которой мы сейчас находимся… На коммунистах мы это и видели: разделение на красных и чёрных коммунистов. Чёрные коммунисты ездили на чёрных волгах, лимузинах, пили чёрный кофе и чёрный бальзам, ели чёрную икру, отдыхали на Чёрном море. А красные коммунисты пили красный портвейн, ели красную морковь, отдыхали в красном уголке, и ездили в красном трамвае…
А при Сталине не было разделения на чёрных и красных?
Иосиф Виссарионович, не доверяя затаившимся в его окружении троцкистам, создал параллельно с репрессивной структурой НКВД свою собственную сверхтайную разведку. Эта карманная разведка была насколько скрытной, что о ней ничего не знали ни в охранке, ни в Кремле, ни за кордоном… Сталин нацелил эту структуру на сбор материала прежде всего, против «пламенных». Против «ленинской» гвардии нужен был компромат, к тому же, как можно скорее. И вот через некоторое время у себя на столе у Иосифа Виссарионовича лежал следующий документ:
Каменев — 40 млн. швейцарских франков в «Креди Свис», 100 млн. франков в Парибо, 700 млн. марок в «Дойче банк»;
Бухарин — 80 млн. фунтов в «Вастмистер банк», 60 млн. франков в «Креди Свис».,
Радзутак — 200 млн. марок в «Дойче банк», 30 млн. фунтов в «Вастмистер банк»;
Феликс Дзержинский — 70 млн. швейцарских фраков в «Креди Свис» и т.д.
Выходит, все эти ставленники мирового интернационала евреи и полуевреи говоруны, убийцы и проходимцы оказались ещё и крупными мародёрами и казнокрадами (смахивает на наши времена)! И революция в России им была нужна только для того, чтобы убивать и грабить! Теперь у Сталина в руках был козырь, и козырь серьёзный. Имея его, можно было смело начинать войну. И Иосиф Виссарионович её начал. Первым делом надо было на какое-то время парализовать работу охранки.
Какие только сказки сейчас ни придумали относительно смерти Дзержинского, или по-еврейски Фрункеля. Дописались до того, что Феликса Эдмундовича оккультно убрал Николай Рерих. На самом деле сердце у палача и убийцы остановилось послe того, как Сталин потребовал от него вернуть наворованное. Со своей задачей Иосиф Виссарионович блестяще справился. Прокол произошел только с «железным Феликсом». Он протянул ноги раньше того, как деньги вернулись… Но тут вины Сталина никакой нет. Дзержинский оказался чересчур эмоциональным…
Не верни Сталин украденные деньги в Россию, не видеть нам индустриализации как своих ушей. Что это значит? То, что в будущей войне от СССР не осталось бы и мокрого места. Новая кампания должна была стать войною моторов, и Сталин это понимал. Понимал он ещё и то, что без тракторов и отечественных комбайнов Советская Россия останется без развитого сельского хозяйства. Продовольственная зависимость, да ещё в условиях надвигающейся войны с Западом, может привести российское общество к самому худшему: либо к постепенному вымиранию, либо к принятию таких условий, от которых от России останется одно название.
Вот почему Сталин так торопился с индустриализацией, но троцкистским негодяям, впрочем как и сегодняшним иудо-демократам, индустриализация как раз была не нужна. Она могла превратить недавно завоеванную, ограбленную и уничтоженную Россию в сильную сверхдержаву, поэтому вся их свора как могла, так индустриализации и вредила. Удерживая власть на местах, и иудеи, и ушедшие в подполье масоны делали всё возможное, чтобы Сталин отказался от своих планов…
Мало этого, следуя сионистским заповедям Троцкого, а, следовательно, и Торы, они продолжали тайно проводить репрессии. Особенно ярко это выразилось в период коллективизации. Социальные паразиты делают всё по определенной технологии. Сначала «ими» создается прецедент, потом, указывая на него, «они» проводят то, что ими запланировано. Кто внимательно и честно посмотрит на деятельность Сталина, увидит, что и основы его кадровой политики имели много общего с Ведическими принципами, хотя оформлено это было в менее убедительную и менее точную словесную аргументацию.
Во-первых, он возвысил сословие тружеников и этим приблизил понимание того, что общество — это единый социальный организм, где каждый занимает место, в соответствии со своими качествами и способностями, но, оставаясь классовым, коммунистическое общество не является антагонистическим. Каждый человек понимает свою важность и значимость для общих интересов своих соотечественников и своей Державы.
Во-вторых, Сталин, вопреки всей иудейской лжи о нём и его соратниках, предъявлял максимально жёсткие требования именно к руководящему составу и чем выше положение занимал человек, тем менее комфортным и более регулируемым был уклад его жизни.
Развернутая Сталиным после войны борьба против сионизма, названного в то время “космополитизмом” — это неопровержимое доказательство, что он сделал для себя и безукоризненно правильный вывод о том, чьими руками демоны увлекают нас на гибельный, антинаучный путь. Один из его проектов: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm
На апрель 1953 года была уже запланирована принудительная депортация на Дальний Восток пятой колоны — двух миллионов советских евреев. Для многих из них были приведены в полную готовность новые лагеря. Не успел… В марте окружение его отравило…
Хороший ответ. Развернутый.
Ответ сомневающимся…
Я чет не поняла разделение было или нет?
Было…
Добавлю, тогда ещё затонувшее судно с тоннами золота подняли, что тоже пошли на коллективизацию. И за деньги у капиталистов далеко не всё купишь, как и сейчас. Условием индустриализации была коллективизация, разработанная минсельхозом США.
библейцы все свои преступления списывают на нормальных людей. Пора привыкнуть. И не вестись уже на Овальных.
Joseph Wissarionowitsch, der den Trotzkisten, die sich in seinem Kreis versteckten, nicht vertraute, parallel zur repressiven Struktur des NKWD, schuf er seine eigene ultra-geheime Intelligenz. Diese Taschenintelligenz war so geheim, dass sie weder in der Geheimpolizei noch im Kreml oder hinter der Absperrung irgendetwas davon wussten … Stalin zielte darauf ab, Material gegen die “Feuerhaften” zu sammeln. Gegen die “leninistische” Wache musste zudem so bald wie möglich kompromittiert werden. Und nach einer Weile legte Joseph Wissarionowitsch das folgende Dokument auf seinen Schreibtisch:
Kamenev – 40 Millionen Schweizer Franken Kredit, 100 Millionen Franken Paribo, 700 Millionen Mark Deutsche Bank;
Bucharin – 80 Millionen Pfund in der Vastmister Bank, 60 Millionen Franken in Credit Credit.,
Radzutak – 200 Millionen Mark bei der Deutschen Bank, 30 Millionen Pfund bei der Vastmister Bank;
Felix Dzerzhinsky – 70 Millionen Schweizer Schwänze in “Credit Svis” usw.
Es stellt sich heraus, dass all diese Handlanger der internationalen Juden und Halbjuden der Welt Sprecher, Mörder und Gauner sind, die sich auch als große Plünderer und Betrüger entpuppt haben (sieht aus wie unsere Zeit)! Und sie brauchten eine Revolution in Russland, nur um zu töten und auszurauben! Jetzt hatte Stalin eine Trumpfkarte in den Händen und eine ernsthafte Trumpfkarte. Damit war es möglich, einen Krieg sicher zu beginnen. Und Joseph Vissarionovich hat es angefangen. Vor allem war es notwendig, die Arbeit der Geheimpolizei für einige Zeit zu lähmen.
Was nur Märchen sind heute über den Tod von Dzerzhinsky oder auf Hebräisch Frunkel gedacht. Sie schrieben, dass Felix Edmundovich okkult von Nicholas Roerich entfernt wurde. Tatsächlich hörte das Herz des Scharfrichters und Mörders auf, nachdem Stalin gefordert hatte, die gestohlenen Waren zurückzugeben. Joseph Wissarionowitsch hat seine Aufgabe glänzend bewältigt. Die Punktion ereignete sich nur mit dem “eisernen Felix”. Er streckte die Beine aus, bevor das Geld zurückkam … Aber dann gab es keine Schuld Stalins. Dzerzhinsky erwies sich als zu emotional …
Gib Stalin kein gestohlenes Geld nach Russland zurück, wir sehen uns nicht als Industrialisierung ihrer Ohren. Was bedeutet das? Die Tatsache, dass in Zukunft Krieg von der UdSSR nicht ein nasser Platz geblieben wäre. Die neue Kampagne sollte ein Krieg der Motoren sein, und Stalin verstand das. Er verstand auch, dass Sowjetrussland ohne entwickelte Landwirtschaft ohne Traktoren und inländische Mähdrescher verlassen würde. Die Nahrungsmittelabhängigkeit und sogar die Bedingungen eines bevorstehenden Krieges mit dem Westen können die russische Gesellschaft zum Schlimmsten führen: entweder zu einem allmählichen Aussterben oder zu der Annahme solcher Bedingungen, von denen nur ein Name aus Russland übrig bleiben wird.
Deshalb war Stalin so eilig, sich zu industrialisieren, aber Trotzkis Schurken brauchten, genau wie die heutigen Judeo-Demokraten, keine Industrialisierung. Es könnte das vor kurzem eroberte, ausgeraubte und zerstörte Russland in eine starke Supermacht verwandeln, so dass ihre ganze Bande, wie sie konnte, so zur Industrialisierung und zu Schaden kam. Indem sie lokale Behörden, sowohl die Juden als auch die Maurer, die in den Untergrund gingen, hielten, taten sie alles mögliche, damit Stalin seine Pläne fallen ließ …
Nicht nur das, nach den zionistischen Geboten von Trotzki und folglich der Tora, führten sie weiterhin heimliche Unterdrückung durch. Dies wurde während der Zeit der Kollektivierung am deutlichsten ausgedrückt. Sozialparasiten machen alles nach einer bestimmten Technologie. Zuerst wird ein “Präzedenzfall” von “ihnen” geschaffen, und dann zeigen “sie”, was von ihnen geplant ist. Wer sorgfältig und ehrlich Stalins Aktivitäten betrachten wird, wird sehen, dass die Grundlagen seiner Personalpolitik viel mit den vedischen Prinzipien gemein haben, obwohl dies in weniger überzeugender und weniger genauer verbaler Argumentation formalisiert wurde.
Erstens erhob er die Klasse der Arbeiter und brachte dadurch das Verständnis näher, dass die Gesellschaft ein einziger sozialer Organismus ist, in dem jeder seinen Platz entsprechend seinen Qualitäten und Fähigkeiten einnimmt, aber die kommunistische Gesellschaft bleibt eine Klasse, die nicht antagonistisch ist. Jeder Mensch versteht seine Bedeutung und Bedeutung für die gemeinsamen Interessen seiner Landsleute und seiner Macht.
Zweitens stellte Stalin, trotz aller jüdischen Lügen über ihn und seine Mitarbeiter, die strengsten Anforderungen an das Managementteam und je höher die Position, die ein Mensch einnahm, desto weniger komfortabel und regulierter würde sein Lebensstil sein.
Der Kampf gegen den Zionismus, der damals von Stalin nach dem Krieg als “Kosmopolitismus” bezeichnet wurde, ist der unwiderlegbare Beweis dafür, dass er sich zu einer unfehlbar korrekten Schlussfolgerung gemacht hat, wessen Dämonen uns auf den katastrophalen, antiwissenschaftlichen Weg ziehen. Eines seiner Projekte: http://www.stolete.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm
Für April 1953 war bereits die Zwangsdeportation der fünften Kolonne in den Fernen Osten, zwei Millionen sowjetische Juden, geplant. Für viele von ihnen wurden neue Lager zur vollen Bereitschaft gebracht. Ich hatte keine Zeit … Im März vergiftete ihn sein Gefolge …
Немцы тоже в курсе… А у нас – тишина…
Вопрос: Какой же национальности был Иосиф Виссарионович? При том, что он издевался над бедными евреями, выделил им территорию на юге России в несколько раз большую их родного Израиля. И теперь и навсегда из-за того, что существует ЕАО в России, еврейский народ стал коренной коренным, при этом население евреев в ЕАО менее одного процента, ну не захотели они ехать так далеко от жирного и мягкого центра. Теперь эти ребята спокойно получают гражданство России по тому, что являются коренным народом, пусть и не живут здесь, но собственность имеют сколько хотят.
Было, но чёрные всегда помнили про 1937-38, и были не очень чёрными.
Коммунист- он завсегда коммунист.Не бывает черных и красных коммунистов.Жаль,что у коллектива самодеятельности под кличкой Вячеслав нашлось столько добровольных помощников по распространению клеветы.
… и ели красную икру.
В эпоху СССР, социализм социализму был рознь. Ленинско-сталинский социализм – это одно (Гражданская война, НЭП,индустриализация, коллективизация, гулаг, победа в войне, и крайняя нищета населения, особенно в сельской местности), хрущевско-брежневский социализм – это другое (смягчение режима, массовое строительство жилья, стремительный скачок в науке, технике, культуре, спорте, космические и социальные достижения, значительный подъем жизненного уровня населения страны, застой и стабильность) а уж горбачевско-ельцинский переходной период – к социализму уже отношения почти не имел, не говоря уже о путинско-медведевском. Это взгляд обобщенный, без симпатий и антипатий, по факту.
Что-то Вы, голубчик берега попутали. Особенно по поводу нищеты населения при Сталине. Я ещё помню те времена. Я помню продовольственные магазины, в которых стены были заставлены банками с консервами. Я помню мясные отделы в продовольственных магазинах (да-да, были такие) и свежее мясо на прилавках, а за спинами продавцов на стене – плакаты со схемой сортового разруба туши. Я помню, как селёдкой торговали на вес прямо из бочки. И это было время Сталина. А потом пришёл к власти Хрущёв и в течении пары лет всё это изобилие пропало. Самое яркое воспоминание тех лет – очередь в продовольственный магазин в четыре часа утра. Очередь за крупой. Не гречка и не рис, а та самая «шрапнель», от которой потом в армии нос воротили. И это времена не Сталина а Хрущёва. Это Хрущёв заявил, что труд на приусадебном участке отвлекает крестьянина от общественных работ. И началось… Отбирали у крестьян живность, урезали огороды до размеров цветочной клумбы, обкладывали налогами каждое плодовое дерево. И это не Сталин. Это Хрущёв.
Я помню железнодорожный состав из теплушек, набитых отобранными у крестьян коровами. Коровы голодные, не доеные. Рёв стоит на всю округу, но охрана никого к составу не подпускает. И это не Сталин, это Хрущёв.
После того, как Хрущёва сняли, и генсеком стал Брежнев, подсобные хозяйства крестьянам вернули. Не сразу, но вернули. Снова на рынках появились товары из деревень. Вот только мясо в государственные магазины так и не вернулось.
Так что, голубчик, прежде чем писать «коменты» изучите матчасть.
P.S. Настоящим социализмом я считаю только время Сталина.
P.S.S. Если бы не война…
Добавлю, это изобилие в городах было, где проживало тогда “пару процентов” населения. А в деревне мои родственники за трудодни работали.
Вынужден поправить. В год смерти Сталина В городах жило около 42% населения СССР. (80,3 миллиона человек из 188 (данные ЦСУ). А вот как жилось при Хрущёве, в том числе и в деревне, я уже писал.
И вот эти родственники,по выходным,наполняли рынки и мясом и овощами.А так-же продавали зерно.Зерно,а так-же все что производил колхоз,они получали на трудотни. И ,в основном,все ждали выходные,что-бы купить у колхозников свежее и качественнее,чем в магазинах.Когда колхозников перевели на зарплату,все это кончилось.
Ну когда до города 30 км на телегах, особо не поездишь.
Ну Вы, как Марк Антоний, который на похоронах Юлия Цезаря обратился к народу: ” Вы эту тогу знаете, я помню как Цезарь в первый раз ее надел, то было летним вечером в палатке, в тот день, когда он нервиев разбил.”
Однако многие люди вашего поколения также говорят – “Я помню…”, и о позднесталинском, и о хрущевско-брежневском времени, но с прямо противоположными воспоминаниями. И также аргументированно и по факту. Получается, что не все так однозначно.
Марк Антоний, говорите? Не, не слыхал. Наверное не из нашей деревни.
Возвращалось. Возвращалось мясо в магазины при Брежневе. По крайней мере у нас в Ростове в магазинах самообслуживания были мясные отделы, где не было самообслуживания, а стояли продавцы мяса (на стенах висели плакаты со схемами частей коровы) – они же рубщики в одном лице, рубили туши КРС, которые привозили каждый день и продавали посетителям. Так было в 70-е годы, но после смерти Брежнева эти отделы сразу ликвидировали. Это было, я еще помню.
Хорошо хоть у Вас в Ростове это было, а вот у нас в Омске не было. Куриное мясо появилось в продаже только при первом секретаре Манякине (он вообще много сделал для города и области) и продавалось оно, в основном, на рынках, прямо с машин. Мясо КРС тоже можно было купить, но только в магазинах потребкооперации (не путать с кооперативами времён перестройки) по повышенной цене. Я же писал о государственной торговле в которую мясо так и не вернулось.
Согласен, не надо валить провалы случайных людей после 1953 года. Каждый год снижали розничные цены при полных магазинах, вплоть до 1959 года. А Никита оказался безграмотным проходимцем, который воспользовался тем, что оказался на учебе в одной группе с Надеждой Аллилуевой, которая своему мужу хвалила борца за генеральную линию партии.
Не надо путать: коммунизм не фашизм, а евреи -не иудеи. Русские люди издревле были добрыми, потому и империя сложилась почти добровольно. Сейчас нужно быть врагом своего народа, если противопоставлять его другим народам. Мир и дружба между народами- и тогда народы пойдут не за своими правителями-проходимцами, а за нами. Еще Ницше писал, что у человечества есть одна альтернатива: нацизм или коммунизм.
“Еще Ницше писал, что у человечества есть одна альтернатива: нацизм или коммунизм.”
Две альтернативы и обе запрещены в РФ. Есть ещё третья запрещённая в РФ ИГИЛ.
Все хорошо в статье, но применительно только для до Сталинского и пост Сталинского периода
Конечно, прав был Маркс: действительно социализм-коммунизм – формация более прогрессивная в сравнении с капитализмом. Общественная собственность позволяла более эффективно управлять хозяйственным механизмом, и это подтверждает механизм планирования и отсутствие В СССР кризисных явлений. Однако, с позиций Законов Мироздания и социализм имел существенный изъян, поскольку был целиком ограничен рамками материализма и не признавал власть Высшего Начала. Предполагалось, что земля и природные ресурсы есть общенародная собственность, чем отвергались права истинного владельца – Создателей из Иерархии Света. Короче, люди в СССР забыли про Бога и были наказаны в 1991-м реставрацией капитализма, и вынуждены вновь повторить урок истории. Предстоит нам построить новую общественную формацию – “Державу Света” под властью Законов Мироздания. И чтобы эта идея овладела массами, необходимо запустить полноценный процесс ПРОСВЕЩЕНИЯ.
Хочешь сказать, что и здесь шломо маркс, потомок раввинов, прав?:
“Деньги – это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги – это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир как человеческий мир, так и природу – их собственной стоимости. Деньги – это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия, и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей”… “Какова мирская основа еврейства? – спрашивал Маркс. – Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги”. Суть иудаизма, по Марксу, проявляется в эгоизме еврея, т.е. в человеческой алчности…
«МОЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕБЕ»
На самом деле у истоков «учения Маркса» стоял его близкий приятель – один из основателей сионизма Мозес Гесс (1812-1872), который был старше на 6 лет, раньше защитил докторскую диссертацию по философии и раньше начал писать статьи «на философские темы». Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма. Маркс называл Гесса своим «коммунистическим раввином».
Именно Мозесу Гессу принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», приписываемые его младшему товарищу, включая: идею о полагании человека творцом истории; религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм»; мысль о том, что индустриальное развитие общества ведёт к прогрессирующему обнищанию трудящихся и катастрофе.
Карл Маркс: «В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия
и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью».
Заодно вот тебе и про любовничка маркса – энгельса: Необходима ‘безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством… истребительная война и безудержный террор’. ‘Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война’. ‘Да, ближайшая всемiрная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, – и это также будет прогрессом!’[7].
То есть, ‘славянские варвары’ – мы с вами – уже тогда были обречены марксизмом на ‘истребительную войну и безудержный террор’. Варварством же Маркс считал именно нашу верность Восточному ортодоксальному христианству, столь ненавистному мировой закулисе.
До такого даже в девяностых Ельцин с Яковлевым не додумались.Вложить в наследие Маркса,такую идею как уничтожить славян,и сообщить её этим-же славянам,которые почитают Маркса,как основателя их идеологии,это сродни Еврейскому тезису-очерните его.А если не поверят-то объявите что он тоже Еврей.
Ты мне не интересен…
Ссылки на ПСС,плиз,коллектив самодеятельности! А то- сплошная чечётка!
т.е. ппс он лично написал) Который из них.
Конкретно- ссылки на слова,которые Вячеслав здесь разместил.Кто там писал- не про то речь.Где эти слова можно прочесть в доступных источниках? А всё что недоступно для изучения- выдумка!Мало ли что и где хранится,то ли в Ватикане,то ли на звездолёте,то ли закопано в тайном месте.Откуда взяты слова,приведённые здесь? Вот пусть и напишет,откуда!
Это тебе надо, – вот и ищи…
Так где ссылки ? Откуда взял эти слова? Молчишь,и сказать тебе нечего,потому что всё ,что ты написал- ЛОЖЬ !!!Лжец!Враг!!!
вы ещё библию почитайте… Есть налаженный быт и технологии. “Формации” – это лохотрон от библейцев. Чтобы вы не скучали. Знатный лохотрон вышел. феерический.
Ребята, что Вы несете! Война против нашей страны принесла гибель пассионариям, лучшим из лучших. А те, кто пережил эту войну, недолго протянули, да и устали от постоянного напряжения. В Госплане времен войны каждое утро висели портреты отдавших свою жизнь от непосильного труда, на заводах у станков стояли мальчишки, в деревне работали дети, пока отцы воевали на фронте. Что Вы говорите о преступлениях Сталина народу, который под его руководством отдал миллионы жизней за свою свободу. Преступники против нашего народа- капиталисты всего мира и с них надо начинать отсчет.
Имеет смысл напомнить людям, что планета Земля – это не их собственность, а школа, где они проходят уроки жизни. Будет выглядеть очень странно, если ученики в нашей школе объявят, что весь школьный комплекс – это их собственность и затеют ремонты и перестройки по своему разумению. А то и решат, что школа – это место, предназначенное для игры в футбол. Администрация школы будет вынуждена вмешаться и ученикам не поздоровиться.Так что, людям на Планете нужно вести себя скромно….
Вам надо Олега Землянина почитать, не будете ерунду писать.
http://oleg-zemlyanin.net/000B.HTM
Не хотим Землянина,хотим с Альфы Центавра!
Если не их собственность, то почему она стала объектом купли-продажи? Покупается и продаётся лишь то, что произведено людьми…
тут всё моё, а они обычные воришки.
Мне как то по барабану высокие слова, просто при социализме ни стояли видит камеры на улицах и в магазинах, в школах учили астрономию, химию, физику, литературу и страна была самая читающая, и одежда и обувь из натурального сырья
А сравнить мне не с чем, где было бы лучше.
— Скучно без водки.
— А что, обязательно напиваться, как свинья? Можно просто посидеть, поговорить по душам.
— Я не прокурор, чтоб с тобой по душам разговаривать.
ЭТО – действительно государственный капитализм + рабовладельческий строй. ЭТО – то что мы имеем сейчас. И оно действительно выросло из социализма, когда собственно социализм уже похерили.
И клетка теперь уже платная, и здоровье охраняют только за деньги, и раб теперь уже думает что он свободный, может куда-то там уехать, и понимание мира стало уже самое адекватное: кругом только эфир и бесплатная энергетика, которую нефтяные короли душат. А так рабу всё классно стало. Хошь наркотики – на любом углу тебе ссылочка в телеграмм, по почте и вышлют. Хошь проституировать – езжай в любую европу, если ты полом вышел, а не вышел – можно и поменять. За деньги правда, но там отобьётся :)
А ещё хорошо бы почитать “Почему Россия не Америка”, и понять чудо-экономисту-политологу-хренологу, что при любом строе Россия не может быть конкурентоспособной, и не сваливать всё на социализм, при котором она таки да была конкурентоспособной вопреки всему и вся.
А ещё хорошо бы почитать “Почему Россия не Америка”, и понять чудо-экономисту-политологу-хренологу, что при любом строе Россия не может быть конкурентоспособной, и не сваливать всё на социализм, при котором она таки да была конкурентоспособной вопреки всему и вся.
Вот так вот перевернуть всё с ног на голову… и здесь мы уже видим офигительное самоуправление, когда количество справок чтобы попасть на работу в гос.органы превышает все мыслимые разумные и законом ограниченные пределы, и когда на каждого уже полные базы данных с разрешением на обработку на каждом шагу, и это всё сильное упрощение системы управления, осталось только печать на лоб и будет ещё проще. И главное свободы – хоть задом ешь. Так много, как никогда. А чиновников-паразитов при такой упрощённой системе управления обществом сократилось уже раз в сто. Или возросло?
Уважаемый PIOTR этой записью Вы заслужили себе статус “беззаботного автора”. Постарайтесь изучить вопрос, прежде чем предоставлять своё мнение большому кругу людей. Своими необдуманными действиями, Вы обратили на себя внимание тех сил, которые лучше не тревожить. Предлагаю Вам крепко задуматься над своим миропониманием. Привет Вам от Михал Иваныча.
Хотя я и не интересен Вячеславу, но все-таки что такое социализм,и кто с ним воюет?Ещё Чижевский писал,что,”Встречая жизнь,электромагнитные волны отдают ей свою энергию,чем поддерживают и укрепляют её в борьбе за существование.Органическая жизнь только там и возможна,где имеется свободный доступ космической радиации;ибо жить-это значит пропускать через себя поток космической энергии в её кинетической форме.”Но есть очень небольшое количество этой жизни,которое может существовать без этой подпитки радиацией.Для того, что-бы выявить этих способных к самостоятельному существованию,и создана жизнь.Хотя сейчас Библия не пользуется популярностью ,подвергается серьёзным нападкам,шельмованию,но посмотрим как в ней говорится о происходящем?В “Откровении”(в гл 17 стих8:)”Зверь,которого ты видел,был,и нет его,и выйдет из бездны и пойдёт в погибель;и удивятся те из живущих на земле,имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира,видя что зверь был,и нет его,и явится.
(Стих10)И семь царей,из которых пять пали,один есть,а другой ещё не пришёл, и когда придёт, не долго ему быть.(стих11)И зверь,который был и которого нет,есть восьмой, и из числа семи,и пойдёт в погибель.Из этого отрывка из”Откровения”можно сделать вывод,что кто-то явится, создаст такое общество,какого ещё никогда не было,после его ещё пятеро правителей будут продолжать его дело,а за седьмого сказано так-что:когда явится,не долго ему быть.Ну а восьмой-зверь.Если посчитать правителей от революции семнадцатого года :Ленин,Сталин,Хрущев,Брежнев,Андропов,пять,которые пали,Черненко шестой,который есть.Значит речь идёт о времени Черненко.После придёт Горбачев,который подготовит общество к явлению седьмого ,то-есть зверя.Восьмой-это Ельцин.
Как говорит стих8-зверь был ,то-есть он был до этих семи,и явится,после этих семи,и самое обнадеживающее-пойдёт в погибель.
Получается-что по человечески мы жили только во время этих семи.Ну а после является двухрогий лжепророк.Почему двухрогий?Их-же два-Путин и Медведев.Много обещают,и не исполняют.
Вот и происходит борьба между теми кто способен ещё эволюционировать дальше и теми кто остановился в своём развитии.То-есть между потенциальными Людьми,и остановившими свое развитие:
Зверям.
Это вот очень даже научно: встречая жизнь, электромагнитные волны отдают ей свою энергию, так и есть, свет от Солнца встречает на Земле жизнь, и отдаёт ей свою электромагнитную энергию, это знает или должен знать каждый школьник. И что Вы хотели этим сказать? Да, органическая жизнь земного типа возможна только при свете Солнца, и что нового нам Чижевский этим открыл?
Да, есть органическая форма жизни на Земле, которой не требуется солнечный свет, и опять же что из этого? И при чём тут Библия, которая как из неё самой следует предназначена исключительно для евреев, и вообще к науке она не имеет никакого отношения, разве что к истории и религиоведению.
Социализм-это переходная форма между капитализмом и коммунизмом.И пока совместно существуют будущие люди и современные звери,так и будет что люди будут строить человеческое общество,брать власть звери и будут все вертать назад.
Но как Бог говорит через Иезекиля (параграф34стих25):”И удалю с земли любых зверей.”Ну а какой зверь может сравниться с тем зверем который называет себя Человеком.
Исключая социализм по Троцкому, в краткосрочной перспективе России нужно использовать концепцию общественной безопасности (КОБ) и сталинский опыт только для того, чтобы выбраться из нынешнего либерального болота. На долгосрочную перспективу развитой социализм или коммунизм не надо даже пытаться строить. Социализм возможен только в идеальных, так сказать, в лабораторных условиях, при которых во главе этого общества будет такой же аскетичный человек, как Иосиф Сталин. Ведь система, построенная вождём народов, которая была максимально человечной для простого народа из всех, изучаемых в официальных исторических источниках, всё же проиграла. Конечно, решающую роль сыграло множество факторов: враждебное окружение СССР, пагубные реформы в 50-е и 60-е годы, предательство советской элиты, падение фондоотдачи в экономике. Но самый важный фактор, того, что снаряд, заряженный товарищем Сталиным, не долетел до коммунизма, или хотя бы до очевидной победы социализма над капитализмом, это природа человека. В естестве любого живого существа Богом и природой заложено охранять своё, принадлежащее тебе и твоему семейству, и, мягко говоря, равнодушно относиться к чужому или общему. Лев, придя на место старого самца в прайд, убивает его львят. Социалистическое общество было жизнеспособно только до тех пор, пока на вершине властной пирамиды стоял такой человек, как Сталин. Человек, для которого личное мещанство было лишено всякого смысла, и целью которого было процветание огромной социалистической империи. И как только Иосиф Сталин был убит, тут же стало возможным, чтобы страна сошла с рельсов им проложенных, то есть львята старого самца, как водится, были убиты. Конечно, сейчас можно рассуждать о том, как бы страна советов развивалась, проживи Иосиф Сталин ещё 10 или 20 лет. Может у Сталина был план постепенного перехода к естественному образу жизни и ведическому мировоззрению? Ведь неспроста в 1943 году русская церковь, которая до революции именовалась «Российская Греко-Кафолическая церковь», получила название «Православная». Вполне возможно, что постепенно бы нашу веру очистили и восторжествовало истинное Православие. А чего стоит утверждённый после войны сталинский план преобразования природы, который вполне мог в будущем преобразоваться в общесоюзный пермакультурный проект. Можно долго предполагать, чтобы случилось, но история Русской цивилизации и всего мира пошла другим путём. Видимо планы Сталина – это был фальстарт, и просыпаться человечеству было ещё рано.
https://www.proza.ru/2018/08/03/5
После отравления В. И. Ленина Страну Советов повёл Бухарин на заклание “золотому тельцу”. http://biofile.ru/his/29711.html
А огромной частью от Российской Империи- Армии (Отечества), по вашему, один человек управлял. И не было Министерств с Дворянами (меньшевиками и большевиками), казаков и Михаилу Ивановичу Калинину места в истории не оставляете… И Генерального Штаба не было…. А ведь аскетичных Человеков, преданных Отечеству, как раз и готовил Генеральный Штаб.
Все войны и идут потому, что одна часть населения (народ-то, что народилось само по себе) не хочет трудиться, а хочет кушать за троих, а у некоторых жажда власти. А присвоив чужое, захватчики ещё и “жертвой” могут прикинуться, чтобы обелить себя, в т. ч. могут и документики присвоить и имечко своё поменять (на Имя жертвы)…
Все войны, по словам промышленника Г.Форда, – результат гнусных притязаний ротшильдов на завоевание мирового пространства…
Социализм=измор ал(крайности) соси(соси крайностями моря) Одним безграничная власть черные, другим ничего белые. С черт сокрытый шар сцеживай ломая дам и манов(мэнов) забалтывая волнениями языка или болтовней.
Читаю коментарии и диву даюсь. В статье речь о нежизнеспособности социализма, а в коментариях народ обсуждает хороший или плохой был сталин. Напоминаю осталось всего две страны где остался социализм: КНДР и Куба. Китай считается социалистическим, но фактически таковым не является. Удивляюсь, почему любители сталина и социализма не поселятся на Кубе или в КНДР? Думаю любители сталина это или мазохисты, которым без хозяина никак, или люди со Стокгольмским синдромом, надо же как-то оправдать себя в том, что страшно пойти против системы.
А что касается нежизнеспособности социализма, так тут все понятно, фактически весь соцблок развалился, вот и вся жизнеспособность.
И опять же социализм пока никуда не делся, наша элитка – бывшие комсомольцы и партийные.)))