Эти ребята самые настоящие герои. Я помню эти и другие кадры того времени. Тем кто был у истоков – им было труднне и опаснее. Первым быть всегда труднее. Они понимали, что их некому защитить. Вечная им Слава!

Здесь речь идёт о русской диаспоре, как об русском сообществе. Русская диаспора в США это не организация как в России диаспоры нацменшинств.

Игорь! Запрещать на госуровне надо только в крайнем случае. Иначе жизнь в стране постепенно превратиться в тюрьму. Но в случае с диаспарами – их надо запретить за ненадобностью. Или исключить возможность их влияния на общество, – в том числе и на потенциальных членов этих диаспор. В Германии подозреваю, поощряют некоторые диаспоры, чтоб орнаны могли шпионить за их деятельностью. Но это никчему так как достаточно площадок, где они кучкуются: мичети, синагоги, костёлы и всевозможные молильные дома для бесчисленных сект. Там они варятся в своём соку, их там обманывают, строят всевозможные пирамиды, проекты, сборы средств и т.д. Вместо того, чтоб бороться с обманом несчастных, – это поощряет государство выдавая за свободу выбора. Разве мы хотим такое?

В Германии вводят всё больше и больше абсурдных запретов. Запретили например резать буханки попалам в булочных. Вот чем здесь занимаются законодатели… В России тоже, я понимаю не лучше – недавно хотели где-то узнать у детей, кто занимается их воспитанием. Это что!? И ещё Игорь, пишите немножко понятнне, – а то если есть рациональное в Вами написанном, то это можно совсем по-другому истолковать ненароком. Извините, если что ни так…

Какие “законы дискриминации”? Никакой дискриминации в союзе по национальному признаку небыло. О чём вы вообще! Русские диаспоры за рубежом? Это вы страны прибалтики в пример ставите? Это нам значит с них пример брать? Приехали… Может я Вас не так понял?

Дело в том, что такое повсеместно. Я понимаю, если французы открыли ресторан и назвали его как нибудь “Paris”. Но ведь в России повсеместно импортные названия. Запрещать иностранные названия нельзя, запреты ни к чему хорошему не приводят. Надо поощрять как-то, чтоб называли по-русски. Кому-то этим надо заниматься…

Согласен со всем, кроме “интеграции”! Это уже проходили в Германии и по инерции до сих пор проходят. Никого не возможно интегрировать!!! Интегрировать – это значит уничтожить традиции, язык и культуру интегрируемого. Это оскорбительно. На первых порах все будут соглашаться на интеграцию, но исполнять не будут. И чем сильнее будет действие, тем больше противодействие. Это как в “Отроках во Вселенной” – пункты осчастливливания?

Надо запретить диаспоры вообще. Зачем они им нужны – пусть дадут хоть один обоснованный ответ! Пусть живут как все люди, тараторят на своих языках, исповедуют свою религию. Но кучковаться им не давать.

Лучше тогда отправить на Марс. Так как воры никому не нужны. А вот тошнотворный английский надо убрать. А то в ООН не понятно, где был теракт: в России или в английской колонии.

Если бы кто видел, как лезли из кожи вон провокаторы в на пункте годосования в российском консульстве в Боне. Это что-то! Ну а власти рады стараться – проезд закрыли. Пришлось хромать километр в гору.

Полностью поддерживаю. Кстати у нас тоже нет других вариантов. Другие варианты могут стоить уже нам государственности.

Я так понимаю, что сами генералы не решились бы писать такое письмо. Совет советских офицеров итп – орган ничего не решающий, но он может по поручению сверху написать такое письмо. Руководству страны надо с оной стороны развязать руки, а с другой донести до запада, что оно (руководство) ни перед чем не остановится. Желательно, чтобы там поверили в это раньше чам Россия перенесёт военные действия на территорию этих государств.

Автор статьи – просто умница! Я бы его расцеловал. Потому, что сам грешен.

У меня есть вопрос к тем кто разбирается в этих фпв дронах. Почему нельзя наладить пеленгацию их мест управления?. Разве не проще боролься с операторами дронов, чем отстреливать сами дроны?

Хорошо

Я честно говоря не очень в теме. И я не имею притензию. Прсто прежде чем указывать кому-то, надо обратить взгляд на себя. Вы тоже пользуетесь не своими наработками, просто утруждаете себя их закомуфлировать и выдать за свои. Разве не так? Пусть каждый выражает мысли как умеет. Не интересно – игнорируем коментарий. И всё. Всего хорошего!

Не надо никому ничего указывать.

Прекрасная подборка! Но всё же мне больше всего нравиться, стихи Н. Рубцова и песни по ним в исполнении Алексея Покровского.

Спрашивать надо не только с учёных, но и с трактористов, и с сантехников. А уж если смотреть с кого больше спрашивать, то наверно советчики и законодатели всех мастей — должны отвечать в первую очередь.

По мне так лучше всего обходиться поощрением, чем спросом за ответственность и бесконечные штрафы и наказания. Наказывать надо в крайнем случае. Или когда поощрять уже поздно.

Огрызаться не надо (легко сказать) – “..удержи язык твой от зла и уста твои не глаголяти льсти.” Всем нам трудно удержаться, чтоб не осуждать окружающих – хотя сами еще хуже их. Вот и девочка – возгордилась и стала убийцей. Это гордыня Марина, – она стала причиной произошедшего с девочкой. Детей не учат скромности ни в школе, не дома – учат эгоизму.

Посещение церкви помогает человеку следить за душой. Самостоятельно это могут делать те, кто уже всё понял и всему научился. Таких сейчас почти нет. Старцев уже не осталось. Так что нам рассуждать о самоуничтожении Европы пока не стоит. А ведь важнее души ничего нет.

Что касается евреев, то я встречал таких, которые так обрусели душой, что им и некоторые русские не чета. Посмотрите фильм “Степь” по Чехову или пересмотрите если смотрели. Надо отдать таким должное – вырваться из их секты – не просто. Но основная масса их такая, как Вы сказали.

Я Марина, не такой уж прагматик с некоторого времени. Чистый прагматизм это утопия – человек не может всё учесть на практическом опыте. Тому в истории, мы тьму примеров слышим…

Я имел в виду нашу православную церковь, а не про папскую. Только имея перед глазами прямое сравнение, как в моей ситуации и будучи инсайдером, я смог увидить разительные отличия этих институтов. Сравнивать с другими религиями и сектами, для меня русского, нет вообще никакого смысла. Да, и в православной церкви не всё как надо – многое зависит от настоятеля и от прихожан. Мы уже один раз поменяли приход.

Что касается детей, православие то зерно которое останется с ними на всю их жизнь. И они встретят потом человека, с таким же зерном и будут к нему тянуться, а не шарахаться от него. Если понадобится, то они пойдут не к психологу (которого самого надо лечить) а к хорогему духовнику. К сожалению их становиться всё меньше и меньше – это действительно проблема. Тема огромная! Её не охватьть в коментарии. Желаю успеха!

Я поэт зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик.

При раздельном обучении, дети лучше фокусируются на учёбе – это однозначно. Учителям и родителям тоже на много легче концентрироваться и нахолить подход к детям. Как известно девочки и мальчики не одинаково быстро развиваются и хотя учебники могут быть одинаковыми, учебный процесс может быть по разному спланирован. Естественно, надо предоставить свободный выбор родителям. Я уверен будет много желающих. Моя дочь училась в женской гимназии и очень гордится этим. При этом у неё небыло недостатка общения с мальчиками. Кроме того, можно прикреплять некоторые школы и гимназии к церковным приходам.